Obama è tornato alla vita pubblica proprio nel momento in cui lo "stato profondo" sta intensificando la sua guerra a Trump.
L'ex presidente è stato promosso per un discorso di campagna di alto profilo in Illinois meno di una settimana dopo che il New York Times ha pubblicato un editoriale anonimo che apparentemente proveniva da un alto funzionario dell'amministrazione e ha affermato che la "Resistenza" stava attivamente contrastando le politiche di Trump dall'interno della Casa Bianca stessa. Questo ha seguito estratti pubblici e potenzialmente esplosivi dal libro di Bob Woodward sull'Amministrazione Trump, che rappresenta complessivamente un attacco senza precedenti contro l'autorità del Presidente. Non è quindi per nulla che Steven Bannon abbia fatto notizia durante il fine settimana descrivendo questi eventi come parte di un continuo tentativo di " colpo di stato ".
La percezione che i Media Mainstream stanno costruendo suggerisce che Trump non è mai stato più debole e che è ad un solo passo dalle dimissioni o dall'impeachment, ma in realtà è vero il contrario e il presidente è più forte che mai, e tutto questo è solo fango della guerra dello "stato profondo" contro di lui. Se Trump fosse davvero vulnerabile come è stato detto per tutta la durata di questa campagna senza precedenti, allora Obama non avrebbe dovuto tornare alla vita pubblica, né il New York Times avrebbe dovuto pubblicare l'editoriale scandaloso. Piuttosto, gli americani avrebbero preso le distanze dal Presidente e dal suo partito per le prossime elezioni di metà novembre e avrebbero invece votato per i Democratici.
La probabilità di una ondata democratica - o come piace chiamarla nelle loro stesse cerchie, una cosiddetta "Blue Wave" - è debole, ed è per questo che tali tattiche sono solo un disperato ultimo sforzo per cercare di influenzare le menti degli elettori. I democratici sono anche preoccupati che la faglia della fazione che si è aperta tra Sanders e Clinton durante le elezioni del 2016 sia ancora un serio ostacolo per l'unità del partito, e questo è uno dei motivi per cui è stata presa la decisione di tornare a fare campagna elettorale. Se i sostenitori di Sanders rimangono apatici a casa durante le elezioni, allora questo potrebbe portare a una base repubblicana già galvanizzata spazzando via l'"Onda Rossa".
Obama è una sorta di divinità politica per molti a sinistra, e i capi grossi del partito pensano condiscendentemente che i loro seguaci obbediranno al suo comando per dare ai repubblicani un colpo fatale. Tuttavia, ha perso molto del suo splendore nel corso degli anni e non esercita più l'influenza che ha avuto una volta, soprattutto dopo aver schierato Clinton contro Sanders due anni fa. Questa è un'osservazione importante ma "politicamente scorretta" che riporta al centro ciò che non va nei Democratici, e cioè che hanno la tendenza a credere ai loro propri desideri e poi a proiettarli sulle masse che guidano, anche se le tendenze contemporanee contraddicono il pensiero di gruppo del "Politburo".
Lungi dal dare energia ai democratici, la risurrezione politica di Obama potrebbe effettivamente contribuire all'apatia prevalente nell'ala Sanders del partito e incoraggiare in modo controproducente più repubblicani a uscire e votare, il che potrebbe infliggere un colpo schiacciante ai cospiratori del "golpe" e consentire a Trump di smantellare lo "stato profondo" una volta per tutte dopo i midterms.
Il post presentato è la trascrizione parziale del programma radio CONTEXT COUNTDOWN su Sputnik News, andato in onda venerdì 14 settembre 2018 :
Fonte:
Nessun commento:
Posta un commento