Questa è l’ennesima vicenda dai contorni oscuri che concerne i TdG. Di certo c’è che chi finisce nella loro rete corre seri rischi o va incontro a restrizioni, perde la propria libertà ed autonomia e deve servire esclusivamente gli interessi della congregazione, spesso di natura soltanto economica. Dov’è nel caso di specie, la libertà dei figli di Dio? Dove sono la misericordia ed il perdono, attributi di Dio? Ed infine vale davvero la pena abbandonare la Chiesa cattolica per finire nelle grinfie di astuti manipolatori delle coscienze?
RAPPORTO: LA CORRUZIONE E LA CULTURA SADICA NEI SERVIZI DI PROTEZIONE DELL'INFANZIA RAPPRESENTANO UNA MINACCIA PER OGNI FAMIGLIA IN AMERICA
Alcuni dei numerosi figli adottivi hanno abusato della custodia di CPS
di Health Impact News / MedicalKidnap.com Staff
L' Huffington Post ha pubblicato un rapporto su Child Protective Services (CPS) da Child Advocate e contributore Patricia Mitchell, fondatrice di Patricia's Children, Inc. Il rapporto è pieno di dati documentati che è importante per tutte le famiglie, a causa della minaccia che CPS rappresenta letteralmente ogni famiglia in America.
Alcuni dei dati del rapporto non sorprenderanno le famiglie colpite dal rapimento medico. Mentre bambini e genitori vengono distrutti dietro le porte chiuse delle agenzie e dei tribunali, la maggioranza del pubblico rimane beatamente ignorante della realtà, proprio come i cittadini dell'Europa orientale non erano a conoscenza delle atrocità che accadevano ai loro concittadini nei campi di concentramento sotto il nazismo. regime.
Si tratta di informazioni che devono essere condivise con amici e vicini, politici, media e responsabili politici, e deve fornire un catalizzatore per il cambiamento. Semplicemente non possiamo mantenere questa traiettoria e sopravvivere come cultura. Il costo - i nostri figli - è semplicemente troppo alto.
Secondo il rapporto:
Gli stati del Sud hanno avuto il più alto numero di bambini che muoiono in custodia CPS, nelle agenzie del CPS del Sud, di solito sminuzzano i loro file invece di denunciare i decessi.
Nella nota a piè di pagina di questa affermazione, Patricia Mitchell nota che:
L'autore del rapporto CPS è stato detto da diversi professionisti del settore CPS che è diventato pratica comune nelle agenzie CPS distruggere i file di un bambino che muore o scompare in CPS.
CPS Supervisor in pensione, un veterano di 30 anni dell'Oklahoma, Marilyn Rainwater, ha fatto della sua missione annunciare al pubblico queste inquietanti pratiche inquietanti che si verificano quotidianamente negli uffici CPS di tutta la nazione.
La maggior parte dei bambini in affidamento è vittima di abusi - l'affidamento generale è peggio di quello di case in difficoltà
A Health Impact News, abbiamo appreso che i bambini hanno almeno 6 volte più probabilità di subire abusi, stupri, molestie o uccisioni in affidamento rispetto a quanto sarebbero se fossero lasciati in case in difficoltà.
Estratto dal rapporto CPS:
Abbiamo intervistato diversi supervisori CPS in pensione, con almeno 30 anni di esperienza, che hanno confermato queste tendenze e aggiunto storie brutali di orrore. Articoli di giornale da tutto il paese hanno riportato bambini in CPS che subiscono mesi di stupri in serie, percosse malvagie, disidratazione e malnutrizione.
Genitori adottivi che seducono i bambini adottivi, li mettono in gabbia, li ammanettano agli oggetti e li bloccano in stanze buie per giorni. Bambini sani (compresi quelli di appena 3 mesi) soprannominati - "problemi emotivi" una volta in custodia CPS vengono forniti prodotti farmaceutici forniti dall'assistente sociale CPS, pagato dal nostro governo, amministrato dai genitori affidatari.
L'80% dei bambini in custodia CPS è considerato che ha "problemi emotivi" maturi per "medicine", mentre più della metà di tutti i bambini in affidamento sono considerati - "problemi medici cronici" [
Fonte ] ogni volta che un assistente sociale etichetta un bambino, una prescrizione è fatta per quel bambino.
Secondo l'Ufficio per l'infanzia, il 64 percento dei bambini in affidamento viene abusato. [
Fonte ]
Molte persone più vicine a questo settore ritengono che il numero sia più vicino all'87%. L'82% delle persone gravemente maltrattate e le morti hanno meno di quattro anni. [
Fonte ]
Questi bambini sono stati portati dai loro genitori naturali e dati a genitori adottivi non qualificati e non idonei. Anche i membri dello staff CPS e gli stessi affiliati si registrano come genitori adottivi, in quanto si adattano ai loro interessi finanziari.
I lavoratori affiliati al CPS in ogni stato sono stati accusati di alcune delle forme più sadiche di abusi sui minori, tra cui lo stupro di bambini piccoli e neonati. [
Fonte ]
Questo include gli assistenti sociali, infermieri CPS, medici, supervisori e direttori regionali incaricati di stuprare neonati e bambini piccoli, pornografia e pedofilia.
Questi risultati sono coerenti con ciò che abbiamo scoperto nella nostra ricerca a Health Impact News.
Devani è stata presa dai suoi genitori sulla base di presunte false accuse. Arizona DCS la inserì in un anello di pedofilia pornografica. Dopo che ne è stata tolta, la DCS l'ha data in adozione ad una donna che, a quanto si dice, ha ustionato l'80% del suo corpo.
Guarda solo un piccolo esempio dell'abuso che è accaduto ai bambini nelle storie che abbiamo trattato:
Estratto:
Ogni anno, migliaia di bambini e genitori cadono in preda al sistema fratturato del CPS, con solo il 6% (o 39.000 su 650.000) di questi bambini che sono stati in pericolo legittimo.
[Nota in calce] AFSCARS Report / Children's Bureau / Child Welfare Gateway. In questi rapporti le classifiche leggevano che 39.000 (bambini) erano in "ambienti ad alto rischio". Nel settore CPS ciò significa semplicemente esporre al pericolo. Confrontando il numero annuo di bambini in affidamento con il numero di bambini in "ambienti ad alto rischio", questo risulta che solo il 6% dei bambini in affidamento si trovavano in ambienti pericolosi.
Mitchell afferma la triste verità che abbiamo visto più e più volte:
I laici credono che ci sia una probabile causa per aver preso questi bambini e che il CPS darà loro una vita migliore. Ma prima del coinvolgimento di CPS, la maggior parte di questi bambini era sana e felice.
I bambini spesso subiscono danni permanenti sia dagli abusi subiti in affido sia dal trauma di essere separati dalle loro famiglie reali.
Estratto:
Basandosi sulle statistiche attuali, entro un periodo di cinque anni, si avvicinano a 5 milioni di bambini separati dai loro genitori, famiglie e case. Molti subiranno danni permanenti, anche se la grande maggioranza non dovrebbe mai essere stata separata dai loro genitori.
Le gemelle Odonnell Abbie e Alexis hanno sviluppato anoressia e bulimia in affido. Anche se sono a casa con la loro famiglia, continuano a soffrire del trauma che è successo a loro nella cura dello stato. Fonte foto: famiglia Odonnell.
Sentiamo ripetutamente da genitori a cui è stato detto di non parlare delle loro storie. Anche il rapporto CPS lo rileva.
Estratto:
Gli assistenti sociali e gli ufficiali giudiziari della CPS spesso dicono ai genitori traumatizzati che non aiuterà il benessere dei loro figli (o le prospettive di ritorno dei loro figli) se andranno alla stampa. Spaventati ma messi a tacere, questi genitori potrebbero non sapere mai dove si trovano i loro figli oi loro risultati in tempo.
Molti genitori ci hanno raccontato storie orribili di rapimenti medici, solo per essere vittime di bullismo in silenzio da parte di assistenti sociali, avvocati, guardiani dei litem (GAL) o giudici. Ci sono storie che non raggiungono mai l'occhio del pubblico perché i genitori sono troppo spaventati per rischiare di rappresaglia diventando pubblici.
Una delle storie più difficili che non è mai arrivata alla stampa è stata la madre di un bambino che ha scritto del suo bambino fragile dal punto di vista medico preso da CPS. Decise che era troppo rischioso pubblicizzare la loro storia. Solo pochi mesi dopo, la stessa madre ci ha spedito il necrologio di suo figlio.
Molti genitori e persino i bambini ci hanno detto che sanno che la loro libertà è nata solo perché hanno colto l'occasione per parlare e portare la loro storia al pubblico. È nel portare la verità nella luce che i loro figli sono stati restituiti a casa.
Marcky Herrmann afferma che l'unica ragione per cui si è riunito alla sua famiglia è perché ha raccontato la sua storia a Health Impact News.
L'attenzione pubblica ha aiutato a far tornare a casa i bambini Giwa. Fonte:
salva la pagina Facebook della
famiglia Giwa .
Gli ordini di tacere dei genitori servono solo a dare ai veri colpevoli di abuso la copertura del segreto. Le cattive azioni avvengono dietro porte chiuse, avvolte nell'oscurità. La vera ragione per cui i Padri Fondatori includevano la libertà di parola e la libertà di stampa nella Dichiarazione dei diritti della Costituzione degli Stati Uniti era per evitare proprio ciò che sta accadendo ora.
I bambini sono tenuti nella Custodia di Stato il più a lungo possibile, anche dopo che l'assistente sociale e gli affiliati di CPS scoprono che le accuse contro i genitori erano false.
CPS protegge i genitori adottivi. Ad esempio, un assistente sociale assicurerà ai futuri genitori adottivi che CPS non effettuerà il check-in senza prima chiamare, con maggiore probabilità di indurli ulteriormente a registrarsi.
Tuttavia, questa pratica ha avuto conseguenze non intenzionali, attirando pedofili e predatori per diventare genitori adottivi.
Un chiamante anonimo (vale a dire una ragazza disprezzata, vicino di casa, partner dispettoso, membro invidioso della famiglia) telefona in un reclamo contro un genitore, senza alcuna prova che l'accusa sia vera - questo è tutto ciò che può richiedere l'allontanamento dei bambini dalle loro case, strappato fuori dalle braccia dei loro genitori da parte di operatori del CPS sottovalutati.
Gli assistenti sociali hanno abbastanza autorità per dirigere gli agenti di polizia a scortarli in qualsiasi casa, per portare via i bambini, indipendentemente dal fatto che gli ufficiali, i medici, i terapisti, i giudici, i sindaci, i senatori o altri esperti professionisti siano in disaccordo.
A volte coloro che combattono contro il sistema devono affrontare rappresaglie. Secondo il rapporto CPS:
Mentre serviva come senatore dell'Arizona, i bambini di Rick Murphy furono portati via dagli assistenti sociali del CPS. Il suo caso è rimasto irrisolto per oltre un anno (con i suoi figli in affidamento) e la sua agenzia locale CPS aveva la possibilità di risolvere i suoi diritti genitoriali. [
Fonte ]
Molti credono che questo sia stato un atto di sfida da parte di CPS, senza reale preoccupazione per la sicurezza dei suoi figli. [
Fonte ]
Si crede che l'omicidio del senatore della Georgia Nancy Schaefer sia collegato alla sua esposizione delle atrocità di CPS.
Senatrice della Georgia, Nancy Schaefer.
Genitori e figli sono manipolati dai vari attori del sistema CPS e le volpi fanno la guardia al pollaio. Mitchell riferisce:
TUTTI gli avvocati nominati dal tribunale sono pagati tramite CPS, quindi fanno parte di questo sistema. I tribunali CPS hanno un'enorme flessibilità e spazio in abbondanza per manipolare ciascun caso per garantire il risultato desiderato. Quando i litem, i terapeuti, gli psichiatri, ecc. Di Guardian Advisors non supportano le accuse dei membri del CPS contro i genitori, o la decisione di CPS in merito al collocamento di un minore, CPS taglierà quasi sempre e non rinnoverà il contratto con quel professionista. Ciò ha causato un conflitto di interessi e ha indotto i professionisti a non agire nel migliore interesse del bambino e dei genitori.
CPS può tenere un bambino in custodia statale per tutto il tempo che desidera, per tutto il tempo che può. Anche se gli Stati hanno regole interne (come il ritorno del bambino in tre settimane - in alcuni Stati, sono sette giorni), nessuno impone queste regole interne, con la conseguenza che i bambini lasciati in affidamento per tre mesi in media, anche dopo i tribunali del CPS sapere che le accuse contro il genitore erano false. I supervisori raramente, se mai, intervengono.
Più bambini sono in affidamento, più denaro riceverà una filiale del CPS dal governo federale. Il personale di CPS e gli stipendi degli Affiliati sono direttamente interessati dal numero di bambini che l'ufficio CPS locale colloca nella Custodia di Stato. Le notizie di queste scappatoie (incentivi finanziari) all'interno dell'industria CPS si sono diffuse a macchia d'olio in tutte le comunità locali. È diventato noto come un modo semplice per "fare soldi".
Predatori, pedofili, tossicodipendenti e l'instabilità emotiva gravitano verso l'affidamento della CPS come mezzo per sbarcare il lunario - per pagare l'affitto, mettere il cibo sul tavolo e sovvenzionare le loro abitudini alcoliche o di droga.
CPS utilizza spesso termini generici (ad esempio, una " storia di abuso di sostanze" ), senza offrire alcun fondamento. A - " storia della malattia mentale" può essere trovata in quasi tutte le petizioni del CPS presentate contro un genitore, senza diagnosi da parte dei medici, senza riferirsi a un incidente o "una storia". Ho parlato con madri che non hanno mai assunto droghe o sono state in presenza di droghe e non hanno mai bevuto un bicchiere di alcol; eppure la loro petizione CPS contro di loro suggerisce diversamente - "storia di abuso di sostanze".
Quando un professionista della salute mentale o un testimone esperto / professionista testimonia " a favore" di un genitore; (contro la decisione di CPS di mettere il bambino in custodia statale) gli operatori del CPS insisteranno sul fatto che le opinioni dei professionisti sono SOLO per essere utilizzate per aiutare i lavoratori del CPS ei dipendenti del CPS a prendere la "loro" decisione; ricordando al giudice che l'autorità legale (dove collocare il bambino) rimane esclusivamente con CPS (non con i suggerimenti, le prove e le opinioni dei professionisti e degli esperti).
Incentivi finanziari per creare "bisogni speciali"
estratti:
La legge del 1980 ha fornito ulteriori incentivi finanziari per i futuri genitori adottivi. Le sue disposizioni principali incoraggiavano i genitori adottivi ad adottare - bambini con "bisogni speciali", che potevano beneficiare del programma di aiuto alle famiglie con figli a carico (AFDC). I genitori adottivi sono pagati ovunque da $ 408 nel Sud, a $ 3.990 in Connecticut, al mese, per bambino. Gli importi in dollari variano da Stato a Stato, secondo l'età del bambino, lo stato di salute, i bisogni speciali o - "cure intensive di livello strutturale e clinico". I bambini "intensivi strutturali e clinici" sono quelli che possono andare per circa $ 3.990 al mese e fino.
Più tipicamente, i figli adottivi vanno da $ 600 a $ 1,200 al mese, con bisogni speciali per i bambini che arrivano da $ 900 a $ 3,990 al mese, ma possono arrivare fino a $ 13000 al mese per un bambino gravemente disabile. [
Fonte ]
I genitori adottivi disposti ad adottare un bambino ricevono un'ulteriore * somma forfettaria di * $ 2.000 a $ 4.000, un credito d'imposta federale per l'adozione e incentivi per l'assicurazione sanitaria (con, ancora, i bisogni speciali e - i bambini "intensivi strutturali" che dimostrano i più redditizi). [
Fonte ]
Secondo la legge del 1980, un bambino adottivo con "Esigenze speciali" non può essere restituito ai genitori; ha una condizione speciale, tale che il bambino non può essere inserito senza assistenza.
Malakai era in buona salute prima di entrare in affido e morire di fame, etichettato come "bisognoso di cure speciali".
In un caso, un affiliato di CPS è diventato un genitore adottivo (una pratica comune) e ha registrato il bambino come - "bisogni speciali", a causa di un tipo piccolo e comune di voglie (chiamato - "fragola" o emangioma), per ricevere controlla ogni mese.
Ai bambini nella Custodia di Stato vengono spesso somministrati interventi chirurgici non necessari o, dall'altra parte, viene negata la chirurgia per condizioni mediche legittime, anche nei casi in cui il genitore detiene ancora legalmente i diritti dei genitori, come in questo scenario di nascita.
Il documento CPS si riferisce chiaramente alla procedura di rimozione dei segni di nascita come "Operazione elettiva" [
fonte ] - ecco quindi un'altra istanza del CPS che smentisce apertamente i mandati federali. La madre aveva supplicato CPS di non eseguire un intervento chirurgico sul suo bambino, citando la legge CPS all'operatore sociale che prendeva la decisione: "Il bambino in stato di detenzione può essere operato se si tratta di una situazione pericolosa per la vita".
Il medico del bambino (non il medico CPS) ha espresso le proprie preoccupazioni - se l'intervento è andato storto, il bambino potrebbe essere permanentemente danneggiato, con la possibilità di un ictus o morte. La madre (che aveva ancora i diritti dei genitori) ha supplicato CPS di permetterle di essere lì per il figlio di due anni prima e dopo gli interventi chirurgici non necessari (cinque interventi chirurgici in totale), ma CPS ha rifiutato.
Il risultato? ... La lettrice del Guardian Ad, i medici CPS, i giudici, i genitori adottivi e l'assistente sociale e tutti gli altri coinvolti nel caso di questo bambino hanno ricevuto stipendi più grandi.
Gli assistenti sociali etichettano bambini perfettamente sani come - "bisogni speciali" per un profitto extra; e segnalare fraudolentemente l'82% dei bambini in affidamento - "problemi medici cronici". Incoraggiati dagli assistenti sociali, la maggior parte dei genitori adottivi seduce - i bambini con "bisogni speciali" 24 ore al giorno. La CPS afferma che l'82% dei bambini in affidamento "ha bisogno" di farmaci, [
fonte ] finanziati dal nostro governo federale. Nota: le compagnie farmaceutiche hanno contratti con DHS / CPS.
Finanziamento federale per rubare i bambini. A Health Impact News, abbiamo discusso molte volte gli incentivi finanziari per lo stato per prendere i bambini dai loro genitori. L'Adozione e Safe Families Act (ASFA) del 1997 che è stata determinante nello scatenare la motivazione finanziaria per l'adozione di minori viene manipolata da agenzie e persone senza scrupoli e corrotte che non si preoccupano affatto di "proteggere" i bambini.
L'ASFA consente questa corruzione, e molti dei problemi che vediamo con bambini che vengono presi da famiglie innocenti potrebbero essere fermati se il flusso di dollari federali fosse semplicemente interrotto.
Mitchell discute questi incentivi monetari nella sua relazione.
estratti:
La caratteristica più problematica dell'ASFA riguarda la sua modifica del titolo "Titolo IV-E della legge sulla sicurezza sociale". Gli uffici statali e locali del CPS l'hanno interpretato come un finanziamento finanziario globale e illimitato per l'intera comunità. Questa legge intendeva "spostare l'enfasi sulla salute e le preoccupazioni dei bambini, lontano dalla politica di ricongiungimento dei bambini con i loro genitori naturali".
Giorni dopo l'entrata in vigore della legge del 1997, CPS consolidò il suo ruolo di grande impresa, con i bambini americani come prodotti di base. In questo momento CPS ha iniziato a rimuovere i bambini dalle loro case e dai loro genitori, con accuse deboli.
Vicini scontenti, ex sdegnati, impiegati arrabbiati e membri della famiglia invidiosi usano i tribunali del CPS come armi contro genitori innocenti. Questa è diventata una pratica comune in ogni contea. I supervisori del CPS sono incoraggiati - "per arrivare a [sic] numeri", il che significa che abbiamo bisogno di più figli in affido, gli assistenti sociali del CPS sono noti per colpire i genitori che sono vulnerabili in qualche modo.
L'emendamento del Titolo IV-E dell'ASFA ha creato una lunga lista di beneficiari finanziari a livello locale.
Ci sono ovunque da 150 a 300 contee in ogni stato, ci sono circa 2 o 6 uffici CPS per contea e hanno più di 300 dipendenti per agenzia.
Non includendo tutte le sub agenzie, come Family First e Head Start ecc., Ci sono circa 10.000 a 20.000 dipendenti CPS per stato e hanno circa 250 agenzie / uffici per stato, escluse le centinaia di affiliati CPS pagati sotto l'egida del DHS finanziamenti federali che coprono una gamma ancora più ampia di dipendenti e servizi: supervisori CPS, assistenti sociali e personale; genitori adottivi; genitori adottivi; avvocati; consulenti, terapisti e psichiatri; gli investigatori; agenzie substatali come Family First; agenzie private; al di fuori di agenzie contrattuali, compagnie di assicurazione, magistrati; classi; ricercatori sul benessere dei bambini; programmi di sviluppo del bambino; crisi traumatica e programmi di intervento; pediatria, medicina d'urgenza e salute mentale; procedimenti legali e penali; educazione e trattamento dell'abuso di sostanze.
Tutte queste agenzie e individui ricevono stipendi o introiti supplementari da DHS / CPS.
Secondo Marilyn Rainwater, un supervisore del CPS dell'Oklahoma in pensione, che ha lavorato per CPS per 30 anni, - "È stato esercitato nei supervisori a livello locale - se l'assistente sociale non ha rispettato i mandati federali di spostare i bambini rapidamente dentro e fuori dal sistema [gli assistenti sociali che interpretano ciò come prendendo in custodia il bambino e chiudono rapidamente i loro diritti genitoriali], allora quell'ufficio del CPS non riceverebbe i fondi necessari per mantenere l'ufficio aperto ".
Ora ci sono sanzioni federali per garantire ulteriormente agli uffici del CPS di consegnare i loro "numeri" (bambini).
Ciò che preoccupa è come la lingua "Spostare i bambini rapidamente dentro e fuori dal sistema" sia stata originariamente creata a livello federale per spostare rapidamente i bambini a casa con i loro genitori e / o spostare il bambino dall'affidamento in una casa permanente, con veri genitori adottivi.
Sfortunatamente, CPS lo ha reinterpretato per significare la cessazione dei diritti dei genitori innocenti e la loro chiusura il più rapidamente possibile.
Rainwater ha promesso di dedicare il resto della sua vita a esporre gli orrori che si verificano quotidianamente nell'attuale industria CPS. Mentre gridava in un audaceum alla Sister Giant Conference (a Los Angeles, novembre 2012): - "Stiamo uccidendo bambini, centinaia di loro, vengono violentati e torturati ogni anno e poi buttati via come spazzatura, e non si sta facendo niente al riguardo!
L'acqua piovana continuò: - "gli assistenti sociali stanno distruggendo i file del bambino morto, quindi nessuno lo sa, gli operatori del caso sono oberati di lavoro / sopraffatti e hanno iniziato a falsificare i documenti per raggiungere i loro ' numeri obbligatori finanziari'. ”
Il pubblico viene mentito e i dati vengono manipolati per nascondere la verità
estratti:
I servizi nazionali di "intelligence", come il rapporto sul maltrattamento sui minori del Bureau per l'infanzia, sono fuorvianti. Ad esempio, per quanto riguarda le statistiche sugli abusi dei genitori adottivi rispetto agli abusi su minori parto, i numeri elevati dei genitori di nascita si basano sulle accuse del CPS, non sui fatti.
Una volta che le accuse sono state dimostrate false, CPS non ha alcun obbligo di aggiornare i suoi rapporti originali, ingannando i legislatori federali che dipendono da questi rapporti al momento di decidere come e dove effettuare adeguamenti a livello di sistema.
... le statistiche rivelano che il 64% dei genitori adottivi sono stati "denunciati" per maltrattare i bambini a loro affidati. Come detto in precedenza, gli esperti vicini a questo settore sanno che la maggior parte degli abusi dei genitori adottivi non viene segnalata e la percentuale di genitori adottivi che abusano dei loro figli adottivi è più vicina all'87%, forse addirittura al 94%.
Dato che il CPS non riferisce o documenta genitori adottivi abusivi, l'unico caso di abuso di affidamento che il rapporto sul maltrattamento sui minori ha accesso potrebbe provenire dai dipartimenti di polizia locali. L'Ufficio dei minori riceve le sue informazioni esclusivamente dai Servizi di protezione dell'infanzia.
Misure drastiche per arrestare il sistema può accadere - è accaduto con gli ospedali psichiatrici di stato
La corruzione e la crudeltà inconcepibile all'interno dell'industria CPS sono simili a quelle che un tempo riguardavano gli ospedali psichiatrici statali di questo paese. Negli anni '70, quando fu chiesto al Dr. Robert Felix, direttore dell'Istituto nazionale di salute mentale, di spiegare la sua decisione radicale di chiudere tutti gli ospedali psichiatrici statali del paese, precisò che erano necessarie misure drastiche.
Per più di 100 anni, l'opinione pubblica sapeva che i malati mentali negli ospedali di stato venivano gravemente maltrattati, stuprati e sottoposti a sperimentazione medica, e così via; ma la nozione di rilasciarli allo scoperto era ritenuta troppo rischiosa e nessuno aveva soluzioni.
Tuttavia, la coraggiosa decisione del Dr. Felix si basava sulla sua affermazione; " Abbiamo visto troppe persone che non avrebbero mai dovuto esserci. ”
Alla fine, nel 1973, il governo federale, attraverso le raccomandazioni del Dr. Felix, iniziò a chiudere / chiudere le porte di ogni ospedale statale negli Stati Uniti. Non è un sistema perfetto, ma è più umano. La fine della corruzione e della cultura sadica all'interno dei servizi di protezione dell'infanzia è la cosa più civile da perseguire.
L'autore conclude:
Attualmente, miliardi di dollari sono utilizzati per sostenere il trattamento barbarico dei nostri cittadini più vulnerabili. La fine della corruzione quotidiana e della cultura sadica all'interno dei Servizi di protezione dell'infanzia è la cosa più civile da perseguire. Siamo d'accordo.
800.000 BAMBINI NEGLI USA CHE SPARISCONO OGNI ANNO. IL TRIBUNALE INTERNAZIONALE ESPONE IL PROBLEMA DELLA PEDOFILIA. LE VITTIME TESTIMONIANO IL TRAFFICO SESSUALE DI BAMBINI E L'ABUSO RITUALE SATANICO.
di Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News
Mancano 800.000 bambini all'anno negli Stati Uniti, molti dei quali sono vittime di traffico sessuale attraverso reti di pedofilia dove i bambini subiscono orrori inimmaginabili come gli abusi rituali satanici.
Questo numero comprende casi documentati di bambini scomparsi, e non include i bambini nati e cresciuti in reti di pedofilia e privi di certificati di nascita, o bambini immigrati privi di documenti che attraversano i confini.
In tutto il mondo, il numero è vicino a 8 milioni di bambini scomparsi e vittime di traffico sessuale.
Tale è la portata del problema che è stato segnalato all'inizio di quest'anno (2018) a Westminster, a Londra dal Tribunale Internazionale per la Giustizia Naturale (ITNJ), in quanto la corte si è riunita per un periodo di 3 giorni per avviare la propria Commissione giudiziaria d'inchiesta sui diritti umani Traffico di esseri umani e abuso di minori .
La Commissione giudiziaria è composta da leader mondiali che sono stati coinvolti nella lotta contro la tratta degli omosessuali per anni, e comprende ufficiali dell'intelligence, politici, studiosi legali e molti altri. (Sito web: https://commission.itnj.org )
Il Tribunale internazionale è stato formato perché la maggior parte degli organismi governativi del mondo oggi sono stati corrotti e non rappresentano più il popolo, ma al contrario servono gli interessi delle società private e, come tale, raramente la giustizia viene trovata nella maggior parte dei tribunali giudiziari del mondo oggi fermare un crimine così atroce come il traffico sessuale di bambini.
Di fatto, oggi la rete di traffico sessuale di minori è facilitata dai ricchi e dai potenti, la cui influenza raggiunge i rami politici e giudiziari della società.
Dal rapporto INTJ:
L'iniziativa ITNJ è nata come risposta al disprezzo dello stato di diritto esibito da (presunti) funzionari pubblici, direttori aziendali e "leader mondiali" che hanno deliberatamente privatizzato e armato i governi del mondo contro la loro stessa gente.
È il culmine di anni di sforzi e di ricerca da parte di molte persone provenienti da una serie di ambienti diversi dedicati alla salvaguardia di un futuro sostenibile per il genere umano. È riconosciuto che noi dobbiamo assumerci la responsabilità di tenere conto del governo quando viola i diritti umani fondamentali e la legge naturale.
Oggi sappiamo in modo conclusivo che molte di queste attività sono state facilitate da individui politicamente e finanziariamente potenti, dal governo e dalle organizzazioni aziendali che perennemente evitano di essere prese in considerazione per le loro azioni a causa della loro ricchezza e influenza.
Tra gli atti giudiziari della prima Commissione giudiziaria del Tribunale vi erano potenti testimonianze di vittime che hanno sofferto orrori inimmaginabili quando i bambini venivano sessualmente maltrattati e trafficati attraverso questa potente rete mondiale di pedofilia che traffica sessualmente i bambini, una rete di traffico umano che porta in entrate rispetto al traffico di armi e droghe.
Durante la sessione plenaria di apertura, il consigliere capo Robert David Steele, un ex ufficiale della CIA, ha dato forse il miglior riassunto dello scopo della commissione giudiziaria del tribunale, che è stato condensato in un video di 15 minuti:
Una trascrizione parziale:
Come genitore e come patriota sono stato indignato per qualche tempo dal pericolo chiaro e presente per la società di pedopredazione (pedofilia o pedofilia).
Riconosco ora che la tortura infantile, l'omicidio infantile e l'espianto di organi per bambini è una pratica "accettata" ai più alti livelli del governo, delle organizzazioni non governative e multinazionali, così come in tutte le istituzioni accademiche e la società civile.
Questo flagello persiste perché è permesso alle autorità complice di esistere.
Come ex spia e pioniere di Open Source Intelligence (OSINT) ho lavorato con INTERPOL, EUROPOL, Scotland Yard, l'FBI, i servizi nazionali di intelligence e forze dell'ordine oi loro rappresentanti da oltre 66 paesi.
Quello che ho trovato, senza eccezioni, è che sono tutti gestiti da persone buone intrappolate in sistemi cattivi - sistemi a cui non è permesso affrontare adeguatamente questo flagello - il crimine multi-generazionale contro l'umanità noto come pedofilia.
La pedofilia - un 'amore per i bambini' - non è un termine preciso. Non c'è amore per i bambini manifestarsi in qualsiasi aspetto della schiavitù infantile, dell'abuso sessuale, della tortura, dell'omicidio o della raccolta del corpo.
Per questo motivo la seduta inaugurale della Commissione d'inchiesta sulla tratta di esseri umani e sugli abusi sessuali su minori, per volere del commissario ITNJ Carine Hutsebaut (criminologo e psicoterapeuta), il termine "Pedopredazione" è stato designato come termine più appropriato, insieme a il termine "pedosoxual", per quel considerevole abuso di sub-serie di bambini al di fuori della rete rituale satanica.
È fondamentale notare che molte organizzazioni che hanno iniziato con le migliori intenzioni - dai Boy Scouts ai centri diurni, ai gruppi di assistenza e sviluppo delle Nazioni Unite a Oxfam come l'esempio più recente - sembrano essere state infiltrate dai pedopredatori.
Grazie al contatto quotidiano con i membri più vulnerabili della società, i nostri figli, molte delle organizzazioni con mandato hanno, nel tempo, attirato numerosi pedopredatori nei loro ranghi, e sono stati compromessi dalla loro mancanza di adeguati processi di controllo, così come volgendo deliberatamente un occhio alle trasgressioni del personale.
Questo non deve essere così se i governi fossero onesti e il controspionaggio dovesse essere esercitato. Sembra essere una questione di politica ai più alti livelli della leadership globale per chiudere un occhio sulla pedopredalizzazione e la pedosessualità.
Sembra che la pedopredazione - inclusa la conseguente tortura e l'uccisione di bambini per produrre sangue adrenalizzato tramite abusi satanici rituali - sia in alcuni casi considerata un "privilegio" d'élite, per cui a questi scaglioni è concesso di praticare impunemente tale perversione.
Ci sono due cause aggiuntive per l'allarme.
In primo luogo, sembra esserci una campagna deliberata da parte dell'élite per infettare la polizia locale, statale (provincia) e nazionale, i pubblici ministeri e i giudici - dall'Australia allo Zimbabwe - con un "gusto" per la pedosessualità.
È usato sia come rito di iniziazione nel governo di stato profondo e ombra, sia come base per il ricatto.
Peggio ancora, stiamo assistendo a due tendenze terribili: una per abusare e uccidere i bambini prima che imparino a parlare (non possono testimoniare); e l'altro, forse riportato dalle forze americane dall'Afghanistan, la combinazione di cani da guerra e bambini piccoli in una devastante combinazione di violenza sessuale e bestialità - cani che violentano i bambini per i video da vendere.
Aggiungete a questo il mercato in crescita dei feti, i più apprezzati sono quelli consegnati sul pavimento come parte di un rituale satanico, e uno ha il sentore del più grande male del pianeta.
In secondo luogo, è risultato chiaro dalle nostre prime indagini con ampia documentazione, che sia i tribunali di famiglia che i tribunali di insolvenza vengono usati per spogliare i bambini dalle famiglie per convertire i bambini in una merce che può essere venduta per denaro, e sono anche usati per rimuovere le risorse da individui facoltosi che non fanno parte della rete Deep State.
I governi sono complici del fanciullo e dello sradicamento delle risorse, cosa che non si verificherebbe se i cancellieri, gli avvocati (barrister) ei giudici fossero ritenuti responsabili. Dichiarazioni e documenti falsi abbondano e nella loro esistenza tollerata mettono in discussione la legittimità del governo.
Lo scopo della Commissione è quello di fare ciò che non è stato fatto prima: documentare l'effettiva totalità dei bambini scomparsi ogni anno (le stime preliminari ancora da documentare sono otto milioni l'anno, o 22.000 al giorno); e anche per documentare cosa succede a questi bambini una volta ingeriti nella rete di reti di pedopornografia locale a globale.
La durata media della vita di un bambino una volta nel sistema di pedopornografia è stimata da alcuni di due anni - coloro che sono governati per ruoli di "leadership" che perpetuano la pedosessualità a tutti i livelli vivono molto più a lungo.
Tribunale censurato dai media "mainstream" aziendali - Pubblico in gran parte inconsapevole del problema del traffico sessuale di bambini.
David Seaman è il giornalista che ha scritto su "Pizzagate" esponendo il traffico di bambini dalle e-mail di Podesta che sono trapelate, ed è stato successivamente licenziato dall'Huffington Post. Testimonianza qui .
Il primo incontro della Commissione giudiziaria è avvenuto a Westminster, Londra, dal 16 al 18 aprile 2018.
Anche se questo evento è accaduto molti mesi fa, apparentemente non è stato riportato nei media "mainstream" aziendali, come ci si può aspettare, ma l'evento apparentemente non è ben noto nemmeno ai media alternativi.
Il lavoro del Tribunale e della Commissione giudiziaria continua qui alla fine del 2018, e la nostra speranza è che i nostri lettori e altri media alternativi condividano queste informazioni in lungo e in largo, esponendo quella che è oggi l'impresa più malvagia del mondo.
Il consigliere capo Robert David Steele afferma che lo scopo del Tribunale e della Commissione giudiziaria è quello di educare il pubblico, non di processare o condannare i criminali (vedi video sopra):
Questa è una corte d'inchiesta. Non è un tribunale contraddittorio, è un evento educativo senza scopo di lucro.
Una delle cose più meravigliose che questa corte potesse ottenere, ora che abbiamo avuto "pizzagate", per esempio, che ha aperto le menti delle persone, è che potremmo ottenere un'apertura della mente del pubblico.
I governi ci stanno deludendo tutti. E sono assolutamente d'accordo con il Commissario che fa valere la necessità della sovranità di "noi il popolo".
Perché i governi sono diventati non solo burocratizzati, ma ora sono i servitori dello stato profondo, delle banche.
E anche se non siamo una commissione per le forze dell'ordine, possiamo in effetti trasferire le informazioni alle forze dell'ordine.
Il centro di gravità per abbattere lo stato profondo, la pedofilia è sia il colla a induzione, la pedofilia è il modo in cui lo stato profondo recluta e controlla le persone.
È anche il tallone d'Achille dello stato profondo. Credo che una volta che il pubblico si rende conto che il governo non sta proteggendo i propri figli, a una scala di vulnerabilità che possiamo articolare, allora tutto il resto del governo viene messo in discussione.
Quindi per me questo è un tentativo veramente giusto.
Finirò dicendo che per quanto possa essere utile arrabbiare gli inglesi, per me il centro di gravità del cambiamento è il pubblico americano.
Perché se riesci a far arrabbiare il pubblico americano, smetteremo di sostenere i dittatori all'estero e chiuderemo tutte le nostre basi militari all'estero.
Sono registrato come un ex funzionario della CIA che dice che le nostre migliaia di basi all'estero non sono lì per la difesa nazionale, sono lì per servire come ninfea per il contrabbando di armi, oro, denaro, droghe e bambini piccoli.
Una delle testimonianze più rivelatrici e convincenti fornite alla Commissione è stata l'ex investigatore della polizia della Scotland Yard Jon Wedger, specializzato in indagini sull'abuso di minori.
Come ufficiale del CID ha scoperto reti di traffico di bambini che raggiungevano i più alti livelli del dipartimento di polizia, del governo locale e persino della BBC, che ha portato a una commissione indipendente di reclami della polizia che indagava nel profondo del coinvolgimento della polizia.
I tentativi di farlo tacere fallirono, anche dopo che fu minacciato dai suoi superiori che avrebbe perso il lavoro, i suoi figli e la sua casa se non avesse zittito.
Quando gli è stato chiesto dal capo legale Robert David Steele perché non è stato ucciso, ha risposto:
Gesù mi ama. Spero di avere ancora qualche anno. Ho un lavoro da fare.
Una delle mie grazie salvifiche, e non voleva succedere ... In realtà ho fatto un'intervista con la rubrica del Regno Unito con un uomo di nome Brian Garish e ha detto che era troppo caldo per gestirlo e metterlo online, e ho pensato "Oh mio Dio, cosa ha fatto?". Ma in realtà mi ha salvato. Quindi i media alternativi mi hanno davvero aiutato.
Una delle testimonianze delle vittime più stupefacenti date alla Commissione giudiziaria è stata quella dell'ex banchiere olandese Ronald Bernard (video sotto), che ha sofferto attraverso orribili abusi sessuali da bambino, e poi è diventato lui stesso abusatore mentre si faceva strada nelle sezioni d'élite del settore bancario globale industria.
Bernard afferma che ci sono da 8000 a 8500 leader nel settore bancario che controllano la maggior parte degli affari di questo mondo. Stava per diventare uno di loro, finché non gli hanno chiesto di sacrificare un bambino vivo.
La sua testimonianza, come altre testimonianze di sopravvissuti, ti disturberà.
Quando ho cercato altre informazioni su Bernard, ho trovato notizie che affermavano che era stato ucciso in Florida per aver rivelato alcuni dei meccanismi interni della società segreta chiamata "Illuminati".
Eppure eccolo qui nel 2018 a dare testimonianza alla Commissione giudiziaria del tribunale, senza dubbio correndo un grande rischio per la sua vita nel portare queste informazioni al pubblico.
Jay Parker è cresciuto in una famiglia multi-generazionale coinvolta nella società segreta degli Illuminati, risalente al 1700. Da bambino fu vittima di abusi rituali satanici. Sua madre gli ha insegnato che il 12% dell'America è generazionale satanico.
Quando mia madre, in 63 anni, mi ha detto che il 12% dell'America è un satanico generazionale, ho trovato davvero difficile crederlo.
Andammo alla chiesa normale, e poi ovviamente nel pomeriggio andammo a Church of the Marquee of Hell.
Ma quando hai una società in cui 800.000 bambini stanno scomparendo un anno, come qui in America, e non è neanche nei media, non è affatto discussa se non tra le persone che stanno studiando il traffico di bambini e gli orribili abusi che stanno accadendo da questi oscuro occulto ... Posso dire che siamo in una posizione folle qui?
Voglio dire, questa è follia. 17 milioni e mezzo di persone muoiono di cancro perché la cura è vietata dalla corruzione delle compagnie farmaceutiche che controllano i governi.
Questo è un genocidio, eppure lo stiamo sopportando.
La sua esperienza oggi è nelle modalità di guarigione e nel superare ciò che descrive come il lavaggio del cervello satanico che avviene durante i primi sei anni di vita.
Essendo un insider che cresce negli Illuminati, ha molte informazioni da condividere sul controllo mentale e su come l'élite degli Illuminati controlla la cultura attraverso i media, il mondo accademico, l'industria dell'intrattenimento, ecc.
Sostiene che questo controllo sulle menti delle persone è ciò che consente a 800.000 bambini di scomparire ogni anno negli Stati Uniti e nessuno si preoccupa nemmeno di metterlo in discussione.
Tuttavia, Parker ritiene che le persone stiano iniziando a svegliarsi con la verità.
Guarda il video qui sopra.
Kristy Allen
Il video della testimonianza di Kristy Allen è probabilmente il video più visto dalle audizioni di Westminster.
Kristy è stata vittima di abusi sessuali rituali satanici da bambina. Ma per gran parte della sua vita, lei non se lo ricordava.
Suo padre era un membro della chiesa mormone e fu reclutato dai militari. Anche lui stesso sarebbe stato vittima di abusi sui minori.
Kristy rivela come la loro famiglia sia stata influenzata dal controllo mentale attraverso il programma MK Ultra, che le ha impedito di ricordare qualsiasi cosa sugli abusi sessuali per anni. Si presume che lei e i suoi fratelli siano stati scelti per operazioni militari segrete da bambini.
Alla fine Kristy ha iniziato a ricordare alcuni dei suoi ricordi d'infanzia in cui è stata continuamente violentata e maltrattata, ed è in procinto di guarire.
Guarda la sua testimonianza nel video qui sopra. Perché le notizie sull'impatto sulla salute pubblicano queste informazioni?
Ho iniziato Health Impact News nel 2011 per condividere con le verità pubbliche che stavo imparando sulla salute che sono regolarmente censurate nei media "mainstream" sponsorizzati dalle multinazionali.
Il mio risveglio spirituale alla verità è iniziato nel 1979, quando ho dedicato la mia vita a Gesù Cristo. Nel 1998 la mia famiglia e io ci trasferimmo nelle Filippine per diversi anni, ed è stato lì che ho fatto ricerche sulla verità su grassi e oli, vedendo in prima persona quanto fosse salutare la vecchia generazione di filippini nelle aree rurali quando consumavano grandi quantità di grassi saturi attraverso l'olio di cocco, che è stato praticamente vietato negli Stati Uniti a causa delle politiche nutrizionali del governo che hanno condannato (e continuano a farlo) i grassi saturi.
Ho imparato rapidamente che potenti forze corporative controllavano politiche nutrizionali per promuovere la vendita di determinati alimenti e droghe in tutto il mondo in cui gli Stati Uniti dominavano il mercato mondiale.
Mentre cominciavo a pubblicare la verità sull'olio di cocco e quanto fosse salutare, mentre allo stesso tempo cominciavo ad esportare negli Stati Uniti una forma naturale di olio di cocco vergine prodotto con metodi tradizionali, il pubblico iniziò a svegliarsi con la verità sul benefici per la salute dell'olio di cocco e le bugie che vengono pubblicate sui grassi saturi in generale.
Stavo utilizzando la potenza di Internet, portando la verità direttamente al pubblico.
A quel tempo non sapevo che stavo imbattendo in un'industria farmaceutica da molti miliardi di dollari che vendeva statine che abbassavano il colesterolo, che dipendevano da questa falsa filosofia nutrizionale che condannava i grassi saturi.
La FDA è venuta dopo di noi per aver venduto "farmaci non approvati" mentre facevamo affermazioni sulla salute per l'olio di cocco, pubblicando studi peer-reviewed e testimonianze dei clienti.
Abbiamo speso notevoli risorse in consulenza legale per imparare come commercializzare i nostri prodotti senza violare le leggi della FDA, il che ha reso necessario mantenere tutte le informazioni sui benefici per la salute dell'olio di cocco e di qualsiasi altro prodotto naturale non brevettabile che stavamo vendendo, al di fuori i siti Web in cui tali prodotti sono stati venduti.
Questa è stata la genesi di Health Impact News , originariamente iniziata su CoconutOil.com dove pubblichiamo la verità sull'olio di cocco.
Ho iniziato a pubblicare molto sull'industria farmaceutica e sulla sua collusione con il governo degli Stati Uniti, in particolare sui temi dei vaccini, che oggi sono i nostri argomenti più letti, in particolare il vaccino HPV Gardasil e gli scandali che lo circondano.
Nel 2014 abbiamo avviato MedicalKidnap.com, che documenta come il governo toglie abitualmente i bambini dalle buone case e dai buoni genitori per motivi diversi dal vero abuso di minori, e tratta efficacemente questi bambini attraverso l'attuale sistema di affidamento in cui la maggior parte di loro viene abusata e fortemente drogato mentre era sotto cura dello stato.
Ciò che abbiamo appreso alla fine del 2014 e nel 2015 ci ha veramente scioccato e ha distrutto gran parte della mia convinzione nei concetti di libertà e libertà negli Stati Uniti.
Credo ancora che la Costituzione degli Stati Uniti sia forse uno dei più grandi documenti mai scritti nella storia dell'umanità, ma i valori dei diritti umani che rappresenta vengono regolarmente ignorati o violati ogni giorno in tutto il paese - e forse sono sempre stati .
Abbiamo iniziato a indagare sul motivo per cui così tanti bambini sono stati portati fuori dalle case e affidati ad affidamento, e hanno documentato queste ragioni su MedicalKidnap.com , insieme a decine di storie di terribili ingiustizie fatte a bambini e genitori.
Uno dei motivi per cui sapevamo era che i bambini venivano portati via da buoni genitori, era il problema del traffico sessuale di minori e il crescente problema della pedofilia. ( Leggi le nostre storie su questo argomento qui .)
All'inizio di quest'anno, quando molti uffici del Procuratore Generale dello Stato degli Stati Uniti hanno iniziato a rilasciare accuse contro i preti cattolici pedofili ei leader della chiesa cattolica che abusavano di bambini, abbiamo deciso di dare maggiore esposizione a questo problema.
È stato durante questa ricerca che ci siamo imbattuti nel Tribunale internazionale per la giustizia naturale e nella loro Commissione giudiziaria di inchiesta sulla tratta di esseri umani e sull'abuso sessuale infantile a Londra all'inizio di quest'anno.
Se questo argomento ti disturba, bene! Dovrebbe.
L'ITNJ ha reso il mondo un ottimo servizio nell'esporre questo e ti incoraggiamo a condividere queste informazioni con quante più persone possibili.
Perché il primo passo per risolvere questo orribile problema del traffico di abusi sessuali su minori e di omicidi ritualistici è riconoscere che questo problema esiste realmente e che la verità NON sarà trovata nei media "mainstream" sponsorizzati dalle multinazionali.
Ogni anno spariscono 800.000 bambini negli Stati Uniti e 8 milioni in tutto il mondo.
Ora che conosci la verità, sei parte del problema nel permetterlo di continuare, o sei parte della soluzione nell'esposizione di questo a tutti quelli che puoi, e rischiando il disprezzo che dovrai sopportare come un "teorico della cospirazione, "" Idiota "o qualunque altro nome le masse sottoposte a lavaggio del cervello ti chiameranno per esporre questa verità.
Chiamò un bambino e lo fece stare in mezzo a loro. E lui disse: "In verità ti dico, se non cambierai e diventerai come bambini piccoli, non entrerai mai nel regno dei cieli.
Pertanto, chiunque si umilia come questo bambino è il più grande nel regno dei cieli. E chiunque accoglie un bambino piccolo come questo nel mio nome mi accoglie.
Ma se qualcuno causa a uno di questi piccoli che credono in me di peccare, sarebbe meglio per lui avere una grossa pietra da macinare appesa al collo e annegare nelle profondità del mare. "
(Matteo 18: 2-6 )
Ti mando fuori come pecore tra i lupi. Perciò sii astuto come i serpenti e innocente come le colombe.
Stai in guardia contro gli uomini; ti consegneranno ai consigli locali e ti flagelleranno nelle loro sinagoghe.
Sul mio conto sarai portato davanti a governatori e re come testimoni di loro e dei Gentili.
Ma quando ti arrestano, non preoccuparti di cosa dire o come dirlo. A quel tempo vi sarà dato cosa dire, perché non parlerete voi, ma lo Spirito di vostro Padre che parla attraverso di voi.
Il fratello tradirà il fratello a morte e un padre suo figlio; i bambini si ribellano ai loro genitori e li fanno uccidere.
Tutti gli uomini ti odieranno per causa mia, ma colui che rimarrà saldo fino alla fine sarà salvato.
(Matteo 10: 16-22)
Copyright 2018 Health Impact News. Autorizzazione concessa a ripubblicare per intero. Collegamenti apprezzati.
SERVIZI SOCIALI CHE SOTTRAGGONO MINORI ALLE FAMIGLIE. UN CASO EMBLEMATICO IN ITALIA
Il 23 dicembre le luci brillavano nelle strade, la gente correva forsennata a comprare gli ultimi regali. Le favole e le storie di Natale riempivano i palinsesti televisivi. Ma tra tutte le storie di Natale alla sig.ra Olga (nome di fantasia) è capitato purtroppo (non di vedere alla televisione ma) di vivere la storia del "pifferaio magico". Sua figlia di 17 anni è uscita di casa per l'ultimo giorno di scuola e non ha più fatto ritorno.
L'orco cattivo in questo caso non è un mostro orrendo ma niente di meno dei Servizi sociali del distretto di Sassuolo. In tarda mattinata la sig.ra Olga viene chiamata a presentarsi ai servizi sociali dove le viene notificato un provvedimento di allontanamento disposto dagli stessi Servizi sociali ai sensi dell'art. 403 c.c. che dispone il collocamento della figlia presso una comunità protetta in conseguenza di presunti e non meglio precisati "pregiudizi" subiti dalla figlia.
La sig.ra Olga cade letteralmente dalle nuvole e chiede disperata cosa abbia fatto, cosa sia successo. Il collocamento etero familiare previsto dall'art. 403 c.c. si applica infatti nei confronti dei minori "in stato di abbandono morale o materiale" oppure allevati in "locali insalubri o pericolosi oppure da persone che per negligenza, immoralità, ignoranza o per altri motivi, siano incapaci di provvedere all'educazione" del minorenne.
La sig.ra Olga, benché straniera, risiede in Italia da molti anni ed è ben integrata nel tessuto sociale. Lavora ed ha un buon reddito, vive con la figlia in un bell'appartamento arredato di recente. Non ha mai fatto mancare nulla alla figlia che è fors'anche fin troppo viziata, la quale frequenta regolarmente la scuola superiore. Una famiglia normale quindi.
L'art. 403 c.c., norma oramai residuale del nostro ordinamento a seguito dell'introduzione della legge sulla tutela dei minori del 1983, si applica nei casi in cui l'Autorità abbia conoscenza di minori abbandonati, allevati forse in stalle o bordelli, da prostitute o deficienti. Non è quindi questo certamente il caso.
Peraltro, nessun assistente sociale è mai entrata in casa della sig.ra Olga, nessun assistente sociale, carabiniere o nessun'altro esponente di una Pubblica autorità le ha mai parlato, nessuno le ha mai chiesto nulla. Il provvedimento notificatogli alla previgilia di Natale le cade dal cielo come una stella cometa in mezzo ai denti.
A seguito di reiterate richieste, formulate anche per tramite di un legale, il 28 dicembre i Servizi sociali rispondono che il provvedimento è stato adottato a seguito di una segnalazione proveniente dalla scuola ed un colloquio con la ragazzina, verificatisi ad inizio dicembre, dai quali sarebbero emersi non meglio precisati "maltrattamenti".
Viene quindi eccepito ai servizi sociali che in caso di maltrattamenti, i provvedimenti di allontanamento dei minori vengono adottati, anche inaudita altera parte, dall'Autorità giudiziaria e non certo dai servizi sociali. Sia che i provvedimenti siano adottati in sede penale, come misure cautelari (artt. 282 bis e 288 c.p.p.) oppure in sede civile ex artt. 330, 333 e 336 c.c., tali procedimenti prevedono sempre che il genitore, ancorché violento, pedofilo o assassino, compaia davanti ad un giudice per poter spiegare le sue ragioni dopo che gli venga contestata l'abuso, la violenza od il pregiudizio subito dal minore.
Questo diritto hanno anche i genitori pedofili e violenti perché il nostro ordinamento dovrebbe essere uno Stato di diritto, dove vige il principio costituzionale del contraddittorio (art. 111 Cost.) e dove viene tutelato il diritto alla salvaguardia dei rapporti parentali (art. 30 Cost. etc...). Questo diritto hanno tutti tranne la signora Olga, che certamente non ha mai torto un capello alla figlia, né le ha mai fatto mancare nulla.
Ancora oggi, a distanza di più di 20 giorni dall'allontanamento della figlia, la sig.ra Olga non sa quali maltrattamenti abbia arrecato alla figlia o quali pregiudizi quest'ultima abbia lamentato. Anche la scuola, non glielo dice.
Ma sorgono fin da subito i primi sospetti. Tra la madre e la figlia erano recentemente sorti alcuni contrasti. Nulla di strano o straordinario trattandosi di una giovane adolescente che come molti altri ragazzi della sua età, stà affrontando una fase della vita particolarmente propensa alla ribellione. La madre rimproverava la figlia di abusare dei social network (startphone e computer) dove la figlia avrebbe fatto strane amicizie (tra le quali, in particolare, una giovane maggiorenne disadattata, già seguita dai servizi sociali), isolandosi sempre più dalle sue normali compagnie e divenendo sempre più scontrosa, introversa, disordinata e maleducata.
Ultimamente la madre aveva scoperto che la figlia le raccontava spesso delle bugie, dicendole di essere a casa a studiare mentre in realtà era fuori casa a fare non si sà cosa. Da cui sono scaturiti contrasti che certamente chi ha avuto figli adolescenti o chi adolescente lo è semplicemente stato, ben conosce. Sorge perciò il fondato sospetto che la giovane figlia possa aver raccontato ai Servizi sociali chissà quali falsità, unicamente al fine di sottrarsi all'Autorità materna. Peccato che nessuno abbia ritenuto di sentire previamente la madre, prendendo come oro colato le dichiarazioni della giovane adolescente (supportate poi da cosa ?). Dal che, se fosse così, oltreché illecito, illegittimo ed abusivo, il provvedimento assunto dai Servizi sociali di Sassuolo sarebbe anche profondamente diseducativo.
Ben vengano quindi ai servizi sociali i giovani adolescenti ribelli che abbiano subito un qualche rimprovero dai genitori, accolti con una gran pacca sulla spalla ed un occhiolino. W il diritto a far ciò che ci pare. Chissa se anche il pifferaio magico delle fiabe conduceva i bambini rapiti nel Paese dei balocchi, come hanno fatto i servizi sociali !!
Paese dei balocchi che deve essere lì vicino dalle parti della comunità protetta in cui la giovane è ospitata perché quando è riniziata la scuola dopo le festività natalizie, in più occasioni la giovane (ancora collocata nella struttura protetta) non si è presentata a scuola. Dalla comunità protetta in cui la giovane è ospitata, contro il consenso della madre (espressamente manifestato ai servizi sociali), la giovane accede con molta frequenza ai social network, esattamente come voleva fare ed esattamente come la madre voleva educarla a non fare. Che i servizi sociali siano sponsorizzati da facebook ?
Ma sorgono anche altri sospetti. Se veramente i lamentati pregiudizi erano così gravi (conosciuti ai servizi sociali dal 23 novembre e comunicati alla procura minorile il 9 dicembre) allora perché il provvedimento di allontanamento non è stato adottato prima e semmai, più opportunamente, non dall'Autorità giudiziaria ? Perché quindi proprio a ridosso delle festività natalizie, dove, si sà, tra ponti e festività anche le istituzioni sono praticamente chiuse ? Non sarà che occorra riempire qualche comunità per il tornaconto di qualcuno ? Ma questo possono certamente pensarlo solo i malfidenti.
Alla madre non rimane che fare denuncia per sottrazione di minori e rivolgersi lei stessa al Tribunale per i minorenni per riavere a casa la figlia minore (cosa che forse avrebbero dovuto fare prima, per allontanarvela, i servizi sociali), non potendo far altro che confidare nella Giustizia italiana.
NEL MODENESE CONVOCATI PSICOLOGI E ASSISTENTI SOCIALI COINVOLTI IN UN CASO DI PRESUNTI ABUSI
Psicologi e assistenti sociali convocati nella Commissione servizi sociali, per fare luce sui casi di presunta pedofilia di venti anni fa, nella bassa modenese. Così il Consiglio dell'Unione area nord di Modena, l'ente che raggruppa nove comuni della zona, ha deciso di rispondere al clamore provocato dalla vicenda, formalmente conclusa in sede giudiziaria, ma ancora velata da ombre, raccontata nell'inchiesta Veleno di Pablo Trincia e Alessia Rafanelli, pubblicata in più puntate su Repubblica.it. I responsabili in servizio all'epoca dei fatti, come l'assistente sociale Valeria Donati e il suo capo Marcello Burgoni, sono stati invitati in una seduta ad hoc della Commissione servizi sociali, prevista per i primi di dicembre, a riferire su quanto accaduto venti anni fa. Il Consiglio, riunitosi martedì scorso, ha anche deciso di non rinnovare la quota associativa annuale (poco più di duecento euro) al Cismai, il coordinamento dei servizi per i maltrattamenti dei minori in Italia a cui appartenevano molti degli assistenti protagonisti della vicenda.
E dopo l'iniziativa approvata dai comuni in provincia di Modena, arrivano oggi le parole del sottosegretario alla Giustizia, Vittorio Ferraresi, che ha dichiarato: "A distanza di vent'anni, grazie all'inchiesta condotta dal giornalista Pablo Trincia si riaccendono i riflettori su una delle pagine più buie della storia della bassa modenese. Alcuni di quei bambini, oggi adulti, intervistati da Trincia, hanno affermato di non aver mai subito le violenze da parte di genitori e congiunti, sollevando dubbi sui condizionamenti da parte degli psicologi e assistenti. E' doveroso da parte mia - prosegue Ferraresi - chiedere un approfondimento agli enti locali competenti sull'operato di tutti i professionisti che hanno seguito la vicenda".
La vicenda risale alla fine degli anni novanta, quando tra il 1997 e il 1998 sedici bambini vennero allontanati dalle proprie famiglie tra Massa Finalese e Mirandola, piccoli centri abitati della bassa modenese, su indicazione dei servizi sociali. I bambini sarebbero stati vittime di una rete satanica di pedofili, che li costringeva ad assistere e compiere sacrifici umani nei cimiteri. Nessuno dei sedici bambini è più tornato a casa: nel corso delle indagini, conclusesi nel 2014 con l'assoluzione di metà degli indagati, una madre si è suicidata gettandosi dal quinto piano; Don Govoni, il parroco accusato, è morto d'infarto, due madri sono morte in carcere mentre un altro indagato è stato colpito da un attacco cardiaco dopo la condanna.
Le testimonianze e i documenti raccolti dall'inchiesta
Veleno raccontano la storia in modo nuovo. Emerge il sospetto che gli assistenti sociali della Asl avrebbero interrogato i bambini seguendo modalità discutibili,
portandoli a raccontare cose mai successe. Fra questi assistenti, la dottoressa Valeria Donati. Mentre le indagini si evolvevano e altri bambini venivano sottratti alle loro famiglie, quella che oggi è l'Unione dei comuni nord di Modena si faceva interamente carico delle spese per l'affido e le terapie psicologiche dei piccoli pazienti, versando nel tempo quasi quattro milioni di euro. Di questi, la metà andarono al Cab, il "Centro aiuto al bambino", aperto privatamente dalla Donati per fornire assistenza ai bambini di cui diagnosticava i traumi, dopo che la Asl aveva deciso di appaltare il servizio a una struttura più qualificata.