mercoledì 18 novembre 2020

Software Dominion, frodi elettorali, Clinton and friends

La frode elettorale Usa coinvolge almeno 29 stati, tra cui l'Italia. Dopo che la verità sarà annunciata saremo tutti sconvolti.
l'Italia dentro con tutte le scarpe:

ITALIA
SERBIA
BERLUSCONI
DE BENEDETTI
GEDI
OLIVETTI
SERVIZI SEGRETI

Le macchine per il voto Dominion sono state originariamente costruite dalla società Olivetti Tecnost in Italia. Sono stati utilizzati in oltre 70 paesi del mondo. I soldi iniziali in Dominion provenivano dai dittatori venezuelani e dalle loro famiglie. Successivamente hanno incluso alcuni britannici a bordo per coprire il passato oscuro. Queste macchine sono state utilizzate per manipolare le elezioni in Messico, Filippine, Argentina, Brasile, Africa, Ghana, Belgio, Italia e altri paesi. Esporre questa azienda aiuterà a salvare le elezioni e gli Stati Uniti. Inoltre, smaschererà e fermerà le elezioni confuse in tutto il mondo e salverà molti altri paesi dai loro amici.
(Electra Ele Pagani)


De Benedetti è anche molto vicino a Renzi, soprattutto durante il governo non votato del "giglio magico". 




Usa, tutti i sospetti di Donald Trump portano al software elettorale degli amici dei Clinton

Mettiamola così: o Donald Trump è un pazzo che si ostina a tenere sotto scacco la più grande potenza mondiale oppure c’è del vero in quel che dice. Nel qual caso, bisogna smetterla con gli anatemi e andare a vedere. Che il presidente Usa (è tale almeno fino al 20 gennaio) sia inviso all’informazione americana e mondiale non è un mistero. Che questo sia sufficiente a negargli il diritto di ricorrere contro eventuali brogli, è roba degna della Corea di Ciccio Kim e non certo della patria di Abramo Lincoln o di Franklin D. Roseevelt. Tanto più che a guidare Trump in questa battaglia è un legale del calibro di Rudy Giuliani, l’inventore – da sindaco di New York – della formula “tolleranza zero“. Uno, cioè, che non mette a repentaglio la propria reputazione in cambio di un onorario, per quanto lauto possa essere.

Rudy Giuliani: «Abbiamo le prove»

Nel mirino dell’italo-americano è finita la Dominion Voting Systems. È un’azienda canadese produttrice di software utilizzati per il conteggio elettorale. Li hanno adottati ben 28 Stati, tra i quali alcuni decisivi per l’esito delle elezioni. Secondo Giuliani e Trump, il software avrebbe cancellato o dirottato 2,7 milioni di voti a favore di Joe Biden. Bugie? Si vedrà. Giuliani sostiene di avere le prove ma di non poterle ancora mostrare.

Nella canadese Dominion i nemici di Trump

La società ha ovviamente respinto al mittente le accuse e ha negato di avere tra i suoi proprietari il marito della leader democratica Nancy Pelosi, Paul. Ma non ha potuto smentire di aver scucito soldi in favore della Fondazione Clinton nel 2014 né di avere assunto come lobbista l’ex-capo di gabinetto della stessa Pelosi, Nadeam Elshami. E non è tutto. Ancora Giuliani ha infatti evidenziato che Dominion avrebbe «legami molto stretti» con Venezuela e Cina. Inoltre, userebbe un’azienda di software venezuelana «già utilizzata per truccare le elezioni in altri Paesi». Giuliani si riferisce a Smartmatic, compagnia fondata in Venezuela nel 2000 sotto la presidenza del leader socialista Hugo Chavez. Dominion sarebbe di sua proprietà. Ma il gruppo ha negato. Nel frattempo, la società canadese ha incassato la certificazione del Cisa (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency), un’agenzia del Dipartimento della sicurezza nazionale. «Le elezioni del 3 novembre – ha sentenziato – sono state le più sicure nella storia degli Stati Uniti».

Trump non considera chiusa la partita

Più chiaro di così. Invece, no. Perché si è scoperto che Dominion fa parte del Consiglio di coordinamento del settore infrastrutture per le elezioni, che ha firmato il rapporto pubblicato dalla Cisa. Un autocertificato, insomma, più che una certificazione. Tanto più se si considera che nello stesso board c’è anche Smartmatic presieduta da Mark Malloch Brown, lord di Sua Maestà britannica. Ma costui è stato anche collaboratore di George Soros. Proprio il miliardario che all’indomani della vittoria di Trump riunì politici e Paperoni in un albergo di Washington con l’obiettivo di impedire al Tycoon di governare. Chissà se in Italia i sedicenti mastini del giornalismo d’inchiesta decideranno di trarne ispirazione per uno dei loro micidiali reportage.

Già in agosto l’allarme degli esperti sul sistema di scrutinio

Non è la prima volta che i software di Dominion finiscono nell’occhio del ciclone. Era già accaduto il 9 giugno, nel corso delle primarie in Georgia, uno degli Stati oggetto dei ricorsi di Trump. La Georgia li acquistò nel 2019 per 106 milioni di dollari, nonostante più d’un esperto ne avesse evidenziato criticità legate alla sicurezza dello scrutinio. Come, ad esempio, l’informatico Harri Hursti che l’allarme lo aveva già lanciato il 24 agosto scorso. A suo giudizio, «la configurazione del software» rischiava «di escludere dallo scrutinio intenzionalmente alcuni voti». Era già capitato nella contea di Fulton. Lì, spiegò Hursti, «il sistema ha operato in un modo che aumenta i rischi sulla sicurezza a un livello estremo». E ancora: «I Dispositivi di contrassegno delle schede (Bmd) generano risultati che non sono verificabili». Forse, proprio pazzo Trump non è.





Di alle Nessun commento:
Etichette:

Il "fantasma" che cambia voto nella macchina


Ora sembra che i criminali dello Stato profondo abbiano ottimizzato il software della macchina per il voto per trasferire i voti di Trump - forse milioni di loro - a Biden per creare l'illusione di una vittoria democratica. Non devi credermi su questo. Se conservi ancora un pizzico di algebra del liceo, i modelli di dati nel voto nello stato oscillante del Michigan parlano da soli.

Un team di tre ingegneri e analisti software ha dimostrato che un minimo di 69.000 voti sono stati passati da Trump a Biden. Si suppone che Biden abbia vinto il Michigan e i suoi 16 voti del Collegio elettorale con circa 146.000 voti in un elettorato di 5,4 milioni.

Se si verificasse il cambio di voto, i due candidati sarebbero praticamente testa a testa, Trump probabilmente in vantaggio. Le stesse macchine per il voto e il loro software sono stati utilizzati in tutti gli stati di swing. Un altro "se": se una frode simile viene accettata dai tribunali come prevalente in quegli stati, gli Stati Uniti sono diretti verso una gigantesca crisi costituzionale.

Il team di auditing del Michigan era il dottor Shiva Ayyadurai, uno scienziato dei dati formato dal MIT e studioso Fulbright e ora candidato al Senato repubblicano; Bennie Smith, un democratico e ingegnere del software, analista di dati e un commissario elettorale; e Phil Evans, ingegnere e analista di dati. Hanno analizzato i modelli di voto nelle quattro contee più grandi del Michigan e hanno concluso che i modelli devono derivare da un algoritmo inserito che ha spostato fette di salame di voti dal conteggio di Trump alla colonna di Biden. Maggiore è stato il sostegno al voto per Trump e i repubblicani, maggiore è stata la divisione per Biden. Questo può essere mostrato da linee di tendenza dritte nei grafici, che normalmente visualizzano un'ampia dispersione.

Il risultato prima facie e strano sarebbe che - in assenza di frode - i quartieri repubblicani più forti hanno dimostrato il sostegno più debole a Trump. Anche se ai repubblicani in generale non piaceva Trump rispetto al partito stesso, non c'è motivo per cui i distretti repubblicani più forti sarebbero i suoi peggiori detrattori.

La linea di tendenza ha una particolare forma di piatto seguita da una pendenza diritta di circa 25 gradi. Ha prevalso in tre contee - Oakland, Macomb e Kent - coinvolgendo molte centinaia di seggi elettorali ciascuno, e ha prevalso nella stessa contea quando i voti anticipati sono stati confrontati con quelli del giorno delle elezioni. Ma l'elemento decisivo per la presenza dell'algoritmo è che nella contea di Wayne, fortemente democratica del Michigan, i cospiratori non si sono preoccupati di usarlo. Il modello risultante tra i recinti era una dispersione limitata che mostrava un crescente sostegno per Trump personalmente poiché i distretti erano considerati più fedeli al repubblicanesimo. Questo modello di dati non assomiglia a quello delle tre contee fortemente contestate.

La frode è stata facile da implementare perché, sorprendentemente, il software della macchina per il voto dal 2001 ha incluso una funzione di "gara ponderata" che consente di distorcere i voti a un candidato oa un altro, a seconda delle impostazioni del software. Perché questa funzione è stata inclusa non è mai stato spiegato. Inoltre, le macchine scattano un'immagine di ogni voto e queste immagini sono ciò che genera il conteggio dei voti. Dall'elezione, e contrariamente alla legge federale, i funzionari del Michigan si sono impegnati a cancellare le immagini. Ciò impedisce qualsiasi audit significativo, diverso dall'uso dei voti cartacei che è appena praticabile. Quindi il team di Ayyadurai sta invece utilizzando il lavoro di investigazione statistica per evidenziare le frodi.

Nel video qui sotto il dottor Ayyadurai espone tutto in termini da laici. Inizia a guardare alle 13.30 e puoi fermarti a 50 minuti.


La "correzione" può essere spiegata ma è meglio visualizzata nei grafici sottostanti. In sostanza, gli elettori (come in Australia) possono votare per individui, cioè Donald Trump o Joe Biden, o per il loro partito (repubblicano e democratico), nel qual caso i loro voti vengono assegnati agli individui. Non possono votare per entrambi. Il voto repubblicano di ogni distretto, per Trump o per il partito, può essere separato per l'analisi.

Un risultato naturale sarebbe che Trump e il Partito ottengano all'incirca la stessa percentuale di voti, indipendentemente da quanto fortemente o debolmente repubblicano sia un distretto, che sia il 30% o l'80%. Trump in realtà ha così tanto carisma tra i sostenitori nei distretti che spesso ottiene un voto più alto del suo partito.

L'analisi delle frodi gira non sui voti totali di Trump ma sul margine che lo favorisce rispetto al suo partito. Se viene inserito un algoritmo per trasferire i voti (individuali) di Trump a Biden, quel margine di Trump sopra il partito si riduce. Man mano che vengono scambiati più voti Trump, il margine svanisce a zero (50-50) e con ancora più voti scambiati, troviamo improvvisamente che gli elettori repubblicani stanno favorendo il loro partito al di sopra di Trump, cioè il suo margine diventa negativo. E quando il passaggio al voto diventa effettivo, potrebbe sembrare che Trump sia supportato, ad esempio, solo dal 25% degli elettori repubblicani in quel distretto. Quanto è probabile?

La strana "forma" dell'impatto dell'algoritmo sul conteggio dei voti grida "frode" dai tetti. Laddove un distretto è fortemente democratico, i cospiratori non si sono preoccupati di cambiare i voti di Trump, quindi la tendenza inizia in piano. Man mano che i recinti del grafico sono mappati progressivamente più repubblicani, la tendenza va bruscamente sulla sua pendenza discendente, con gli elettori repubblicani che sembrano favorire sempre più il Partito rispetto a Trump. Questo grazie al passaggio segreto. In effetti, l'algoritmo inserito può essere reingegnerizzato alle sue metriche effettive.

Questa pendenza piatta e poi discendente si verifica nello stesso distretto o contea in periodi elettorali diversi e in diversi distretti lo stesso giorno. Ottenere questa strana forma lineare anche una sola volta sarebbe un valore anomalo; ottenerlo naturalmente più e più volte, di volta in volta, è al di là della ragione.

Ora ecco i dati e le tendenze rappresentati graficamente.

Grafico uno: l'immagine di voto naturale (non corrotta): ogni punto blu è un distretto di voto. La sua posizione sull'asse Y (lungo) rappresenta il supporto complessivo di quel distretto per Trump, ad esempio il 20% o il 60%. Sull'asse X (alto) la linea zero indica gli elettori repubblicani che favoriscono Trump allo stesso modo del Partito Repubblicano. Se il punto blu è sopra quella linea zero, indica quanto supporto extra Trump ha ottenuto sul suo partito. Se il punto blu è sotto la linea dello zero, indica che gli elettori valutano il suo partito al di sopra di Trump e di quanto. Notare che i punti del distretto si spargono appena sopra o sotto la linea dello zero senza tendenza. Nessuna manomissione è in questo esempio ipotetico.

Grafico 2: un ipotetico test case: come apparirebbe il grafico 1 se Trump per qualche motivo fosse impopolare nel suo partito. Sarebbe stato votato meno del suo partito, ma questo non varierebbe molto se il partito fosse forte o debole in un determinato distretto.

Grafico 3: Un ipotetico caso di frode "bandiera rossa": il modello casuale naturale è stato trasferito in un modello in cui i quartieri repubblicani più forti mostrano stranamente il più grande rifiuto di Trump.

Grafico 4: prove effettive di frode nel cambio di voto - Questo grafico mostra la tendenza naturale di Trump contro il suo partito distorta in una strana pendenza piatta più 30 gradi, in due periodi di tempo nella stessa contea di Oakland. (La parte iniziale piatta è dove l'algoritmo non è attivo). Da questi punti si può calcolare che l'algoritmo ha dato a Biden un totale di 60.000 lead e un risultato di 30.000 voti scambiati.

Grafico 5: Ancora una volta la frode reale - lo stesso modello nella contea di Macomb, con i cospiratori che hanno cambiato 16.500 voti di Trump a Biden.

Grafico 6: L'argomento decisivo: la contea di Wayne, pesantemente democratica, dove i cospiratori non si sono preoccupati di applicare il loro algoritmo. La storia qui è che anche se il sostegno repubblicano era basso, gli elettori repubblicani hanno fortemente sostenuto Trump rispetto al suo partito (punti che si raggruppano sopra la linea nella regione dello 0-20% del sostegno repubblicano). E senza manomissioni cospirative, il sostegno di Trump sul partito è effettivamente aumentato nei recinti con un maggiore sostegno repubblicano complessivo, contrariamente ai grafici 4 e 5 "fix-is-in".

Questo è solo il primo frutto delle indagini sulle frodi elettorali. La politica USA si è effettivamente spostata in un territorio inesplorato.
Di alle Nessun commento:
Etichette:

LITURGIA DEL GIORNO

La Liturgia di Mercoledi 18 Novembre 2020

Mercoledì della XXXIII settimana del Tempo Ordinario (Anno pari)


Grado della Celebrazione: Feria
Colore liturgico: Verde

Antifona d'ingresso
Dice il Signore:
“Io ho progetti di pace e non di sventura;
voi mi invocherete e io vi esaudirò,
e vi farò tornare da tutti i luoghi dove vi ho dispersi”. (Ger 29,11.12.14)

Colletta
Il tuo aiuto, Signore, ci renda sempre lieti nel tuo servizio,
perché solo nella dedizione a te, fonte di ogni bene,
possiamo avere felicità piena e duratura.
Per il nostro Signore Gesù Cristo...

PRIMA LETTURA (Ap 4,1-11)
Santo il Signore Dio, l’Onnipotente,Colui che era, che è e che viene!


Dal libro dell’Apocalisse di san Giovanni apostolo

Io, Giovanni, vidi: ecco, una porta era aperta nel cielo. La voce, che prima avevo udito parlarmi come una tromba, diceva: «Sali quassù, ti mostrerò le cose che devono accadere in seguito». Subito fui preso dallo Spirito.
Ed ecco, c’era un trono nel cielo, e sul trono Uno stava seduto. Colui che stava seduto era simile nell’aspetto a diaspro e cornalina. Un arcobaleno simile nell’aspetto a smeraldo avvolgeva il trono. Attorno al trono c’erano ventiquattro seggi e sui seggi stavano seduti ventiquattro anziani avvolti in candide vesti con corone d’oro sul capo. Dal trono uscivano lampi, voci e tuoni; ardevano davanti al trono sette fiaccole accese, che sono i sette spiriti di Dio. Davanti al trono vi era come un mare trasparente simile a cristallo. In mezzo al trono e attorno al trono vi erano quattro esseri viventi, pieni d’occhi davanti e dietro.
Il primo vivente era simile a un leone; il secondo vivente era simile a un vitello; il terzo vivente aveva l’aspetto come di uomo; il quarto vivente era simile a un’aquila che vola. I quattro esseri viventi hanno ciascuno sei ali, intorno e dentro sono costellati di occhi; giorno e notte non cessano di ripetere:
«Santo, santo, santo
il Signore Dio, l’Onnipotente,
Colui che era, che è e che viene!».
E ogni volta che questi esseri viventi rendono gloria, onore e grazie a Colui che è seduto sul trono e che vive nei secoli dei secoli, i ventiquattro anziani si prostrano davanti a Colui che siede sul trono e adorano Colui che vive nei secoli dei secoli e gettano le loro corone davanti al trono, dicendo:
«Tu sei degno, o Signore e Dio nostro,
di ricevere la gloria, l’onore e la potenza,
perché tu hai creato tutte le cose,
per la tua volontà esistevano e furono create».

Parola di Dio

SALMO RESPONSORIALE (Sal 150)
Rit: Santo, santo, santo il Signore Dio, l’Onnipotente.

Lodate Dio nel suo santuario,
lodatelo nel suo maestoso firmamento.
Lodatelo per le sue imprese,
lodatelo per la sua immensa grandezza.

Lodatelo con il suono del corno,
lodatelo con l’arpa e la cetra.
Lodatelo con tamburelli e danze,
lodatelo sulle corde e con i flauti.

Lodatelo con cimbali sonori,
lodatelo con cimbali squillanti.
Ogni vivente dia lode al Signore.

Canto al Vangelo (Gv 15,16)
Alleluia, alleluia.
Io ho scelto voi, dice il Signore,
perché andiate e portiate frutto
e il vostro frutto rimanga.
Alleluia.

VANGELO (Lc 19,11-28)
Perché non hai consegnato il mio denaro a una banca?


+ Dal Vangelo secondo Luca

In quel tempo, Gesù disse una parabola, perché era vicino a Gerusalemme ed essi pensavano che il regno di Dio dovesse manifestarsi da un momento all’altro.
Disse dunque: «Un uomo di nobile famiglia partì per un paese lontano, per ricevere il titolo di re e poi ritornare. Chiamati dieci dei suoi servi, consegnò loro dieci monete d’oro, dicendo: “Fatele fruttare fino al mio ritorno”. Ma i suoi cittadini lo odiavano e mandarono dietro di lui una delegazione a dire: “Non vogliamo che costui venga a regnare su di noi”. Dopo aver ricevuto il titolo di re, egli ritornò e fece chiamare quei servi a cui aveva consegnato il denaro, per sapere quanto ciascuno avesse guadagnato.
Si presentò il primo e disse: “Signore, la tua moneta d’oro ne ha fruttate dieci”. Gli disse: “Bene, servo buono! Poiché ti sei mostrato fedele nel poco, ricevi il potere sopra dieci città”.
Poi si presentò il secondo e disse: “Signore, la tua moneta d’oro ne ha fruttate cinque”. Anche a questo disse: “Tu pure sarai a capo di cinque città”.
Venne poi anche un altro e disse: “Signore, ecco la tua moneta d’oro, che ho tenuto nascosta in un fazzoletto; avevo paura di te, che sei un uomo severo: prendi quello che non hai messo in deposito e mieti quello che non hai seminato”. Gli rispose: “Dalle tue stesse parole ti giudico, servo malvagio! Sapevi che sono un uomo severo, che prendo quello che non ho messo in deposito e mieto quello che non ho seminato: perché allora non hai consegnato il mio denaro a una banca? Al mio ritorno l’avrei riscosso con gli interessi”. Disse poi ai presenti: “Toglietegli la moneta d’oro e datela a colui che ne ha dieci”. Gli risposero: “Signore, ne ha già dieci!”. “Io vi dico: A chi ha, sarà dato; invece a chi non ha, sarà tolto anche quello che ha. E quei miei nemici, che non volevano che io diventassi loro re, conduceteli qui e uccideteli davanti a me”».
Dette queste cose, Gesù camminava davanti a tutti salendo verso Gerusalemme.

Parola del Signore

Preghiera dei fedeli
Il Signore ci invita a prendere coscienza dei doni che ci ha elargito nella creazione e nella redenzione. Perché possiamo portare frutti abbondanti, diciamo insieme:
Dio della vita, ascoltaci.

- Perché gli uomini siano attenti più alla presenza silenziosa della grazia e del bene che alle manifestazioni rumorose del peccato e del male. Preghiamo:
- Perché la Chiesa manifesti la gloria del Padre con l'impegno paziente nell'evangelizzazione, il coraggio nella prova e la perseveranza nel bene. Preghiamo:
- Perché coloro che soffrono a causa dei propri limiti e difetti, rendano grazie al Signore per ciò che di buono hanno ricevuto, piuttosto che lamentarsi per ciò di cui mancano. Preghiamo:
- Perché ogni lavoro non sia valutato unicamente in base al guadagno, ma anche per il beneficio offerto all'umanità. Preghiamo:
- Perché la nostra comunità non si lasci vincere dalla pigrizia e dai sentimenti di sfiducia di fronte agli insuccessi, ma con umiltà ponga la propria speranza nel Signore. Preghiamo:
- Perché la nostra eucaristia sia lode piena al Signore.
- Perché viviamo nell'attesa del ritorno del Signore.

O Dio, creatore del cielo e della terra, che hai fatto l'uomo a tua immagine, fà che, riconoscenti per la vita che abbiamo ricevuto e per i doni di cui l'hai arricchita, portiamo frutti abbondanti per la nostra salvezza. Per Cristo nostro Signore. Amen.

Preghiera sulle offerte
Quest’offerta che ti presentiamo, Dio onnipotente,
ci ottenga la grazia di servirti fedelmente
e ci prepari il frutto di un’eternità beata.
Per Cristo nostro Signore.




Antifona di comunione
Il mio bene è stare vicino a Dio,
nel Signore Dio riporre la mia speranza. (Sal 73,28)

Oppure:
Dice il Signore:
“In verità vi dico: tutto quello che domandate nella preghiera,
abbiate fede di averlo ottenuto e vi sarà accordato”. (Mc 11,23.24)


Preghiera dopo la comunione
O Padre, che ci hai nutriti con questo sacramento,
ascolta la nostra umile preghiera:
il memoriale, che Cristo tuo Figlio
ci ha comandato di celebrare,
ci edifichi sempre nel vincolo del tuo amore.
Per Cristo nostro Signore.



Commento
Il brano del vangelo di oggi costituisce la conclusione del racconto del viaggio, che nel terzo Vangelo occupa ben dieci capitoli.
Durante il cammino che lo conduce a Gerusalemme, il Signore insegna ai suoi discepoli come devono vivere e agire per compiere la volontà di Dio. Le sue istruzioni assumono il valore di un testamento: esse sono tutte pregne della gravità di colui che sa che la sua fine è ormai prossima: Gerusalemme vorrà la sua morte.
Tutta l’importanza dell’insegnamento di Gesù si trova riassunta nella parabola di oggi, rinforzata dall’annuncio della caduta della città e della minaccia che ne verrà ai suoi discepoli (Lc 19,27)
Può sembrare strano, allora, che Gesù non accenni nemmeno a esortare a resistere e a opporsi. Questa situazione rischiosa non deve spingerci a rinchiudere l’eredità dell’insegnamento e della salvezza che Gesù ci ha lasciato in un forziere: ad archiviare il tutto come se si trattasse di un mero documento storico, almeno fino al ritorno (cf. Lc 19,15) del Re dell’Universo. Ciò stupisce ancora di più perché la prima comunità cristiana di Gerusalemme, che ha conservato questa parabola, si aspettava che il ritorno trionfale del Signore seguisse di poco la risurrezione di Gesù, con il pericolo di cadere nella tentazione dell’ultimo servo: non affrontare alcun rischio, ma tenere riposta la “mina” in un fazzoletto (cf. Lc 19,20).
Ma al Vangelo è estranea ogni mentalità del barricarsi. Lo Spirito di Dio, scendendo sulla terra, spalanca le porte alla folla impaurita. Il cristianesimo, se è ben compreso, è caratterizzato dall’apostolato e dalla missione. Nessuno è cristiano per salvare soltanto se stesso. E colui che è abitato da Cristo non tiene certo alla salvezza soltanto di se stesso! Il suo regno lo spinge all’azione. Il suo cuore è pieno di gioia e di gratitudine per il dono prezioso della vita eterna. Allora, non può impedirsi di parlare: “Noi non possiamo tacere quello che abbiamo visto e ascoltato” (At 4,20). E nessuno deve impedirlo! La mentalità ristretta dei funzionari che hanno paura di perdere il posto non trova spazio nel Vangelo.
Per essere testimoni e per diffondere il Vangelo, non c’è alcun bisogno di studi e di diplomi. I soli criteri sono l’autenticità e la fedeltà al lieto messaggio.
La nuova evangelizzazione dell’Europa non è un’invenzione di papa Giovanni Paolo II. Con tale impulso, il papa non fa che rispondere alla desolazione della incredulità, che irretisce un gran numero di uomini. Questo, del resto, è il dovere di ogni battezzato, se, al ritorno di Cristo, non vuole sentirsi dire: “Servo malvagio! Sapevi che sono un uomo severo, che prendo quello che non ho messo in deposito e mieto quello che non ho seminato [...]. Toglietegli la mina e datela a colui che ne ha dieci” (Lc 19,22-25).
Di alle Nessun commento:
Etichette:
Iscriviti a: Post (Atom)