mercoledì 7 novembre 2018

Le email di Hillary rivelano che la NATO ha ucciso Gheddafi per fermare la creazione libica di valuta con l'oro


Le e-mail di Hillary sono davvero i regali che continuano a dare. Mentre la Francia guidava i sostenitori della risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che creerebbe una zona di non volo in Libia, sosteneva che la sua preoccupazione principale era la protezione dei civili libici (considerando lo stato attuale delle cose da solo, bisogna ripensare all'autenticità di questo preoccupazione). Come molti "teorici della cospirazione" reclameranno, uno dei veri motivi per andare in Libia fu il dinaro d'oro progettato da Gheddafi.
Una delle  3.000 e-mail di Hillary Clinton rilasciate dal Dipartimento di Stato di Capodanno (dove  le notizie vere vengono inviate a morire silenziosamente) ha rivelato che la trama della NATO per rovesciare Gheddafi è stata alimentata dal loro desiderio di fermare la valuta africana sostenuta dall'oro e secondo le riserve petrolifere libiche.
L'e-mail in questione è stata inviata al Segretario di Stato Hillary Clinton dal suo consigliere non ufficiale Sydney Blumenthal dal titolo  "Cliente della Francia e oro di Gheddafi".
L'email identifica il presidente francese Nicholas Sarkozy a guidare l'attacco alla Libia con cinque obiettivi specifici in mente: ottenere petrolio libico, assicurare l'influenza francese nella regione, aumentare la reputazione di Sarkozy a livello nazionale, affermare il potere militare francese e impedire l'influenza di Gheddafi in ciò che è considerato "Africa francofona".
Sorprendente è la lunga sezione che delinea  l'enorme minaccia che le riserve di oro e argento di Gheddafi, stimate a "143 tonnellate di oro e una quantità simile di argento", posero al franco francese (CFA) che circolava come valuta africana principale.
Questo oro è stato accumulato prima dell'attuale ribellione e doveva essere utilizzato per stabilire una moneta panafricana basata sul Dinaro d'oro libico. Questo piano è stato progettato per fornire ai Paesi africani francofoni un'alternativa al franco francese (CFA).
(Fonte Commento: Secondo gli individui esperti questa quantità di oro e argento è valutata a più di $ 7 miliardi.  Gli agenti dell'intelligence francese hanno scoperto questo piano poco dopo l'inizio della ribellione attuale, e questo è stato uno dei fattori che ha influenzato la decisione del presidente Nicolas Sarkozy di impegnarsi La Francia all'attacco contro la Libia:  secondo questi individui i piani di Sarkozy sono guidati dai seguenti problemi: 
     un. Il desiderio di ottenere una quota maggiore della produzione petrolifera della Libia,
     b. Aumentare l'influenza francese in Nord Africa, 
     c. Migliorare la sua situazione politica interna in Francia, 
     d. Fornire alle forze armate francesi l'opportunità di riaffermare la propria posizione nel mondo, 
     e. Affrontare la preoccupazione dei suoi consiglieri sui piani a lungo termine di Gheddafi di soppiantare la Francia come potenza dominante nell'Africa francofona)
Secondo aggiornamento: vedere  https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528   (schermata sotto)

Ergo non appena i francesi hanno scoperto i piani dinari di Gheddafi, hanno deciso di guidare la campagna contro di lui, avendo accumulato abbastanza buone ragioni per prendere il sopravvento.
Purtroppo, Gheddafi aveva in precedenza avvertito l'Europa  (in una "profetica" conversazione telefonica con Blair) che la sua caduta avrebbe provocato l'ascesa dell'estremismo islamico in Occidente . Un avvertimento che sarebbe rimasto inascoltato; che vite vivono in Francia e in Libia, se l'obiettivo più grande fila le tasche dei politici e dell'élite molto meglio, dopo tutto?

Gli Stati Uniti divisi a metà

età
La spaccatura dell'elettorato Usa è definitiva: i Democratici riconquistano la Camera ma i Repubblicani riescono a tenersi il Senato. Chi la spunterà?

Con i numeri non si discute, il midterm election che si tiene a due anni dalle elezioni presidenziali e che funge da banco di prova delle politiche governative, divide il paese. Sono universi paralleli quello dell’arcinoto Trump con le sue uscite da spaccone, il suo ego inviso non solo ai democratici ma anche a parte della vecchia guardia repubblicana, e quello del leader democratico, la italoamericana Nancy Pelosi, una donna dai tweet sobri e dosati, nel cui account campeggia il viso di Shirley Chisholm, prima donna nera eletta al congresso, che con una semplice frase: “se al tavolo non ti danno una sedia, portane una pieghevole” invita a non arrendersi, a battersi per i propri diritti.


Secondo il Variety il partito democratico, dopo questa tornata elettorale, esce fuori come il partito dei first; Jared Polis è il primo governatore dichiaratamente gay, mentre Rashida Tlaib e Ilhan Omar sono le prime musulmane ad entrare nella camera, e questi sono solo alcuni first di un’America autenticamente aperta a cambiamenti attualmente impensabili nel vecchio continente. La parola d’ordine dei democratici è noi, non io; Nancy Pelosi ha 78 anni e vorrebbe cedere il passo a chi è più giovane, non è però facile trovare un degno successore, la sua personalità ha catalizzato non solo proseliti ma anche somme assolutamente ragguardevoli. Parrebbe che questo rinvigorito partito democratico riservi solo piacevoli sorprese, tuttavia è da ricordare che l’America liberal è anche l’America antitradizionale per eccellenza, l’America del gender fluid un America che potrebbe sostituire mode momentanee alla tradizione, creando scompensi identitari o riproponendo filosofie preriscaldate in chiave eccessivamente naiv, inglobandole magari in un sistema liberale che ne massificherebbe il contenuto, restringendo il sacro a un culo come quello delle celebri foto di Toscani.

Dall’altro lato Trump, un winner ad ogni costo, uno che non parla in pubblico delle sue paure perché potrebbero essere usate contro di lui; sboccato nei toni, con un tweet ogni tre ore ha fatto del politically incorrect un cavallo di battaglia. Trump è grottesco, trash, decadente, utilizza tematiche tradizionali in maniera fanatica strumentalizzando tragedie per rimpinguare le lobby delle armi, a due anni dalla sua candidatura le sue uscite non fanno neanche più scalpore, e stando al Washington Post i suoi modi eccessivamente tough (duri) non piacciono più così tanto.

Tornando alla sua pagella, il NY Times afferma che il peso dell’economia in queste elezioni è stato significativo ma non determinante, attualmente il tasso di disoccupazione americano è del 3.7% e ben 8 americani su 10 sono soddisfatti dell’andazzo economico del paese. Nonostante la prosperità, dovuta evidentemente alle politiche dell’attuale governo, i repubblicani hanno perso una camera. La ragione si può forse trovare nella già citata pagina tweeter di Pelosi, in cui è condiviso un post di un altro democratico Ben Ray Lujan, che scrive seguito dall’hashtag For the people: “nessuno dovrebbe andare in bancarotta per avere un’assistenza sanitaria”. Una parte del popolo americano, forse neanche così povero, desidera un servizio welfare valido per chi ha meno.

In questa situazione di stallo alla messicana, dove i numeri segnano un pareggio, ma entrambi i contendenti vorrebbero farsi fuori, i democratici potrebbero usare l’arma dell’impeachment, avendo infatti la maggioranza alla camera potrebbero pretendere da Trump, tramite un procedimento di poenous, le dimissioni per un’ipotetica evasione fiscale. Se l’impeachment venisse accolto basterebbe il voto dei due terzi dei senatori per deporre Trump, ma il rischio è che l’elettorato possa intendere la mossa dei democratici come un vero e proprio colpo di Stato e, conseguentemente, Trump potrebbe passare come vittima.

Com’è prevedibile entrambi gli schieramenti stanno festeggiando considerando i propri risultati come vittorie schiaccianti sull’avversario, ma è anche piuttosto evidente che si tratta per entrambi di una, seppur importante, vittoria di Pirro. Solo un fatto a questo punto è incontestabile: gli Stati Uniti, oggi più che mai, sono spaccati in due parti perfettamente simmetriche.

BIELORUSSIA: SIAMO CON LA RUSSIA E RISPONDEREMO MILITARMENTE SE LA POLONIA OSPITA BASE DEGLI STATI UNITI





Il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko ha consigliato al ministro degli esteri polacco di non creare basi militari "non necessarie", altrimenti la Russia e la Bielorussia risponderanno.

Il presidente bielorusso ha sottolineato che il suo paese non sta cercando alcun conflitto militare e conduce una politica estera esclusivamente pacifica.

"Ho detto al ministro degli esteri [polacco] - con cui ho parlato qui a Minsk: non abbiamo intenzione di combattere con voi. Pertanto, non è necessario creare basi non necessarie. Altrimenti, noi insieme ai russi dovremo rispondere. Significa che dovremo schierare qualcosa per contrastarti ", ha detto Lukashenko, come citato dall'agenzia di stampa Belta.

Il 26 ottobre, il ministro degli Esteri polacco Jacek Czaputowicz ha affermato che la Poloniarafforzerebbe la cooperazione militare con gli Stati Uniti, sottolineando che Varsavia pensava alla presenza permanente di personale militare statunitense nel paese.

In precedenza, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato dopo un incontro con il presidente polacco Andrzej Duda che la sua amministrazione sta pensando di creare una base militarepermanente sul territorio polacco e che Varsavia è disposta a pagare "miliardi di dollari" per la sua installazione.

In Polonia, una brigata di carri armati degli Stati Uniti con circa 3.500 uomini viene attualmente allestita a rotazione. Nel territorio del paese è stato posizionato anche un battaglione multinazionale della NATO con mille o più soldati.

Mentre un attacco alle forze statunitensi in Polonia stabilisce un'enorme responsabilità in termini di potenziale perdita e qualsiasi aspettativa di risposta degli Stati Uniti sarebbe giustificata su tali basi, tuttavia l'attuale governo polacco ha ritenuto opportuno istituire il paese come ammortizzatore e zona d'impatto per qualsiasi risposta russa.


Il diplomatico russo Aleksandr Grushko ha detto a margine della Conferenza sulla sicurezza di Monaco di giorni fa che la Russia e la Bielorussia hanno il potenziale tecnico-militare per rispondere in modo appropriato alle minacce del possibile dispiegamento di una base americana permanente in Polonia.

"La Russia e la Bielorussia hanno un intero spettro di misure tecnico-militari che consentono loro di farlo in modo efficace e senza costi elevati", ha detto Gruskko, rispondendo a una domanda sulla creazione della base. Secondo lui, i due paesi hanno un potenziale sufficiente "in ogni scenario per garantire in modo sicuro gli interessi delle capacità difensive e della sicurezza", ha dichiarato il viceministro degli esteri russo Alexandr Grushko.

Secondo il diplomatico, le domande più concrete dovrebbero essere rivolte ai militari. Ha sottolineato ancora una volta che i due paesi hanno tutta una serie di possibilità tecnico-militari per reagire in modo efficace e senza molti costi.

"Sarà una dimostrazione convincente che i paesi che oggi chiamano truppe straniere nel loro territorio non solo non migliorano la loro sicurezza, ma si espongono ad un pericolo maggiore", ha detto Grushko.

Presi insieme, sembrerebbe che gli Stati Uniti abbiano spinto nuovamente la Polonia a usare i fondi limitati e gli accordi di prestito con il FMI per acquistare ulteriormente le armi americane, una futile manovra in un quadro bizzarro in cui la Polonia potrebbe essere un efficace  strumento  contro l'aggressione russa.

Si avvicina Il giorno del giudizio..?

LE DUE CHIESE

Vaticano, Papa Francesco e il giorno del giudizio: il dossier con cui lo costringono a mollare





Per Papa Francesco si avvicina Il giorno del giudizio. Non è solo il titolo del libro dei vaticanisti Andrea Tornielli e Gianni Valente di cui parla la Stampa, ma lo scenario  disegnato dall'ala conservatrice della Chiesa, che ha dichiarato guerra a Bergoglio. Il dossier è impressionante e parte dalla pedofilia, con le accuse dell'ex nunzio apostolico negli Usa, l'arcivescovo Carlo Maria Viganò: "Ciò a cui stiamo assistendo non è solo l'emergere del mysterium iniquitatis, del mistero del male e del peccato che la sconquassa dall'interno e che è sempre esistito. La novità dei nostri tempi è il venir meno, proprio nella Chiesa e anche in alcuni dei suoi pastori, della coscienza di ciò che la Chiesa è [...]. È un avvitamento autoreferenziale e distruttivo".

Se le accuse di Viganò siano vere o false e se davvero Francesco abbia protetto il cardinale di Washington Theodore McCarrick, accusato di abusi sessuali sui seminaristi, per ora non è dato saperlo. Restano le trame oscure e inquietanti, di una parte della Chiesa per far cadere il Pontificato. Tanto da far apparire la Chiesa divisa in due, "una della verità e una del diavolo". Il conflitto in atto, sottolinea La Stampa riportando il pensiero di Tornielli, Valente e del Washington Post, "è il più delicato e pericoloso di sempre. E potrebbe avere come esito uno scisma, o la rinascita di una Chiesa nuova".

Migrante spaccia, subito libero. E il giudice ordina: "La polizia gli ridia i soldi"

Il nigeriano arrestato dopo mesi di indagine. Ma torna subito in libertà. Ira della Municipale e della Lega: "Siamo allibiti"


Ci sono voluti mesi di indagini, mica solo qualche giorno. Però alla fine la polizia municipale di Treviso era riuscita a catturare un richiedente asilo dedito allo spaccio di droga.









Un crimine "infame", come lo ha più volte definito il ministro Salvini. Peccato che lo sforzo degli agenti non sia bastato ad assicurare al pusher la permenenza dietro le sbarre. Anzi.
I fatti risalgono a tre giorni fa, quando i quotidiani locali hanno diffuso la notizia dell'arresto da parte della polizia locale di un 21enne nigeriano richiedente asilo e ospite da due anni nella Caserma Serena di Dosson. La Municipale gli aveva messo gli occhi addosso già a luglio ma solo pochi giorni fa è riuscita a portare a termine l'operazione. Lo hanno visto nel centro storico in bicicletta, lo hanno bloccato e perquisito. Nelle tasche aveva qualcosa come 250 grammi di marijuana e una sorta di libro contabile dove - secondo i vigili - avrebbe tenuto i nominativi di altri stranieri cui forniva le dosi da spacciare. Il resto della droga, però, è stata trovata nella sua stanza alla Caserma Serena dove il migrante viveva ospite a spese dei contribuenti. Qui la polizia e la cinofila hanno scoperto altri 230 grammi di droga: in totale fa quasi mezzo chilo di droga. In camera poi è stato rinvenuta anche una carta prepagata, alcuni cellulari e diverse banconote (250 euro).
Tutto bene quel che finisce bene, direte. O forse no. Perché lo spacciatore nigeriano è stato processato per direttissima e condannato dal giudice a due anni di carcere per detenzione di stupefacenti ai fini dello spaccio. Grazie ai benefici di legge, però, è subito stato rimesso in libertà con tanti saluti agli sforzi della Municipale. Non solo. Perché come se non bastasse, la toga ha anche ordinato alla polizia Locale di ridare all'immigrato i soldi, la carta prepagata e i vari cellulari trovati durante la perquisizione.
Il sindaco si è infuriato: "Chiedo rispetto nei confronti delle forze dell'ordine e dei cittadini che ci chiedono sicurezza - ha detto Mario Conte (Lega) - Presenterò al Ministro dell’Interno Matteo Salvini una relazione dettagliata perché non è possibile buttare all’aria mesi di indagini per la mancanza di certezza della pena. Se viene fermato uno spacciatore con 500 grammi di droga, 250 euro in tasca e cellulari e di fatto risulta nullatenente non è possibile che venga dissequestrato il denaro". E pensare che per la Municipale si tratta di un grossista dello spaccio e non di un piccolo spacciatore. "Siamo allibiti - dichiara il Comandante Maurizio Tondato, come riporta TrevisoToday Dopo mesi di pedinamenti, intercettazioni, ricerche sul campo e tante energie profuse, vediamo un importante grossista della droga del trevigiano che probabilmente non viene punito a dovere, dovendo noi come Polizia Locale restituirgli quanto sequestrato in precedenza perché non è certo fosse provente della sua attività di spaccio, nonostante il ragazzo avesse dichiarato di essere nullatenente".

Carte prepagate ai migranti: paga Soros, Onu e Ue benedicono

Si chiama Humanity Ventures, ed è la partnership siglata nel gennaio 2017 a Davos tra il finanziare George Soros e Mastercard, sulla base della promessa del magnate di stanziare 500 milioni di dollari a favore dei migranti in Europa. Come si legge sul sito di Mastercard, il progetto ha l’obiettivo di “catalizzare e accelerare lo sviluppo economico e sociale delle comunità vulnerabili di tutto il mondo, in particolare i rifugiati e i migranti”.
Dalle parole ai fatti, perché Humanity Ventures ora è realtà. Secondo il sito sloveno Nova24, che cita fonti interne alla polizia croata, ai migranti che attraversano i balcani verrebbero distribuite delle carte prepagate: “I migranti illegali che rispediamo a casa, nel giro di pochi giorni si ripresentano per provare e rientrare in Croazia. Alcuni sono molto poveri, ma la maggior parte di loro sono ben equipaggiati, con scarpe e vestiti nuovi, smartphone sofisticati e di ultima generazione, persino armi. E tutti hanno in dotazione una Mastercard senza nome ma con la dicitura Unhcr e un numero stampigliato. Quello che non ci spieghiamo è da quale conto ritirino i soldi dagli sportelli automatici”.

Soros e Mastercard 

Se al momento non è affatto chiaro il ruolo dell’Unione europa e soprattutto delle Nazioni Unite, ci sono meno dubbi sul coinvolgimento di Mastercard che sul proprio sito ufficiale annunciava l’avvio del progetto in collaborazione con il fondatore della Open Society Foundations: “Nonostante miliardi di dollari dati in assistenza umanitaria e allo sviluppo ogni anno – si legge nella nota ufficiale – milioni di persone rimangono emarginate. Mastercard e George Soros credono che le capacità del settore privato, unitamente a investimenti strategici a lungo termine, possano stimolare lo sviluppo e trasformare la vita per i meno abbienti. “Humanity Ventures è destinato ad essere redditizio in modo da stimolare il coinvolgimento di altri imprenditori”, ha detto Soros. 
In un’altra nota ufficiale datata giugno 2016, il colosso conferma il proprio impegno su questo fronte: “Sfruttando le nostre tecnologie e prodotti come MasterCard Aid Network e Prepaid, Mastercard collabora con i partner per fornire servizi essenziali nei momenti più critici della vita dei rifugiati. Ad oggi, le carte Mastercard Aid e Prepaid sono state impiegate in missioni umanitarie in Africa, Asia ed Europa – in paesi come Turchia, Kenya, Yemen, Nepal, Etiopia, Nigeria, Niger, Filippine e Grecia – e sono disponibili per supportare migliaia di beneficiari”.

Carte prepagate date ai migranti

In un’intervista rilasciata a Forbes lo scorso anno, Tara Nathan, vice-presidente esecutivo di Mastercard, spiegava come la società abbia collaborato con organizzazioni di tutto il mondo nel sostenere i migranti: “Attraverso la creazione di una piattaforma di pagamento offline e l’offerta di carte prepagate, identificazione digitale finanziaria e sistemi di punti vendita per i commercianti locali abbiamo essenzialmente creato una versione digitale del voucher cartaceo” ha osservato Nathan.
La notizia trapelata dalla polizia croata di queste ore viene confermata proprio da quell’intervista, che cita la partnership di Mastercard con Mercy Corps, altra importante organizzazione “filantropica” con sede negli Usa che, spiega la vice-presidente di Mastercard, “ha permesso la distribuzione di carte prepagate ai rifugiati in tutta la Grecia e in Serbia nel “primo programma della regione a sfruttare un sistema di pagamento senza contanti per coloro che cercano sicurezza in Europa. Il modello – osserva Nathan – consente ai rifugiati di acquistare beni in modo più efficiente senza spendere troppo”. 
Tutto questo a che scopo? Come ha spiegato lo stesso Soros, Humanity Ventures è destinata a essere un’impresa redditizia…

Soros collabora con Mastercard per finanziare i migranti

L’affarista miliardario George Soros ha ripetutamente smentito le voci secondo cui starebbe collaborando al finanziamento della carovana dei migranti che, partendo dall’Honduras e dal Guatemala, sta attraversando il Messico e che ha, come meta finale, gli Stati Uniti.
Ma tutto questo è destinato a cambiare, dal momento che il fondatore della “Open Society,” noto per aver finanziato una buona parte dell’opposizione a Brett Kavanaugh, il candidato alla Corte Suprema degli Stati Uniti scelto da Trump, si è ora associato con Mastercard per dar soldi (sotto la denominazione di ‘capitali d’investimento’) a migranti, rifugiati e “ad altri che lottano all’interno delle loro comunità, dovunque esse si trovino,” secondo la Reuters. Con questa forma di collaborazione, Soros sta effettivamente fornendo un palese supporto finanziario ai migranti e ai rifugiati che cercano di entrare negli Stati Uniti e in Europa.
L’accordo di collaborazione fra Soros e Mastercard, denominato “ Humanity Ventures” [Iniziative Umanitarie], è il risultato della promessa fatta da Soros, nel mese di settembre, di spendere 500 milioni di dollari per affrontare “le sfide a cui si trovano di fronte migranti e rifugiati.”
In una dichiarazione congiunta, Soros e Mastercard hanno affermato che i programmi di aiuti umanitari dei vari governi non sono stati sufficienti a risolvere i problemi dei rifugiati, facendo capire che questa è una questione a cui può arrivare una soluzione solo dal settore privato.
“I migranti sono spesso costretti a vivere nella disperazione all’interno delle comunità che li ospitano, perché non riescono ad accedere ai servizi finanziari e assistenziali dello stato,” ha affermato Soros.
“Il nostro investimento potenziale in questa impresa sociale, insieme alla capacità di Mastercard di creare prodotti che siano di aiuto alle comunità più vulnerabili, farà vedere come il capitale privato possa giocare un ruolo costruttivo nella risoluzione dei problemi sociali,” ha aggiunto.
Soros intende spendere subito 50 milioni di dollari per fornire soluzioni “modulabili” per i problemi riguardanti la sanità e la scuola. Ha intenzione di “investire” capitali nelle attività commerciali fondate dai migranti.
“Humanity Ventures è fatta per essere remunerativa, in modo da stimolare il coinvolgimento di altri imprenditori,” ha detto Soros.“Speriamo anche di stabilire norme di condotta tali da far sì che questi investimenti non contribuiscano allo sfruttamento delle fragili comunità che intendiamo servire.”
Soros ha detto che preferirebbe che ‘Human Ventures’ fosse redditizia, in modo da attirare ‘altri imprenditori’, però non è chiaro come pensi di ricavare qualcosa che si avvicini ad un ragionevole margine di guadagno facendo prestiti a fondo perduto a migranti e rifugiati.
Tutto questo dopo che Mastercard, nel 2016, aveva ammesso di aver fornito carte di debito prepagate a migranti e a rifugiati in viaggio attraverso l’Europa, un qualcosa che la società aveva fatto con l’esplicita benedizione dell’Unione Europea e dell’Alto Commissariato per i Rifugiati delle Nazioni Unite.
Forse il canale televisivo via cavo MSNBC e tutti gli altri media liberali che affermano che Soros e le sue reti no-profit non forniscono assistenza finanziaria ai migranti che si stanno avvicinando agli Stati Uniti dovrebbero pensarci un attimo, prima di continuare con i loro dinieghi.
Tyler Durden