sabato 4 gennaio 2020

I SATANISTI VOGLIONO LA GUERRA CONTRO L'IRAN MA ANCHE LA SUA BANCA



Il punto di Giulietto Chiesa - Guerra all’Iran. L’Italia dica che non parteciperà


È possibile che il conseguimento del controllo sulla Banca Centrale della Repubblica Islamica d’Iran sia uno dei motivi principali per cui l’Iran si trova ad essere oggetto di attenzioni minacciose da parte delle forze occidentali e israeliane? 

Dal momento che si percepisce una sempre maggiore tensione che suggerirebbe l’imminenza di una inconcepibile guerra con l’Iran, è opportuno esplorare il sistema bancario iraniano e confrontarlo con quelli statunitense, britannico e israeliano.
Alcuni ricercatori fanno notare che l’Iran è uno dei soli tre paesi rimasti al mondo la cui banca centrale non sia sotto il controllo dei Rothschild. Prima dell’11 settembre esistevano, a quanto pare, sette paesi con tale caratteristica: Afghanistan, Iraq, Sudan, Libia, Cuba, Corea del Nord e Iran. A partire dal 2003, tuttavia, Afghanistan e Iraq sono stati inghiottiti dalla piovra Rothschild; dal 2011 la stessa sorte è toccata a Sudan e Libia. In Libia una banca dei Rothschild è stata istituita a Bengasi mentre ancora imperversava la guerra.
L’Islam vieta l’addebito di interessi, il che costituisce un problema rilevante, nella prospettiva del sistema bancario dei Rothschild. Fino a pochi secoli fa, la pratica di disporre interessi sul credito era vietata anche nel mondo cristiano, e talora punita con la pena capitale. Era paragonata allo sfruttamento e alla schiavitù.
Da quando i Rothschild hanno rilevato la Banca d’Inghilterra attorno al 1815, il loro controllo ha cominciato ad espandersi sulle banche di tutto il mondo. Il loro metodo è quello di far accettare un prestito ingente a un politico corrotto di un dato paese: si tratta naturalmente di un prestito che quel paese non è in grado di ripagare, e che lo conduce all’indebitamento con la potenza bancaria dei Rothschild. L’esponente della classe dirigente che si rifiuta di accettare il prestito è spesso spodestato o ucciso. Se non ci si riesce, si può arrivare all’invasione, con successiva installazione di una banca usuraia dei Rothschild.
I Rothschild esercitano un’influenza considerevole sulle principali agenzie di stampa mondiali. La narrativa riprodotta in serie da queste ultime induce le masse a credere a racconti horror che parlano di criminali malvagi. I Rothschild controllano la Banca d’Inghilterra, la Federal Reserve, la Banca Centrale Europea, il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale e la Banca dei Regolamenti Internazionali. Posseggono anche la maggior parte dell’oro del mondo, così come il London Gold Exchange che fissa quotidianamente il prezzo dell’oro. Si dice che la famiglia possegga più della metà della ricchezza del pianeta, stimata dalla Credit Suisse in 231 trilioni di dollari, e che sia controllata da Evelyn Rothschild, attuale capo famiglia.
Ricercatori obiettivi sostengono che il motivo per cui l’Iran viene demonizzato non è legato a una presunta minaccia nucleare, così come non erano minacce i talebani, l’Iraq di Saddam Hussein, la Libia di Gheddafi. Qual è, dunque, il vero motivo? I trilioni in gioco nel giro d’affari del petrolio o quelli dei profitti di guerra? Si tratta di portare a compimento la bancarotta degli Stati Uniti o di cominciare la Terza Guerra Mondiale? Si tratta di distruggere i nemici di Israele o di distruggere la Banca Centrale Iraniana, in modo che non si possa sfuggire al controllo finanziario dei Rothschild? Il motivo vero potrebbe essere ognuno di quelli citati, o, peggio, potrebbero essere tutti insieme. 

"Non vi è alcun crimine che l'America non commetterà per mantenere il suo dominio politico, economico, culturale e militare su quelle parti del mondo in cui predomina". I satanisti che hanno letteralmente creato il caos in Iraq, Afghanistan, Libia e Siria stanno ora applaudendo a Donald Trump per l'assassinio del Generale Maggiore iraniano Qassem Soleimani. John Bolton, che è per la pulizia etnica è guerrafondaio, ha recentemente affermato: “Congratulazioni a tutti coloro che hanno partecipato all'eliminazione di Qassem Soleimani. Nel lungo processo, questo è stato un duro colpo contro le attività maligne dell'Iran in tutto il mondo. Spero che questo sia il primo passo per il cambio di regime a Teheran. " Bolton non è alla Casa Bianca, ma certamente sta sorridendo perché sta testimoniando che Trump sta realizzando l'aspirazione di Israele. La cosa interessante è che nel 2011, Trump era dappertutto nei media che attaccavano Obama e dicevano che Obama voleva condurre una guerra inutile con l'Iran. Trump disse allora: “Il nostro presidente inizierà una guerra con l'Iran perché non ha assolutamente alcuna capacità di negoziare - è debole e inefficace. Quindi l'unico modo in cui pensa che verrà rieletto, di sicuro è che inizi una guerra con l'Iran. " Nel 2012, Trump dichiarò di nuovo: "Non lasciate che Obama giochi la carta Iran e inizi una guerra per essere eletto - state attenti repubblicani!"  Nel 2013, Trump non riuscì affatto a chiudere la bocca: "Prevedo che il presidente Obama ad un certo punto attaccherà l'Iran per salvare la faccia!" 

Obama non aveva intenzione di attaccare l'Iran. In realtà, si è sempre scontrato con il regime israeliano, la stessa entità che continua a inviare preziosi soldati americani a morire in Medio Oriente. Obama è stato il primo presidente della storia a dichiarare apertamente il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu "una cagna". 

Quindi ora Trump sta facendo la stessa cosa che pensava che Obama avesse intenzione di fare. Allora perché gli Stati Sionisti d'America hanno assassinato Qassem Soleimani? Beh, stavano cercando di salvare centinaia di vite americane! Trump ha dichiarato: "Il generale Qassem Soleimani ha ucciso o ferito gravemente migliaia di americani per molto tempo, e stava pianificando di ucciderne molti altri ... ma è stato catturato! Era direttamente e indirettamente responsabile della morte di milioni di persone, incluso il recente gran numero di dimostranti uccisi nello stesso Iran." 
Qualcuno può dare a Trump una copia di On Bullshit di Harry G. Frankfurt? "Una delle caratteristiche più salienti della nostra cultura è che ci sono così tante cazzate", scrive Frankfurt. "Lo sanno tutti."  
Trump sa di essere un burattino del regime israeliano e che sta cercando di compiacere i suoi padroni. Sa che nessun americano serio sosterrebbe un'altra guerra in Medio Oriente. Sa che la guerra in Iraq costerà all'America almeno sei trilioni di dollari. Ma deve obbedire ai poteri satanici in Israele. Deve provocare l'Iran affinché gli Stati Uniti possano trovare una scusa per un'altra guerra. In effetti, non appena il generale è stato assassinato, Benjamin Netanyahu è rapidamente salito sul podio politico e ha dichiarato che Trump ha fatto un buon lavoro, poiché ha agito "rapidamente, con forza e decisione".

Ma sia Israele che gli Stati Uniti potrebbero pentirsi di una simile mossa perché Russia, Cina e Francia non sono contente. Inoltre, la diabolica attività di Trump provoca una massiccia reazione in tutto il mondo e sembra che i funzionari israeliani e i loro burattini negli Stati Uniti non fossero pronti per quella reazione.

Tieni presente che i leader iraniani hanno sempre simpatizzato con gli americani, nonostante il fatto che l'establishment anglo-americano abbia rovesciato un presidente democraticamente eletto iraniano di nome Mohammad Mosaddegh nel 1953. 

Ad esempio, subito dopo l'attacco dell'11 settembre, furono gli stessi leader iraniani che si offrirono di unire le forze con le forze armate statunitensi per combattere il terrorismo. Gli Stati Uniti, tuttavia, hanno respinto la generosa offerta.

Inoltre, l'Iran, a differenza dell'America, non ha mai avuto il compito di invadere i paesi e distruggere il tessuto morale e politico di quei paesi. Sappiamo già quanto sia stata catastrofica la guerra in Iraq. 

Quindi, quando Khamenei dichiara che l'America è "malvagia e cattiva", si riferisce alla manifestazione di un'ideologia diabolica che è arrivata a avvolgere senza dubbio l'intero pianeta. Non si riferisce in alcun modo al popolo americano. Khamenei ancora oggi ha chiarito che la "morte dell'America" ​​non ha nulla a che fare con l'americano medio ma ha tutto a che fare con l'ideologia sionista, che cerca di spremere l'intero pianeta. Questa politica è stata perfezionata nel 1979 ed è ancora attuale oggi. L'ayatollah Khomeini postulò quindi:

“Non esiste alcun crimine che l'America non commetterà per mantenere il suo dominio politico, economico, culturale e militare su quelle parti del mondo in cui predomina. Sfrutta le popolazioni oppresse del mondo per mezzo di campagne di propaganda su larga scala che sono coordinate per essa dal sionismo internazionale. 
“Per mezzo dei suoi agenti nascosti e insidiosi, succhia il sangue delle persone indifese come se solo lei, insieme ai suoi satelliti, avesse il diritto di vivere in questo mondo. L'Iran ha cercato di recidere tutte le sue relazioni con questo Grande Satana ed è per questo motivo che ora si trova coinvolta in guerre imposte da esso. "Il "sionismo internazionale" è una descrizione appropriata di ciò che stava accadendo allora. Come ho già suggerito, gli Stati Uniti e l'Inghilterra avevano già rovesciato un presidente democraticamente eletto in Iran nel 1953 ed entrambi i paesi si stavano espandendo in modo aggressivo in Medio Oriente per mantenere vivo e vegeto un impero diabolico.

L'ayatollah Khomeini fece un tentativo di risolvere il problema del "sionismo internazionale" facendo appello all'unità musulmana. Ma quello era di nuovo un altro problema perché paesi come l'Arabia Saudita si stavano già prostrando al "sionismo internazionale". Come afferma E. Michael Jones:

“Nel momento stesso in cui ha invocato l'unità islamica, Khomeini è stato costretto a ammettere che l'Islam si stava dividendo in due fazioni in guerra. La grande battaglia climatica della crociata anticomunista mascherò questa divisione per decenni, ma ora, mentre le guerre intra-islamiche imperversavano nello Yemen e in Iraq, Khomeini si mostrò più un profeta che un politico che poteva portare all'unità islamica. In entrambi i casi, il Grande Satana stava esacerbando la divisione come mezzo per raggiungere obiettivi geo-politici. " 
Khomeini ovviamente ha acceso un fuoco profetico che ancora oggi è ancora rilevante. Il "sionismo internazionale" sta ancora succhiando il sangue di praticamente ogni nazione sulla terra attraverso attività segrete, spionaggio e mezzi ingannevoli. Rifiutando metafisicamente l'ordine morale e politico e abbracciando il caos e la distruzione, il sionismo internazionale è diventato essenzialmente satanismo.

Questo principio fu articolato da sant'Atanasio, il quale postulò che qualsiasi idea metafisica che nega ontologicamente il Logos e il suo posto centrale nell'universo finirà per essere satanica. In un universo satanico, ciò che è vero è in realtà una bugia e ciò che è una bugia è per definizione vero. Il regime israeliano e i loro burattini negli Stati Uniti rappresentano il satanismo. Trump è uno dei loro predicatori. In breve, una "fedeltà attiva a Satana" è l'ideologia politica degli Stati Uniti, dell'Arabia Saudita e di Israele, in particolare quando si tratta di affrontare questioni importanti in Medio Oriente.

Khamenei ha aggiunto che fino a quando la politica estera degli Stati Uniti rimarrà "malvagia e cattiva", l'Iran e i suoi leader continueranno a recitare per la morte di coloro che perpetuano la pulizia etnica ovunque in Medio Oriente. I rappresentanti del male in Medio Oriente, afferma Khamenei, non sono altro che Donald Trump, John Bolton e Pompeo. Khamenei ha continuato a dire: "Gli Stati Uniti sono l'incarnazione del male, ma si lamentano ancora quando gridi: Morte all'America!".


Gli Stati Uniti sono l'incarnazione del male perché i politici hanno abbracciato un principio talmudico che sostanzialmente dice che le guerre perpetue e la pulizia etnica in Medio Oriente e altrove fanno bene all'America, nonostante l'evidenza del contrario.

La posizione difficile dell'Italia

Franco Bradanini, ex ambasciatore nei due Paesi “caldi”, Cina e Iran, ha dichiarato a Business Insider che “se l’Iran trovasse una maggiore stabilità è evidente che le ingenti risorse energetiche che possiede consentirebbero un flusso commerciale rilevante con il resto del mondo e una politica di investimenti in infrastrutture che attirerebbe molte aziende europee e italiane. Tutto ciò, però, è impedito dalla politica sanzionatoria americana e dal sostanziale asservimento europeo a questa”, con l’Italia che sconta l’ulteriore percezione di Teheran secondo cui l’Italia è marginale politicamente e strategicamente. Non potendo scegliere alternative né costruirne di nuove, sull’Iran per l’Italia il rischio è di cacciarsi in un vicolo cieco e di abdicare a qualsiasi possibilità di azione autonoma. Per indorare la pillola, gli Stati Uniti sembrava stessero prospettando a Roma un dividendo per la lealtà sull’Iran: il rilancio del sostegno alle iniziative italiane di pacificazione della Libia. Obiettivo fallito. 



A differenza del contesto iraniano, quello libico era un teatro dove l’Italia poteva presentarsi davanti a Washington con possibili strategie e iniziative: perdere di fronte alla superpotenza la possibilità di far sentire la propria voce in capitolo ove c’era spazio di manovra è stato un errore irreparabile. A questo punto, avendo perso ogni influenza sulla pacificazione in Libia, non sussiste nemmeno più l'interesse dell'Italia ad appoggiare gli USA contro l'Iran. 

CINZIA PALMACCI

Fonti:







Nessun commento: