giovedì 2 maggio 2019

Le "teorie della cospirazione" stanno distruggendo la società o salvandoci dalla distruzione?

NON TUTTE LE "TEORIE DELLA COSPIRAZIONE" VENGONO PER NUOCERE ANZI, QUELLE DEI MEDIA ALTERNATIVI CHE FANNO PIU' PAURA ALLE ELITE, SONO IL GRANELLINO DI SABBIA NELL'INGRANAGGIO DEL GLOBALISMO. DIFENDIAMOLI! AVETE CAPITO CHI SONO GLI ISPIRATORI DELLA LEGGE SUL COPYRIGHT IN EUROPA?!!

Di Brandon Smith

L'espressione "teoria della cospirazione" è spesso usata dalle agenzie degli istituti, dai media tradizionali e dagli utili idioti come strumento per respingere prove o punti di vista legittimi che non sono d'accordo con la loro versione predeterminata di eventi. Questo metodo di propaganda non è stato sempre così diffuso come lo è oggi. La frase non fu "creata" dalla CIA, ma fu in realtà armata da loro negli anni '60 dopo l'assassinio di John F. Kennedy con l'esplicito scopo di chiudere il dibattito razionale.

Il memorandum della CIA 1035-960, diffuso all'interno della CIA nel 1967 ed esposto attraverso una richiesta di atto di libertà di informazione del New York Times del 1976, delinea le strategie che l'agenzia userebbe per chiudere i critici del rapporto della Commissione Warren. Specificamente, hanno suggerito l'accusa di "cospirazione" con connotati negativi, principalmente nei libri e negli articoli tradizionali. Ciò è stato fatto attraverso i numerosi burattini della CIA nei media, e il concetto di "teoria della cospirazione" è nato come peggiorativo.

Attraverso l'uso di argomentazioni di uomo di paglia, falsi fallimenti e sofismi, l' incredibile quantità di prove (esposte da investigatori come il Procuratore distrettuale di New Orleans Jim Garrison) che suggeriscono che la Commissione Warren era corrotta o ignorante nelle sue scoperte fu sepolta in una raffica di promozioni e posti apicali. E questo era l'obiettivo, naturalmente; attaccare il messaggero e mettere a tacere la verità senza dover passare attraverso il brutto processo di affrontare direttamente la verità.


Fino a poco tempo fa questa strategia era altamente efficace. Attaccare una persona come "teorico della cospirazione" era l'unico strumento che i critici avevano davvero bisogno di mantenere una prova o un punto di vista concreto dall'essere virali. La teoria della cospirazione è equiparata a follia, o stupidità o buffoneria. Tutti sanno che un teorico della cospirazione non deve essere preso sul serio, quindi perché perdere tempo ad ascoltare ciò che hanno da dire in primo luogo?

Non dovrebbe sorprendere che la realtà della cospirazione non sia qualcosa che queste persone vogliono intrattenere dal pubblico. Le cospirazioni sono un fatto storico. I governi mentono, tutto il tempo, e sono stati sorpresi a farlo. I media mentono, costantemente, e sono stati sorpresi a farlo. Eppure, dovremmo ignorarlo e supporre che chiunque osasse opporsi al governo e alle dichiarazioni dei media è una specie di pazzo?

Negli ultimi 5-10 anni, tuttavia, le cose sono cambiate. Improvvisamente, le visioni anti-establishment e le indagini sulla corruzione stanno demolendo la narrativa mainstream, e le élite e i media sono disorientati. Possono vedere che stanno perdendo il controllo del pensiero popolare e sono disturbati, per usare un eufemismo. Un flusso costante di articoli e saggi ha inondato il MSM lamentando di recente l'ascesa della "cultura del complotto" e l'avvertimento della "morte della democrazia". Sembrano particolarmente irritati dall'idea che il loro status "giornalistico" e "professionale" non è più importante per la maggior parte delle persone. Non molto tempo fa, chiunque indossasse un completo, un'uniforme, un camice da laboratorio, il distintivo di un giornalista o la raccolta di uno stipendio governativo avrebbe dovuto essere immediatamente preso sul serio come un "esperto" designato. Come Noam Chomsky li descrive nel suo libro Manufacturing Consent , erano la classe professionale, il primo 10% o meno di individui con "tutte le risposte". Queste erano le persone che l'establishment cercava di indottrinare di più, perché questi erano i leader della comunità che molti nel pubblico ascoltavano senza domande.

Ora c'è un crescente movimento di persone a cui non potrebbe importare di meno di quale tipo di laurea i genitori di qualcuno hanno acquistato per loro da un'università della Ivy League. Non si preoccupano delle designazioni degli stabilimenti e dei riconoscimenti e titoli falsi e credenziali. Ciò a cui stanno a cuore sono fatti e prove. Ciò a cui si preoccupano sono le argomentazioni di una persona, piuttosto che l'importanza che pretendono di essere. Ciò sta causando una certa costernazione tra le élite.

Una figura chiave e custode della guerra di propaganda contro i media alternativi e la realtà della cospirazione è Cass Sunstein, ex "Information Czar" dell'amministrazione Obama. Sunstein ha scritto numerosi libri e articoli che lamentano la crescente influenza dei media alternativi, incluso il suo libro Conspiracy Theories And Dangerous Ideas.

La spinta principale della posizione di Sunstein è che le teorie del complotto isolano la popolazione in piccoli gruppi di persone che condividono le stesse idee "sbagliate". Suggerisce anche che questi gruppi rappresentano una minaccia concreta per la stabilità del governo e della società diffondendo informazioni errate (o forse scomode) e disordini civili. In altre parole, qualche decennio fa tutte le informazioni erano centralizzate e filtrate dai media aziendali e dal governo, e ora Internet sta decentralizzando il flusso di informazioni consentendo così alle persone di pensare in modo diverso e di interrompere la narrativa della maggioranza, il che è inaccettabile per gli standard di Sunstein.

Sunstein vede la creazione di una mente alveare pubblica come il miglior risultato per l'ordine sociale. Suggerisce nel suo libro Nudge il concetto di "paternalismo libertario" (che non è né libertario né paterno). Egli sostiene il controllo della società attraverso mezzi sovversivi di influenza, consentendo alle persone di continuare a credere che le loro scelte sono in realtà le proprie. Insomma, il "pensiero unico".

Ma come avrebbe fatto Sunstein a eseguire questa influenza? La sua soluzione alla minaccia dei media alternativi è stata chiarita nel suo articolo intitolato "Conspiracy Theories", pubblicato nel 2008 . In esso, egli sostiene a favore dell'interferenza del governo o del controllo dei media alternativi o delle fonti della "teoria della cospirazione". La sua tattica principale era l'infiltrazione di forum e siti di media alternativi da parte di agenti governativi o attori privati ​​pagati dal governo per interrompere la discussione, far deragliare l'attivismo e seminare semi di dubbio o caos. In effetti, Sunstein voleva la distruzione segreta dei media della libertà da parte di agitatori pagati.

Quindi, lo stesso uomo che accusa i media alternativi di cospirazione e distruzione del mondo occidentale sta attivamente cercando di fomentare una cospirazione per minare quel movimento. È questa ironia, o ipocrisia o entrambi? Questo non significa forse che Sunstein fa parte di una delle cospirazioni che critica le persone come me per essere preoccupato?

Sunstein e il suo elitista vogliono il potere di cancellare o sabotare i media alternativi. In effetti, ci sono probabilmente alcuni dei loro agenti provocatori che attaccano questo articolo nei commenti qui sotto in questo momento. Preferirebbero che il governo prendesse finalmente il pieno controllo di Internet e dettasse direttamente i termini della partecipazione ai media. Ciò dà origine a una delle domande più importanti a cui l'establishment non vuole rispondere - Chi decide cosa sia e cosa non sia "teoria cospirativa pericolosa"?

Se premuto, le élite alla fine suggeriranno che sono le migliori qualificate. Sunstein descrive nei suoi libri l'opinione pubblica come essenzialmente pigra, non intelligente, impulsiva e di cui non ci si può fidare per prendere delle buone decisioni. Non sembra includere se stesso ei suoi compagni globalisti come inclini alle stesse debolezze. Sono apparentemente saggi e benevoli abbastanza da prendere le decisioni migliori per tutti noi. Immaginalo…

Questo pregiudizio elitarista e la metodologia complessiva di Sunstein per mordere le caviglie dei media della libertà viene portata in una nuova ondata di propaganda negli ultimi due anni, principalmente proveniente dalla (ma non limitata) sinistra politica.

Il gatekeeping di Sunstein ha generato una crescita cancerosa di copioni in accademici progressisti. Questo sta succedendo ovunque, ma un particolare esempio che ho trovato di recente è stato su Vox , uno straccio di sinistra che sfacciatamente ostenta il suo pregiudizio politico e attivamente calunnia conservatori. L'articolo di Vox "Le teorie della cospirazione diventano più assurde e più difficili da confutare" promuove un nuovo libro che rigurgita il modello di propaganda di Sunstein. L'articolo coglie un momento speciale per riaffermare la vecchia narrativa di disinformazione affermando che: La democrazia richiede un minimo di fiducia reciproca tra i cittadini e il cospirazionismo la distrugge.

La radice fondamentale della loro argomentazione è che le teorie cospirative (punti di vista al di fuori del mainstream) devono essere considerate minacce esistenziali per la società. In altre parole, alcune idee sono così pericolose che devono essere controllate o messe al bando. La base di questo argomento, tuttavia, è del tutto fraudolenta.

In primo luogo, i sinistri si riferiscono incessantemente alla nostra società come a una "democrazia", ​​perché credono che se continuano a dire menzogne diventeranno realtà di default. Gli Stati Uniti non sono mai stati concepiti per essere una "democrazia", ​​ma una Repubblica, e con buone ragioni. La democrazia richiede una fede cieca e spesso fuori luogo nel sistema. Una Repubblica richiede costante vigilanza e sano scetticismo. In una Repubblica, non dobbiamo semplicemente "fidarci" che i nostri leader faranno la cosa giusta. Dovremmo metterli sotto un microscopio, scoprire la criminalità e la corruzione, e generalmente metterli a disagio in ogni momento. È nostro dovere civico diventare "teorici della cospirazione".

L'establishment preferisce una democrazia perché in una democrazia il 51% della popolazione può dettare le libertà individuali dell'altro 49% e sono giustamente convinti di poter influenzare il pensiero e le decisioni della metà più ampia. Inoltre, in una democrazia, la società ruota intorno al relativismo morale e al sempre arbitrario "maggior bene per il maggior numero", invece di governare secondo la libertà individuale, la bussola morale intrinseca e la coscienza umana.

L' articolo di Vox continua affermando che mentre ci sono alcune giuste teorie di cospirazione, esse provengono tutte dal lato sinistro dello spettro politico (che chiamano "teorie del complotto progressista"). Quindi affermano che non ci sono teorie cospirative verificabili provenienti dalla destra politica. Questa è una follia.

Quando Cass Sunstein descrive l'isolamento tribalista e le delusioni di cospirazione di alcuni gruppi, stava chiaramente cercando di etichettare gli attivisti conservatori e i media alternativi, ma i veri e propri sacchi della consolazione sono stati a sinistra per tutto questo tempo.

Molti giovani millenaristi di sinistra, professionisti (lo dico con il massimo sarcasmo), le principali personalità dei media e le celebrità hanno scioccamente sostenuto la teoria del complotto Russiagate; una teoria basata su prove concrete ZERO e un cumulo di rifiuti di congetture vuote. Anche oggi, dopo il tanto atteso rapporto di Mueller non ha portato a imputazioni, i sinistrorsi continuano ad aggrapparsi disperatamente come le emorroidi all'ano al Russiagate.

Le sinistre hanno giustamente giustificato gran parte del loro comportamento schizofrenico e talvolta violento e criminale sulla menzogna secondo cui Donald Trump è un usurpatore messo in atto dalla manipolazione russa delle elezioni americane. Ora non è questo l'epitome di una teoria cospirativa che è distruttiva per la società?

Non tutte le teorie cospirative sono iniziate dai media alternativi. Molti sono avviati dalla stessa istituzione, e questi sono infatti progettati per causare la destabilizzazione della nazione.

Allo stesso tempo, la cospirazione fabbricata da Russiagate è stata molto efficace nel condurre la sinistra lontano dalla vera cospirazione della saturazione del suo governo da parte di Trump con le élite bancarie e ghoul di think tank globalisti come John Bolton, Steven Mnuchin o Wilber Ross. Non erano queste le élite che Trump stava per "prosciugare dalla palude"? Perché la sinistra non ne ha parlato negli ultimi due anni?

L'articolo non menziona nemmeno l'armamentario DNC delle primarie democratiche a favore di Hillary Clinton e contro Bernie Sanders. Questa era una cospirazione che i conservatori dovevano aiutare a smascherare, mentre la sinistra sedeva in ozio e la ignorava, iperfocalizzando il loro odio per Trump mentre sosteneva Hillary Clinton, un criminale recidivo. Ma, ehi, le cospirazioni conservatrici sono sempre sbagliate e le cospirazioni di sinistra sono spesso corrette secondo Vox e gli amici ...

E che dire del fatto verificato della sorveglianza digitale di massa da parte del governo sul pubblico? Questa era una cospirazione che i gruppi conservatori avevano avvertito da anni. Siamo stati chiamati kooks, perché il governo dovrebbe preoccuparsi di ciò che la persona media ha fatto nella loro vita quotidiana? Le nostre paure sono state verificate dall'esposizione di dati classificati da persone come Edward Snowden e Julian Assange (che ora sta affrontando l'estradizione e l'accusa per nient'altro che la pubblicazione di verità su Internet). Sia la sinistra politica che la destra politica sono aggressivamente ostili a entrambi questi uomini e stanno cercando di seppellirli.

La mia domanda è, cosa è veramente più pericoloso? Le teorie del complotto, o le cospirazioni attuali, governano ed elitisti eseguono contro il popolo?

Il messaggio qui non è affatto ambiguo. Riassumendo, l'establishment vuole il controllo dei media su Internet, con l'aggancio o la truffa, nel nome di proteggere le persone da se stesse e da idee che considerano inquietanti per l'ordine mondiale. La sinistra politica è d'accordo con questo finché le loro teorie cospirative vengono trattate con legittimità; e lo saranno, perché le loro teorie del complotto sono le teorie cospirative dell'establishment.

Le sole teorie che sono minacciate di soggiogamento sono quelle dei conservatori e dei media alternativi che sono contrari alla centralizzazione e al potere del governo. Non perché le nostre teorie siano pericolose per il tessuto sociale, ma perché le nostre teorie sono pericolose per le persone che vogliono dettare il tessuto della società. Il nostro attivismo e il nostro giornalismo rappresentano un pensiero decentralizzato che potrebbe soffocare il motore del programma globalista. Non stiamo abbattendo il mondo occidentale, siamo l'unica cosa che lo tiene in vita.



Uno sguardo all'interno del programma per eliminare i contanti, imporre l'interesse negativo


L'EPOCA DELL'ANTICRISTO. SIAMO VICINI ALL'ELIMINAZIONE DEL CONTANTE?




Apocalisse 13,16-18


16 Faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; 17 e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome. 18 Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d'uomo. E tal cifra è seicentosessantasei.



Di Clint Siegner


I banchieri centrali e i politici amano l'inflazione, ma hanno bisogno di "possessori di borse" per avere fiducia nel valore degli IOU in valuta che detengono. Il trucco è evitare di distruggere improvvisamente l'effimera fiducia nelle valute stampando troppo in fretta. I banchieri centrali possono anche limitare le opzioni che i cittadini diffidenti inflazionari hanno per fuggire.


Mentire e cercare di nascondere ciò che stanno facendo alla valuta è stata una tradizione dei politici fin dai tempi dei romani. Nerone iniziò tranquillamente a ridurre il contenuto di argento del Denario intorno al 60 d.C.


Oggi i banchieri centrali e i governi non devono preoccuparsi di alterare le monete fisiche. Ogni valuta può essere tranquillamente svalutata elettronicamente.


I pianificatori centrali finanziari cercano di calmare la mandria con statistiche sull'inflazione truccate progettate per mostrare che i soldi perdono il potere d'acquisto molto più lentamente di quanto non sia in realtà.


Usano "aggiustamenti edonistici", "ponderazione geometrica" ​​e molti altri stratagemmi per arrivare a un tasso d'inflazione politicamente accettabile. O, ancora più intelligentemente, convincono gli investitori che il modo migliore per valutare la forza del denaro è semplicemente quello di confrontarlo con altre valute legali. È così che il dollaro americano si è guadagnato la sua reputazione di "forza" negli ultimi anni.


I titoli della stampa finanziaria che trasmettono l'indice DXY sono in aumento. Il dollaro compra più euro e yen, il che non importa praticamente a nessuno tranne ai turisti. Nel frattempo, compra molto meno roba che conta - il cibo, l'alloggio e tutto ciò di cui la gente ha bisogno per vivere.


Un altro trucco è che politici e banchieri centrali stampino semplicemente denaro sotto l'apparenza di un imperativo economico. Esci dal sistema truccato! Proteggiti dalla tirannia e dal collasso economico. Impara a vivere libero e a diffondere la pace! I salvataggi delle banche del 2008, il programma della Fed di acquistare titoli ipotecari ipotecari al valore nominale dalle banche e i trilioni stampati per l'acquisto di titoli del Tesoro USA rientrano tutti in questa categoria.


Gli "inflazionisti" che gestiscono il nostro sistema monetario non sono nemmeno innovativi. Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha recentemente pubblicato un articolo su come implementare i "tassi di interesse negativi". I funzionari vogliono che le banche siano in grado di addebitare ai depositanti di detenere fondi in conti di controllo o di risparmio.


Il problema, come vedono, è che molti depositanti probabilmente non saranno disposti a pagare i banchieri per tenere i loro soldi. Avrebbero ritirato i depositi e messo invece dei soldi sotto il materasso. I funzionari della FISM si lamentano: "Quando i contanti sono disponibili, tuttavia, tagliare i tassi in modo significativo in territorio negativo diventa impossibile. Il contante ha lo stesso potere d'acquisto dei depositi bancari, ma a zero interesse nominale. Inoltre, può essere ottenuto in quantità illimitate in cambio della moneta bancaria. Pertanto, invece di pagare interessi negativi, si può semplicemente detenere contante a tasso zero. Il denaro contante è un'opzione gratuita su zero interessi e funge da tasso di interesse".


La soluzione a questo "problema", dicono, si sta spostando verso una società senza contante. E c'è uno schema intenzionale per farlo. Il primo passo è quello di togliere la possibilità per le persone di effettuare prelievi di denaro contante.


I funzionari della FISM non mostrano vergogna, suggerendo casualmente la libertà di spendere più denaro contante possibile. Se i risparmiatori non spendono ciò che hanno, saranno i banchieri a farglielo fare. I burocrati della FISM non sono i primi a proporre l'abolizione del denaro fisico. Banchieri e politici hanno combattuto la guerra dei contanti per anni. Questo desiderio di implementare tassi di interesse negativi è solo uno su un elenco di ragioni per cui questi pianificatori centrali odiano il denaro.


Per loro, le persone comuni sono pecore da allevare. Chiunque desideri evitare di essere tosato deve tenere beni reali al di fuori del sistema bancario.



Tentativo di colpo in Venezuela: ciò che non viene detto



Di Derrick Broze

Juan Guaidó, autoproclamato "presidente ad interim", ha tentato di organizzare un colpo di stato militare in Venezuela, l'ambasciatore delle Nazioni Unite ha dichiarato vittorioso il presidente Nicolás Maduro e ha definito gli Stati Uniti "una nazione canaglia".



La turbolenta situazione che si è dispiegata in Venezuela negli ultimi anni ha raggiunto nuove vette martedì mentre il leader dell'opposizione e il "Presidente ad interim", autoproclamato, Juan Guaidó hanno tentato di separare il potere dal presidente venezuelano Nicolás Maduro in quello che molti definiscono un tentativo di colpo di stato. All'inizio di martedì mattina, Guaidó ha tenuto una conferenza stampa dichiarando di avere il sostegno del popolo e dell'esercito venezuelano e ha chiesto che Maduro si dimettesse. Guaidó ha anche invitato i venezuelani a scendere in strada e chiedere la fine del regno di Maduro come presidente.

Durante gli eventi del giorno, le telecamere hanno catturato veicoli blindati, apparentemente appartenenti all'esercito boliviano, incontrando folle di manifestanti. Human Rights Watch (HRW) ha twittato che 25 persone sono state detenute e decine sono rimaste ferite. HRW ha anche osservato che le autorità venezuelane hanno bloccato due canali televisivi internazionali e censurato una stazione radio. "Il regime dovrebbe sapere che sarà ritenuto responsabile di questi abusi", ha twittato José Miguel Vivanco, direttore esecutivo della divisione America di HRW.

Nel frattempo, l'ambasciatore del Venezuela, l'ONU, Samuel Moncada, ha tenuto una conferenza stampa affermando che il presidente Maduro ha "sconfitto" il leader dell'opposizione Juan Guaidó e i suoi sostenitori. Moncada ha dichiarato che "il Paese si trova in una situazione di perfetta normalità". Moncada ha criticato il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres per non aver appoggiato il governo di Maduro contro Guaidó.


Moncada ha anche attaccato gli Stati Uniti per quello che ha detto è stato un altro esempio delle loro politiche interventiste, individuando il presidente Trump e il vicepresidente Mike Pence per il loro sostegno a Guaidó. "Questa è una delle situazioni più strane e strane in cui ci troviamo ora, in cui la superpotenza del mondo è il principale stato canaglia che circola, senza preoccuparsi, distruggendo paesi, invadendo paesi e minacciando con l'uso della forza", ha dichiarato Moncada.

L'ambasciatore presso l'ONU ha anche osservato che l'uso delle sanzioni da parte degli Stati Uniti equivale a un atto di guerra e danneggia solo il popolo venezuelano. "Le sanzioni uccidono, così semplice. Le sanzioni sono sanzioni penali, sono armi di distruzione di massa. Non vedi il fumo, ma vedi l'effetto, vedi l'effetto deleteria dell'uccisione e della sofferenza ", ha detto Moncada. "Le sanzioni utilizzano le sanzioni delle banche, le sanzioni utilizzano le navi, le sanzioni utilizzano compagnie assicurative e i blocchi finanziari. Non possono semplicemente dire di essere preoccupati per la libertà o la libertà o per i bambini in Venezuela, e quindi esercitare una spietata e cattiva politica di crudeltà calcolata. Si comportano da torturatori, è una punizione collettiva ".

In effetti, il Centro per la ricerca di politica economica con sede a Washington DC ha pubblicato un rapporto la scorsa settimana che ha stabilito che le sanzioni statunitensi contro il Venezuela erano probabilmente responsabili di 40.000 morti nel 2017-2018.


La dura realtà è che Maduro non è affatto un leader perfetto e il suo sostegno alla censura dei media, all'uso dei militari per reprimere le proteste (sia ingegnerizzate che autentiche), alla sua soppressione dell'opposizione, e altri atti spregevoli devono essere richiamati. Tuttavia, l'ambasciatore Moncada ha anche ragione nel dire che gli Stati Uniti agiscono come una nazione "canaglia" imperialista, usando la forza su qualsiasi nazione che non segue l'agenda imperialista occidentale. Sfortunatamente, sembra che il popolo venezuelano sia preso da un leader impopolare in alcuni circoli e da un "Presidente ad interim", ancora più impopolare, autoproclamato, con molteplici connessioni con l'Impero Occidentale.

Naturalmente, se i nostri lettori non sono consapevoli di queste connessioni, è perché i media corporativi (CNN, WaPo, The Hill e altri) hanno eseguito una copertura non-stop del motivo per cui Guaidó dovrebbe essere accettato come leader del Venezuela ignorando qualsiasi un po 'di prove che la "rivolta" potrebbe essere meno che genuina.

Nonostante il supporto 24 ore su 24 di Guaidó, il 13 aprile The Grayzone ha riportato esclusivamente che un who's who dei consiglieri di Trump, funzionari dell'America Latina di destra e figure dell'opposizione venezuelana si sono incontrati per discutere "Valutare l'uso della forza militare in Venezuela. "L'incontro è stato ospitato il 10 aprile presso il Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS), un think tank con base a Washington. Questo incontro comprendeva l'attuale ed ex Dipartimento di Stato, il National Intelligence Council e i funzionari del Consiglio di sicurezza nazionale, insieme all'ammiraglio Kurt Tidd, che fino a poco tempo fa era il comandante del Comando Sud delle forze navali degli Stati Uniti, che supervisionava le operazioni nell'America centrale e meridionale.

La verità è che l'Impero Occidentale ha tentato di usare Guaidó per installare un governo fantoccio in Venezuela. Ci sono anche prove del fatto che il governo degli Stati Uniti e le sue agenzie di intelligence hanno tentato di sfruttare i blackout elettrici per detronizzare Maduro. Inoltre, ci sono un certo numero di corporazioni e interessi speciali che trarranno beneficio dal rovesciamento di Maduro e l'incoronazione di Guaidó.

Sebbene i media americani non abbiano segnalato nessuno dei suddetti conflitti, ci sono ancora alcuni americani che si oppongono al colpo di stato venezuelano. Un gruppo che si autoproclamava l'Embassy Protection Collective è stato invitato dal governo venezuelano a proteggere l'ambasciata venezuelana a Washington DC dal sequestro illegale da parte del governo degli Stati Uniti o dei sostenitori dell'opposizione. Il gruppo - che comprende membri di CODEPINK, Resistenza popolare, la Coalizione di risposte, MintPress News e altro - ha lavorato per aumentare la consapevolezza sui tentativi da parte dell'oligarchia occidentale di installare un altro governo fantoccio in Venezuela.

La realtà della situazione in Venezuela è molto più complicata di quella che la gente della CNN avrebbe appreso dagli americani. Solo sezionando le bugie dei media americani, del governo di Maduro e del contingente di Guaidó possiamo sperare di arrivare alla verità e sostenere le persone che contano davvero: il popolo venezuelano.

PROPONIMENTO DEL GIORNO


Oggi per amore di Gesu' e di Maria voglio obbedire prontamente ai miei superiori (confessore, genitore, maestro, dirigente, capo...) senza ribattere parola e vedendo solo il Santo Volere di Dio in tutti i loro ordini, espressi o taciuti.


LITURGIA DI OGGI



LITURGIA DEL GIORNO
- Rito Romano -
   



 PRIMA LETTURA 

At 5,27-33
Dagli Atti degli Apostoli

In quei giorni, [il comandante e gli inservienti] condussero gli apostoli e li presentarono nel sinedrio; il sommo sacerdote li interrogò dicendo: «Non vi avevamo espressamente proibito di insegnare in questo nome? Ed ecco, avete riempito Gerusalemme del vostro insegnamento e volete far ricadere su di noi il sangue di quest’uomo».
Rispose allora Pietro insieme agli apostoli: «Bisogna obbedire a Dio invece che agli uomini. Il Dio dei nostri padri ha risuscitato Gesù, che voi avete ucciso appendendolo a una croce. Dio lo ha innalzato alla sua destra come capo e salvatore, per dare a Israele conversione e perdono dei peccati. E di questi fatti siamo testimoni noi e lo Spirito Santo, che Dio ha dato a quelli che gli obbediscono».
All’udire queste cose essi si infuriarono e volevano metterli a morte.


  SALMO  

Sal 33
Ascolta, Signore, il grido del povero.

Benedirò il Signore in ogni tempo,
sulla mia bocca sempre la sua lode.
Gustate e vedete com’è buono il Signore;
beato l’uomo che in lui si rifugia.

Il volto del Signore contro i malfattori,
per eliminarne dalla terra il ricordo.
Gridano i giusti e il Signore li ascolta,
li libera da tutte le loro angosce.

Il Signore è vicino a chi ha il cuore spezzato,
egli salva gli spiriti affranti.
Molti sono i mali del giusto,
ma da tutti lo libera il Signore.


 VANGELO 

Gv 3,31-36
Dal Vangelo secondo Giovanni

Chi viene dall’alto è al di sopra di tutti; ma chi viene dalla terra, appartiene alla terra e parla secondo la terra. Chi viene dal cielo è al di sopra di tutti. Egli attesta ciò che ha visto e udito, eppure nessuno accetta la sua testimonianza. Chi ne accetta la testimonianza, conferma che Dio è veritiero. Colui infatti che Dio ha mandato dice le parole di Dio: senza misura egli dà lo Spirito.
Il Padre ama il Figlio e gli ha dato in mano ogni cosa. Chi crede nel Figlio ha la vita eterna; chi non obbedisce al Figlio non vedrà la vita, ma l’ira di Dio rimane su di lui.

mercoledì 1 maggio 2019

UN MOSTRO NEL CUORE DELL'EUROPA



di Renzo Baschera
imagesFGZJHVUR

Quasi quattro secoli fa, l’Abate Ladino scriveva un messaggio profetico sul nostro tempo. Sentiamolo: "Quando sarete arrivati al terzo Millennio vedrete sorgere nel cuore dell’Europa un mostro senza cuore. Parlerà tutte le lingue, ma sarà incapace di parlare la lingua dell’amore...La culla del mostro sarà fatta d’oro e d’argento; ma sulla culla sarà inciso il segno di Serug...." "E quando il suo regno sarà finito, il deserto abbraccerà la terra.. perché la terra avrà conosciuto il fuoco, che purificherà ogni cosa per preparare la civiltà degli angeli, che non avrà alcuna radice con il passato".
Giovanni Paolo II, parlando a Salisburgo ha detto: "si sta preparando un’Europa senza cuore e senza rispetto per la vita umana, dove si bada solo ai soldi e alla carriera".
Profeta e Pontefice hanno "visto" il "mostro senza cuore". Hanno visto l’impero dei capitali, dell’alta finanza, delle banche. L’impero che finirà per stritolare l’uomo, poiché non conta in questo diabolico gioco di poteri e di ricchezze il contenuto umano.
Al centro c’é l’euro, mentre dovrebbe esserci l’uomo. State attenti però, ammonisce l’Abate Ladino, perché sulla culla è già inciso il segno di Serug. Per chiarire l’arcano dobbiamo risalire alle sorti bibliche, E’ difatti nella Genesi (II - 22) che si parla di Serug; "il cui primo tempo è di trent’anni, ai termine dei quali generò Nacor".
Il messaggio lascia pertanto supporre che "il tempo concesso all’ultimo impero del Maligno, sia di circa trent’ anni".
Poi "il deserto abbraccerà la terra". Che cosa vuol dire? Il deserto è simbolo di desolazione. Ma è anche luogo di contemplazione. Il messaggio profetico avverte però che "il deserto" sarà successivo alla conoscenza del fuoco". E qui, la "conoscenza del fuoco" va intesa come avvento di nuove Chernobyl.
Nubi radioattive solcheranno i cieli, per distruggere le follie dell’ultimo impero. E per preparare la strada a una nuova civiltà. Questo punto del messaggio merita una particolare riflessione. La civiltà che farà seguito al dominio dell’alta tecnologia, del computer, di internet e dei cellulari, "non avrà alcuna radice con il passato". Tutte le civiltà che si sono susseguite sulla Terra, hanno sempre avuto agganci, più o meno evidenti, con civiltà precedenti, anche se sono partite dal presupposto di tagliare completamente i ponti con il passato. Vediamo che anche il cristianesimo, pur volendo in assoluto tagliare la strada al paganesimo, ha finito con l’assorbire alcuni aspetti, alcuni contenuti. Basti pensare alle curie romane e alle curie cristiane alla figura del pontefice massimo romano e del pontefice cristiano; alla basilica romana e alla basilica cristiana. E persino all’archia dell’imperatore e all’imperatore e all’archia del pontefice.
Questa volta invece si farà piazza pulita del passato, perché "la civiltà degli angeli" sarà veramente nuova. Ogni radice con il passato sarà tagliata. Gli "angeli" hanno qui un valore simbolico. Vogliono indicare probabilmente creature che scendono dal cielo. Creature "dotate d’intelligenza spirituale" che provengono da mondi lontani, sconosciuti. E’ lecito pertanto pensare agli extraterrestri: come a quelle creature che giungeranno sulla Terra, per insegnare ai pochi terrestri che usciranno dalle "piaghe del deserto", a vivere una giusta vita.
Questi grandi eventi, che oramai abbiamo dietro l’angolo, sono stati profetizzati anche da altri veggenti. E, in qualche messaggio, troviamo annunci ancor più significativi. Nelle lettere profetiche della Monaca di Dresda si dice infatti che, prima di camminare sulla sabbia del deserto, la storia dell’uomo "conoscerà l’ultimo inganno, l’ultima piaga". Conoscerà "l’egoismo vestito di carità".
E' un po’ la fotografia del nostro tempo, pieno di contrasti e di lamenti. C'è la proliferazione di iniziative di volontariato, mentre a Milano, durante un afoso pomeriggio estivo si suicidano due vecchi, in preda alla disperazione e alla solitudine. A Torino, non molto tempo fa, una persona anziana non aveva trovato altra soluzione al di fuori di quella di rifugiarsi in un contenitore dell’immondizia, per darsi la morte, lontano dagli occhi della gente.
Povertà dignitosa, sullo scenario del "mostro senza cuore", che indosserà però gli abiti della carità, dell’amore, della fratellanza. E’ il grande inganno, che solamente "i puri di cuore" sanno vedere ed hanno la forza di condannare. Ma la loro voce, si perde nel deserto, perché l’unica voce che conta è quella del potere economico. Questa realtà conferma che siamo già entrati nel giro delle incarnazioni sataniche.
Ecco perché "il nuovo non potrà avere alcuna radice nella vecchia terra".
Ecco perché Giovanni Paolo II usa gli stessi contenuti del messaggio profetico.
I tempi sono ormai vicini. Lo sente anche il pontefice. Ma un torpore generale avvolge ormai ogni cosa e nessuno sa rendersi conto che "il tempo nuovo, arriverà come un ladro di notte": in punta di piedi e nel momento in cui l’uomo si sentirà al sicuro.

http://www.escatologia.biz/baschera_europa.htm

LA (DIS)UNIONE EUROPEA. PERFINO I SUOI CANTORI PIU’ ENTUSIASTI ORMAI VEDONO LA CRISI


A un mese dalle elezioni europee il fanatismo UE si trova a fare i conti con un dramma imprevisto: sta sprofondando l’Unione Europea (da non confondersi con l’Europa, che è tutt’altra cosa). Le urne elettorali possono diventare funerarie.
A lungo ci hanno ripetuto che la Ue è il futuro. Ora scoprono, sbalorditi, che sta diventando il passato. Emblematici due editoriali, usciti ieri sulla Stampa”  e sul Sole 24 ore, firmati da due entusiasti cantori della Ue.

Maurizio Molinari, che della “Stampa” è anche direttore, fotografa“L’Europa nella morsa dei rivali”. Spiega che la Ue sta subendo un pesante attacco da un fronte interno e da un fronte esterno.  Il fronte interno è rappresentato dai soliti sovranisti cattivi i quali “cavalcano lo scontento della classe media”, dovuto alla crisi economica e ai migranti.  

Molinari non si chiede perché tutti individuano “nell’Unione Europea il responsabile di ogni male”, altrimenti dovrebbe riconoscere che proprio la politica economica di Maastricht e l’euro sono responsabili dell’impoverimento delle classi medie e del peggioramento della “performance economica” dei paesi Ue rispetto al resto dell’economia mondiale.

Poi l’editorialista spiega che c’è pure il fronte esterno: la Ue viene stritolata dall’accesa rivalità fra Cina Russia e Stati Uniti, un processo che sta mettendo “fine alla stagione della globalizzazione  iniziata con il crollo del Muro di Berlino”. Cosicché l’Unione Europea è “il protagonista più debole e vulnerabile di questo momento di veloce trasformazione storica”.

Molinari non dice che così, di fatto, stanno venendo meno tutte le basi geopolitiche della nascita della UE a Maastricht

Infatti l’artificiale follia tecnocratica di Maastricht fu resa possibile nel 1992   dall’appoggio degli Stati Uniti che lanciavano la grande globalizzazione (che doveva trasformare il mondo in un unico mercato), dal disfacimento dell’Urss (con la neonata Federazione russa che arrancava per non annegare) e dalla Cina ammessa nel commercio mondiale perché vista come straordinaria fornace di prodotti a basso costo e domani come grande mercato.

Oggi lo scenario geopolitico è capovolto. La presidenza Trump è contro la UE e fa la guerra dei dazi specie alla Germania per il suo gigantesco surplus nelle esportazioni (come pure alla Cina); la Russia  con Putin è tornata ad essere una forte protagonista e la Cina non è più un paese sottosviluppato da “sfruttare”, ma una gigantesca potenza che è lanciata alla conquista del mondo.

Infine l’asse franco-tedesco su cui era costruita la Ue si è dissolto per le colossali difficoltà interne di Macron, che non riesce più a tenere un Paese in rivolta sociale, e per il progressivo ripiegamento nazionalista della Germania.

Su questa svolta tedesca ieri rifletteva, desolato, l’altro cantore della UE, Sergio Fabbrini. Il quale, sul Sole 24 ore ha elencato una serie di clamorosi gesti della Cdu e della Merkel  (schiaffi alla Francia – a proposito del suo seggio permanente al Consiglio di sicurezza Onu – e mano tesa ai britannici sulla Brexit e a Orban nel Ppe) i quali fanno sospettare che “la Germania abbia smarrito la propria vocazione europeista.

Fabbrini ritiene che non sia possibile una radicale svolta sovranista, perché – parole sue – “la Germania continua ad essere il Paese che ha più beneficiato della moneta unica, che ha più massimizzato i vantaggi dei mercati aperti”.

Ma questo è stato vero fino ad oggi e Fabbrini non considera il presente: le gravi crepe dell’economia tedesca che si evidenziano negli ultimi brutti dati sulla produzione industriale e ancor più nella situazione drammatica del settore bancario tedesco (Nicola Porro) che pure era stato trattato con i guanti di velluto (a differenza di quello italiano).

Dunque, mentre Robert Kagan prospetta un nuovo nazionalismo tedesco, volano gli stracci tra Parigi e Berlino. 

Maurizio Ferrera, nell’editoriale del Corriere della sera di ieri, c’informa che Macron “ha lanciato alcune pesanti accuse alla Germania: risponde sempre di no, eppure è il Paese che ha tratto maggiori vantaggi dall’euro. E, soprattutto,  persegue un modello di crescita che è ormai chiaramente contrario all’interesse europeo”.

Così l’UE tecnocratica di Maastricht è in frantumi. Cosa resta? Resterebbe l’Europa delle cattedrali, la vera Europa millenaria, ma, come ha scritto Ernesto Galli della Loggia venerdì sul “Corriere”, è proprio quell’Europa delle identità e delle radici cristiane che le tecnocrazie della Ue hanno rinnegato.

A ritrovare e ricostruire quell’Europa dei popoli potrebbero essere proprio i cattivi sovranisti. Infatti, diversamente da quanto scrive Molinari, il sovranismo  (almeno quello italiano) non vuole affatto “smantellare l’edificio dei Trattati di Roma (che nel 1957 istituirono la Comunità economica europea), ma semmai smontare il Trattato di Maastricht del 1992, quello a cui si deve l’euro e l’affossamento economico dei paesi europei (a cominciare dall’Italia). Si tratta insomma di tornare alla vera Europa.

Antonio Socci

Da “Libero”, 29 aprile 2019

Le sette profezie del ritorno del Signore Gesù

Ora, siamo alla fine degli ultimi giorni. Molti fratelli e sorelle, che credono veramente nel Signore e che Lo attendono di nuovo, devono porsi queste domande: il Signore Gesù ha detto: “Ecco, io vengo tosto” (Apocalisse 22:12). Ci ha promesso di tornare. È già ritornato? Come possiamo sapere se è ritornato o meno?
 profezie
1. L’amore dei credenti si trasforma in freddo
In Matteo 24:12: “E perché l’iniquità sarà moltiplicata, la carità dei più si raffredderà”. Adesso nelle confessioni e nelle sette i credenti bramano il mondo in generale e pochi si dedicano a lavorare per il Signore. Alcuni di loro sono impegnati in attività commerciali, alcuni sono impegnati a fare soldi aprendo delle fabbriche. Inoltre, i pastori e gli anziani si scontrano e litigano con gelosia. Si formano anche fazioni, rubano le offerte, e commettono adulterio. Per questo motivo, i fedeli diventano sempre più freddi nella loro fede e nel loro amore e le chiese sono ormai più desolate.
2. Il verificarsi di guerre, carestie e terremoti
La Bibbia dice: “Or voi udirete parlar di guerre e di rumori di guerre; guardate di non turbarvi, perché bisogna che questo avvenga, ma non sarà ancora la fine. Poiché si leverà nazione contro nazione e regno contro regno; ci saranno carestie e terremoti in vari luoghi; ma tutto questo non sarà che principio di dolori” (Matteo 24:6-8). Negli ultimi anni, le catastrofi si sono aggravate in tutto il mondo. È terribile che i terremoti, le inondazioni, la siccità, gli incendi, le carestie e le pestilenze si siano verificati con maggiore frequenza e si siano diffusi ovunque. La situazione del mondo è in costante mutamento ed è turbolenta; le guerre, la violenza e gli attacchi terroristici si verificano frequentemente e si intensificano incessantemente. Ad esempio, nell’aprile 2016, l’India ha registrato la peggiore siccità degli ultimi 40 anni, con oltre 300.000.000 di persone alle prese con una grave carenza di acqua potabile. Dal 2015 al 2016, si sono verificati una serie di attacchi terroristici in Europa, Africa, Medio Oriente e così via, che hanno causato innumerevoli vittime. Nel 2008, un terremoto di magnitudo 8,0 si è verificato nella contea di Wenchuan, provincia del Sichuan, in Cina, e quasi 70.000 persone sono morte e quasi 18.000 disperse. In base al fenomeno naturale, con l’ispessirsi della crosta terrestre i terremoti dovrebbero essere sempre meno frequenti. Ma ora i terremoti si verificano più spesso, il che sconcerta gli scienziati.
3. Il ritorno di Israele
Matteo 24:32-33 dicono: “Or imparate dal fico questa similitudine: Quando già i suoi rami si fanno teneri e metton le foglie, voi sapete che l’estate è vicina. Così anche voi, quando vedrete tutte queste cose, sappiate che egli è vicino, proprio alle porte”. Luca 21:29-32 registrano: “E disse loro una parabola: Guardate il fico e tutti gli alberi; quando cominciano a germogliare, voi, guardando, riconoscete da voi stessi che l’estate è oramai vicina. Così anche voi quando vedrete avvenir queste cose, sappiate che il regno di Dio è vicino. In verità io vi dico che questa generazione non passerà prima che tutte queste cose siano avvenute”. Nel maggio 1948, Israele è stato ricostituito. Poco dopo che David Ben-Gurion annunciò la nascita di Israele a Tel Aviv il 14 maggio 1948, l’Unione Sovietica lo riconobbe rapidamente e istituì un’ambasciata il 26 maggio, e più tardi sostenne Israele in molti modi. L’11 maggio 1949 Israele fu ufficialmente accettato come membro delle Nazioni Unite con il sostegno dell’Unione Sovietica e dell’America.
4. I poteri dei cieli sono stati scossi
Matteo 24:29 dice: “Or subito dopo l’afflizione di quei giorni, il sole si oscurerà, e la luna non darà il suo splendore, e le stelle cadranno dal cielo, e le potenze de’ cieli saranno scrollate”. Gli astronomi pubblicano spesso questo tipo di notizie: alcune nuove stelle appaiono, mentre altre sono in diminuzione, e spesso si verifica un incidente con le meteoriti. Martedì 17 maggio 2016, il cielo del mattutino si era illuminato brevemente con il fulgore di una palla di fuoco, cioè di un meteorite estremamente luminoso, su gran parte degli stati orientali della Nuova Inghilterra. Alle 9:15 del 15 febbraio 2013, a Chelyabinsk, nella regione federale degli Urali, in Russia, ha riportato lo schianto di un asteroide e un’enorme onda d’urto e un’esplosione hanno causato 1.491 feriti e la rottura di molti vetri. Gli scienziati hanno detto che il diametro dell’asteroide era di circa 15 metri e pesava circa 7.000 tonnellate. Questi hanno adempiuto alla profezia “le stelle cadranno dal cielo”.
5. Il Vangelo è stato predicato fino alla fine del mondo
Matteo 24:14 dice: “E questo evangelo del Regno sarà predicato per tutto il mondo, onde ne sia resa testimonianza a tutte le genti; e allora verrà la fine”. “Questo evangelo del Regno sarà predicato per tutto il mondo” significa che quando tutte le nazioni avranno ascoltato il Vangelo del Signore, Egli ritornerà (il che non significa che tutti lo abbiano ascoltato o creduto in Lui.) Dopo che il Signore Gesù ha completato l’opera redentrice attraverso la Sua crocifissione, lo Spirito Santo ha cominciato a guidare il popolo eletto di Dio a rendere testimonianza al Signore Gesù. Attraverso le stazioni radio, le reti, i libri, i trattati evangelici, il lavoro missionario e così via, il Vangelo è stato diffuso sempre più ampiamente e infine è stato predicato in tutte le nazioni. Così, i cristiani sono già stati in tutto il mondo. Anche in Cina, che è governata da un partito ateo, molte persone hanno accettato il Vangelo del Signore Gesù. Pertanto, il Vangelo della redenzione dell’umanità da parte del Signore Gesù si è diffuso fino agli estremi confini dell’universo. Cari fratelli e sorelle, pensateci: c’è un paese o una regione nel mondo in cui la gente non ha sentito il Vangelo del Signore Gesù?
6. Il sorgere delle eresie
Matteo 24:4-5 dicono: “E Gesù, rispondendo, disse loro: Guardate che nessuno vi seduca. Poiché molti verranno sotto il mio nome, dicendo: Io sono il Cristo, e ne sedurranno molti”. Ora sono molte le eresie e i culti malvagi che si verificano nel mondo religioso di ogni paese. Non hanno nessuna verità, non possono fornire ai credenti la verità e la vita, tanto meno portare alle persone alcun beneficio.
7. L’apparizione dei falsi cristi e degli anticristi
Matteo 24:23-26 dicono: “Allora, se alcuno vi dice: ‘Il Cristo eccolo qui, eccolo là’, non lo credete; perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti, e faranno gran segni e prodigi da sedurre, se fosse possibile, anche gli eletti. Ecco, ve l’ho predetto. Se dunque vi dicono: Eccolo, è nel deserto, non v’andate; eccolo, è nelle stanze interne, non lo credete”. Come sappiamo, oramai in ogni paese si verifica il raggiro dei falsi cristi. Per esempio, in Corea, molti sono ingannati nel credere ai falsi cristi senza discernimento. Tutti i falsi cristi sono in grado di eseguire alcuni semplici segni e meraviglie e predicare delle paradossali falsità per ingannare gli altri. Inoltre, non possono esprimere la verità per risolvere i problemi dell’uomo che commette peccati e poi confessa, né possono salvare l’umanità dalla corruzione. Secondo la profezia della Bibbia, quando il Signore Gesù ritornerà a svolgere la Sua opera, molti falsi cristi e imbroglioni si manifesteranno contemporaneamente per imitare e disturbare l’opera di Dio. E così, quando cominceranno a comparire i falsi cristi, Dio sarà già ritornato e sarà arrivato in segreto. Ma la gente non ne è a conoscenza. Questa è un’opportunità per noi di cercare e approfondire il lavoro di Dio negli ultimi giorni. Fratelli e sorelle, per accogliere il ritorno del Signore Gesù, dobbiamo saper distinguere il vero Cristo dai falsi. Questo riguarda direttamente il nostro rivolgerci al trono di Dio. Allora, come riconoscere il vero Cristo è la verità di cui abbiamo più bisogno in questo momento.
Dai fatti di cui sopra, possiamo vedere chiaramente che la maggior parte delle profezie bibliche del ritorno del Signore si sono avverate, da ciò sappiamo che il Signore è già tornato. Ma molti si chiedono: siccome il Signore è tornato, perché non Lo abbiamo accolto? Ma avete mai pensato se si sono verificate delle deviazioni nell’accogliere il ritorno del Signore? Per quanto riguarda il ritorno del Signore, molte persone considerano prioritaria la vigilanza contro i falsi cristi. Non prestano attenzione a come ascoltare la voce di Dio come le vergini sagge o come accogliere il ritorno del Signore. Invece, si aggrappano alle loro convinzioni e fantasie, pensando che chi assiste al ritorno del Signore Gesù sia falso. Poiché non cercano né studiano, perderanno l’occasione di accogliere il ritorno del Signore!

Mario Draghi come Monti: al governo per sostituire Lega-M5S e “accontentare” l’Unione Europea. Il monito dall’ipotesi

Corre insistentemente voce su una potenziale nomina di Mario Draghi a Senatore a vita per un’eventuale gestione di governo. Nei giorni scorsi, infatti, molteplici fonti giornalistiche hanno diffuso la notizia circa una valutazione del Quirinale per la nomina a Senatore del Presidente uscente della Banca Centrale Europea. Il banchiere Draghi potrebbe seguire un percorso simile a quello avvenuto nel 2011 con Mario Monti? Per i più sbadati, ricordiamo che all’epoca delle dimissioni di Berlusconi, infatti, l’allora PresidenteGiorgio Napolitano nominò Mario Monti (già Presidente della sezione europea della Commissione Trilaterale) nuovo senatore e poi Presidente del Consiglio dei Ministri. Dalla Fornero alle varie “riforme”, tutti ricordiamo le conseguenze di quel governo privo di mandato elettorale. Adesso, con il governo guidato dalla Lega e dal Movimento 5 Stelle, si aprirebbe l’ipotesi di scatenare nuovamente un caos mediatico-finanziario per costringere gli esponenti dell’attuale governo a dimettersi e ad essere sostituito da un “tecnico” capace di ricucire i rapporti sempre più ostili tra l’Italia (o ciò che ne resta) e la democraticissima Unione Europea.
Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella avrebbe intenzione di nominare senatore a vita Mario Draghi, numero uno uscente della Bce, “per dare una sferzata al governo più pazzo del mondo che, dalla Libia alle infrastrutture, non ne indovina una”. Lo scrive il Tempo. Un “avvertimento” vero e proprio a Di Maio e Salvini. Apriti cielo tra chi, in tutti questi anni, ha denunciato connessioni tra Monti e i “poteri forti”: nelle ultime ore è apparso un video con Francesco Amodeo che segnala questo “rischio imminente”:



URGE UNA PICCOLA RIFLESSIONE

Alcune profezie sul destino dell'Italia non lasciano ben sperare per il prossimo futuro. I continui screzi tra M5stelle e Lega potrebbero portare presto ad una rottura da entrambe le parti. Il 26 maggio si avvicina e il nervosismo comincia a serpeggiare, soprattutto a sinistra. Il sospetto che il caso Siri sia stato ad "orologeria" non sembra infondato, anche lo stupro di un consigliere comunale di CasaPound sembra essere stato deciso "a tavolino". La rimonta dei partiti di estrema destra fa paura, e qualcuno ha deciso di rendergli la vita difficile. Come se non bastasse, si affaccia anche lo spettro di un altro governo tecnico stile Mario Monti con un altro "super Mario": Draghi. Ma la causa dello sconcerto che afferrerebbe anche le menti più scettiche è un articolo del 2018 pubblicato su "Libero Quotidiano", in cui il faccendiere Luigi Bisignani esprime le sue opinioni sul futuro del governo: "...A vigilare sull'operato dell'esecutivo però c'è sempre Sergio Mattarella, che secondo Bisignani non ha mai smesso di consultare il governatore della Bce, in uscita, Mario Draghi. Con lui potrebbe realizzarsi uno scenario già visto attorno al Quirinale, precisamente nel 2011, quando Giorgio Napolitano si ritrovò a chiamare Mario Monti per rifondare un governo gradito all'Ue, oltre che al Fondo monetario internazionale e naturalmente dalla Banca centrale europea". Quando a parlare è Bisignani, l'uomo che sussurra ai potenti, vi sono alte probabilità che non si tratti di semplici opinioni personali. A novembre scadrà il mandato alla BCE di Mario Draghi, e possiamo essere certi che non resterà con le mani in mano ai giardinetti. Allora lo scenario è: le destre verranno messe all'angolo, e i progetti della sinistra neoliberista "glebalista" per dirla come Fusaro, riprenderà in mano le redini del Paese. Intanto, forze di destra estrema come CasaPound e Forza Nuova danno l'idea che non se ne staranno a guardare inermi il ritorno della tirannide in Italia, per cui tutto fa pensare che qualcosa cominci a bollire in pentola. Del resto quali alternative allo spauracchio del ritorno dei tiranni neoliberisti al potere? O l'estrema destra e il ritorno dei valori quali Dio - Patria e Famiglia, ed Europa come vera unione di popoli e non di capitali, o il ritorno alla Monarchia. Tertio non datur....

CINZIA PALMACCI


  


PROPONIMENTO DEL GIORNO


Ad ogni persona che incontrerò oggi pregherò nel mio cuore il Signore di benedirla.