Parlando della Russia, potresti essere consapevole o meno della sua versione del "telescopio Hubble" afflitto dal problema, chiamato satellite Spektr-R, sul quale ha recentemente perso il controllo, secondo questo articolo condiviso da Mr. GC :
Questo articolo ha attirato la mia attenzione, non tanto per quello che dice l'articolo, ma a causa delle speculazioni del signor GC. Secondo l'articolo, l'agenzia spaziale russa Roscosmos ha perso la capacità di controllare il suo telescopio satellitare, che tuttavia continua a inviare foto:
La Russia ha perso il controllo sul suo satellite spaziale scientifico, Spektr-R, che ha uno dei più grandi telescopi spaziali mai inviati in orbita. Il controllo di terra ha detto che è "ancora vivo", e continua a inviare foto dallo spazio.Sono passati diversi giorni da quando Spektr-R, noto anche come RadioAstron, ha smesso di rispondere ai comandi da terra nel bel mezzo del suo volo spaziale, hanno detto gli scienziati russi. Giovedì scorso, la comunicazione tra il controllo della missione e il telescopio spaziale è fallita, e molti altri tentativi di riattivazione del collegamento radio si sono dimostrati infruttuosi.Incredibilmente, lo Spektr-R ha continuato a inviare dati sulla Terra, tuttavia, aggiungendo un po 'di intrigo all'incidente. "C'è ancora speranza - il satellite è davvero vivo", Yuri Kovalev, capo del programma RadioAstron, ha scritto su Facebook.Soprannominato "l'Hubble russo" dai media, Spektr-R fa parte di un piccolo club di strumenti scientifici che si godono il lusso di osservare lo spazio profondo senza l'interferenza dell'atmosfera terrestre. A differenza del suo predecessore degli anni '90, tuttavia, il telescopio russo rileva le frequenze radio, non la luce visibile. Anche se la sua produzione può non essere immediatamente sorprendente per il pubblico, è fondamentale per scoperte scientifiche all'avanguardia, consentendo ai ricercatori di studiare oggetti non visibili o chiari all'occhio nudo, come i buchi neri, le stelle di neutroni, le pulsar e l' astrofisico Maser. Spektr-R eccelleva in tali osservazioni, rompendo diversi record in risoluzione angolare durante la sua missione. (Enfasi aggiunta)
Maser astrofisici? Ora, io non sono un astrofisico, ma immagino che ci possano essere certi tipi di fenomeni naturali che potrebbero essere considerati "maser astrofisici". (I Maser sono come i laser, ma operano nel radar e nella parte a microonde dello spettro). Ma tutto ciò è una digressione dalla mia preoccupazione principale e da un'alta speculazione del giorno.
Ci sono stati una serie di problemi che circondano questi telescopi spaziali, e l'Hubble americano non ha fatto eccezione. Ma il Sig. GC ipotizza che dietro al linguaggio di "abbiamo semplicemente perso il controllo" che sembra accompagnare questi incidenti, possa essere successo qualcos'altro, che il "controllo" si stia perdendo perché qualcuno sta interferendo con questi telescopi e letteralmente distruggendo il controllo da terra dei proprietari dei satelliti, in questo caso, la Russia. Dopotutto, i sistemi informatici sono notoriamente insicuri e si presume che se gli hacker possono hackerare le maggiori banche, la Sony, la Federal Reserve e tutte le altre storie di hacking che abbiamo visto negli ultimi tempi, si potrebbe anche hackerare reti satellitari. Se è così, ciò pone considerevolmente la posta in gioco, perché implicherebbe che "qualcuno" non vuole che quei telescopi satellitari rimangano sotto il controllo delle nazioni che li lanciano. E per estendere un po' le speculazioni su un alto numero di ottani, avrebbe senso: lasciare che quelle nazioni (e i loro contribuenti) paghino sofisticati telescopi satellitari e poi letteralmente rubarli. E, naturalmente, c'è un'altra implicazione, per esempio strappare con successo il controllo dalle nazioni che li hanno piazzati lì, quindi presumibilmente si potrebbe anche controllare quali informazioni e a quelle nazioni è permesso vedere da lì i satelliti.
Se tutto ciò sembra strano e fumoso, è perché lo è. Ma non posso fare a meno di pensare a quell'episodio di qualche anno fa quando un satellite russo e uno americano in orbita si scontrarono, con entrambe le nazioni che negavano di avere alcuna responsabilità per l'incidente. Ora, naturalmente, l'uno o l'altro o entrambi potrebbero mentire. Ma poi di nuovo, potrebbero dire la verità. E questo significherebbe che qualcun altro ha preso il loro controllo, e li ha messi in collisione ... una sorta di "dimostrazione di capacità". Se è così, allora ciò significherebbe che ci sono altri giocatori, e potrebbero non essere i soliti sospetti (Cina, India, Giappone, Francia, Germania ecc...), ma forse attori extraterritoriali, o anche "qualcun altro".
Nessun commento:
Posta un commento