ALCUNI AGENTI RUSSI DELLA SICUREZZA PRIVATA ARRIVANO IN VENEZUELA

MOSCA (Reuters) - Appaltatori militari privati ​​in missioni segrete in Russia hanno visitato il Venezuela nei giorni scorsi per rafforzare la sicurezza del presidente Nicolas Maduro contro le proteste dell'opposizione sostenute dagli Stati Uniti, hanno annunciato loro fonti.

Una terza fonte vicina ai subappaltatori russi ha anche detto a Reuters che c'era un altro contingente in Venezuela, ma non è stato possibile dire quando sono arrivati ​​o quale fosse il loro ruolo.

La Russia, che ha sostenuto il governo socialista di Maduro da un miliardo di dollari, ha promesso questa settimana di sostenerlo dopo che il leader dell'opposizione Juan Guaido si è dichiarato presidente con l'appoggio di Washington.

E' stata l'ultima crisi internazionale a dividere le superpotenze del mondo, con Stati Uniti e Europa a sostegno di Guaido, e Russia e Cina che invocano la non ingerenza.

Yevgeny Shabayev, un leader locale di un gruppo paramilitare cosacco legato ad appaltatori militari russi, ha detto di aver appreso che il numero di imprenditori russi in Venezuela potrebbe essere intorno ai 400. Ma le altre fonti hanno parlato di piccoli gruppi.

Il Ministero della Difesa russo e il Ministero delle informazioni venezuelano non hanno risposto alle richieste di commenti riguardanti gli appaltatori. Ma il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha dichiarato: 'Non abbiamo tali informazioni'.

Gli appaltatori sono associati al gruppo Wagner, i cui membri, per lo più ex soldati, hanno combattuto illegalmente per sostenere le forze russe in Siria e Ucraina, secondo le interviste della Reuters a dozzine di appaltatori, loro amici e parenti.

Una persona che si pensava lavorasse per il gruppo Wagner non ha risposto al messaggio che chiedeva informazioni.

Citando i contatti in una struttura di sicurezza dello stato russo, Shabayev ha detto che il contingente è volato in Venezuela all'inizio di questa settimana, un giorno o due prima dell'inizio delle manifestazioni dell'opposizione.

CUBA CONNECTION?

Si dice che abbiano preso due aerei noleggiati a L'Avana, a Cuba, da dove hanno preso regolari voli commerciali per il Venezuela. Il governo cubano, uno stretto alleato dei socialisti al governo venezuelano per due decenni, non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Il compito degli imprenditori in Venezuela è quello di proteggere Maduro da qualsiasi tentativo da parte dei sostenitori dell'opposizione di sequestrare le proprie forze di sicurezza, ha detto Chabayev.

'La nostra gente è lì direttamente per la loro protezione', ha detto.

Le autorità venezuelane hanno dichiarato di aver represso un tentativo di rivolta lunedì da parte di ufficiali dell'esercito a circa un chilometro dal palazzo presidenziale di Caracas.

Maduro, 56 anni, il successore di Hugo Chavez, va in strada solo in situazioni attentamente monitorate, dal momento che la folla lo ha colpito in passato. Una delle due fonti anonime russe, che è vicina al gruppo Wagner e ha combattuto nei conflitti stranieri in cui era attivo, ha detto che gli appaltatori sono arrivati ​​prima delle elezioni presidenziali del maggio 2018, ma un altro gruppo è arrivato 'di recente'.

Alla domanda se lo spiegamento fosse correlato alla protezione di Maduro, la fonte ha risposto: 'È direttamente collegata. I contraenti si sono recati in Venezuela non da Mosca, ma da paesi terzi dove hanno svolto missioni, ha aggiunto.

La terza fonte, che è vicina agli appaltatori militari privati, ha detto che c'era un contingente in Venezuela, ma non ha potuto fornire ulteriori dettagli.

'Non sono arrivati numerosi', dice.

I dati di rilevamento dei voli pubblici hanno mostrato che un certo numero di aerei del governo russo sono sbarcati nelle vicinanze o in prossimità del Venezuela nelle ultime settimane, sebbene non vi siano prove del fatto che i voli fossero collegati a imprese militari private.

Un russo Ilyushin-96 si è recato a L'Avana mercoledì scorso, dopo aver iniziato il suo viaggio a Mosca e attraversato il Senegal e il Paraguay, secondo i dati.

L'aereo, un jet civile, appartiene a una divisione dell'amministrazione presidenziale russa, secondo un contratto di acquisto pubblico per l'aereo.

Tra il 10 e il 14 dicembre dell'anno scorso, un aereo Antonov-124 e un Ilyushin-76 hanno volato tra la Russia e Caracas, secondo i dati di tracciamento del volo. Un altro Ilyushin-76 era a Caracas dal 12 al 21 dicembre dell'anno scorso. Dai dati, i tre velivoli appartengono all'Aeronautica militare russa.

https://reseauinternational.net/des-agents-de-securite-prives-russes-arrivent-au-venezuela/ 

LITURGIA E PROPONIMENTO DI DOMENICA 27

LITURGIA DEL GIORNO

- Rito Romano -

  

PRIMA LETTURA  Ne 8,2-4.5-6.8-10 Dal libro di Neemìa In quei giorni, il sacerdote Esdra portò la legge davanti all’assemblea degli uomini, delle donne e di quanti erano capaci di intendere. Lesse il libro sulla piazza davanti alla porta delle Acque, dallo spuntare della luce fino a mezzogiorno, in presenza degli uomini, delle donne e di quelli che erano capaci d’intendere; tutto il popolo tendeva l’orecchio al libro della legge. Lo scriba Esdra stava sopra una tribuna di legno, che avevano costruito per l’occorrenza. Esdra aprì il libro in presenza di tutto il popolo, poiché stava più in alto di tutti; come ebbe aperto il libro, tutto il popolo si alzò in piedi. Esdra benedisse il Signore, Dio grande, e tutto il popolo rispose: «Amen, amen», alzando le mani; si inginocchiarono e si prostrarono con la faccia a terra dinanzi al Signore. I levìti leggevano il libro della legge di Dio a brani distinti e spiegavano il senso, e così facevano comprendere la lettura. Neemìa, che era il governatore, Esdra, sacerdote e scriba, e i leviti che ammaestravano il popolo dissero a tutto il popolo: «Questo giorno è consacrato al Signore, vostro Dio; non fate lutto e non piangete!». Infatti tutto il popolo piangeva, mentre ascoltava le parole della legge. Poi Neemìa disse loro: «Andate, mangiate carni grasse e bevete vini dolci e mandate porzioni a quelli che nulla hanno di preparato, perché questo giorno è consacrato al Signore nostro; non vi rattristate, perché la gioia del Signore è la vostra forza».  SALMO  Sal 18 Le tue parole, Signore, sono spirito e vita. La legge del Signore è perfetta, rinfranca l’anima; la testimonianza del Signore è stabile, rende saggio il semplice. I precetti del Signore sono retti, fanno gioire il cuore; il comando del Signore è limpido, illumina gli occhi. Il timore del Signore è puro, rimane per sempre; i giudizi del Signore sono fedeli, sono tutti giusti. Ti siano gradite le parole della mia bocca; davanti a te i pensieri del mio cuore, Signore, mia roccia e mio redentore.  SECONDA LETTURA  1Cor 12,12-30 Dalla prima lettera di san Paolo apostolo ai Corìnzi Fratelli, come il corpo è uno solo e ha molte membra, e tutte le membra del corpo, pur essendo molte, sono un corpo solo, così anche il Cristo. Infatti noi tutti siamo stati battezzati mediante un solo Spirito in un solo corpo, Giudei o Greci, schiavi o liberi; e tutti siamo stati dissetati da un solo Spirito. E infatti il corpo non è formato da un membro solo, ma da molte membra. Se il piede dicesse: «Poiché non sono mano, non appartengo al corpo», non per questo non farebbe parte del corpo. E se l’orecchio dicesse: «Poiché non sono occhio, non appartengo al corpo», non per questo non farebbe parte del corpo. Se tutto il corpo fosse occhio, dove sarebbe l’udito? Se tutto fosse udito, dove sarebbe l’odorato? Ora, invece, Dio ha disposto le membra del corpo in modo distinto, come egli ha voluto. Se poi tutto fosse un membro solo, dove sarebbe il corpo? Invece molte sono le membra, ma uno solo è il corpo. Non può l’occhio dire alla mano: «Non ho bisogno di te»; oppure la testa ai piedi: «Non ho bisogno di voi». Anzi proprio le membra del corpo che sembrano più deboli sono le più necessarie; e le parti del corpo che riteniamo meno onorevoli le circondiamo di maggiore rispetto, e quelle indecorose sono trattate con maggiore decenza, mentre quelle decenti non ne hanno bisogno. Ma Dio ha disposto il corpo conferendo maggiore onore a ciò che non ne ha, perché nel corpo non vi sia divisione, ma anzi le varie membra abbiano cura le une delle altre. Quindi se un membro soffre, tutte le membra soffrono insieme; e se un membro è onorato, tutte le membra gioiscono con lui. Ora voi siete corpo di Cristo e, ognuno secondo la propria parte, sue membra. Alcuni perciò Dio li ha posti nella Chiesa in primo luogo come apostoli, in secondo luogo come profeti, in terzo luogo come maestri; poi ci sono i miracoli, quindi il dono delle guarigioni, di assistere, di governare, di parlare varie lingue. Sono forse tutti apostoli? Tutti profeti? Tutti maestri? Tutti fanno miracoli? Tutti possiedono il dono delle guarigioni? Tutti parlano lingue? Tutti le interpretano?  VANGELO  Lc 1,1-4; 4,14-21 Dal Vangelo secondo Luca Poiché molti hanno cercato di raccontare con ordine gli avvenimenti che si sono compiuti in mezzo a noi, come ce li hanno trasmessi coloro che ne furono testimoni oculari fin da principio e divennero ministri della Parola, così anch’io ho deciso di fare ricerche accurate su ogni circostanza, fin dagli inizi, e di scriverne un resoconto ordinato per te, illustre Teòfilo, in modo che tu possa renderti conto della solidità degli insegnamenti che hai ricevuto. In quel tempo, Gesù ritornò in Galilea con la potenza dello Spirito e la sua fama si diffuse in tutta la regione. Insegnava nelle loro sinagoghe e gli rendevano lode. Venne a Nàzaret, dove era cresciuto, e secondo il suo solito, di sabato, entrò nella sinagoga e si alzò a leggere. Gli fu dato il rotolo del profeta Isaìa; aprì il rotolo e trovò il passo dove era scritto: «Lo Spirito del Signore è sopra di me; per questo mi ha consacrato con l’unzione e mi ha mandato a portare ai poveri il lieto annuncio, a proclamare ai prigionieri la liberazione e ai ciechi la vista; a rimettere in libertà gli oppressi e proclamare l’anno di grazia del Signore». Riavvolse il rotolo, lo riconsegnò all’inserviente e sedette. Nella sinagoga, gli occhi di tutti erano fissi su di lui. Allora cominciò a dire loro: «Oggi si è compiuta questa Scrittura che voi avete ascoltato».  Oggi farò un bell'esame di coscienza per vedere a che punto sono arrivato nel mio cammino di conversione quotidiana.

LITURGIA E PROPONIMENTO DI OGGI

LITURGIA DEL GIORNO

- Rito Romano -

PRIMA LETTURA  2Tm 1,1-8 Dalla seconda lettera di san Paolo apostolo a Timòteo Paolo, apostolo di Cristo Gesù per volontà di Dio e secondo la promessa della vita che è in Cristo Gesù, a Timòteo, figlio carissimo: grazia, misericordia e pace da parte di Dio Padre e di Cristo Gesù Signore nostro. Rendo grazie a Dio che io servo, come i miei antenati, con coscienza pura, ricordandomi di te nelle mie preghiere sempre, notte e giorno. Mi tornano alla mente le tue lacrime e sento la nostalgia di rivederti per essere pieno di gioia. Mi ricordo infatti della tua schietta fede, che ebbero anche tua nonna Lòide e tua madre Eunìce, e che ora, ne sono certo, è anche in te. Per questo motivo ti ricordo di ravvivare il dono di Dio, che è in te mediante l’imposizione delle mie mani. Dio infatti non ci ha dato uno spirito di timidezza, ma di forza, di carità e di prudenza. Non vergognarti dunque di dare testimonianza al Signore nostro, né di me, che sono in carcere per lui; ma, con la forza di Dio, soffri con me per il Vangelo. Parola di Dio.  SALMO  Sal 95 Annunciate a tutti i popoli le meraviglie del Signore. Cantate al Signore un canto nuovo, cantate al Signore, uomini di tutta la terra. Cantate al Signore, benedite il suo nome. Annunciate di giorno in giorno la sua salvezza. In mezzo alle genti narrate la sua gloria, a tutti i popoli dite le sue meraviglie. Date al Signore, o famiglie dei popoli, date al Signore gloria e potenza, date al Signore la gloria del suo nome. Dite tra le genti: «Il Signore regna!». È stabile il mondo, non potrà vacillare! Egli giudica i popoli con rettitudine.  VANGELO  Lc 10,1-9 Dal Vangelo secondo Luca In quel tempo, il Signore designò altri settantadue e li inviò a due a due davanti a sé in ogni città e luogo dove stava per recarsi. Diceva loro: «La messe è abbondante, ma sono pochi gli operai! Pregate dunque il signore della messe, perché mandi operai nella sua messe! Andate: ecco, vi mando come agnelli in mezzo a lupi; non portate borsa, né sacca, né sandali e non fermatevi a salutare nessuno lungo la strada. In qualunque casa entriate, prima dite: “Pace a questa casa!”. Se vi sarà un figlio della pace, la vostra pace scenderà su di lui, altrimenti ritornerà su di voi. Restate in quella casa, mangiando e bevendo di quello che hanno, perché chi lavora ha diritto alla sua ricompensa. Non passate da una casa all’altra. Quando entrerete in una città e vi accoglieranno, mangiate quello che vi sarà offerto, guarite i malati che vi si trovano, e dite loro: “È vicino a voi il regno di Dio”». Farò un digiuno compatibile col mio stato in onore dei dolori sofferti da Maria nella passione di Gesù, suo figlio.

BUONANOTTE

Per sfuggire agli “imminenti eventi catastrofici sulla Terra”, la DIA attiva un reclutamento segreto per colonizzare Marte

Laura Magdalene Eisenhower, pronipote del presidente Dwight Eisenhower, sostiene che da aprile 2006 a gennaio 2007, lei e un amico erano gli obiettivi di uno sforzo di reclutamento segreto da portare in una futura colonia di Marte per sfuggire agli imminenti eventi catastrofici della Terra. Laura Eisenhower afferma che nonostante i suoi ripetuti rifiuti, è stata sottoposta a diverse forme di pressione da parte di individui associati al progetto della colonia di Marte, di cui a capo del programma di colonizzazione,  vi è il famoso fisico dott. Hal Puthoff.

Laura Eisenhower

Il coinvolgimento di Puthoff in un presunto progetto di reclutamento di colonie su Marte che ha preso di mira Eisenhower e la sua amica, assume un significato particolare con la Defense Intelligence Agency (DIA), che grazie al FOIA (legge sulla loibertà di informazione)  ha rilasciato una lista di 38 documenti di riferimento sull’intelligence della difesa (DIRD) che studiano la fattibilità della propulsione esotica e delle tecnologie energetiche. I documenti della DIA risalgono al 2007, quando i fondi furono resi disponibili per la creazione del Programma di identificazione delle minacce aerospaziali avanzate (AATIP) attraverso il leader della maggioranza al Senato, all’epoca, Harry Reid.

Rammentiamo che la DIA, dal 2007 al 2012, ha speso $ 22 milioni (dollari) per l’attività, formalmente conosciuta come il Programma di identificazione delle minacce aerospaziali avanzate. Il 21 Gennaio 2019, la DIA ha pubblicato  una lista di 38 titoli di ricerca  finanziati dal programma, molti dei quali sono altamente congetturali e ben oltre il confini della scienza attuale, ingegneria o intelligence militare. Uno di questi titoli, “Traversable Wormhole, Stargates, and Negative Energy” è stato preparato dal Dr. Eric Davis, che ha anche scritto su “teletrasporto psichico“.

---

È più che una coincidenza che le esperienze di Eisenhower e della sua amica coincidessero con l’inizio del programma AATIP, che finanziava studi avanzati sulla tecnologia di propulsione con i 22 milioni di dollari forniti dal Congresso degli Stati Uniti. Il denaro è stato inviato al Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), che a sua volta ha finanziato studi di ricercatori e delle loro istituzioni affiliate.

Il più importante di questi è stato EarthTech International, fondato da Puthoff ad Austin, in Texas, con un focus sulla ricerca di tecnologia esotica come spiegato sul loro sito web :
L’Institute for Advanced Studies di Austin è stato fondato nel 1985 da Harold Puthoff, PhD, e successivamente incorporato in EarthTech International, Inc., nel 1991 come un innovativo centro di ricerca con uno staff creativo di alto livello dedicato ad esplorare le scoperte della scienza e ingegneria. I nostri interessi di ricerca includono teorie di spaziotempo, gravità e cosmologia; studi del vuoto quantistico; modifiche delle teorie standard dell’elettrodinamica; scienza di volo interstellare; e la ricerca dell’intelligenza extraterrestre, in particolare perché questi argomenti possono essere applicati allo sviluppo di propulsione spaziale e fonti di energia innovative. L’impegno era tradurre queste idee in esperimenti di laboratorio.

La decisione del senatore Reid di finanziare AATIP, il ruolo di primo piano di Robert Bigelow (fondatore del BAASS) nel dirigere i finanziamenti a istituti di ricerca come EarthTech International, suggerisce che c’era un interesse condiviso tra Reid, Bigelow e Puthoff nell’idea di stabilire un Colonia di Marte per sopravvivere ai futuri eventi cataclismatici della Terra .

Secondo la testimonianza di Eisenhower, che appare nelle interviste e in un ampio rapporto online pubblicato nel febbraio 2010, la pianificata colonia di Marte aveva bisogno che lei e altri seminassero la colonia che sarebbe sopravvissuta ai cataclismi previsti. È diventata coinvolta sentimentalmente con un agente X [la cui identità desidera mantenere la sua protezione] nell’aprile 2006, che è stato l’intermediario chiave nello sforzo di reclutamento. L’agente X era strettamente associato a EarthTech International di Puthoff, come spiegava Eisenhower :

“Per quanto riguarda il gruppo di cui parlava [l’agente X], credeva di essersi unito a una sorta di thinktank, un gruppo investigativo, che stava anche lavorando alla creazione di una missione su Marte. Continuava a raccontarmi dei cataclismi che stavano arrivando e che questo era qualcosa in cui eravamo particolarmente coinvolti. L’agente X pensava molto che le persone con cui aveva a che fare fossero brave persone e il suo consigliere fisico [Dr. Hal Puthoff] è stato il suo eroe a causa dell’energia del punto zero, la visione a distanza in cui era coinvolto. Ha cercato di coinvolgermi e di convincermi, dicendo che avremmo avuto la possibilità di sfuggire al disastro.”

Va notato che Puthoff è ampiamente accreditato nello stabilire il programma di visione remota presso lo Stanford Research Institute che ha ricevuto finanziamenti dalla DIA e dalla comunità di intelligence degli Stati Uniti dal 1970 fino al 1994, quando la DIA ha deciso di interrompere i finanziamenti per le ragioni meglio spiegate dal veterano spettatore remoto, Joseph McMoneagle .

Eisenhower dice che la sua linea di sangue familiare e la sua connessione metafisica a un archetipo di “Cristo-Sophia” di energia femminile, che ha reso lei e i suoi giovani figli gemelli altamente desiderabili reclute per il lancio della futura colonia di Marte. La conferma diretta per le affermazioni di Eisenhower proviene da un ex amico, Ki ‘Lia, che è stato preso di mira nello sforzo di reclutamento di Mars,  e alla fine ha scritto in un dettagliato rapporto online intitolato “2012 Earth Timelines and the Secret Mars Agenda” che è stato rilasciato intorno lo stesso tempo della relazione di Eisenhower nel febbraio 2010.

Particolarmente importante è stato un ampio numero di articoli di ricerca che Eisenhower e Ki ‘Lia affermano di aver avuto accesso al gruppo di colonia di Marte guidato dal Dr. Puthoff. Ki ‘Lia ha scritto :

Sono stato inviato per la revisione di numerosi documenti scientifici sui componenti chiave della tecnologia:

• propulsione o guida a curvatura più veloce della luce
• fusione di ioni al plasm
• ultraconductors
• Così come per quanto riguarda:
• rover robotico di progettazione di veicoli, terra, aria e acqua
• intelligenza artificiale
• comunicazioni avanzate e trasferimento di conoscenze
• composizioni architettoniche e altre capacità di terraformare e ricostituire la vita su Marte

A Laura  Eisenhower gli è stato anche chiesto di esaminare altre accademie aerospaziali, la realtà virtuale, le armi psicotroniche , la schermatura invisibile e un intero spettro di tecnologie di accesso quantico esotiche. Dei sette documenti DIRD scritti dagli scienziati di Earth Tech, cinque di loro si occupano di veicoli spaziali e propulsione, mentre due si occupano di estrarre energia dal vuoto. Queste sarebbero aree di ricerca altamente desiderabili per sviluppare scoperte per stabilire una colonia di Marte. EarthTech era davvero intenzionato a sviluppare concetti per una futura colonia di Marte, o semplicemente a creare una copertura per una colonia di Marte già esistente alla ricerca di nuove reclute dalla Terra.

Le preoccupazioni sollevate da Eisenhower e Ki Lia nelle loro rispettive relazioni sullo sforzo di reclutamento su Marte e sul ruolo svolto da EarthTech International di Puthoff sembrano essere valide. Ciò richiede un’ulteriore analisi del ruolo svolto da Puthoff, Davis, Reid e Bigelow nello sviluppo di idee tecnologiche esotiche per sfuggire ai cataclismi terrestri previsti, e / o essere coinvolti nella ricerca di reclute per un programma segreto di colonie di Marte.

di Michael E. Salla

A cura della Redazione Segnidalcielo

https://www.segnidalcielo.it/per-sfuggire-agli-imminenti-eventi-catastrofici-sulla-terra-la-dia-attiva-un-reclutamento-segreto-per-colonizzare-marte/

Il mito di Adamo ed Evo

SE QUESTO E'....UNA DONNA. IL DIAVOLO ODIA LA DONNA COME RIFLESSO DI COLEI CHE, PREDESTINATA MADRE DEL SALVATORE, GLI SCHIACCERA' LA TESTA 

Dopo aver appreso direttamente dalle parole del pontefice che Cristo era un migrante, e aver assistito a inedite, scenografiche rappresentazioni della natività su canotti gonfiabili (notate il pregio estetico di quella sotto riportata, che fa impallidire l’adorazione dei pastori del Mantegna), i tempi sono finalmente maturi per una nuova versione della creazione: l’atteso mito di Adamo ed Evo.

In un’epoca di progressismo, l’antico testamento – lo dice la parola stessa – è appunto troppo antiquato per non metterci mano.

Effettivamente, il dettato tradizionale della Genesi è incorreggibilmente sessista, e la nascita di Eva da una costola di Adamo quantomai irrispettosa della dignità della donna.

Per evitare qualsivoglia offesa al gentil sesso, nella nuova interpretazione la donna sarà eliminata. Bando ai fraintendimenti: non verrà giustiziata, semplicemente espunta; certo, magari un ecumenismo più intransigente avrebbe preferito una bella lapidazione, ma non si può sempre accontentare tutti.

Per quanto è possibile sapere delle segrete cose, già trapelano alcune succose anticipazioni.

Adamo ed Evo vivevano senza peccato nel giardino dell’Eden (tra i teologi si discute animatamente se apparirà o meno sponsorizzato); poi l’immondo serpente di Adamo, cresciuto a dismisura, cominciò a tentare diuturnamente Evo.

Adamo non parve sulle prime condividere le tentazioni del compagno, che ricorse al vile stratagemma di travestirsi da donna e – sebbene la chirurgia fosse ancora di là da venire – possiamo affermare che, ad ogni effetto, si trattò del primo trans della storia.

Purtroppo per i romantici e gli ecologisti, la famosa mela c’entra assai poco: la proibizione riguarda semmai il consumo di mele selvatiche, in quanto nel giardino dell’Eden – e qui le lobbies dell’agroindustria non ammettono deroghe – era consentito mangiare soltanto mele geneticamente modificate e garantite dall’etichetta.

Secondo alcuni, il mito sarebbe figlio di questi tempi luciferini; ma, nell’opinione di altri, Lucifero avrebbe un ruolo marginale, confinato com’è soltanto a instillare in Evo dubbi relativi alla sfera sessuale. Tuttavia, i primi insistono che un allargamento così abnorme del libero arbitrio, fino a poter determinare la propria identità sessuale, significhi de facto negare la natura stessa e vieppiù trasformarla, con un ribaltamento della creazione che adombrerebbe un progetto satanico.

Come è ovvio, in seguito si dovrà correggere anche uno dei comandamenti, perché “non desiderare la donna d’altri” suonerà ormai anacronistico e fuori posto.

La pedagogia più sensibile e avveduta, nel frattempo, si sta già adeguando.

Ma c’è un’ultima considerazione da fare, a mio sommesso avviso la più importante. Secondo questa novella – non so quanto lieta – saremmo, infatti, tutti nati da parto anale e ciò, finalmente, darebbe un senso alle storture della nostra vita e del mondo, con buona pace di tutti i moralisti.

Francesco Mazzuoli

https://comedonchisciotte.org/il-mito-di-adamo-ed-evo/

Le armi segrete dell’Italia per spezzare l’asse franco-tedesco

L'ASSE FRANCO-TEDESCO CIOE' L'UE SI SCHIERA PRO USA NELLA CRISI VENEZUELANA DECIDENDO ANCHE PER NOI? E NO ORA BASTA!  IN ITALIA  SALVINI SI DIMOSTRA DICHIARATAMENTE SIONISTA, ALTRIMENTI NON SI CAPISCE COME SI POSSA OPPORRE ALLA FRANCIA DI MACRON E ALLO STESSO TEMPO CONDIVIDERE CON QUESTO LE STESSE IDEE CIRCA LA SORTE DI MADURO IN VENEZUELA....UN PO' PIU' DI COERENZA ED ONESTA' INTELLETTUALE NON GUASTEREBBE NELLA POLITICA ITALIANA!

Mentre Francia e Germania si spartiscono l’Europa e blindano l’asse franco-tedesco, la domanda che dobbiamo porci è cosa può fare l’Italia in questo momento. Perché quest’asse che decide di controllare l’Europa, mettendo da parte anche l’Unione europea, di fatto è un campanello d’allarme per tutti gli Stati europei, ma in particolare per l’Italia.

Il nostro governo ha avviato da tempo una politica di forte avversione nei confronti della Francia. Mentre con la Germania i rapporti non sono idilliaci, ma paradossalmente migliori rispetto a quelli con i “cugini” d’Oltralpe. Ma siamo la terza potenza dell’Unione europea: e il fatto che Berlino e Parigi rafforzino l’asse franco-tedesco, non è da considerare un qualcosa di estremamente positivo per la nostra strategia europea. Perché è del tutto evidente che possono influire (e molto) sul futuro dell’Europa e dunque dell’Italia.

Per l’Italia bisogna capire quindi come riuscire a spezzare quest’asse. Missione difficile, ma non impossibile, dal momento che la stessa Merkel recentemente, ha ribadito che l’amicizia tra Francia e Germania non è affatto scontata. E sbaglia chi crede che i due Stati siano legati da destini comuni indissolubili. L’obiettivo del Trattato di Aquisgrana è quello di rafforzare la cooperazione fra i due Paesi. Ed è del tutto evidente che le congiunture politiche mondiali ed europee vanno nella direzione di un rafforzamento di questo rapporto bilaterale. Ma i due Paesi sono molto differenti. E hanno parecchi punti in cui non trovano un accordo.

L’Italia, fino a questo momento, sembra avere optato per un’opzione di ripiego: fare asse con gli Stati Uniti di Donald Trump avversario sia della Francia che della Germania. E infine, fare in modo che attraverso i buoni rapporti con Usa e Russia si potesse creare lo spazio per incunearsi nell’Unione europea e fare da ariete di sfondamento. Un piano che ha premiato l’Italia soprattutto per quanto riguarda la Libia, dove l’ok di Mosca e Washington ha fatto sì che Roma ottenesse il controllo della transizione del Paese.

Ma questa strategia di scontro potrebbe non essere l’unica arma in mano al governo italiano. Perché il fatto di avere alleati potenti aiuti, soprattutto se extra-europei. Ma rischia anche di creare un fronte compatto fra Berlino e Parigi proprio nel momento in cui le due potenze europee stanno rinforzando i loro legami. La scelta strategica dunque rischia di rivelarsi una lama a doppio taglio. Da una parte abbiamo le spalle coperte dalle due superpotenze che puntano l’Europa, in particolare gli Stati Uniti nella loro sfida all’Unione europea. Ma dall’altra parte, siamo anche certi di ottenere un risultato inquietante: avvicinare Francia e Germania.

Per evitare questo scenario, l’Italia può quindi avviare un’altra politica, che è quella di avvicinare almeno una delle due potenze evitando che i loro destini si uniscano in maniera indissolubile. E lo può fare partendo dalle necessità dei due Paesi, che sono diverse, ma anche sono anche assimilabili, in modo diverso, ai desiderata italiani.

Con la Francia, lo scontro è ormai totale. Non esiste un dossier sul tavolo del governo italiano e quello francese, in cui i due Stati non appaiano in contrasto. Migranti, Libia, Fincantieri, Unione europea, tutti i grandi temi delle agende politiche di Parigi e Roma sono profondamente distanti e con obiettivi molto diversi fra loro. Ma se lo scontro fra Lega-Movimento 5 Stelle e Emmanuel Macron è duro, non è detto lo sia fra Italia e Francia. E proprio per questo motivo, la Lega sta puntando sull’alleanza con Marine Le Pen, che ha denunciato ad esempio il Trattato di Aquisgrana come un vassallaggio di Parigi rispetto a Berlino.

Una fusione di intenti che potrebbe riavvicinare Italia e Francia e dissolvere l’alleanza fra Francia e Germania. E che potrebbe trovare l’accordo anche sul tema economico. Roma, come Parigi, punta a un allentamento dei vincoli europei. E lo sforamento permesso a Macron, così come le idee di Le Pen, Jean-Luc Mélenchon e tutta la politica francese, aiuterebbero a questo scopo. Per adesso, la disputa fra il capo dell’Eliseo e il governo italiano non aiuta: ma i legami dell’esecutivo giallo-verde con le opposizioni dimostrano che non è uno scontro fra Italia e Francia. Ma tra Macron e l’Italia.

Dal’altra parte, potremmo puntare invece su fare asse con la Germania. In questo senso, le recenti aperture di Angela Merkel nei confronti dell’Italia in Libia potrebbero essere un segnale di come fra Berlino e Roma potrebbe costruirsi un rapporto positivo. Una possibilità evocata anche dal fato che Germania e Italia condividono molti rapporti economici e commerciali, ed entrambe sono potenze industriali e che puntano sull’export. Gli interessi comuni non mancano. E la Francia, che rappresenta un Paese con un’economia del tutto diversa, non ha interessi convergenti con quelli italiani e tedeschi.

C’è poi un profilo strategico da parte tedesca, che è quello di evitare che la Francia abbia troppo potere. Il Trattato di Aquisgrana conferma l’asse franco-tedesco, ma è del tutto evidente che né Parigi né Berlino abbiano intenzione di cedere rispetto all’altro. E l’Italia può essere la spina nel fianco francese per i tedeschi e la spina nel fianco tedesco per i francesi. Una posizione che, unita all’alleanza con Trump e ai buoni rapporti con Vladimir Putin, può effettivamente darci un grosso aiuto. Ma bisogna capire quanto l’Europa reggerà all’onda d’urto del sovranismo alle prossime elezioni.

http://www.occhidellaguerra.it/italia-asse-franco-tedesco/

IX Riunione del Comitato Congiunto Italia – Cina

LA POSIZIONE DELL'ITALIA RISPETTO ALLE VICENDE DEL VENEZUELA RIASSUNTE IN QUESTO IMPORTANTE INCONTRO ITALIA-CINA

Il Ministro degliAffari Esteri e della Cooperazione Internazionale, Enzo Moavero Milanesi e il Ministro degli Affari Esteri della Repubblica Popolare Cinese, Wang Yi hanno avuto oggi un’intensa giornata di lavoro, a Roma.

I due Ministri hanno co-presieduto alla Farnesina la sessione plenaria della IX riunione del Comitato Governativo Italia-Cina, principale meccanismo di impulso e indirizzo politico del Partenariato Strategico tra i due Paesi. Al termine, i Ministri hanno adottato un apposito e dettagliato Comunicato Congiunto. Hanno partecipato alla riunione del Comitato un centinaio di delegati, 46 dei quali in rappresentanza di 23 Amministrazioni cinesi.

“Italia e Cina – ha sottolineato il Ministro Moavero nel suo intervento introduttivo – sono la culla di civiltà millenarie e per questo vicini e profondamente complementari, al di là dell’apparente distanza geografica”. “Siamo vecchi amici che si conoscono da secoli – ha proseguito il Ministro – rapporti così antichi ci hanno insegnato a conoscerci, a comprenderci, e costituiscono la base per un rapporto molto solido” e ha aggiunto, “il tavolo odierno rappresenta un’esemplare occasione di collegamento tra le realtà dei due Paesi. C’è fra noi una dinamica economica e commerciale vivace che si affianca al reciproco interesse nel campo culturale. Possiamo fare meglio e di più e molto dipenderà dall’impegno dei due Governi e dall’attivismo delle aziende e degli enti dei due Paesi”.

I due Ministri hanno avuto, poi, una lunga riunione di lavoro a Villa Madama, nel corso della quale hanno discusso diversi profili delle relazioni bilaterali, strutturate in un positivo partenariato strategico. In particolare, è stata constatata la crescita dell’interscambio commerciale, che nel 2018 supera del 4,5% l’anno precedente. In espansione anche la collaborazione settoriale, che si estende a svariati ambiti come agro-industria e sicurezza alimentare, salute e sanità animale. Sono stati inoltre affrontati i temi relativi alla connettività euro-asiatica e dell’accesso ai rispettivi mercati, con piena tutela dei diritti di proprietà intellettuale e delle denominazioni d’origine. Quanto all’agenda internazionale, i due Ministri hanno parlato delle principali tematiche globali: pace e sicurezza, commercio internazionale, cambiamento climatico, contrasto ai traffici illeciti; hanno anche espresso l’impegno di rafforzare la collaborazione in ambito ONU.

https://www.esteri.it/mae/it/sala_stampa/archivionotizie/comunicati/ix-riunione-del-comitato-congiunto-italia-cina.html

Che facciamo adesso?

DI MARCO GIANNINI

comedonchisciotte.org

MA CONTE DA CHE PARTE STA?....

Il Presidente del Consiglio è stato ripreso mentre in modo confidenziale riferiva alla Merkel le difficoltà di consenso che il M5s sta attraversando rivolgendosi con il “loro” alla forza politica cui, gli ricordo, appartiene.

Conte ha parlato di sondaggi effettuati dai 5s quindi riservati: sono certo che la tedesca questo non lo avrebbe mai fatto. Questo denota scarsa professionalità e soprattutto sottomissione.
Io ho sempre pensato che finché non si ha una carica, finché si è elettori o attivisti si possa e si debba fare “gioco di squadra” fino al limite invalicabile dei propri valori; in altre parole se una forza politica cambia linea su qualcosa, sentito come vitale da un militante, questi deve andarsene, combattere e portare violente critiche contro il suo ex Movimento anche in ragione del fatto che ha speso energie, tempo e…fiducia per essere canalizzato verso gli interessi dei ceti dominanti finanziari.
Attenzione però! Se si ha una carica no! Sarebbe un tradimento verso chi ti ha premiato col voto (ivi compreso chi ti ha dato il simbolo) ed in tale situazione chi è eletto ha un ruolo, una altissima responsabilità e deve “lavare i panni sporchi in casa propria”.
Non mi stupiscono quindi i De Falco, i Fioramonti, i Tridico (io ho memoria) che se ne sono usciti sulle pagine dei giornaloni con dichiarazioni imbarazzanti perché non sono mai stati attivisti, nemmeno Conte.

Ma cosa rivela lo scivolone del “Premier”? Rivela una marcata carenza di una visione ideologica nel 5s, è come chiedesse “che facciamo adesso”?.
Attenzione al 5s non serve una ideologia nel senso tipico (il 5s si pone per natura come “post” rispetto alle ideologie del ‘900 e questo è sacrosanto) ma gli manca qualcosa che lo chiarisca nei valori.
Finora si è presentato come un partito ambientalista, giustizialista, innovatore che interpreta la società con idee radicali (femminismo, diritti civili, antiproibizionismo ecc ecc). Governare però è diverso rispetto al fare opposizione e queste direttive non bastano se si vuole essere un grande partito a lungo.
Gianroberto Casaleggio era un lungimirante mentre suo figlio (persona seria e competente sia chiaro) mi pare solo un abilissimo esperto in marketing elettorale.

Il 5s non ha una linea chiara fratturato in correnti come è tra un Di Battista un po’ Che Guevara e un po’ Emma Bonino (“serve più Europa” da Fazio), un Di Maio-Salvini, un Fico-Soros e un Grillo-elevato (cioè massone contro-iniziatico o libero alla Magaldi?).
Lo stesso, ricordo, avveniva sul territorio quando ero attivista: chi come me era convinto che la questione migranti fosse una invasione insopportabile perché facevano credere agli ingenui che fuggissero tutti dalle guerre, intollerabile perché provocata dal neocolonialismo occidentale e “carolingio” (Aquisgrana) e perché ammassata, disumana, eterodiretta dai “carolingi” veniva isolato, tacciato di fascismo e venivano organizzate ronde (virtuali sia chiaro) per sputtanarlo.
Eppure cosa c’era di strano ad affermare che i centri storici stavano diventando periferie di Nairobi (o di Parigi, evidenza di miseria equamente distribuita) devastando così subliminalmente i nostri “luoghi antropologici”, i nostri punti di riferimento, vere e proprie resistenze all’omologazione globalista (“clintoniana”), veri bisogni innati indispensabili per il benessere e l’equilibrio umano?
Non ho mai dato spiegazioni a queste imboscate, andavo dritto per dritto con sempre più determinazione e vigore perché non ha senso dire niente a persone cattive (termine infantile? Non direi), in cerca di posto al sole (quindi mal disposte e finalizzate a distruggerti) oppure a persone stereotipate (in Italia o sei immigrazionista o sei razzista perché questi due modelli fanno moda); no grazie lasciare i “bastardi limiti” a costoro.

Diverso è esprimere pubblicamente su questo network virtuale, la mia posizione: togliermi la soddisfazione, dopo anni, finalmente (anche se durante la mia conferenza alla Camera bastava un po’ di intelligenza per intuire come la pensavo).

Gli italiani sono ormai convinti che l’euro sia irreversibile perché hanno spento il cerebro, (in parte da secoli), ed i 5s nonostante sia in arrivo una crisi peggiore della precedente li assecondano, credendo così di sostituirsi al PD.
I nostri giovani (o meglio i “polli di allevamento” del neoliberismo consumista) hanno perso le palle, giocano alla playstation disinteressandosi e quei pochi che cercano di capirci qualcosa ” vengono convogliati come al solito nei due solchi emotivi (comunista, fascista) comodi al sistema.

I migranti invece vengono dalla povertà, non hanno mai visto un PC, hanno rischiato la vita e hanno una sanissima dose di incazzatura. Molti di loro intuiscono (ma non capiscono) perché sono costretti a eradicarsi dal loro paese, altri nemmeno quello e magari benedicono Macron, altri ancora muoiono nel deserto per giungere in occidente.
Posseggono tutte le credenziali quindi per capire più degli altri (dei locali).
Devono essere solo tolti dalle fauci di certe associazioni (quelle cosiddette “buoniste”), da certi sindacati e poi formati, evitando che restino degli assistiti o che al contrario inseguano il modello calciatore-velina-cellulare, il “sogno americano” del guadagno facile per intenderci, quello consumistico conformista e stupido che ha reso imbelli le nuove generazioni italiane (“trovati uno ricco” citando Silvio prostata).

L’invasione va fermata e sostituita, una volta che sia pianificato tutto, con flussi consistenti ed organizzati di stranieri. Sì consistenti! Perché la penso proprio così!
No! Non si alzano le tasse per questo, basta emettere moneta a tale scopo (ma non come fa la BCE che ne emette fiumi che si accumulano nelle banche private).
Cosa intendo? Intendo la linea ideologica che dovrebbe seguire il M5s fregandosene se resterà isolato da Lega e PD.
Una interpretazione creativa ma non idealista o inapplicabile: o vince o perde.

Lo Stato deve creare una “Scuola quinquennale interculturale delle Tradizioni e delle Scienze Politico Economiche” destinata agli stranieri, un sistema istituzionalizzato che rilasci un diploma con valore legale e faccia entrare persone con un target nobile e ben preciso: dare loro intanto le basi di italiano, matematica e scienze e poi nel proseguo degli anni, durante il corso di economia, spiegare la visione neo keynesiana (occultata e distorta sia nelle Università che nei media ormai), l’importanza di una moneta nazionale da riconquistare controllata finalmente da una Banca Centrale pubblica, il concetto di area valutaria ottimale, i danni della moneta unica e dei cambi fissi, i danni del neocolonialismo, del neoliberismo, della globalizzazione.
Insegnare loro la nostra lingua, svelare loro la storia d’Italia, i nostri poeti, l’arte e nelle ore di cooperative learning, dove docente e discente pari sono, conoscere le loro esperienze.
Nell’ambito della macroeconomia sveleremo loro come i loro politici, per intascarsi qualche milione di euro (esternalità di mercato) abbiano svenduto ricchezze del valore di miliardi di euro, minerarie, ittiche, territoriali a paesi estranei all’Africa.
Finito il corso questi neodiplomati potranno approdare all’Università ed aiutare noi indigeni (ovvero italiani) a ritrovare la libertà dalla morsa Eurocratico-Carolingia e il “senso” della nostra civiltà; oppure, grazie a questa formazione (che è anche internazionale per natura) scegliere di tornare a casa fornendo nei loro territori una classe politica consapevole e quindi pericolosissima per mafie e nuovo ordine internazionale (cit. Macron).
Sarebbe questa potenziale classe dirigente (e non sempre noi pochi occidentali onesti ed informati) a chiedere la rinazionalizzazione delle risorse espropriate dalle multinazionali, ed un 1 per 1000 per almeno 50 anni, dai paesi occidentali come risarcimento (per fare opere pubbliche mediante ditte africane!).

Questo progetto porrebbe fine al razzismo (anche se credo che in Italia ce ne sia davvero poco, l’italiano è solo infastidito da decenni di stranieri che chiedono soldi per strada, “frutto” delle politiche immigrazioniste neocoloniali assistenzialiste e schiaviste che li ha lasciati nel bisogno) ma anche alla devastazione consumistica dei nostri “luoghi antropologici” (Cit. Augé) coniugando le posizioni conservatrici con quelle progressiste (quelle sane).
Questa linea forse non immediatamente recepita dal consenso ma corretta eticamente e (forse) vincente nel lungo termine renderebbe il 5s una cosa nuova, ritroverebbe nuova linfa ed una identità.

Non mi stupirei se, per l’ennesima volta, i blog dei comici (a cui in passato ingenuamente volevo perfino bene) o i politici 5s ricalcassero qualcosa di questo tipo cambiando alcuni dettagli per apparire inediti, ma pur infastidendomi i plagi ciò che mi preme è il futuro del paese e che se ne impossessi chi ha voce e risonanza (rispetto all’oblio dei semplici cittadini come me).

Lo stesso Salvini che ha compreso che è l’euro che genera il bisogno e la vera corruzione (internazionale e piccola) che smuove i capitali dalla quota salari a quella profitti (speculativi) e dalla periferia al centro Europa non può credere che il nucleo di tutto sia la guerra tra poveri senza mai sottolineare l’importanza di imporre dazi a chi viola i diritti umani nei paesi africani e contro chi non rispetta determinati minimi salariali e diritti sociali.

L’immigrato è una forza molto più istintiva e non indottrinata (e inginocchiata) al tran tran consumistico (status symbol, stereotipi), variegata (parlare di “immigrato” è assurdo visto che provengono da miriadi di realtà diversissime anche quando distanti solo 20 km tra loro) ed imprevedibile.
Non si può parlare bene dei Gilet Gialli (a proposito, come al solito in Francia si fa la Rivoluzione in Italia si fanno partiti) ignorando questo dato di fatto.
I migranti, come detto, di norma hanno una enorme motivazione ad imparare ed un grande interesse alle nostre vicende politiche. Sono quindi energie dalla portata inestimabile per una Rivoluzione sì ma Culturale.

Questa linea ideologica, non post ideologica ma direi “NEO ideologica”, questo progetto valoriale, non solo rende onore alla verità (l’euro è un macigno, un asteroide che non puoi evitare devi solo distruggerlo) e contiene una visione economica di breve (la crisi in arrivo) e lungo termine (direi keynesiana) ma ha in sé un significato non alto ma altissimo del termine “interculturalismo” (al posto del multiculturalismo delle élite).
I migranti non saranno usati come grimaldelli per estinguere i nostri “luoghi antropologici”, bensì saranno rispettati e valorizzati per promuovere, per difendere, riconquistare, approfondire le nostre identità: saranno i nostri custodi.

Marco Giannini

Fonte: comedonchisciotte.org

25.01.2019

https://comedonchisciotte.org/che-facciamo-adesso/