APPROFONDIMENTO: SERBIA VS. ALBANIA, & "PIZZAGATE": GLI ORRORI DELLA GUERRA TORNERANNO NEI BALCANI?

FRN, in precedenza, si sono riportate notizie infondate secondo le quali l'esercito serbo era stato messo sul piede di guerra, al livello più alto di allerta in preparazione al combattimento. FRN ha riferito che i convogli militari serbi sono stati segnalati dai corrispondenti di FRN in Serbia centrale. Il presidente serbo Vucic ha emesso quest'ordine, come comandante in capo delle forze armate, in risposta al sequestro di un insediamento semi-autonomo serbo all'interno della regione serba occupata dalla NATO il Kosovo.

In questo rapporto si forniranno alcuni retroscena storici, sia immediati che risalenti a diversi decenni. Per i lettori che ora stanno apprendendo della situazione in Serbia, per quanto riguarda il Kosovo, FRN spera che la seguente sezione porti chiarezza. FRN ha una base unica a Belgrado, crocevia tra est e ovest e una delle capitali di spionaggio e spionistiche del mondo. È anche uno dei nodi centrali della rete di traffico di esseri umani degli stati profondi, noto colloquialmente, forse erroneamente, come "PizzaGate". Il ruolo delle forze di occupazione statunitensi in Serbia e il suo legame con la rete di trafficanti umani dello stato profondo degli Stati Uniti devono tutti venire alla luce, mentre l'attenzione si sposta sulla Serbia, mentre si avvicina la guerra vera e propria.

A questo punto è importante per il movimento antimperialista, inclusa qualunque cosa di "sinistra" della cosiddetta "sinistra", per superare qualunque empirismo ingenuo o ristretto ambito materialista su cui si basa, e capire l'esoterismo, l'occulto e natura "cospirativa" del progetto occidentale contro la Serbia, che risale non solo ai nazisti ma anche al Vaticano e all'impero austro-ungarico. Mentre ciò coinvolge i temi del capitalismo, dell'imperialismo e così via, va ben oltre la comprensione contemporanea "marxista" o "progressista" di quel fenomeno. In effetti, rimanere in quella cornice si rivelerà in definitiva un ostacolo alla piena comprensione di ciò che sta accadendo. All'apice degli USA, il potere atlantista, il "potere supremo" si esprime attraverso la pratica occulta ritualizzata di RTK - Rapimenti, Torture, Assassinii. Che questa pratica conferisca o meno 'abilità speciali' ai suoi praticanti è una questione spirituale e religiosa al di fuori dello scopo di questo rapporto. L'organizzazione madre di FRN, la CSS, nel suo studio di religione, esoterica e occultismo, e in consultazione con lo sceicco Imran Hossein e Alexandr Dugin, ha ragione di crederlo. Ciò che è importante, tuttavia, è che si ritiene che sia vero da quelli in cima alle strutture delle élite politiche ed economiche dell'A5 + I. Questo include militari, finanza e intrattenimento. L'A5 + I è il Five Eyes (Anglo 5 - Stati Uniti, Regno Unito, Nuova Zelanda, CDN, Stati Uniti e Israele).

In breve, la guerra in arrivo, o molto minimamente "stallo militarizzato", tra la Serbia sostenuta dalla Russia e la NATO a sostegno di Bosnia, Croazia e Albania (nemici su tutti i fronti), non è solo uno scontro geopolitico di prim'ordine, che rafforza una guerra mondiale a un rischio maggiore persino delle guerre in Siria o in Ucraina, ma è anche il primo conflitto geostrategico e geopolitico contro la pedofilia, l'uccisione ritualizzata e la tortura, il traffico di esseri umani e la schiavitù bianca e il traffico di organi. È la collisione della geopolitica materialista e della grande strategia, con il tema delle pratiche occulte "sataniche" delle élite atlantiste.

Con le tensioni che ora salgono alle stelle nei Balcani verso una probabile guerra, come l'organizzazione madre dei FRN, la CSS, ha previsto e proiettato negli ultimi cinque anni, ora è un momento appropriato per i lettori di FRN per capire meglio la natura del lavoro dei CSS. Per favore, prendetevi un momento per considerare di leggere questo link qui, e magari fare un impegno duraturo necessario per il nostro progetto:

BACKGROUND

Tutti questi sviluppi circondano gli eventi che FRN ha seguito dal 2014, con il suo sviluppo più recente all'inizio di agosto 2018, di cui abbiamo parlato. Questo stesso luogo è stato in precedenza sequestrato dalle forze della KFOR, che hanno posto le basi per il sequestro di oggi direttamente dalle cosiddette forze "Kosovare". "Kosovaro" è un termine inventato alla fine degli anni '90 dalla CNN per descrivere gli albanesi nella regione serba del Kosovo - riferendosi a loro come gli albanesi potrebbero forse creare un quadro degli effettivi sviluppi che si verificano fuori dalla narrativa occidentale / NATO. In realtà, fa parte di una strategia "albanese", che rispecchia il colono colonialista e lo sciovinismo dei coloni israeliani e del Piano Yinon, in più di un modo.

Il lettore arriverà a comprendere le connessioni tra la campagna russa nei Balcani, l'Atlantico occidentale a livello pratico, materialista e anche esoterico.

Per ulteriori approfondimenti relativi direttamente allo sviluppo di oggi, il 6 agosto, FRN ha riportato:

TAMBURI DI GUERRA COME STATI UNITI-FORZE NATO OCCUPIA E VILLAGGIO SERBO SURROUND: BALCANI IN POLVERE-KEG - IN PROFONDITÀ Le truppe della Forza NATO di occupazione del Kosovo  guidata dagli Stati Uniti (KFOR) hanno preso il controllo della centrale idroelettrica nell'enclave serba "aspirante alla autonomia" di Mitrovica

STORIA

La Jugoslavia, sotto la direzione comunista di Tito, invitò gli impoveriti albanesi che vivevano sotto il "bunker building" e la cosiddetta leadership anti-revisionista "pro-Mao" di Hoxha, a popolare il Kosovo. L'idea potrebbe essere stata quella di dimostrare agli albanesi che il governo sotto la Jugoslavia di Tito sarebbe stato migliore della governance sotto l'Albania di Hoxha - forse un obiettivo a lungo termine per creare sentimenti filo-jugoslavi tra gli albanesi nel caso in cui l'Albania dovesse andare sotto il governo jugoslavo,  i due stati comunisti erano rivali. Questo piano "ha funzionato" nella misura in cui il Kosovo è diventato una regione di grandi investimenti di Belgrado e centinaia di migliaia di albanesi sono migrati nella regione serba del Kosovo, che ha creato le basi per l'attuale squilibrio demografico che ha reso gli ultimi appoggiati dagli Stati Uniti nella "manovra di indipendenza" da parte del Kosovo interamente possibile decenni dopo, quando la NATO decise di smantellare la Jugoslavia negli anni '90. Questo è culminato nel bombardamento NATO di Belgrado per tre mesi nel 1999, (ndt governo IT D'Alema) che si fermò solo una volta che l'allora capo dell'FSB e leader de facto della Russia, Putin - mentre Yeltsin era in un semi-torpore indotto da alcolici - ordinò all'esercito russo di atterrare aPristina, quasi con una sparatoria con le forze americane, e poi si è trasferito a nord a Belgrado, dopo di che gli Stati Uniti hanno rifiutato di bombardare le posizioni russe a Belgrado, essendo la Russia una potenza nucleare allora come  adesso.

La Serbia è l'unico paese nei Balcani e uno dei pochi paesi in tutta Europa, che non è né un membro né un alleato della NATO, né un membro dell'UE. La Bosnia ed Erzegovina non è un membro della NATO, ma è uno stretto alleato, con i consiglieri militari della NATO già integrati nelle forze armate della Federazione di Bosnia ed Erzegovina, che esclude la parte autonoma serba del paese chiamata "Republika Srpska" (serbo Repubblica). Questo non deve essere confuso con la Repubblica di Serbia, di cui il Kosovo è parte costituente, e con la sua capitale a Belgrado.

Il Kosovo è attualmente occupato dagli Stati Uniti e dalle forze NATO sotto la bandiera "KFOR", o Forza del Kosovo. Il paese albanese è il principale paese regionale che promuove e sostiene anche molti elementi del progetto del Kosovo, poiché il Kosovo, nel corso del tempo della pulizia etnica dei serbi, è diventato una regione prevalentemente popolata di albanesi della Serbia. La corruzione e la cattiva gestione del Kosovo sotto la leadership USA-albanese, ha portato a uno stato di ulteriore indigenza tra gli albanesi, che hanno il più alto tasso di natalità nella regione, e questa povertà diventa quindi una ragione per utilizzare la loro cittadinanza serba per colonizzare ulteriori aree di Serbia meridionale. Sembra a molti esperti come un circolo vizioso inventato e parte di un progetto pianificato la "Grande Albania".

Alcuni paesi riconoscono il Kosovo principalmente la NATOe gli alleati, mentre altri no. Il Kosovo non è riconosciuto dall'ONU e non ha un seggio come stato membro. Inoltre, Russia, India, Siria, Brasile, Iran, Spagna e Cina non riconoscono la separazione illegale del Kosovo sotto l'occupazione statunitense, dalla Serbia. È, secondo la maggior parte degli standard legali internazionali, territorio serbo occupato illegalmente.

I Balcani sono una zona storica di instabilità e dove prima del conflitto in Ucraina, l'ultima grande guerra in Europa si è svolta negli anni '90. L'organizzazione madre di FRN, CSS - il Center for Syncretic Studies, di cui il giornalista che copriva la storia di rottura funge da consulente legale, è stata fondata in parte sulla previsione che un grande conflitto in questo decennio si sarebbe svolto nel centro e nell'ovest I Balcani coinvolgono principalmente lo status della Serbia come "Stato a stella unica", né alleato della NATO, né dell'UE. 

Il Kosovo è una regione della Serbia, nel sud, che per ragioni storiche spiegate più avanti, si è conclusa con un maggiore equilibrio demografico albanese rispetto al serbo. Negli anni '90, gli Stati Uniti e la NATO hanno condotto una campagna per distruggere la Jugoslavia e scomporla nei paesi che esistono oggi: Serbia, Croazia, Bosnia ed Erzegovina, Slovenia, Montenegro e Macedonia.

Tuttavia, in seguito all'accordo di Dayton, in un momento in cui l'esercito etnico serbo dominato dalla Jugoslavia aveva il sopravvento, in Bosnia ed Erzegovina, venne istituita una "repubblica" autonoma chiamata "Republika Srpska", con il suo capitale, Banja Luka. Questo risultato relativamente dignitoso per la Serbia si è verificato prima dello scandalo di Monica Lewinski. Per inciso, noterai nella mappa qui sotto, che l'intero paese è chiamato Repubblica di Bosnia ed Erzegovina, ma la ex Federazione musulmana e croata è chiamata la "Federazione di Bosnia ed Erzegovina". Ciò è alquanto confuso, perché le convenzioni di denominazione sembrerebbero indicare che l'intero stato, che è stabilito come due repubbliche federali, sarebbe la "Federazione", costituita sia dalla "Repubblica di Bosnia-Erzegovina" che dalla "Repubblica Serba", ma non è così. È il contrario. È anche confuso per alcuni che ci siano essenzialmente due serbie. La Repubblica di Serbia con la sua capitale a Belgrado e la Republika Srpska (tradotta, Repubblica Serba), con la sua capitale de facto di Banja Luka. Lo status di B & H, come riportato costantemente da FRN, è un'altra situazione molto calda, che sarà assolutamente riportata alla ribalta ancora una volta mentre le tensioni con l'Albania continuano a salire. B &H, meno la Republika Srpska, senza dubbio si uniranno a Croazia e Albania in una guerra totale contro una Serbia sostenuta dalla Russia. La Republika Srpka, al calare delle cose, farà un referendum per unirsi alla Serbia. Lo scorso anno si è svolto un referendum di prova, con il 98% che ha votato per "riconoscere la festa dell'indipendenza di Belgrado come propria vacanza" - un codice per "referendum sull'adesione a Belgrado". Nel 2014, Sergei Lavrov ha dichiarato pubblicamente che se le potenze atlantiste spingessero per rendere B & H uno stato unitario e centralizzato e privassero Banja Luka del suo status autonomo, allora la Russia avrebbe sostenuto tutti i meccanismi di referendum democratico di Banja Luka per dichiarare la piena indipendenza. Ciò con ogni probabilità si tradurrebbe nella unione con Belgrado.

Per quanto riguarda la spiegazione del bombardamento di Belgrado del 1999 e l'occupazione del Kosovo, molti esperti ritengono che sia stato creato in parte da Hillary Clinton e dal suo mentore politico Madeleine Albright. Lo scandalo costrinse il generale riluttante alla guerra Bill Clinton a "fregare il cane" e dichiarare guerra alla Serbia. Senza divagare, la profonda storia di questa parte della storia dovrebbe essere ulteriormente approfondita dai lettori di FRN. In breve, la famiglia ebrea di Albright fu salvata dalla Jugoslavia durante l'olocausto, e Albright apparentemente non era soddisfatta del breve periodo trascorso in Serbia da piccola. Come un nano di 4 piedi e 8 pollici, che soffre anche l'obesità, è possibile che sia venuta a risentirsi degli stessi serbi che hanno salvato la sua famiglia a un livello molto primordiale . Ciò avrà senso per coloro che hanno familiarità con gli attributi fisici dei serbi. Ecco un video del suo incontro con un attivista serbo, sconvolto dalla sua attività bellica e dal coinvolgimento in reti di traffico di esseri umani. Puoi sentire la sua bella osservazione a circa al 1 minuto. "Serbo disgustoso!". È abituale che chi commette abusi e le sfrutta abbia  scarsa considerazione per le proprie vittime, fa parte della giustificazione del quadro ideologico e rispecchia gli atteggiamenti nei confronti degli africani negli Stati Uniti durante il periodo della schiavitù  e poi di Jim Crow.

Albright oggi è comproprietaria di una compagnia di telecomunicazioni nel Kosovo occupato ed è quindi socia con la finta "Kosovo PM" Hashim Thaci. Ciò è essenzialmente problematico è spiegato di seguito. Questo entra nella prossima parte della divisione della Jugoslavia, dove la stessa Serbia inizia a essere smembrata dalla cabala della NATO.

Nel 1999, gli Stati Uniti bombardarono direttamente Belgrado per tre mesi, uccidendo decine di migliaia di civili serbi mentre dormivano di notte. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno occupato la regione serba del sud il Kosovo. Poi, gli Stati Uniti hanno installato un governo fantoccio di etnia albanese , composto da sospetti di trafficanti di schiavitù bianchi, trafficanti di droga e trafficanti di organi umani, tra cui l'attuale cosiddetto "PM", Hashim Thaci. Questo non è un "mito nazionalista" serbo, ma è confermato dallo stesso Consiglio d'Europa .

Anche il Guardian, nel 2010 ha dichiarato che:

"Il primo ministro del Kosovo è a capo di un gruppo " mafioso " albanese è responsabile del contrabbando di armi, droga e organi umani attraverso l'Europa orientale, secondo un rapporto di inchiesta del Consiglio d'Europa sulla criminalità organizzata. 

Hashim Thaçi è identificato come il capo di una rete che ha iniziato a far funzionare razzie criminali in vista della guerra del Kosovo del 1998-99 , e da allora ha esercitato una potente influenza sul governo del paese. 

Il rapporto dell'inchiesta di due anni, che cita l'FBI e altre fonti di intelligence, è stato acquisito dal Guardian.  Come Thaçi  ha esercitato nell'ultimo decennio il "controllo violento" sul commercio di eroina. Le cifre della cerchia ristretta di Thaci sono anche accusate di portare prigionieri oltre il confine in Albania dopo la guerra, dove si dice che un certo numero di serbi sia stato assassinato per asportargli i loro reni, che sono stati venduti sul mercato nero ".

La Serbia ha uno dei tassi più alti di bambini scomparsi / rapiti nel mondo. La stampa ufficiale tende a ignorare questo, e quando viene pressata, questi rapimenti sono spesso attribuiti ai Rom (zingari). Mentre i Rom possono essere coinvolti a livello di terra, mentre la rete di trafficanti umani Clinton-Albright-Thaci approfondisce il regno del cosiddetto PizzaGate e del traffico di esseri umani albanesi.Questo è il modo in cui molti altri serbi "pro-occidentali" rinnegati, associati agli ex Stati Uniti hanno installato il governo fantoccio del Partito Democratico (Serbia), guidato da Zoran Đinđiće altri come "Spirit-Cooker" e la strega satanica, Marina Abramovich, così come l'artista pedofila e antibatterica serba rinnegata, Biljana Djurdjevic, la cui arte adorna le pareti del pedofilo accusato e di essere il capo del giro del PizzaGate , John Podesta, sono tutti collegati. Ecco un'incantevole campionatura della sua "arte" satanica, pornofilosofica, nella collezione di casa di Podesta. Oltre ai bambini morti e abusati e torturati, noterete anche il pezzo di traffico di organi.

La FRN ha sede principalmente a Belgrado, in Serbia, e la sua organizzazione madre, la CSS, ha lavorato con l'attuale partito politico del presidente Vucic, il Partito radicale serbo, guidato da Seselj, a livello di strategia e consultazione delle campagne. La CSS ha anche lavorato alla campagna internazionale per rilasciare con successo Seselj dall'Aia con attivisti del Fronte nazionale francese. La CSS ha anche co-ospitato conferenze pro-Siria con l'ex generale serbo dell'Esercito serbo, noto per essere l'unico comandante militare ad aver abbattuto un caccia stealth statunitense. Quando guidò la 250a Brigata missilistica di difesa aerea, abbatté un caccia F-16 USAF il 2 maggio 1999.

USAF F-16 f

Pertanto, in termini di comprensione dei prossimi eventi nei Balcani, che la CSS è stata ben posizionata per un certo tempo per comprendere e comprendere, FRN sarà ancora una volta - come ha fatto con l'Ucraina e la Siria - all'avanguardia delle notizie e analisi questi eventi, e saranno in grado di scavare più a fondo dell'analisi superficiale standard, il tipo che si concentra solo su fattori economici o geopolitici molto ovvi. Il nostro lavoro attraverso FRN fino ad oggi è stato un successo, essendo il primo blog ad esporre i propri report al pubblico occidentale e a molti scrittori russi popolari, come Ishchenko, il colonnello Cassad, Yura Sumy, Ruslan Ostashko e Edward Popov, per citarne solo alcuni. Nel conflitto in Ucraina, abbiamo spiegato come il settore dei cittadini privati ​​russi esista come un insieme semi-formalizzato di istituzioni che funzionavano alla fine come attori sostitutivi dello stato, rispecchiando il modello occidentale di "Soros", e impostazione, ad esempio "Voentorg" e relativa, che consente ai "russi" di intervenire nel Donbass senza che lo stato o l'esercito russo lo faccia formalmente, giocando così con le stesse regole e precedenti che gli stessi Stati Uniti hanno stabilito. In Siria, abbiamo previsto e spiegato con precisione la strategia siriana e coperto il conflitto al di fuori dei confini delle agenzie di stampa standard supportate dallo stato come Sputnik, RT e Press TV.

Il tuo contributo costante a FRN e CSS rende possibile questo lavoro.

http://sadefenza.blogspot.com/2018/10/approfondimento-serbia-vs-albania.html

LA FED DEI ROTHSCHILD CHE PUO' ROVESCIARE TRUMP

Per coloro che seguono da vicino i principali mercati finanziari, i segnali di allarme di un prossimo tsunami del mercato finanziario degli Stati Uniti, si fanno sempre più minacciosi ogni giorno. Alcune settimane fa l'attenzione si è concentrata sui cosiddetti mercati emergenti, in particolare in Turchia, Argentina, Indonesia, India o Messico. Ciò che viene raramente menzionato nei media mainstream è la relazione di quegli eventi con il deliberato ritiro di dollari dal sistema finanziario globale da parte del "creatore" di dollari, la Federal Reserve statunitense. Ora quel processo minaccia di far esplodere un drammatico calo non solo delle azioni americane ma anche delle obbligazioni spazzatura ad alto rischio, nel debito immobiliare statunitense, nel debito auto, nel debito delle carte di credito. Le speranze di Trump per il successo economico continuato nelle elezioni del 2020 o anche nelle elezioni di metà mandato di novembre potrebbero essere infranti dalla volontà della Fed.

Il fatto interessante, poco discusso, al di fuori dei circoli finanziari professionali è il fatto che ogni grande panico finanziario o incidente almeno a partire dal panico del 1893 negli Stati Uniti è stato orchestrato a vantaggio di una fazione dominante nella finanza a scapito dei rivali. Questo è stato il caso del crollo del 1907, in cui la "Federal Reserve" dell'epoca, la fazione di Wall Street attorno a JP Morgan, ha scatenato il panico per ottenere un certo vantaggio rispetto ai concorrenti fastidiosi. Dal momento che JP Morgan, i Rockefeller e le banche di Wall Street hanno manipolato la creazione della Riserva Federale privata nel 1913, è stata la Fed a pianificare il crollo periodico del mercato dopo che le stesse politiche della Fed avevano creato un boom speculativo delle attività in precedenza.

Il Grande Crollo del 1929 a Wall Street fu deliberatamente causato dalle politiche dei tassi di interesse della Fed, legate alle pressioni del Montagu Norman della Banca d'Inghilterra dopo il 1927 per abbassare i tassi di interesse USA per incoraggiare il flusso di oro a Londra. Quando i tassi statunitensi hanno creato una pericolosa bolla del mercato azionario, la Fed ha spostato i tassi più alti nel 1929 e ha fatto esplodere la bolla, innescando il Grande Crollo e la Grande Depressione. Negli anni '90 la Fed di Greenspan incoraggiò deliberatamente un'altra bolla speculativa di Wall Street conosciuta come la bolla Dot.com, mentre il presidente della Fed pronunciava discorsi che elogiano la "nuova economia" e alimentano una bolla azionaria con tassi di interesse abbassati prima di rialzarli e far scattare il bolla nel marzo 2000. Dopo il crash di dot.com lo stesso Greenspan ha drasticamente ridotto i tassi di nuovo a un mero 1% nel 2003, incoraggiando esplicitamente un boom immobiliare e lodando la creazione di Wall-Morted Securities da parte di Wall Street e "nessun prestito di interessi". Quando lo stesso Greenspan ha iniziato deliberatamente a rialzare i tassi della Fed dal 2006 al settembre 2007, un completo crollo dei mutui sub-prime degli Stati Uniti era su. Si è dimesso convenientemente poco prima.

QT e il Coming Bubble Bust

Ora la Fed è nelle prime fasi di un altro ciclo di inasprimento dei tassi d'interesse, con l'innalzamento dei tassi dopo dieci anni senza precedenti di tassi zero e di Quantitative Easing. Oltre a innalzare i tassi, sta anche liquidando il QE con quello che è noto come "Tightening quantitativo", vendendo i Treasuries e le altre obbligazioni acquisite durante l'ultimo decennio di QE, riducendo in effetti il ​​credito bancario disponibile. È iniziata timidamente nel 2017 con aumenti dei tassi di interesse della Fed sempre graduali dai livelli zero degli ultimi otto anni. Ora con un nuovo presidente della Fed, Jerome Powell, i tassi sembrano destinati ad aumentare in modo significativo nei prossimi mesi

È iniziata timidamente nel 2017 con aumenti dei tassi di interesse della Fed sempre graduali dai livelli zero degli ultimi otto anni. Ora con un nuovo presidente della Fed, Jerome Powell, i tassi sembrano destinati ad aumentare in modo significativo nei prossimi mesi. Allo stesso tempo, la Fed ha iniziato a invertire il suo acquisto di circa $ 4 trilioni di titoli del Tesoro americano e di obbligazioni e attività societarie negli ultimi dieci anni. Ad oggi hanno venduto $ 231 miliardi di Treasury e titoli garantiti da ipoteca, ritirando l'equivalente in liquidità del sistema bancario .

L'impatto combinato dell'aumento dei tassi della Fed e della liquidazione delle sue disponibilità in Treasury dal QE sta creando una compressione della liquidità in dollari in tutto il mondo. Mentre l'impatto finora è stato avvertito inizialmente in mercati emergenti vulnerabili come la Turchia o l'Argentina, nelle ultime settimane ha iniziato a forzare i tassi di interesse USA interni più alti e minaccia di porre fine all'euforia bolla di Wall Street iniziata dieci anni fa. Dall'inizio della crisi nel 2008 l'indice azionario S & P 500 è aumentato del 387% senza precedenti, come riferimento.

Ora, se aggiungiamo al mix il fatto che, a causa della generosa riduzione delle tasse di Trump e dell'aumento delle spese militari e di altro tipo, il deficit federale statunitense arriverà a toccare $ 1 trilione quest'anno e resterà a questi livelli per almeno un decennio, con Washington in una guerra commerciale con la Cina, suo principale creditore, così come con il Giappone, gli eventi sono innescati per l'aumento dei tassi di interesse degli Stati Uniti, talvolta anche a prescindere dalla Fed.

Una bolla di debito degli Stati Uniti

Un decennio dei più bassi tassi di interesse della Fed nella storia ha creato una grottesca distorsione nel prendere a prestito nella maggior parte dei settori dell'economia statunitense, dal governo federale alle corporazioni alle famiglie. Il debito del governo federale è attualmente record di 21 trilioni di dollari, più del doppio di quello del 2008 quando scoppiò la crisi di Lehman. Il debito societario negli Stati Uniti è di 6,3 trilioni di dollari senza precedenti e solo sostenibile finché i tassi di interesse sono rimasti ai minimi storici.

Il debito delle famiglie americane è superiore a $ 13,3 miliardi, ben al di sopra del picco del 2008. Di questo la maggior parte è di nuovo il debito ipotecario, a oltre $ 9 trilioni di dollari, vicino al livello del 2008. Di questo debito delle famiglie un debito senza precedenti è di $ 1.5 miliardi. Nel 2008 quella cifra era meno della metà o $ 611 miliardi. Aggiungete altri $ 1,25 in prestiti auto e registrate il debito della carta di credito e il palcoscenico è fissato per gli Stati Uniti per essere catturati in una classica trappola del debito una volta aumentati i tassi di interesse della Fed innescare bancarotti in stile domino in quanto le società e i titolari di mutui per la casa non sono in grado di soddisfare i debiti e le insolvenze aumentano

Anche se non è affatto chiaro che l'aumento dei tassi di interesse della Fed scatenerà un crollo del mercato azionario in tempo per le elezioni di metà percorso di novembre, è chiaro che la Fed dovrà mettere l'economia degli Stati Uniti in una grave recessione o depressione prima del tempo delle elezioni del 2020. Ciò finirebbe la presidenza Trump nel caso in cui le Potenze che decidessero un'altra opzione fosse più utile alla loro agenda di potere globale.

" Non saremo in grado di chiamarlo una recessione, sarà peggio della Grande Depressione", ha detto Peter Schiff, gestore del fondo che ha anticipato il crollo sub-prime del 2007. Schiff prevede una grave recessione economica prima della fine del primo mandato della presidenza Trump. "L'economia statunitense è in condizioni peggiori di quanto non fosse un decennio fa". Solo che questa volta la Fed si trova in una posizione molto più debole rispetto al 2008 e il debito totale degli Stati Uniti è ben oltre i livelli di un decennio fa. L'economia americana e il governo degli Stati Uniti non sono così invincibili come sembra ad alcuni. La domanda è: cosa lo sostituirà? L'alternativa Eurasia Cina-Russia-Iran, l'alternativa più promettente deve prendere molti più provvedimenti per isolare le loro economie dal dollaro se vogliono riuscirci.

https://journal-neo.org/2018/09/25/will-fed-engineer-next-crash-to-topple-trump/
https://journal-neo.org/2018/09/25/will-fed-engineer-next-crash-to-topple-trump/

La Repubblica islamica dell'Iran: perché gli Stati Uniti non possono trattare con gli "Stati pariah?"

Quando la gente parla di stati paria, che si ritiene agiscano automaticamente in modo errato e che devono essere contrari per il gusto di farlo, la Repubblica islamica dell'Iran è sempre uno dei primi nomi menzionati, tra l'altro, tra una lunga lista di presunti maltrattamenti .

È il fulcro di un forte coro di accuse - intollerante, repressivo, brutale, anti-democratico e anti-donna - tu lo chiami. Sarebbe ingiusto escludere lo Stato islamico come discriminante in modo univoco nei confronti delle donne, in quanto vi è un crescente senso di insoddisfazione tra le donne anche nelle nazioni più democratiche, compresi gli Stati Uniti.

Ma in realtà tutta la retorica politica ha più a che fare con la Siria e l'Arabia Saudita rispetto alle carenze "reali" e "percepite" dell'Iran. Gli Stati Uniti e Israele vorrebbero spingere l'Iran fuori dalla Siria, salvaguardando così il confine di Israele e indebolendo l'influenza di Teheran in Libano e nella regione più ampia.

E per completare il tutto, l'Iran è anti-occidentale

La maggior parte di queste accuse è stata a lungo ripetuta da War Hawks e dagli esuli iraniani che ora vivono in Occidente e dalle successive amministrazioni statunitensi. L'Iran è anche nel fuoco incrociato per il suo presunto programma nucleare operativo, specialmente sotto l'amministrazione Trump. Pochi si preoccupano di discutere che si trattava di non operazioni, e almeno gli europei non erano interessati.

Ancora meno fratello a chiedere di più, o addirittura a chiedersi perché tutto il rumore della sciabola: Semplicemente se l'Occidente non è d'accordo con ciò che un paese ha fatto alla luce dei suoi interessi personali, e quando non marcia verso il stessa melodia, allora è previsto che venga rovesciato e sanzionato alla sottomissione.

Guarda cosa è successo in Nicaragua, in Iraq e in molti altri posti. Come prima Trump, la politica continua, come si può impedire all'Iran di ottenere una bomba nucleare? Le prime azioni della nuova amministrazione americana furono di far deragliare tutti i negoziati e persino di riportare gli Stati Uniti a dover prendere in considerazione un'azione militare, oltre a rimettere le sanzioni sull'Iran.

Quali azioni di controbilanciamento dovrebbero prendere Washington?

Nel MSM non si dice molto come gli Stati Uniti sostengano l'Arabia Saudita, chiudano un occhio, nella distruzione dello Yemen nel genocidio di massa attraverso la malattia e la fame. Molti dei problemi affrontati dagli Stati Uniti con l'Iran hanno più a che fare con le manovre regionali di Israele e Arabia Saudita sui propri interessi, non sugli interessi degli Stati Uniti e dei loro alleati.

Sappiamo solo che la gente sta iniziando a rendersi conto che gli Stati Uniti, sotto l'attuale e precedente amministrazione, hanno sostenuto gruppi terroristici, e piuttosto apertamente, specialmente nel caso della Siria e la cosiddetta moderata opposizione ad Assad.

È piuttosto bizzarro che gli Stati Uniti osino parlare dei diritti umani quando si parla di Iran, Siria e Turchia, specialmente quando non è il caso di vantarsi del proprio curriculum in America. La maggior parte dei problemi ora affrontati sono auto-imposti e la retorica politica e il finanziamento delle campagne si intromettono nel coinvolgere la diplomazia americana.

Finché il flusso di petrolio e l'Arabia Saudita si manterranno come il banchiere regionale e la base operativa per le azioni segrete, continueranno a godere di buoni rapporti con gli Stati Uniti e l'Iran e i suoi "amici" saranno i cattivi, dimenticatevi del Ingiustizie L'Arabia Saudita infligge il suo stesso popolo, intromettendosi negli affari degli altri, e come è il principale sponsor di stato del terrorismo nel mondo, e anche contro gli Stati Uniti come nel caso dell'11 settembre.

Né è l'unico stato in cui gli oppositori del regime vengono imprigionati o assassinati o sottoposti ad altri abusi dei diritti umani. Gli Stati Uniti continuano a sostenere i governi che trattano i loro oppositori allo stesso modo, non ultimo quello dell'Iran sotto lo Shah e non dimentichiamo l'Egitto e la Giordania.

Né l'anti-Occidente ti rende automaticamente un paria se si adatta all'Occidente - Saddam Hussein, di tutti i popoli, è stato finanziato dagli Stati Uniti per dichiarare guerra all'Iran negli anni '80 per tentare di rimuovere il suo regime islamico, nonostante la reciproca ostilità tra L'Iraq e l'Occidente che si manifestarono in propaganda anche allora.

Ci sono due ragioni per cui l'Iran, soprattutto, è ufficialmente trattato come un lebbroso, nonostante le risorse petrolifere che tutti vogliono un pezzo di. Ci dicono molto su come la politica di potere e gli stranieri degli Stati Uniti siano effettivamente condotti, e perché questo debba cambiare, a beneficio di tutte le nazioni, compresi i perpetratori di queste atrocità diplomatiche e delle violazioni dei diritti umani in nome della democrazia e dei valori occidentali.

Il potere non è uguale all'intelligenza

L'ultimo scià dell'Iran, Mohammed Reza Pahlavi, si considerava "il capo degli ariani" e quindi un amico automatico dell'occidente. In effetti, non aveva altra scelta che esserlo, poiché nel 1953 le potenze occidentali intervenivano per distruggere il governo democraticamente eletto del popolare dottor Mohammed Mossadegh, che aveva posto fine allo sfruttamento straniero dell'industria petrolifera iraniana nazionalizzandola. Lo stesso Shah sarebbe stato rimosso e sostituito con un candidato straniero se non avesse seguito questo colpo di stato e avesse permesso alla CIA di stabilire la famigerata forza di sicurezza di SAVAK per tenere a bada i suoi avversari.

Quando Jimmy Carter divenne presidente degli Stati Uniti su una piattaforma di spazzamento via corruzione a casa e sostenendo i diritti umani all'estero era giustamente preoccupato per la natura antidemocratica e repressiva del governo dello Scià. Tuttavia fu convinto dai suoi consiglieri ad accettarlo come l'ultimo dei tanti mali in competizione, e continuare a supportarlo per l'approvvigionamento strategico e energetico anche dopo che lo Shah guidò il boicottaggio dell'Opec, che danneggiò gravemente la produzione industriale occidentale.

C'erano alcune ovvie minacce al dominio dello Scià, che non pretendeva di essere democratico in senso occidentale e derivava da un colpo di stato che suo padre aveva condotto contro la dinastia precedente. I chierici sciiti erano sempre stati una forza influente con la base, e il partito comunista di Tudeh mantenne una base popolare nonostante una notevole repressione.

Allo stesso modo, i beneficiari del programma di modernizzazione e occidentalizzazione dello Shah, i "persiani" che avevano sempre pensato di essere una razza diversa dagli "islamisti" conservatori, alla fine volevano più dire nella gestione del paese. Una maggiore ricchezza li aveva portati a pensare che le loro opinioni fossero più preziose, il fattore trainante della maggior parte delle autentiche guerre civili e delle rivoluzioni.

Ma nessuno pensava che tutte queste forze avrebbero agito insieme, e molto meno sotto la guida di un religioso esiliato nei suoi anni settanta. Il crimine iraniano al giorno d'oggi è che ha catturato il mondo sonnecchiando.

Nessun diplomatico occidentale o consigliere governativo ha visto la rivoluzione del 1979 arrivare, o poi ha pensato che avrebbe avuto successo. Altre rivoluzioni sono state fomentate dall'Occidente per cominciare (l'Ucraina ha fornito due buoni esempi recenti) o sono il risultato di fallimenti che l'Occidente ha capito. Ma la convergenza delle forze che rovesciò lo Scià nel 1979 fu imprevista e incomprensibile, e quindi il suo risultato, che l'Iran vive ancora oggi, dev'essere fondamentalmente sbagliato agli occhi dell'Occidente.

Tutti gli elementi della moderna Repubblica islamica dell'Iran sono presenti e compresi, individualmente, in altri stati. Potrebbero essere compresi anche in Iran e costituire la base per una sorta di dialogo, anche se tra avversari amari. Ma l'Iran non è mai stato perdonato per aver mostrato all'Occidente di essere sia ignorante della realtà sia un fallimento politico. Questo, piuttosto che qualsiasi cosa faccia realmente l'Iran, è la causa principale dell'ostilità dell'Occidente nei suoi confronti e della sua paura di cercare di rimuovere un regime che è rimasto in grado di fare queste cose.

Arrivare là nel modo sbagliato

La seconda ragione per cui l'Iran è un paria è che non solo la rivoluzione non era prevista, ma non si è riassunta. Trentacinque anni dopo, il tipo di governo che ha inaugurato è ancora lì, e ancora non si aggiunge. La Repubblica islamica si è rifiutata di crollare, nonostante guerre e sanzioni, guerre diplomatiche e gruppi colpiti che continuano imperterriti come sostituti di azioni reali a sostegno dei principi professi dell'Occidente.

Ma nel pensiero occidentale ciò non può accadere. L'Occidente non è solo il più grande e migliore blocco politico, a suo giudizio, ma quello con i valori più alti. Pertanto, secondo la propria logica, chiunque non faccia come dice l'Occidente è arretrato e sacrificabile. Se la razza umana è di progredire, tutti devono alla fine evolvere il pensiero e la pratica occidentali, e se un governo afferma di provare a farlo, per quanto falsamente, dovrebbe essere supportato.

La Rivoluzione del 1979 non era in alcun modo progressiva per i presunti standard occidentali, né pretendeva di esserlo. Il suo scopo era di sostituire i cosiddetti valori occidentali moderni introdotti dallo Shah con valori islamici con cui la popolazione era più a suo agio, ma che erano visti come un ritorno alle epoche oscure dai governi occidentali.

Né ha introdotto un'interpretazione moderna dell'Islam, ma un conservatorismo che ha denunciato ciò che l'Occidente considera come successi sociali, come un maggior coinvolgimento femminile nel processo decisionale, un'educazione laica e atteggiamenti più liberali nei confronti dell'abbigliamento e delle relazioni sessuali. Nel pensiero occidentale, le persone non possono semplicemente voltare le spalle a queste cose quando sono state stabilite nel loro paese. Se lo fanno, la svolta all'indietro deve tradursi in un collasso sociale e politico. Ma non è in Iran, quindi ancora una volta deve essere demonizzato per dimostrare all'Occidente che non è l'apice della realizzazione umana, o almeno non l'unico.

Lingue senza parola

Quando emerge un nuovo paese o si verifica un cambiamento significativo del governo, la prima domanda posta è sempre "ha un linguaggio comune con l'Occidente?" L'Iran è dichiaratamente anti-occidentale e se la cava, quindi non vede alcun bisogno per sviluppare uno, molto per il fastidio dell'Occidente. Quindi, qual è il caso dell'Iran in merito a quale tipo di linguaggio comune con l'Occidente dovrebbe sviluppare uno stato se vuole evitare di diventare un altro paria internazionale?

In primo luogo, tutti gli Stati devono accettare che l'Occidente sia più avanzato in termini intellettuali e politici, oltre che in quelli materiali. Molto di ciò che l'Occidente ha oggi deriva da fonti non occidentali, nonostante le affermazioni statunitensi secondo cui Thomas Edison ha praticamente inventato tutto. Ma la versione contemporanea deve in qualche modo essere superiore, perché è occidentale.

I metodi nativi, nell'industria, nella politica e nell'organizzazione sociale, adottati negli stati clienti dell'Occidente, sono tollerati come curiosità locali che ora sono pronte per essere soppiantate dai modi occidentali. Il popolo argentino ti dirà quanto è stata la vita migliore ai tempi dell'iperinflazione di quanto non lo fosse dopo che il FMI aveva imposto un pacchetto di salvataggio per rendere occidentali i suoi accordi finanziari, l'adeguamento strutturale, e questo non è un caso isolato.

L'Occidente vide ciò che accadde quando fu imposto il dominio sovietico a paesi che non sarebbero mai stati adatti a un tale sistema. Ora non vuole ammettere che i suoi sistemi siano ugualmente inappropriati in molti posti. Quindi, per rimanere un amico dell'Occidente, devi andare avanti con la grande bugia, nella speranza che il sostegno politico e finanziario occidentale possa in qualche modo rendere la menzogna irrilevante.

In secondo luogo, per sviluppare un linguaggio comune con l'Occidente devi essere prevedibile. Un radicale cambiamento di politica o di pratica che non era stato precedentemente dettato o spiegato dall'Occidente è una minaccia eccessiva anche negli stati democratici.

La politica che prosegue negli Stati Uniti nei confronti dell'Iran e della regione è basata sulla vendetta senza fine post-1979 con l'Iran sulla crisi degli ostaggi e sulla sua riluttanza ad accettare le rivolte popolari per far uscire gli americani. Si basa anche sulla mentalità del bene contro il male e una volta cattiva, poi sempre cattiva, e questo è più o meno lo stesso che tentare di mettere la Russia moderna alla stessa luce dell'ex Unione Sovietica.

Politici, imprese e media americani hanno ricordi convenienti; sono quasi ignari dell'Iran e della sua ricca ma frenetica storia, come spiegato in un articolo del Guardian. Questo è "in tale vuoto", per i suoi nemici, in particolare i paranoici dittatori arabi sunniti del Golfo, per ritrarre ingiustamente l'  Iran  come paria e spauracchio internazionale.

Per John Bolton, il veterano consigliere della sicurezza nazionale di Trump, War Hawk e altri della sua stirpe, l'Iran è un affare incompiuto, una parte dell'infame "asse del male" di George W. Bush

Conclusione

L'Iran non è uno stato paria a causa di ciò che effettivamente fa, anche se alcune delle sue azioni potrebbero facilmente farne una. È un paria perché l'Occidente non può affrontare il proprio fallimento e cerca un comodo capro espiatorio per i suoi fallimenti regionali, specialmente in Siria. Non vide arrivare la Rivoluzione del 1979, a causa della scarsa intelligenza e ignoranza. Almeno gli Stati Uniti non lo ammetteranno mai che è stato totalmente preso alla sprovvista, proprio come Stalin quando i tedeschi invasero.

Non poteva capire che i suoi modi non erano automaticamente superiori. Questa è la colpa dell'Occidente, non dell'Iran. Ma l'Occidente non cambierà i suoi modi per adattarsi a poteri minori, quindi i devianti devono essere puniti. Ogni stato può essere dichiarato un paria in qualsiasi momento, poiché tutti mettono in imbarazzo l'Occidente ogni volta che ottengono qualcosa di giusto e l'Occidente sbaglia tutto. Quando nuovi paesi vengono aggiunti alla lista, come la Siria di Assad, l'Iraq di Saddam, il Nicaragua di Somoza o il Venezuela di Chavez, spesso si assume cinicamente che si tratti di lotte per l'influenza e il petrolio. In effetti lo è, ma quando tali stati sono descritti come una "minaccia", come sono abitualmente, iniziamo a vedere quale minaccia essi effettivamente pongono.

L'Occidente non crede ai propri valori o li rispetterebbe altrove e consentirebbe ad altri paesi di averli. Questo è il motivo per cui ogni paese che fa le cose in modo diverso e con successo, come la Russia, è una minaccia. Se l'Occidente non può rivendicare la superiorità perpetua, tutte le sue altre affermazioni sono fondate sulla sabbia.

https://journal-neo.org/2018/09/30/the-islamic-republic-of-iran-why-does-the-us-can-t-deal-with-pigeonholed-pariah-states/
https://journal-neo.org/2018/09/30/the-islamic-republic-of-iran-why-does-the-us-can-t-deal-with-pigeonholed-pariah-states/

Mosca si avvicina per fornire un contrappeso ai passi israeliani dietro le quinte in Azerbaigian

Il 28 settembre 2018 la rivista russa Pravda ha pubblicato una storia intitolata: "Putin in Azerbaijan: Israele dovrà lasciare la Sfera d'influenza di Mosca".

La storia stessa era lacunosa sui dettagli dello scambio.

"Il presidente russo Vladimir Putin è venuto a Baku per partecipare al forum interregionale russo-azerbaigiano. Putin parteciperà anche alla fase finale del World Judo Championship. Tuttavia, a porte chiuse, Putin e il suo omologo azerbaigiano Ilham Aliyev hanno anche discusso di argomenti di cooperazione tecnico-militare, la CSTO, nonché questioni relative all'insediamento del conflitto del Nagorno-Karabakh.

Il Cremlino ha seguito da vicino la recente visita del ministro della Difesa israeliano Avigdor Lieberman in Azerbaigian. Lieberman ha promesso di fornire sistemi di difesa aerea all'avanguardia in Azerbaigian per costruire un sistema di difesa con scaglioni al confine con l'Armenia. Inoltre, l'Azerbaigian continuerà ad acquistare veicoli aerei senza equipaggio da Israele, dopo che si sono dimostrati altamente efficaci nel corso delle ostilità nella zona del conflitto armeno-azerbaigiano nell'aprile 2016.

Naturalmente, Mosca vuole cogliere l'iniziativa da Israele, soprattutto dopo lo sparo dell'aereo Ilyushin Il-20 sulla Siria. Il Cremlino non vorrebbe che l'Azerbaigian - un paese chiave  in Transcaucasia - cooperasse strettamente con Israele ". 

In seguito all'abbattimento di un aereo russo IL 20 del settembre 2018 e alla continua bellicosità e smentite di responsabilità di Israele, era chiaro che Vladimir Putin avrebbe dovuto agire in modo assertivo.

L'incidente è diventato ancora più grave quando il quotidiano israeliano Haaretz ha infranto una storia che sosteneva che alti ufficiali militari israeliani avevano visto l'equità della Russia nei confronti di Israele e la sua posizione su Hezbollah e Iran in Siria come "segno di debolezza" che portava a un'azione aggressiva nei confronti di Mosca.

Questa potrebbe essere stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

In effetti, nelle sue oltre 200 missioni aeree in Siria nel 2018, Israele ha abusato del suo accordo con la Russia, di volta in volta, per attaccare le posizioni dell'esercito arabo siriano al fine di sostenere gli attacchi dell'ISIS o per consentire ai leader dell'ISIS di fuggire da "Tenaglia" muove dall'esercito siriano.

Gli interessi di Israele in Azerbaigian risalgono al 2009 e prima quando Israele iniziò a stabilire una presenza militare segreta lì per portare avanti attacchi contro l'Iran. Questo rapporto è stato scoperto dopo un'esposizione del 2010 'da Veterans Today e la defezione di due ufficiali militari azeri nel 2011 aggiungendo conferma. Da Reuters nel 2011:

"La Reuters ha confermato attraverso due ufficiali azeri che le forze israeliane erano in atto in Azerbaigian e che il presidente stava valutando le opzioni per sostenere il loro attacco. Eppure, nonostante le smentite ufficiali dell'Azerbaigian e dell'Israele, due ex ufficiali militari azeri con legami con il personale di servizio e due fonti di intelligence russe hanno detto a Reuters che Azerbaijan e Israele stanno guardando a come le basi e l'intelligence azeri potrebbero servire in un possibile attacco all'Iran.

"Da dove gli aerei volavano - da qui, da lì a dove? Questo è ciò che viene pianificato ora ", ha detto un consulente di sicurezza con i contatti presso la sede centrale della difesa azera a Baku. "Gli israeliani ... vorrebbero avere accesso alle basi in Azerbaigian".

Una precedente storia di Reuters ha fornito ulteriori informazioni sul presunto "progetto combinato" tra l'Azerbaigian e Israele. È probabile che la memoria russa di questi eventi sia un fattore delle attuali mosse di Putin per limitare l'azione militare israeliana nella regione. Da Reuters (30 settembre 2012):

"Baku (Reuters) - L'opzione israeliana" Go-it-alone "per attaccare i siti nucleari iraniani ha messo il Medio Oriente alle spalle e ha destabilizzato il suo principale alleato all'apice di una campagna elettorale presidenziale degli Stati Uniti.

Il primo ministro Benjamin Netanyahu trasuda impazienza, dicendo che Teheran è a malapena un anno da una "linea rossa" per la capacità atomica. Molti altri israeliani, tuttavia, temono uno sciopero unilaterale, privo di forze americane, che fallirebbero contro un nemico così grande e distante. Ma se, anche senza Washington, Israele non fosse solo?

L'Azerbaijan, l'ex repubblica sovietica ricca di petrolio sull'estremo confine dell'Iran, ha dichiarato fonti locali con la conoscenza della sua politica militare, esplorando con Israele come le basi aeree e i droni spia azeri potrebbero aiutare i jet israeliani a sferrare un attacco a lungo raggio. ”

Entro il 2012, l'Azerbaigian aveva cercato di espellere l'esercito israeliano dal loro paese. Il loro annuncio in tal senso, pur non ammettendo apertamente le basi di Israele, era destinato ad assicurare sia a Teheran che a Mosca che le mosse israeliane contro l'Iran e l'Armenia dall'Azerbaijan non sarebbero consentite. Da Press TV, 2 ottobre 2012:

"L'Azerbaijan ha seguito una politica di non ingerenza negli affari (interni) di altri paesi", ha detto l'ambasciatore di Baku in Pakistan, Dashgin Shikrov, in un'intervista esclusiva al Daily pakistano, The Newson Monday.

L'ambasciatore ha fortemente respinto le voci nei mezzi di informazione occidentali sulla disponibilità del suo paese a fornire strutture di terra israeliane per l'attacco ai siti nucleari dell'Iran. "L'Azerbaijan è membro dell'Organizzazione della cooperazione islamica (OIC) e nessuno dovrebbe avere alcun dubbio sul fatto che non permetterà l'uso del suo territorio per commettere atti di aggressione nei confronti di un altro membro dell'OIC", ha aggiunto l'ambasciatore.

Israele ha recentemente intensificato le minacce di portare a termine un attacco contro le infrastrutture nucleari dell'Iran. Le minacce si basano su affermazioni infondate secondo le quali le attività nucleari pacifiche della Repubblica islamica includono una componente militare.

Funzionari iraniani hanno respinto le accuse e hanno promesso una risposta schiacciante a qualsiasi attacco militare contro il paese, avvertendo che qualsiasi misura del genere potrebbe portare a una guerra che si diffonderà oltre il Medio Oriente ".

Nonostante le assicurazioni, tuttavia, sembra che Israele abbia scelto di stabilire basi aeree nella Repubblica autonoma di Nakhchivian, una regione sotto il controllo solo nominale del governo dell'Azerbaigian a Baku. Da Baku Daily, 18 settembre 2014:

"Un drone spia israeliano che l'Iran ha recentemente abbattuto per dirigersi verso uno dei siti nucleari iraniani era decollato da una base aerea nella Repubblica autonoma di Nakhchivan in Azerbaijan, secondo quanto riportato da Press TV, citando fonti anonime.

Le fonti hanno detto che il drone Hermes, che è stato abbattuto dalle forze iraniane della rivoluzione islamica delle guardie (IRGC) il 23 agosto dopo 300 chilometri di volo, era diretto per l'impianto di arricchimento di Natanz nell'Iran centrale. 

Il drone spia invisibile fu preso di mira da un missile terra-aria prima che raggiungesse la posizione strategica.

Le strutture nucleari iraniane sono state un bersaglio regolare per attività di spionaggio da parte dei servizi segreti statunitensi e israeliani, che a volte hanno utilizzato droni per questo scopo. 

Tuttavia, tutti gli sforzi compiuti a tal fine sono stati contrastati con successo dalle forze militari iraniane.

Il mese scorso il Ministero della Difesa dell'Azerbaigian ha negato le accuse secondo cui il drone sarebbe decollato da Nakhchivan. Funzionari a Baku hanno ripetutamente affermato che nessun paese sarà autorizzato a usare il territorio azero o lo spazio aereo contro l'Iran ".

Ulteriori prove del coinvolgimento di Israele, non solo contro l'Iran ma anche l'Armenia, provengono da questo rapporto di Jared Keller di Task and Purpose, che cita un articolo del Times of Israel del mese di ottobre 2017:

"Un produttore di droni israeliani apparentemente ha tentato di bombardare il personale militare armeno con" uno dei suoi velivoli senza equipaggio kamikaze "nell'ottobre 2017, secondo quanto riportato dal Times of Israel   . Secondo la  denuncia trapelato  con il Ministero della Difesa israeliano, produttore drone Aeronautica Sistemi di Difesa Orbiter 1K  suicidio drone  è stato inviato alla regione del Nagorno-Karabakh contestata ‘su richiesta di clienti azere nel corso di una dimostrazione di vendita.’

Ecco i dettagli tecnici,  secondo  Joseph Trevithick in The War Zone:

Secondo quanto riferito, i dipendenti dell'aeronautica hanno rifiutato di svolgere la missione del 2017 e successivamente i dirigenti dell'azienda sono intervenuti per far volare i droni stessi. Sebbene non sia chiaro se questo sia stato deliberato o meno, il drone ha mancato l'obiettivo, solo ferendo due combattenti armeni etnici.

Potrebbe benissimo essere che i dirigenti abbiano preso consapevolmente questa decisione dal momento che Orbiter 1K ha un cosiddetto  sistema di guida uomo-in-the-loop in  cui l'operatore sta volando o altrimenti monitorando i feed video dal drone e possono vedere cosa vede durante tutta la missione.

"Il governo israeliano ha permesso alle compagnie di difesa private di dimostrare le loro merci nel combattimento reale", scrive, "ma questo è raro ed è improbabile che si sia verificato in questo caso, dal momento che Israele non considera l'Armenia un nemico".

Tuttavia, nel 2010, Israele ha iniziato a transitare munizioni dal porto del Mar Nero di Poti, nella Repubblica di Georgia, in Azerbaigian, portato dalla controversa visita della sonda USS Grapple accompagnata da motovedette israeliane.

Rapporti da fonti sul terreno in Georgia, confermati da Jeffrey Silverman dei Veterans Today a Tbilisi, raccontano di un convoglio di munizioni pesanti che transitavano su rotte a terra verso l'Azerbaijan, sorvegliate dalla sicurezza israeliana e da appaltatori militari privati ​​americani che lavoravano per Bechtel Corporation e British Petroleum.

Conclusione

Quello che è diventato chiaro è che la Russia sta iniziando a riconoscere le azioni israeliane al suo confine come una minaccia più profonda di quanto notato in precedenza. L'esasperazione della questione è la volontà dell'amministrazione Trump di sostenere qualsiasi mossa militare israeliana, qualcosa che il presidente Obama ha totalmente rifiutato.

L'aggiunta di Trump al mix ha potenziato gli estremisti all'interno dell'esercito israeliano, se si vuole credere alla stampa israeliana, prendendo una posizione netta contro la Russia credendo che il potere militare americano possa mitigare qualsiasi potenziale svantaggio per Israele. Se la valutazione di Israele del presidente Putin come "debole e indecisa" risulta sbagliata, come molti analisti sanno bene, è probabile che gli eventi si rivoltino contro Israele.

https://journal-neo.org/2018/10/01/moscow-moves-in-to-provide-a-counterweight-to-israeli-behind-the-scenes-deals-in-azerbaijan/
https://journal-neo.org/2018/10/01/moscow-moves-in-to-provide-a-counterweight-to-israeli-behind-the-scenes-deals-in-azerbaijan/

Terremoto e Tsunami in Indonesia - Cresce il numero delle vittime, sono più di 1200

Si aggrava il bilancio della tragedia che ha colpito l'isola di Sulawesi in Indonesia, la città di Palu è stata devastata da uno Tsunami di proporzioni gigantesche, si contano più di 1200 morti ma le autorità temono che il numero possa salire ancora.

Il tragico bilancio del terremoto-tsunami che ha colpito l'isola indonesiana di Sulawesi sta assumendo connotati catastrofici. Solo nell'arco del weekend le autorità locali si sono rese conto delle dimensioni del disastro. Ma ripercorriamo gli eventi: Venerdì 28 Settembre alle 12 circa ora italiana (il tramonto in Indonesia) un violento terremoto di magnitudo compresa tra 7.5 e 7.7 colpisce 70km a Nord della città di Palu. la profondità stimata del sisma è di 19km. 

Immediatamente scatta l'allerta tsunami che tuttavia dopo circa un'ora viene inspiegabilmente ritirato. Il terremoto causa numerosi crolli nelle comunità litorali e nelle grandi città, ancora non si conosce l'esatta entità dei danni. Circa due ore dopo la grande scossa e con l'allerta tsunami inattivo una gigantesca onda con altezza variabile dai 3 ai 6 metri colpisce la costa distruggendo tutto ciò che incontra. In rete cominciano a girare filmati del maremoto ma c'è scetticismo finché non arriva la notizia ufficiale da parte delle autorità locali, uno tsunami ha devastato le aree costiere e in particolare le città di Palu nella reggenza di Donggala. Arrivano i primi soccorsi, si parla di una vittima e di qualche ferito poi dopo alcune ore il conteggio delle vittime sale a un centinaio, sabato il bilancio dei morti arriva a sfiorare i 400 , Domenica il conteggio sale a 832 vittime infine oggi Lunedì si parla di oltre 1200 vittime accertate mentre si lotta contro il tempo per cercare di salvare quanti sono ancora sotto le macerie degli edifici crollati.

Le immagini scioccanti dei video amatoriali che hanno ripreso l'arrivo dello tsunami:

L'epicentro del terremoto. 

Lo tsunami è stato favorito dalla morfologia della costa. La città di Palu si trova infatti alla fine di una lunga insenatura di più di 30km. La massa d'acqua accumulatasi lungo il "fiordo" non ha avuto modo di sfuggire lateralmente e si è riversata tutta sulla città. Qualcosa di simile a quello che avviene con lo scirocco e l'acqua alta sulla Laguna Veneta, solo che ad alzare il mare in questo caso non è stato il vento ma il movimento verticale del suolo prodotto dal sisma.

https://www.3bmeteo.com/giornale-meteo/terremoto-e-tsunami-in-indonesia---cresce-il-numero-delle-vittime--sono-pi--di-1200-209059