BANNON: “LA GENTE RIMARRA’ SCIOCCATA: SCIENZIATI FUGGITI DA WUHAN STANNO COLLABORANDO CON L’FBI”

QUELLO CHE TANTI AVREBBERO VOLUTO SENTIRE STA FORSE ACCADENDO?... 

Il giorno dopo il rapporto secondo cui un rispettato virologo cinese è fuggito da Hong Kong per accusare Pechino di una copertura sul COVID, l’ex stratega di Trump Steve Bannon ha riferito al Daily Mail che gli scienziati del Wuhan Institute of Virology e altri laboratori hanno disertato in Occidente e stanno portando le prove contro il Partito Comunista Cinese (PCC) per il loro ruolo nella pandemia di COVID-19 che ha causato oltre 560.000 vittime in tutto il mondo dallo scorso dicembre.

“Le persone saranno scioccate “, ha detto Bannon al Mail (“da uno yacht al largo della costa orientale americana”).

Il 66enne ha poi affermato che i disertori stanno collaborando con agenzie di intelligence in America, Europa e Regno Unito, che hanno raccolto prove per contestare il PCC, affermando che la pandemia non ha avuto origine in un mercato ma in un laboratorio, in modo accidentale.

“Penso che le agenzie di spionaggio abbiano una serie di dati e che abbiano fatto un inventario completo di chi ha avuto accesso a quel laboratorio. Penso che abbiano prove molto convincenti. E ci sono stati anche disertori“, ha detto. “Le persone intorno a questi laboratori hanno lasciato la Cina e Hong Kong a metà febbraio. L’intelligence americana insieme a MI5 e MI6 stanno cercando di costruire un caso legale molto approfondito, che potrebbe richiedere molto tempo . Non è come in James Bond.“

Bannon ha anche suggerito che il governo francese, che ha contribuito a costruire l’istituto, si era lasciato alle spalle i sistemi di monitoraggio dopo che Pechino li aveva esclusi dal progetto prima che fosse aperto nel 2017.

“La cosa è stata costruita con l’aiuto francese, quindi non penso non ci siano dispositivi di monitoraggio. Penso che si scoprirà che questi ragazzi stavano facendo esperimenti per i quali non erano completamente autorizzati o non sapevano cosa stavano facendo e che in qualche modo, o per errore involontario, o di un tecnico di laboratorio, uno di queste cose sono uscite“, ha continuato Bannon. “Non è così difficile far uscire questi virus. Ecco perché questi laboratori sono così pericolosi. “

“Avevi essenzialmente una Chernobyl biologica a Wuhan, ma il baricentro, il Ground Zero, era attorno al laboratorio di Wuhan, in termini di percentuali di vittime. E come Chernobyl, ha avuto la copertura dell’apparato statale, che ha protetto se stesso“.

Bannon, che ha stretti legami con Guo Wengui, un miliardario cinese in esilio, ha detto a questo giornale: ‘Indipendentemente dal fatto che sia uscito dal mercato o dal laboratorio di Wuhan, le successive decisioni del partito comunista cinese li rendono colpevoli di omicidio premeditato.

“Lo sappiamo perché Taiwan, il 31 dicembre, ha formalmente informato l’OMS che c’era una specie di epidemia in uscita dalla provincia di Hubei [dove si trova Wuhan]. Il CDC di Pechino è stato informato il 2 o 3 gennaio e hanno deciso di trattenere tali informazioni e quindi firmare un accordo commerciale con gli Stati Uniti il ​​15 gennaio.

‘Se fossero stati diretti e sinceri nell’ultima settimana di dicembre, il 95% delle vite perse e la carneficina economica sarebbero stati contenuti.

continua Bannon:

“Questa è una tragedia. Hanno usato il tempo per raccogliere tutti i dispositivi di protezione individuale del mondo. Questa è una dittatura omicida. Il sangue è anche nelle mani delle corporazioni mondiali – le banche di investimento, gli hedge funds e i fondi pensione – ed è tempo di iniziare a dirlo prima che porti alla distruzione dell’Occidente”, ha detto Bannon. “Siamo nella crisi più straordinaria della storia americana moderna, più del Vietnam, della Guerra Fredda, persino della Seconda Guerra Mondiale. Una pandemia globale e un inferno economico. Non ho fiducia nell’OMS, la leadership dovrebbe affrontare accuse penali ed essere chiusa“.

https://www.detoxed.info/bannon-la-gente-rimarra-scioccata-scienziati-fuggiti-da-wuhan-stanno-collaborando-con-lfbi/#comment-49

FARMACI COMUNI, GLI INIBITORI DELLA POMPA PROTONICA, POTREBBERO AUMENTARE IL RISCHIO DI COVID19

Poiché l’acido gastrico è importante per prevenire l’infezione da molti patogeni, “una delle potenziali preoccupazioni con l’uso diffuso di farmaci che sopprimono l’acido, e in particolare gli IPP, è che i loro effetti sull’acido gastrico possono predisporre alcuni individui a infezioni che ottengono l’accesso al corpo attraverso il tratto gastrointestinale. Il tratto gastrointestinale è stato implicato come una potenziale fonte di ingresso per SARS-CoV-2“.

  

I dati dell’indagine suggeriscono un collegamento con plausibilità biologica

L’assunzione giornaliera di inibitori della pompa protonica (PPI) è stata associata ad un aumento delle probabilità di test positivi per COVID-19, secondo un sondaggio online basato sulla popolazione.

Rispetto ai non utenti, quelli che assumevano PPI una volta al giorno avevano un odds ratio (OR) per positività di 2,15 (IC 95% 1,90-2,44) e negli utenti due volte al giorno l’OR è aumentato a 3,67 (IC 95% 2,93-4,60) , ha riferito Christopher V. Almario, MD, MSHPM, del Cedars-Sinai Medical Center di Los Angeles, e colleghi.

L’uso di antagonisti del recettore dell’istamina-2, tuttavia, non ha aumentato il rischio, il team ha riferito in un manoscritto pubblicato dall’American Journal of Gastroenterology.

“Abbiamo sviluppato questa ipotesi all’inizio della pandemia di COVID-19 quando abbiamo iniziato a vedere un’alta incidenza di sintomi gastrointestinali e abbiamo appreso che il virus si diffonde nella saliva e quindi può essere ingerito nello stomaco”, ha spiegato Almario in una dichiarazione. “Abbiamo ora testato l’ipotesi in uno studio rigoroso di oltre 50.000 americani e l’abbiamo trovato valido, anche se in uno studio osservazionale.”

Se causale, il rischio è probabilmente correlato all’ipocloridria indotta da PPI, il team ha ipotizzato, sottolineando che anche i soppressori degli acidi dello stomaco sono stati collegati ad un aumentato rischio di gastroenterite virale durante le epidemie stagionali.

Almario e co-autori hanno notato che ricerche precedenti hanno indicato che un pH intragastrico inferiore a 3 inattiva la malattia del virus gemello di COVID-19, SARS-CoV-1, mentre il virus sopravvive a un pH più neutro come quello indotto dai PPI . SARS-CoV-2, il virus COVID-19, utilizza gli abbondanti recettori dell’enzima 2 di conversione dell’angiotensina GI per replicarsi rapidamente all’interno degli enterociti e un aumento del pH dello stomaco di oltre 3 da PPI potrebbe consentire al virus di raggiungere più facilmente il tratto gastrointestinale , portando a enterite, colite e diffusione sistemica ad altri organi, inclusi i polmoni.

Dettagli dello studio

Il sondaggio, condotto dal 3 maggio al 24 giugno 2020, è stato inviato per e-mail a un totale di 264.058 adulti negli Stati Uniti, a cui è stato detto che il questionario era un “sondaggio sanitario nazionale”.

Degli 86.602 intervistati ammissibili che hanno completato il sondaggio, 53.130 (61,3%) hanno riferito di avere reflusso acido e sintomi simili e sono stati interrogati sul loro uso di farmaci anti-secretori. In questo gruppo, le età andavano da 18 a oltre 60; Il 51% erano donne e il 64,8% era bianco non ispanico. Tra questi, 3.386 (6,4%) hanno riferito di avere un test COVID-19 positivo e di questi, il 71,9% ha riferito di un uso giornaliero o inferiore di PPI, mentre il 5,8% ha riferito di un uso due volte al giorno.

“Esiste una plausibilità biologica per i nostri risultati in quanto il SARS-CoV-1 simile è sensibile al pH e rimane infettivo a un pH> 3”, hanno spiegato i ricercatori. “L’uso di PPI due volte al giorno può portare a pH intragastrico mediano di 24 ore> 6 e sostenere pH> 4 per più di 20 ore (20-22).”

Per quanto riguarda la scoperta di un rischio dose-dipendente, il team ha indicato una meta-analisi del 2017 che ha dimostrato che l’uso due volte al giorno di PPI non ha offerto benefici clinicamente significativi rispetto al dosaggio una volta al giorno per la malattia da reflusso gastroesofageo. “I nostri risultati sottolineano ulteriormente che gli IPP dovrebbero essere utilizzati solo quando indicato clinicamente alla dose efficace più bassa”, hanno detto Almario e i coautori.

Hanno chiesto ulteriori studi per chiarire l’associazione tra PPI e COVID-19 e il loro potenziale per aumentare eventualmente il rischio di malattie più gravi.

Alla domanda per la sua prospettiva, Brooks Cash, MD, direttore della divisione di gastroenterologia, epatologia e nutrizione presso l’Università del Texas Health Science Center di Houston, che non era coinvolto nello studio, ha dichiarato: “Mentre questi dati sono intriganti e provocatori , apportare modifiche diffuse al nostro uso di PPI o altri farmaci che sopprimono l’acido non è supportato da questo rapporto. “

Ha detto che gli IPP forniscono benefici significativi se usati in modo appropriato e mentre i rapporti di probabilità relativamente modesti riportati in questo studio suggeriscono una possibile associazione con COVID-19, non dovrebbero essere interpretati come equivalenti a una relazione causa-effetto. “Quindi non appoggerei il cambiamento della terapia per i pazienti che stanno beneficiando di farmaci che sopprimono l’acido per condizioni appropriate”, ha dichiarato Cash a MedPage oggi . “In effetti, ora ci sono diversi rapporti che suggeriscono che alcuni farmaci che sopprimono l’acido, in particolare la famotidina, un antagonista del recettore dell’istamina-2, potrebbero effettivamente avere un effetto benefico nei pazienti infetti da SARS-CoV-2.”

I limiti dello studio, hanno affermato gli investigatori, includevano la sua natura osservativa e la suscettibilità a confusione residua e distorsioni di selezione poiché i pazienti con COVID-19 gravemente malati non avevano probabilmente preso il sondaggio. Lo studio è stato anche soggetto a distorsioni protopatiche (chiamate anche causalità inversa) poiché alcuni intervistati potrebbero aver effettivamente iniziato un PPI in risposta a determinati sintomi COVID-19 come nausea e dolore addominale o per alleviare gli effetti di trattamenti correlati come anti- non steroidei farmaci infiammatori per la febbre. Inoltre, i ricercatori hanno continuato a rilevare potenziali rischi di errori di classificazione e distorsioni di richiamo, poiché i dati sui farmaci e sui test COVID-19 sono stati auto-riportati. E poiché il sondaggio è stato amministrato online e solo in inglese e non ha valutato la capacità di lettura.

https://www.detoxed.info/farmaci-comuni-gli-inibitori-della-pompa-protonica-potrebbero-aumentare-il-rischio-di-covid19/

Android, nuovo malware in grado di rubare password e dati carte di credito attraverso 337 App

Il sistema operativo di Google Android ha oltre 2,5 miliardi di utenti in tutto il mondo. Al contrario di iOS di Apple, Android possiede un sistema operativo più indulgente in termini di Autorizzazioni app e download, attirando gli hacker.

ThreatFabric, una società di sicurezza mobile di Amsterdam, ha recentemente rivelato che un nuovo "ceppo" di malware chiamato "BlackRock" è emerso per minacciare gli utenti del sistema operativo Android. Il malware è caricato con un codice aggiuntivo che permette di farsi strada nei sistemi Android tramite le applicazioni e rubare informazioni personali, tra cui i dati della carta di credito e le password presenti sul dispositivo.

ThreatFabric ha osservato che BlackRock è un Trojan bancario. Nel suo rapporto, la società di sicurezza mobile ha anche evidenziato che il malware potrebbe attaccarsi a circa 337 app, tra cui Gmail e Uber, che sono ampiamente disponibili su PlayStore.

"Il #Trojan si basa sul famigerato LokiBot che include sovrapposizioni ampiamente utilizzate nelle dating app, sui social, su comunicazione, cripto e app finanziarie", ha osservato ThreatFabric.

Ecco le categorie di altre applicazioni con cui il malware potrebbe allinearsi ed estrarre le informazioni personali degli utenti Android.

New Android #Trojan called #BlackRock will steal both login credentials (username and passwords), where available, but also prompt the victim to enter payment card details if the apps support financial transactions.@ThreatFabric @SputnikInt pic.twitter.com/71IYvCdNR9— Radhika Parashar (@_RadhikaReports) July 17, 2020

Come funziona il malware BlackRock

​Secondo ThreatFabric, che ha individuato per la prima volta il malware a maggio, la raccolta dei dati di BlackRock avviene attraverso un metodo chiamato “overlay”. Il processo comporta il rilevare quando un utente sta tentando di interagire con un'app e la visualizzazione di una finestra falsa sulla parte superiore dello schermo. Quella finestra falsa raccoglie i dettagli di accesso e altre informazioni prima di lasciare che l'utente inizi davvero a utilizzare l'app principale.

Una volta installato su un dispositivo tramite una qualsiasi delle 337 app, BlackRock utilizza un'app infetta per cercare le autorizzazioni di "accesso" del dispositivo per iniziare.

Il Trojan viene disperso nello spazio Android travestito da falsi pacchetti di aggiornamento offerti da siti di terze parti. Non è stato ancora trovato nel PlayStore.

https://it.sputniknews.com/mondo/202007179322118-android-nuovo-malware-in-grado-di-rubare-password-e-dati-carte-di-credito-attraverso-337-app/

DEEP WEB DELL’ORRORE PAGATO CON BITCOIN: BAMBINI ABUSATI, TORTURATI E UCCISI

Scoperte nel deep web le stanze degli orrori dove vengono abusati, torturati e uccisi bambini in tenera età. I carabinieri hanno arrestato 25 persone tra cui 19 sono minorenni.

Il reparto investigativo dei Carabinieri di Siena l’hanno chiamata operazione ‘Delirio’, ed è quello che si è spalancato davanti ai loro occhi accedendo alle “red room” del deep web, il web profondo e nascosto dove si accede solo con particolari software criptati.

I carabinieri hanno così scoperto una organizzazione pedo-pornografica asiatica con ramificazioni globali che abusano di minori, li torturano e li uccidono.

Quanto raccontato dai giudici della Procura dei minori di Firenze è raccapricciante ed orrendo. Gli adulti pagavano per vedere spettacoli dal vivo in cui i bambini venivano torturati e abusati, gli stessi “spettatori” potevano interagire con chi stava materialmente compiendo i crimini disumani chiedendogli di fare questo o quello al bambino, spesso di pochi anni.

Gli spettacoli dell’orrore terminavano quasi sempre con l’uccisione del bambino.

Secondo gli investigatori gli spettacoli disumani venivano pagati a caro prezzo e in prevalenza utilizzando criptovalute come il bitcoin.

Sono 25 gli indagati in Italia, di cui 19 sono minorenni e 6 i maggiorenni residenti in 13 province italiane. In particolare due minori di 17 anni piemontesi, un ragazzo e una ragazza, raccontavano in chat riservate la loro esperienza nel deep web ed è lì che hanno raccontato quanto avveniva nelle “red room” degli orrori.

Perquisizioni e sequestri

L’attività investigativa è iniziata lo scorso ottobre 2019 e si è conclusa ora con le perquisizioni e il sequestro di materiale detenuto dagli indagati.

I 25 sono accusati di detenzione di materiale pedo-pornografico ed istigazione a delinquere.

https://it.sputniknews.com/italia/202007159311721-deep-web-dellorrore-pagato-con-bitcoin-bambini-abusati-torturati-e-uccisi/

Il ritorno alla normalità non ci sarà. Parola dell’Oms

SECONDO L'OMS NON CI SARA' UN RITORNO ALLA NORMALITA' (ALMENO FINO A QUANDO LA CINA NON AVRA' ESTESO IL SUO CONTROLLO SUL MONDO INTERO?).... 

Preoccupa più di tutto il “caso Americhe”, che da sole registrano il 50% dei nuovi casi giornalieri. Vaccino e ritorno alla normalità sono ancora lontani. Per il dg Oms Ghebreyesus è l’ora dei messaggi chiari da parte dei leader mondiali

Bisogna ammetterlo, l’emergenza coronavirus è ben lungi dall’essere conclusa. Quel ritorno alla normalità in cui si confidava non si profilerà ancora per molto. Questo il messaggio che è trapelato ieri dalla conferenza stampa dell’Organizzazione mondiale della sanità a Ginevra. In un giorno 230 mila nuovi casi, di cui «quasi l’80% segnalato da soli 10 Paesi, il 50% da soli due», ha annunciato il direttore generale Tedros Adhanom Ghebreyesus. In cima a questa triste classifica le due Americhe, ad oggi le più colpite nel mondo.

Bisogna agire in fretta e prendere le giuste decisioni, ha detto il direttore generale, dando messaggi chiari alla popolazione. «Tutti i Paesi sono a rischio, ma non tutti i Paesi sono stati colpiti allo stesso modo – ha proseguito -. Al momento ci sono quattro situazioni nel mondo: alcuni Paesi vigili e consapevoli si sono preparati e hanno risposto rapidamente ed efficacemente ai primi casi. Di conseguenza, finora hanno evitato grandi focolai».

Poi la combinazione che riguarda l’Italia: «Ci sono poi i Paesi in cui si è verificato un grave focolaio, che è stato messo sotto controllo attraverso una combinazione di leadership politica forte e di popolazioni che aderivano a misure chiave di sanità pubblica». Poi ci sono Paesi che hanno allentato le misure troppo in fretta, «e si trovano a gestire nuovi aumenti di casi». Infine «in diverse aree in tutto il mondo stiamo assistendo a pericolosi aumenti di casi di Covid e i reparti ospedalieri si stanno riempiendo di nuovo. Sembrerebbe che molti stiano perdendo quanto ottenuto, poiché le misure efficaci per ridurre il rischio non vengono attuate o seguite».

Sul caso Americhe Ghebreyesus ha usato il termine «trasmissione esplosiva». «Se i governi non comunicano in modo chiaro con la popolazione – ha dichiarato – e questa non segue le misure di base, che si sono rivelate efficaci, la situazione andrà peggiorando. Ma non deve andare per forza così». È il momento delle strategie e dei messaggi chiari, lo ha ribadito anche il capo delle emergenze sanitarie Oms, Mike Ryan. «Dobbiamo essere stringenti nelle misure adottate. Con il distanziamento sociale, contact tracing, test e controlli sappiamo che si può contrastare efficacemente la circolazione del virus», ha rincarato.

IL VACCINO? NON PRESTO

Il vaccino non è una soluzione vicina. Su questo l’Oms tiene a ribadire la propria linea. «Non è realistico pensare di avere un vaccino subito e accessibile a tutti. Si sta facendo il massimo, ma ribadisco che non è realistico pensare una cosa simile. Abbiamo però misure efficaci e sistemi per sopprimere la trasmissione», ha chiarito Ryan. «Dobbiamo arrivare a una situazione sostenibile – ha chiesto Ghebreyesus – in cui abbiamo un controllo adeguato di questo virus senza spegnere completamente la nostra vita o passare da un lockdown all’altro, cosa che ha un impatto estremamente dannoso sulle società».

Non è al “prima” che bisogna puntare. «Voglio essere sincero con voi: non ci sarà un ritorno alla “vecchia normalità” nel prossimo futuro». Il dg si è mostrato aperto anche a dipingere scenari più mesti. «Esiste però una tabella di marcia per arrivare a una situazione in cui possiamo controllare la malattia e andare avanti con la nostra vita. Ma questo richiederà tre cose: la riduzione della mortalità e la soppressione della trasmissione; in secondo luogo, una comunità coinvolta e consapevole che adotta misure comportamentali corrette nell’interesse reciproco; e in terzo luogo abbiamo bisogno di una forte leadership governativa e del coordinamento di strategie globali che siano comunicate in modo chiaro e coerente».

Il virus è il nemico numero uno e l’unico suo obbiettivo è trovare persone da infettare, così lo ha descritto Ghebreyesus. Anche il desiderio di ritorno alla normalità può minare la nostra sicurezza. «I messaggi contrastanti dei leader – ha concluso – stanno minando l’elemento più critico di qualsiasi risposta: la fiducia. Se le misure di base non vengono seguite, c’è solo un modo in cui questa pandemia potrà andare: peggio, peggio, e ancora peggio».

https://www.sanitainformazione.it/sanita-internazionale/il-ritorno-alla-normalita-non-ci-sara-parola-delloms/

BILL GATES: “PER I RISCHI DA VACCINO VERRANO COINVOLTI I GOVERNI, SI POTREBBERO AVERE ANCHE 700 MILA CASI AVVERSI”

In un’intervista rilasciata alla CNBC, il filantropo Bill Gates fa sapere che, se ci fosse un solo caso avverso (dopo la somministrazione del vaccino per il coronavirus) ogni 10 mila persone, allora si avrebbero più di 700 mila casi di effetti collaterali per quanto riguarda l’intera popolazione mondiale.

Alcuni sostengono che tali affermazioni di Bill GATES non siano veritiere.

Vediamo cosa ha scritto la BBC in un suo articolo in merito all’argomento:

TRADUZIONE:

Bill Gates non ha detto questo a proposito di un vaccino

Il miliardario di Microsoft è stato il bersaglio di diverse false voci sui vaccini.

Un recente post su un account Twitter con sede nel Regno Unito ha dichiarato: “Bill Gates ammette che il vaccino ucciderà senza dubbio 700.000 persone” e si collega a un video con il teorico della cospirazione di destra Alex Jones.

L’affermazione nel tweet, che ha avuto più di 45.000 retweet e Mi piace, è falsa e travisa le parole di Gates.

Nel video, Gates sta parlando dell’efficacia dei vaccini negli anziani e mette in guardia sul rischio di effetti collaterali.

Descrive una situazione ipotetica sul potenziale danno da effetti collaterali, dicendo: “Se abbiamo 1 effetto collaterale su 10.000, allora molte più di 700.000 persone ne soffriranno”.

Non “ammette” che 700.000 moriranno per un vaccino.

Le teorie della cospirazione su Bill Gates hanno raggiunto il Parlamento italiano, dove un parlamentare indipendente ha chiesto che Bill Gates fosse deferito al Tribunale penale internazionale per crimini contro l’umanità.

https://www.bbc.com/news/52847648

Responsabilità e Covid-19, Gelli: «Decreti attuativi legge 24 e scudo per tutelare professionisti sanitari»

Manca solo la firma del ministro Patuanelli per completare l’iter dei decreti attuativi della legge Gelli. E intanto iniziano ad arrivare le prime richieste di risarcimento dai familiari delle vittime del Covid. Il presidente della Fondazione Italia in Salute: «Serve norma ad hoc»

L’assenza dei decreti attuativi della legge Gelli-Bianco sulla responsabilità professionale potrebbe avere ripercussioni importanti sul personale sanitario che ha lottato contro il Covid-19. Iniziano infatti ad arrivare le prime azioni legali e richieste di risarcimento da parte dei familiari delle vittime del coronavirus, ma medici e professionisti sanitari potrebbero non essere adeguatamente tutelati. Per due motivi: da una parte, appunto, la mancanza dei decreti attuativi non rende pienamente operativa la legge 24/2017; dall’altra, non è ancora stata approvata una norma specifica che regoli la responsabilità degli esercenti la professione sanitaria durante l’emergenza Covid-19.

È Federico Gelli, presidente della Fondazione Italia in Salute e padre della legge che porta il suo nome, ad evidenziare la necessità di agire in entrambe le direzioni. «A mio avviso i professionisti devono poter contare sulla pienezza delle garanzie che la legge 24 può offrire. Sappiamo che l’iter dei tre decreti attuativi di competenza del ministero dello Sviluppo Economico è pressoché concluso – spiega raggiunto al telefono -. I testi hanno ricevuto il parere favorevole del ministero dell’Economica e del ministero della Salute. Quindi manca solo la firma del ministro Patuanelli, che ci auguriamo possa arrivare in tempi rapidi. Una volta operativi questi tre decreti, il ministero della Salute potrà emanare il quarto decreto attuativo che istituisce il fondo di garanzia e di solidarietà per i pazienti che hanno avuto un danno dal sistema sanitario e non hanno potuto riscuotere il premio».

«I decreti – aggiunge Gelli – devono definire aspetti che erano molto importanti già prima della pandemia. Alla luce di quello che è accaduto in tutto il mondo, a partire dal nostro Paese, sono ancora più indispensabili. Parliamo della formazione, della regolamentazione delle forme di autoritenzione del rischio, della definizione dei massimali, eccetera. Insomma, temi che hanno un impatto importante sulla vita dei professionisti».

In questi mesi, però, sono saltati i meccanismi ordinari. E ora si cercano i responsabili degli eventuali errori commessi. «La legge 24 spinge sulle forme di azione nei confronti delle strutture sanitarie. Però se il sistema è a maglie larghe, è probabile che possa essere chiamato a rispondere delle sue azioni anche qualche professionista. La legge infatti fa riferimento al rispetto delle buone pratiche assistenziali e delle linee guida, che ovviamente non ci sono. Ma in quel caso di chi è la responsabilità? Nessuno sapeva cosa fosse l’infezione da Covid-19, ma in assenza di protocolli i professionisti potrebbero essere maggiormente esposti. Ecco perché come Fondazione Italia in Salute avevamo presentato una proposta di legge che avrebbe trattato in maniera straordinaria la responsabilità professionale nel periodo della pandemia, innalzando ulteriormente i livelli di protezione e di tutela per gli esercenti la professione sanitaria».

La proposta di legge limitava la responsabilità di strutture sanitarie e professionisti solo in caso di evento dannoso riconducibile a dolo o colpa grave, definendo quest’ultima come la “macroscopica e ingiustificata violazione dei protocolli o programmi emergenziali eventualmente predisposti per fronteggiare la situazione in essere ovvero, in loro assenza, dei principi basilari che regolano la professione sanitaria e la prevenzione e gestione del rischio sanitario”. Proposta di legge che poi è stata ritirata insieme ad altri testi simili presentati in Parlamento «per consentire al Governo di fare una sintesi delle varie istanze», dice Gelli. «Ma una norma di questo tipo a mio avviso sarebbe stata la soluzione migliore».

Se invece i protocolli adottati nella seconda fase dell’emergenza si rivelassero sbagliati ma fossero stati applicati in modo corretto da parte del professionista, la responsabilità ricadrebbe non su di lui ma su chi li ha prodotti: «Si tratta di una situazione talmente nuova e straordinaria – commenta il presidente della Fondazione Italia in Salute – che la stragrande maggioranza di medici e operatori sanitari ha rispettato le indicazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità, del ministero della Salute e delle Regioni. Se tali indicazioni dovessero rivelarsi non corrette, bisognerebbe andare a verificare la fonte della responsabilità».

«Io credo – conclude Gelli – che definire meglio la materia in riferimento al periodo della pandemia vada nell’interesse dell’intera collettività. Di coloro che chiedono un giusto riconoscimento per l’eventuale danno che hanno subito ma anche degli operatori che si sono sacrificati a costo della vita durante questa pandemia».

https://www.sanitainformazione.it/lavoro/decreti-attuativi-legge-gelli-e-scudo-per-tutelare-professionisti-sanitari/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl17072020

LITURGIA DEL GIORNO

La Liturgia di Venerdi 17 Luglio 2020

Venerdì della XV settimana del Tempo Ordinario (Anno pari)

Grado della Celebrazione: Feria

Colore liturgico: Verde

Antifona d'ingresso

Nella giustizia contemplerò il tuo volto,

al mio risveglio mi sazierò della tua presenza. (Sal 17,15)

Colletta

O Dio, che mostri agli erranti la luce della tua verità,

perché possano tornare sulla retta via,

concedi a tutti coloro che si professano cristiani

di respingere ciò che è contrario a questo nome

e di seguire ciò che gli è conforme.

Per il nostro Signore Gesù Cristo...

PRIMA LETTURA (Is 38,1-6.21-22.7-8)

Ho udito la tua preghiera e ho visto le tue lacrime.

Dal libro del profeta Isaìa

In quei giorni Ezechìa si ammalò mortalmente. Il profeta Isaìa, figlio di Amoz, si recò da lui e gli disse: «Così dice il Signore: “Da’ disposizioni per la tua casa, perché tu morirai e non vivrai”». Ezechìa allora voltò la faccia verso la parete e pregò il Signore dicendo: «Signore, ricòrdati che ho camminato davanti a te con fedeltà e con cuore integro e ho compiuto ciò che è buono ai tuoi occhi». Ed Ezechìa fece un gran pianto.

Allora la parola del Signore fu rivolta a Isaìa dicendo: «Va’ e riferisci a Ezechìa: “Così dice il Signore, Dio di Davide, tuo padre: Ho udito la tua preghiera e ho visto le tue lacrime; ecco, io aggiungerò ai tuoi giorni quindici anni. Libererò te e questa città dalla mano del re d’Assiria; proteggerò questa città”».

Isaìa disse: «Si vada a prendere un impiastro di fichi e si applichi sulla ferita, così guarirà». Ezechìa disse: «Qual è il segno che salirò al tempio del Signore?». «Da parte del Signore questo ti sia come segno che il Signore manterrà questa promessa che ti ha fatto. Ecco, io faccio tornare indietro di dieci gradi l’ombra sulla meridiana, che è già scesa con il sole sull’orologio di Acaz». E il sole retrocesse di dieci gradi sulla scala che aveva disceso.

Parola di Dio

SALMO RESPONSORIALE (Is 38,10-12.16)

Rit: Tu, Signore, hai preservato la mia vita dalla fossa della distruzione.

Oppure:

Spero in te, Signore, tu mi dai vita.

Io dicevo: «A metà dei miei giorni me ne vado,

sono trattenuto alle porte degli inferi

per il resto dei miei anni».

Dicevo: «Non vedrò più il Signore

sulla terra dei viventi,

non guarderò più nessuno

fra gli abitanti del mondo.

La mia dimora è stata divelta e gettata lontano da me,

come una tenda di pastori.

Come un tessitore hai arrotolato la mia vita,

mi hai tagliato dalla trama.

Il Signore è su di loro: essi vivranno.

Tutto ciò che è in loro

è vita del suo spirito.

Guariscimi e rendimi la vita».

Canto al Vangelo (Gv 10,27)

Alleluia, alleluia.

Le mie pecore ascoltano la mia voce, dice il Signore,

e io le conosco ed esse mi seguono.

Alleluia.

VANGELO (Mt 12,1-8)

Il Figlio dell’uomo è signore del sabato.

+ Dal Vangelo secondo Matteo

In quel tempo, Gesù passò, in giorno di sabato, fra campi di grano e i suoi discepoli ebbero fame e cominciarono a cogliere delle spighe e a mangiarle.

Vedendo ciò, i farisei gli dissero: «Ecco, i tuoi discepoli stanno facendo quello che non è lecito fare di sabato».

Ma egli rispose loro: «Non avete letto quello che fece Davide, quando lui e i suoi compagni ebbero fame? Egli entrò nella casa di Dio e mangiarono i pani dell’offerta, che né a lui né ai suoi compagni era lecito mangiare, ma ai soli sacerdoti. O non avete letto nella Legge che nei giorni di sabato i sacerdoti nel tempio vìolano il sabato e tuttavia sono senza colpa? Ora io vi dico che qui vi è uno più grande del tempio. Se aveste compreso che cosa significhi: “Misericordia io voglio e non sacrifici”, non avreste condannato persone senza colpa. Perché il Figlio dell’uomo è signore del sabato».

Parola del Signore

Preghiera dei fedeli

Gesù Cristo è la buona notizia, l'agnello che ci salva, il tempio del nostro incontro con Dio, la voce di ogni preghiera. Per lui e con lui ci rivolgiamo al Padre, dicendo:

Donaci la tua vita, Signore.

Per la Chiesa tutta, perché irradi nel mondo la notizia e la gioia della Pasqua, Cristo salvatore e liberatore. Preghiamo:

Per tutti i popoli che soffrono la fame e le migrazioni, perché il Signore ascolti il loro grido e aiuti noi a praticare la giustizia e la fratellanza. Preghiamo:

Per chi si sente oppresso da leggi ingiuste e miopi, perché trovi la forza e la dignità della coscienza illuminata dalla tua parola. Preghiamo:

Per chi soffre per la morte, la lontananza, il distacco dalle persone care, perché trovi conforto nella speranza cristiana e nell'amicizia delle nostre comunità. Preghiamo:

Per la nostra comunità, perché celebri la domenica nella gratuità della lode al Signore e nella generosità verso i fratelli. Preghiamo:

Per chi non ha ancora incontrato un volto misericordioso.

Per chi si lascia facilmente andare al giudizio e alla condanna degli altri.

Dio onnipotente, accogli le preghiere che ti rivolgiamo con la voce dello Spirito Santo, e mettici in cammino per seguire i passi del tuo Figlio Gesù, salvatore nostro, il quale vive e regna nei secoli dei secoli. Amen.

Preghiera sulle offerte

Guarda, Signore, i doni della tua Chiesa in preghiera,

e trasformali in cibo spirituale

per la santificazione di tutti i credenti.

Per Cristo nostro Signore.

Antifona di comunione

Il passero trova la casa, la rondine il nido dove porre i suoi piccoli,

presso i tuoi altari, Signore degli eserciti, mio re e mio Dio.

Beato chi abita la tua casa: sempre canta le tue lodi. (Sal 84,4-5)

Oppure:

Dice il Signore: “Chi mangia la mia carne e beve il mio sangue,

rimane in me e io in lui”. (Gv 6,56)

Preghiera dopo la comunione

Signore, che ci hai nutriti alla tua mensa,

fa’ che per la comunione a questi santi misteri

si affermi sempre più nella nostra vita

l’opera della redenzione. Per Cristo nostro Signore.

Commento

Noi comprendiamo male la legislazione del sabato del tempo di Gesù. Bisogna studiare assai il suo contesto prima di capirla. Ma ciò che ci si impone, è la sovranità con la quale Gesù si oppone a tutte le prescrizioni, dando come vero criterio la misericordia. È insensato vietare a un affamato di mangiare, qualsiasi siano gli argomenti addotti. Ed è altrettanto insensato sacrificarsi per amore del sacrificio. Incriminare le persone che trasgrediscono la legge senza conoscere i loro motivi non ha senso. La vita ha troppe sfaccettature per chiuderla in paragrafi.

Siamo dei libertini? No, finché l’istinto della fame non si trasforma in egoismo brutale. Se il nostro cuore rimane tenero nei confronti delle persone che ci vivono vicino, Dio non ci rifiuterà la tenerezza del suo cuore: egli non ama che siamo sotto tutela. E quando i figli hanno fame, forse che i genitori pensano per prima cosa a discutere questo o quello?

LITURGIA DEL GIORNO

La Liturgia di Giovedi 16 Luglio 2020

Giovedì della XV settimana del Tempo Ordinario (Anno pari)

Grado della Celebrazione: Feria

Colore liturgico: Verde

Antifona d'ingresso

Nella giustizia contemplerò il tuo volto,

al mio risveglio mi sazierò della tua presenza. (Sal 17,15)

Colletta

O Dio, che mostri agli erranti la luce della tua verità,

perché possano tornare sulla retta via,

concedi a tutti coloro che si professano cristiani

di respingere ciò che è contrario a questo nome

e di seguire ciò che gli è conforme.

Per il nostro Signore Gesù Cristo...

PRIMA LETTURA (Is 26,7-9.12.16-19)

Svegliatevi ed esultate voi che giacete nella polvere.

Dal libro del profeta Isaìa

Il sentiero del giusto è diritto,

il cammino del giusto tu rendi piano.

Sì, sul sentiero dei tuoi giudizi,

Signore, noi speriamo in te;

al tuo nome e al tuo ricordo

si volge tutto il nostro desiderio.

Di notte anela a te l’anima mia,

al mattino dentro di me il mio spirito ti cerca,

perché quando eserciti i tuoi giudizi sulla terra,

imparano la giustizia gli abitanti del mondo.

Signore, ci concederai la pace,

perché tutte le nostre imprese tu compi per noi.

Signore, nella tribolazione ti hanno cercato;

a te hanno gridato nella prova, che è la tua correzione per loro.

Come una donna incinta che sta per partorire

si contorce e grida nei dolori,

così siamo stati noi di fronte a te, Signore.

Abbiamo concepito,

abbiamo sentito i dolori

quasi dovessimo partorire:

era solo vento;

non abbiamo portato salvezza alla terra

e non sono nati abitanti nel mondo.

Ma di nuovo vivranno i tuoi morti.

I miei cadaveri risorgeranno!

Svegliatevi ed esultate

voi che giacete nella polvere.

Sì, la tua rugiada è rugiada luminosa,

la terra darà alla luce le ombre.

Parola di Dio

SALMO RESPONSORIALE (Sal 101)

Rit: Il Signore dal cielo ha guardato la terra.

Oppure:

Il popolo che hai creato, benedice il tuo nome.

Tu, Signore, rimani in eterno,

il tuo ricordo di generazione in generazione.

Ti alzerai e avrai compassione di Sion:

è tempo di averne pietà, l’ora è venuta!

Poiché ai tuoi servi sono care le sue pietre

e li muove a pietà la sua polvere.

Le genti temeranno il nome del Signore

e tutti i re della terra la tua gloria,

quando il Signore avrà ricostruito Sion

e sarà apparso in tutto il suo splendore.

Egli si volge alla preghiera dei derelitti,

non disprezza la loro preghiera.

Questo si scriva per la generazione futura

e un popolo, da lui creato, darà lode al Signore:

«Il Signore si è affacciato dall’alto del suo santuario,

dal cielo ha guardato la terra,

per ascoltare il sospiro del prigioniero,

per liberare i condannati a morte».

Canto al Vangelo (Mt 11,28)

Alleluia, alleluia.

Venite a me, voi tutti che siete stanchi e oppressi,

e io vi darò ristoro, dice il Signore.

Alleluia.

VANGELO (Mt 11,28-30)

Io sono mite e umile di cuore.

+ Dal Vangelo secondo Matteo

In quel tempo, Gesù disse:

«Venite a me, voi tutti che siete stanchi e oppressi, e io vi darò ristoro.

Prendete il mio giogo sopra di voi e imparate da me, che sono mite e umile di cuore, e troverete ristoro per la vostra vita. Il mio giogo infatti è dolce e il mio peso leggero».

Parola del Signore

Preghiera dei fedeli

Fratelli, accettare il giogo di Cristo significa scoprire la libertà, la gioia e la pace. Per questo, preghiamo insieme e diciamo:

Liberaci, o Signore.

Dio, fonte dell'unità, fà maturare i gemiti dello Spirito presenti nel mondo verso Cristo, principio e fine di ogni cosa. Preghiamo:

Dio giusto, rendi la tua Chiesa ovunque lievito di liberazione, capace di vedere le ingiustizie e di svegliare i rassegnati. Preghiamo:

Dio dei nostri padri, aiuta il tuo popolo a testimoniare al mondo che tu sei vicino ad ogni uomo con amore fedele. Preghiamo:

Dio Salvatore, dà ad ogni uomo che lavora la certezza di costruire un mondo nuovo con te. Preghiamo:

Dio consolatore, aiuta i poveri, i malati, gli ultimi, con il dono della fiducia in te. Preghiamo:

Per i giovani del nostro quartiere alla ricerca di una loro identità.

Per chi è tentato dal potere, dal denaro e dalla gloria.

Dio dei nostri padri, ogni giorno della nostra vita ci fai fare l'esperienza della tua fedeltà. Apri i nostri cuori all'azione dello Spirito, perché diventiamo tuoi veri figli, per l'amore, la misericordia e la salvezza del tuo Figlio Gesù che vive e regna nei secoli dei secoli. Amen.

Preghiera sulle offerte

Guarda, Signore, i doni della tua Chiesa in preghiera,

e trasformali in cibo spirituale

per la santificazione di tutti i credenti.

Per Cristo nostro Signore.

Antifona di comunione

Il passero trova la casa, la rondine il nido dove porre i suoi piccoli,

presso i tuoi altari, Signore degli eserciti, mio re e mio Dio.

Beato chi abita la tua casa: sempre canta le tue lodi. (Sal 84,4-5)

Oppure:

Dice il Signore: “Chi mangia la mia carne e beve il mio sangue,

rimane in me e io in lui”. (Gv 6,56)

Preghiera dopo la comunione

Signore, che ci hai nutriti alla tua mensa,

fa’ che per la comunione a questi santi misteri

si affermi sempre più nella nostra vita

l’opera della redenzione. Per Cristo nostro Signore.

Commento

Nel suo Vangelo san Matteo riporta una parola che rivela come Gesù intende la sua missione specifica, a chi si indirizza il suo messaggio e come questo trasforma la vita.

Gesù non si rivolge agli uomini che sono sicuri di se stessi, che pensano di conoscere Dio e la sua volontà, e che si credono chiamati e autorizzati ad imporre agli altri le regole di una vita che piace a Dio. Gesù fa appello ai molti uomini che sono diventati “schiavi” e gemono sotto gli ordini e i comandamenti di questo mondo. La testa piegata e gli occhi bassi, essi camminano sotto il giogo che hanno loro imposto i dottori. Passo dopo passo, coscienti della propria limitatezza, nella timida speranza che Dio abbia pietà di loro.

L’immagine del “giogo leggero”, che non schiaccia gli uomini, rappresenta le direttive di vita che dà Gesù, e che si oppongono a quelle degli antichi dottori (ma non alla Bibbia dell’Antico Testamento).

Gesù conosce il Padre come nessun altro. Sa come il Padre vuole che siano gli uomini. La vita di colui che impara da lui - che è mite e umile di cuore - cambia dal di dentro: egli trova riposo e sollievo.

Con l’anti influenzale rischiamo di ammalarci di più?

In Lazio e in Campania, dal prossimo settembre, sarà obbligatorio vaccinarsi contro l’influenza. Il provvedimento costringe alla vaccinazione – per il momento e tramite ordinanze regionali – i residenti dai 65 anni in su e tutto il personale sanitario. Chi fra medici, ostetriche, infermieri rifiuterà, non potrà lavorare, mentre chi il lavoro non ce l’ha, non potrà frequentare i luoghi ricreativi (centri anziani).

La motivazione degli amministratori si basa sull’assunto che le persone che riceveranno il vaccino “non si ammaleranno di influenza e non affolleranno gli ospedali”.

Dal punto di vista politico sembra un tentativo “di vedere l’effetto che fa”. Eppure, in sordina, sono diversi i ricorsi già presentati. Spicca quello dell’Ampas, Medicina di Segnale. Come abbiamo scritto in questo blog più volte, l’obbligo vaccinale viola precisi articoli della nostra Costituzione. Nessun farmaco può essere somministrato senza il consenso dell’interessato (infatti, occorre firmare o non firmare un consenso informato).

Con questo articolo, tuttavia, preferiamo approfondire il valore scientifico del provvedimento. Primo perché l’aspetto medico riguarda la nostra salute. Secondo per informare i diretti interessati, fra i quali ci sono anche i deputati che potrebbero un domani essere chiamati a valutare l’opportunità di introdurre la vaccinazione anti influenzale su tutto il territorio nazionale.

Lo studio

È stata appena pubblicata (Giovanni Fioriti editore, 2020) un’antologia di 62 pagine, dal titolo Vaccinazione antinfluenzale: che cosa dicono le prove scientifiche. A cura di: Alberto Donzelli, Daniele Agostini, Paolo Bellavite, Adriano Cattaneo, Piergiorgio Duca, Eugenio Serravalle.

Eccola in allegato. Gli autori, tutti medici, la mettono a disposizione. È chiara, precisa e offre una carrellata sulle metanalisi, ossia l’insieme degli studi sul tema, con i rimandi bibliografici.

L’utilità del vaccino

Leggiamo in sintesi. “…le ricerche più valide su anziani hanno dimostrato l’utilità del vaccino anti influenzale solo nei cardiopatici in fase attiva, mentre per non cardiopatici le prove non hanno mostrato una tendenza favorevole. Lo stesso sembra valere per la vaccinazione indiscriminata di donne gravide e bambini. Anche per sanitari mancano prove valide di benefici netti, e comunque un obbligo non sembra compatibile con l’ordinamento vigente”.

Gli studi svolti nel corso degli anni mettono in evidenza che vaccinarsi contro l’influenza stagionale:

“Ha un’efficacia moderata nei confronti dell’influenza, ma non è efficace verso le ben più numerose sindromi influenzali da virus diversi da quelli dell’influenza”. Non solo. “In base ad alcuni studi potrebbe aumentare altre infezioni respiratorie (interferenza virale), comprese alcune da coronavirus (anche se mancano prove rispetto al SARS-CoV-2). Non è comunque stato chiarito se sia risultata associata a prognosi migliore negli affetti da COVID-19”.

Gli autori osservano, inoltre, che “se la vaccinazione venisse estesa come deciso da alcune Regioni, a fronte di un bilancio netto molto incerto tra benefici e danni, comporterebbe pesanti costi organizzativi, finanziari e disagi, in competizione con possibili usi molto migliori delle risorse corrispondenti”.

Conclusione: “Le migliori prove scientifiche suggeriscono di rinunciare all’obbligo e una moratoria sull’estensione della vaccinazione, finché nuove ricerche valide, pragmatiche, indipendenti da interessi commerciali diano risposte basate sulle prove ai tanti interrogativi sollevati”.

Ricapitolando: i virus dell’influenza sono 3 o 4; quelli che provocano le sindromi influenzali (influenza like illness) e che hanno sintomi non distinguibili dall’influenza sono centinaia. Il vaccino protegge dai primi 4. Ma i vaccinati contro i primi 4 virus sono più soggetti a contrarre virus respiratori.

L’interferenza virale

Dall’unico studio randomizzato fatto su bambini da 6 a 15 anni, intitolato Aumento del rischio di infezioni da virus respiratorio non influenzale associate alla ricezione di vaccino antinfluenzale inattivato, cliccate qui, è emerso che il gruppo dei vaccinati è sì protetto dall’influenza, rispetto al gruppo a cui è stato dato un placebo. Ma si ammala molto di più di malattie respiratorie. Il lavoro risale a una decina di anni fa. Osservati 115 bambini per 9 mesi e suddivisi in due gruppi. Il gruppo dei vaccinati ha avuto 30 influenze in meno rispetto al gruppo del placebo ma più di 302 infezioni da virus non influenzali confermati virologicamente. Scrivono gli autori: “Fino ad eventuali altri studi randomizzati con gruppo di controllo che ne ribaltino i risultati, questo lavoro mette radicalmente in dubbio l’opportunità dell’antiinfluenzale in età pediatrica”.

Lo stesso fenomeno si è registrato in uno studio di coorte su quasi 700 bambini (Rikin et al. 2018). L’interferenza virale è stata rilevata anche in adulti militari Usa (Wolff, 2020). Gli adulti vaccinati con anti influenzale “hanno mostrato meno influenze e meno para influenze e infezioni da virus respiratorio sinciziale ma un aumento significativo di infezioni da coronavirus (+ 36% anche se non circolava ancora il Sars-Cov-2), da metapneumovirus (+56%) e dall’insieme dei virus non-influenzali (+15%) oltre a un aumento quantitativamente ancora maggiore di malattie respiratorie in cui non si è potuto identificare il patogeno (+59%). L’eccesso netto di patologie respiratorie nei vaccinati è risultato importante”. Cliccate qui.

È stato in base a questo lavoro che il vice capo del comitato scientifico del Regno Unito, Jonathan Van-Tam, durante l’epidemia di Covid 19 ha consigliato agli inglesi che avevano fatto l’anti influenzale di restare a casa per 12 settimane.

E in Italia?

Da noi no. Ho scritto all’ISS, Istituto Superiore di Sanità e mi è stato risposto il 28 aprile “che in Italia non sono stati fatti studi che mostrino questa correlazione”.

Il nuovo vaccino anti influenzale

È stato appena autorizzato un nuovo vaccino antiinfluenzale ad alto dosaggio, Efluelda della Sanofi, che contiene 3 ceppi diversi da quelli raccomandati dall’OMS.

Per gli autori si tratta di un’ulteriore criticità : “In base ai ceppi virali in circolazione nel mondo, il Global Influenza Surveillance Network dell’OMS, in collaborazione con i National Influenza Centres (NIC), aggiorna ogni anno la composizione del vaccino antinfluenzale. Sorprende, dunque, l’autorizzazione di un vaccino che, su 4 ceppi, contiene 3 ceppi diversi da quelli raccomandati dall’OMS per la stagione 2020-21 (pag 30, tabella 7.1)”.

E il rischio Covid?

Benjamin J. Cowling, primo firmatario dell’unico studio randomizzato sui bambini di cui si è discusso sopra e l’epidemiologo della Sapienza Stefano Petti hanno recentemente analizzato ed elaborato i dati Eurostat ed ECDC sulla mortalità da Covid nei vari Paesi comparandola ai vaccinati contro l’influenza.

“Abbiamo osservato che vi è stata maggiore mortalità da Covid nei Paesi con maggiore copertura vaccinale fra gli over 65- che sono: Gran Bretagna (oltre 70%), Norvegia, Italia, Spagna, Portogallo, Irlanda, tutti oltre il 50% – rispetto a quelli con bassa copertura, Turchia, Lettonia, Estonia, Polonia, Romania, Bulgaria, tutti al di sotto del 10%”.

Antiinfluenzale, un’incertezza che costa cara

Il costo del vaccino anti influenzale solo per gli anziani supera i 153milioni di euro all’anno. Poi occorre aggiungere i costi per le donne in gravidanza e gli operatori sanitari. (Ringrazio il dottor Fabio Franchi per i calcoli).

1) italiani con età maggiore di 65 anni nel 2018: = 13.644.363 (75% = 10.233.272)

2) costo di una dose di antinfluenza scontato = € 6 €,

3) costo per ogni somministrazione € 9 (+ conservazione, distribuzione), 4) totale per una somministrazione= € 15 €

5) costo per il 75% degli anziani : 153.499.080 € (obiettivo minimo 2019)

Conclusioni:

In vista della già sicura ondata autunnale di Covid 19, confidiamo che il Parlamento intraprenda le indagini conoscitive utili ad approfondire un’ eventuale interferenza virale tra il vaccino anti influenzale e le malattie respiratorie. E che, nell’attesa di saperne di più, i presidenti di Lazio e Campania applichino il principio di precauzione: abbiamo bisogno di tutti i medici, in salute. Ciascuno di noi, forte delle informazioni ricevute, si impegnerà a badare ai propri anziani.

Il nostro grazie dal profondo del cuore a tutti i medici che si sono impegnati negli approfondimenti condividendo con noi il frutto dei loro lavori.

La tabella allegata fa parte di uno studio italiano sull’efficacia del vaccino anti influenzale negli anni 2016-17 condotto da Francesca Valent e Tolinda Gallo e pubblicato sugli Annali dell’Istituto Superiore di Sanità. Cliccate qui. I vaccinati hanno fatto registrare più accessi in pronto soccorso, più ricoveri ospedalieri e una maggior mortalità rispetto ai non vaccinati.

http://blog.ilgiornale.it/locati/2020/06/16/con-lanti-influenzale-rischiamo-di-ammalarci-di-piu/