Video in italiano
Dal libro Delle Antichità del sacerdote babilonese Beroso, contemporaneo di Alessandro Magno, traduzione del Sansovinio, leggiamo:
"....Questi giganti, confidando nella grandezza e fortezza de corpi loro, inventori dell’armi, opprimevano ogniuno e datisi alla libidine, furono ritrovatori de i padiglioni, de gli stromenti musici e di tutte le delitie. Mangiavano gli huomini, e procuravano gli aborti, facendone delicate vivande. Pietanze....come disprezzatori della religione e de gli Iddij".
I discendenti di questa genìa di essere malvagi chiamati nella Genesi biblica "Giganti" sono ancora tra noi nell'intento malefico di continuare a schiavizzare e svilire la razza umana a immagine e somiglianza di Dio. Il Dottor Plotkin ha dichiarato in una sua deposizione di essere ateo e consapevole di andare all'inferno e ben lieto di andarci (perché è da lì che proviene?)....
Se qualcuno leggesse la testimonianza sotto giuramento del dottor Plotkin, probabilmente avrebbe l’impressione di leggere un racconto che proviene dagli orrori della Germania nazista e dagli orribili esperimenti sugli esseri umani che venivano praticati allora.
Stanley Plotkin è un’autorità internazionale riconosciuta nel campo dei vaccini. Ha lavorato per tutte le più importanti case farmaceutiche, come Pfizer, GlaxoSmithKline, Merck e Pfizer, e ha contribuito allo sviluppo di molti vaccini, tra i quali quello contro la rosolia, la varicella, l’antrace e il citomegalovirus.
Per questo si è guadagnato il soprannome, non proprio lusinghiero, di “padrino dei vaccini”, per la sua intensa attività in questo settore.
E’ quindi semplicemente fondamentale parlare di ciò che ha detto pubblicamente il dottor Plotkin due anni fa sui metodi di sviluppo dei vaccini, soprattutto di questi tempi nei quali l’intero apparato globalista propone come unica soluzione alla crisi da coronavirus proprio il vaccino.
E’ importante parlarne soprattutto perchè Plotkin, come si vedrà più avanti, non è affatto uscito di scena ma ha ancora un ruolo di primo piano, soprattutto nella ricerca immunologica anti-Covid.
La testimonianza di Plotkin
Il caso in questione risale al 11 gennaio 2018. In un’aula di tribunale dello Stato del Michigan c’è un contenzioso giuridico tra una coppia di genitori separati, Lori Ann Schmitt e Michael Schmitt, riguardo alla prescrizione vaccinale sul loro bambino.
La madre, la signora Schmitt, ha espresso il suo disaccordo all’utilizzo dell’immunizzazione su suo figlio e il caso è finito davanti ad un’aula di tribunale.
La donna, assistita dall’avvocato Aaron Siri, convoca quindi la massima autorità nel campo, il dottor Stanley Plotkin, per capire meglio quali siano le procedure utilizzate in questo campo.
L’avvocato Siri interroga Plotkin per ore e vengono alla luce delle verità semplicemente inquietanti, probabilmente ignorate dal grande pubblico.
Nei vaccini sviluppati dallo scienziato americano, sono stati inseriti feti umani abortiti superiori ai 3 mesi.
E non si è trattato di un caso isolato, dal momento che solamente per lo sviluppo di un vaccino il medico americano ha utilizzato 76 feti abortiti di questo tipo.
Il legale chiede conto al dottore sull’origine di questi feti e questo è la risposta.
Siri:”e questi feti erano tutti di tre mesi o più vecchi quando sono stati abortiti, giusto?
Plotkin:”sì”
Siri:”ed erano tutti sviluppati normalmente?”
Plotkin:”sì.”
Siri:”erano inclusi feti che sono stati abortiti per ragioni sociali e psichiatriche, giusto?”
Plotkin:”esatto.”
Le grandi case farmaceutiche per le quali ha lavorato il padrino dei vaccini si sono servite di fatto di feti abortiti da soggetti socialmente deboli o ancora peggio da donne che soffrivano di disturbi psichiatrici.
In Italia, probabilmente queste pratiche sarebbero in aperta violazione della legge sull’aborto che consente di superare il termine di 90 giorni solamente in casi eccezionali.
Subito dopo, il medico è costretto ad ammettere qualcosa di ancora più orribile, ovvero che nei vaccini sono stati messi organi di bambini morti.
Se si guarda il video della testimonianza si resta sconvolti dall’atteggiamento di Plotkin, che ostenta totale indifferenza quando riconosce di aver fatto uso di organi di bambini morti per sviluppare i suoi vaccini.
Lo scienziato sembra quasi annoiato dal dover ammettere quella che a lui sembra una pratica del tutto normale.
Non solo. Plotkin nella deposizione attacca le visioni della Chiesa Cattolica contro l’uso di feti abortiti nei vaccini, ma il medico non mostra alcun pentimento riguardo a questa pratica. Se ne dichiara “lieto”.
Ma la galleria degli orrori non si è limitata purtroppo solo a questo.
In altri estratti della deposizione, Plotkin ha confessato apertamente di aver usato come cavie dei bambini con ritardi mentali e altri bambini africani sotto il giogo coloniale, come il Congo Belga.
Sono stati usati anche orfani e bambini figli di madri detenute in prigione.
Tutto questo non è mai stato raccontato adeguatamente al pubblico italiano che probabilmente se sapesse come sono stati fatti i vaccini, avrebbe più di qualche remora sul loro utilizzo.
Le grandi case farmaceutiche non si sono fatte scrupoli a servirsi di soggetti socialmente deboli per esperimenti umani che chissà quali controindicazioni hanno avuto.
Ad ogni modo, Plotkin anche in questa circostanza non si scompone tanto ad aver giustificato la scelta di cavie umane tra “soggetti non funzionanti”.
E’ l’eugenetica dei vaccini che assomiglia molto all’eugenetica nazista.
Plotkin sta lavorando ad un vaccino anti-Covid
Quanto accaduto non è purtroppo solamente un brutto ricordo del passato. Il dottor Plotkin infatti non è uscito di scena. Non solo non è mai stato processato da un tribunale per essersi servito di cavie umane per i suoi esperimenti, ma continua ad essere ampiamente rispettato e accolto dai salotti delle élite globaliste.
Se si dà uno sguardo al suo cv, si vede che il suo ultimo e attuale incarico risulta essere attualmente presso il CEPI, della quale è consulente scientifico e co-fondatore.
Il CEPI è una fondazione che ha come obbiettivo la promozione dell’immunizzazione del mondo. Il suo motto “nuovi vaccini per un mondo più sicuro” lascia chiaramente intendere la filosofia che governa questa organizzazione.
I suoi finanziatori principali sono due. La fondazione di Bill Gates, la Bill and Melinda Gates Foundation, e il Forum di Davos.
CEPI è particolarmente rilevante perchè sta coordinando le ricerche delle maggiori case farmaceutiche per sviluppare un vaccino anti-Covid. Ricerche iniziate a gennaio, quando ancora non c’era nessuna emergenza, ma evidentemente l’obbiettivo dei circoli globalisti era già stato prefissato.
Chi è lo scienziato che sta prestando le sue “competenze” a queste grandi multinazionali? Proprio lui, il dottor Stanley Plotkin, come riporta questo articolo di ScienceMag.
In altre parole, l’uomo che ha usato cavie umane per sperimentare i vaccini e organi di bimbi morti sta collaborando con le industrie del farmaco per creare un vaccino anti-Covid.
Le stesse multinazionali per le quali il medico ha lavorato nel corso della sua carriera, tra le quali ci sono la Merckx, la Sanofi e la GlaxoSmithKline.
A questo punto, è più che lecito chiedersi se le procedure utilizzate, e rivendicate, per sviluppare i vaccini dal medico americano non possono essere attuate di nuovo ora per lo sviluppo di un vaccino contro il coronavirus?
Quel che è certo che è in moltissimi vaccini sono state usate cavie umane e organi di bimbi morti.
Se le grandi case farmaceutiche si sono avvalse della consulenza di un uomo come Plotkin, cosa garantisce che in un eventuale vaccino contro il coronavirus non ci siano nuovamente dei feti abortiti?
Cosa assicura che non vengano usati bambini orfani o africani come topi da laboratorio?
Se si sono nascoste prima le orribili verità su cosa viene messo nei vaccini, non è del tutto infondato pensare che anche ora si possa nascondere quello potrebbe essere messo in un vaccino contro il Covid.
Se gli italiani sapessero che in questo vaccino ci sono pezzi di organi di feti umani, se lo inietterebbero? Lo farebbero se sapessero che potrebbero essere stati usati bambini come cavie?
Domande che probabilmente resteranno senza risposta, perchè molti non sapevano prima e non sanno nemmeno ora che cosa viene messo in questi preparati.
Il lato oscuro dell’immunizzazione non deve essere raccontato. Le atroci verità sul business dei vaccini continuano a restare nascoste.
Video 1 - Raccomandazioni Vaccinali, Conflitti di Interesse
(per i video clicca sui minuti in blu)
Le domande in questa parte riguardano principalmente i vaccini raccomandati in età pediatrica, i conflitti di interesse e i profitti delle case produttrici di vaccini.
00:07:53 Coinvolgimento del dr. Paul Offit per discreditare gli anti-vax.
00:10:02 Sito Web VaxTruth.
00:14:02 Conoscenza di base della storia infantile del caso in discussione.
00:14:31 I numerosi viaggi effettuati dal dr. Plotkin durante l’anno passato in relazione allo sviluppo di vaccini.
00:18:20 Anche la Fondazione Gates sponsorizza quel corso sui vaccini.
00:23:29 In assenza di controindicazioni Faith dovrebbe ricevere i vaccini.
00:37:35 I principali pagamenti dei produttori di vaccini al dr. Plotkin
00:38:50 Importo approssimativo totale dei pagamenti e delle remunerazioni ricevute da Sanofi.
Video 2 - Royalty e Profitti dei Produttori di Vaccini
Le domande vertono principalmente sulla vendita e l'acquisizione di diritti intellettuali e royalty.
00:05:40 Finanziamenti di Voices for Vaccines da parte di aziende farmaceutiche.
00:18:37 Finanziamenti di GSK per la Task Force per la salute globale.
00:23:17 Vaccini sviluppati dal dr. Plotkin
00:24:10 Milioni di dollari per il vaccino contro la varicella
00:29:38 Milioni di dollari per la vendita del vaccino contro la rosolia.
00:32:10 Milioni di dollari per la vendita del vaccino contro il rotavirus.
00:39:12 Sei milioni di dollari sono tanti.
00:43:37 Coalizione per l’immunizzazione.
Video 3 - Livelli di Immunità Vaccinale, Il Vaccino DTaP
Le domande in questa sezione si concentrano soprattutto sui livelli di immunità, sui guadagni dei produttori di vaccini e sul vaccino DTaP (Difterite, Tetano e Pertosse) per bambini e adulti.
00:09:18 Associazioni non divulgate con gli sviluppatori di vaccini Sanofi, Merck, Glaxo, Pfizer
00:15:16 Associazioni non divulgate con gli sviluppatori di vaccini: Dynavax, VBI, MyMetics, Dynavax, Inovio Biomedical Corp, ecc
00:16:06 Richiesta di aggiornamento del curriculum del dott. Plotkin per rivelare tutte le connessioni con le quattro grandi aziende farmaceutiche
00:25:08 Mancanza di efficacia del vaccino anti-pertosse.
00:38:38 I profitti del produttore di vaccini per il 2017 sono stati di circa 30 miliardi ndi dollari.
00:39:55 Conflitto di interessi dei produttori di vaccini.
Video 4 - La Legge sui Danni da Vaccini in Età pediatrica
Le domande ora vertono principalmente sulle diverse organizzazioni sanitarie e il loro coinvolgimento nell' approvazione di nuovi vaccini, la Legge Nazionale per i Danni ai Bambini dovuti ai Vaccini e i voti per approvare il vaccino rotavirus per uso universale.
00:03:33 Coinvolgimento del dr. Plotkin con CDC, FDA, NIH, ACIP.
00:07:52 Il lavoro del dr Plotkin con OMS, VRBPAC, NVAC, IOM.
00:10:34 La frode del National Childhood Vaccine Injury Act del 1986.
00:22:49 Programma dei vaccini del CDC.
00:23:32 I pediatri si affidano al Programma del CDC
00:25:25 Nessuna responsabilità per i produttori di vaccini.
00:38:17 Martelletto col nome di Plotkin all'ACIP
00:39:14 Precedenza di BigVaxxPharma all'ACIP.
00:41:53 Effetti nocivi dei vaccini.
Video 5 - Il Vaccino anti Pertosse, i Test Clinici Pre-Licenza
Le domande in questa parte mettono soprattutto in evidenza la mancanza del gruppo di controllo con placebo durante i test clinici dei vaccini, focalizzano sul vaccino anti pertosse e il periodo di test sulla sicurezza post somministrazione.
00:07:39 Il vaccino anti pertosse uccide 10 volte di più
00:17:45 Gli inserti dei produttori di vaccini con soli 4-5 giorni di monitoraggio per la sicurezza
00:19:19 Nessun gruppo di controllo per i test pre-licenza
00:24:10 Il vaccino anti epatite B, IOM revisiona per sclerosi multipla
00:29:41 Inserto anti epatite B e periodo di test di sicurezza (4 giorni)
00:38:26 Mancanza di gruppo di controllo con placebo
00:43:11 La durata del monitoraggio delle reazioni avverse sul vaccino IPOL e gruppo soggetto che riceve un altro vaccino contemporaneamente
Video 6 - Vaccini MMR, Hib, Gardasil
02:40 Inizio discussione sulla mancanza di un gruppo di controllo
04:40 Ancora sulla mancanza di gruppo di controllo (anche nei test per l'MMR)
08:31 Vaccino ACT HIB, monitoraggio di soltanto 48 ore nei test sulla sicurezza
12:17 Analisi dettagliata dei dati delle reazioni avverse (in tre anni, tutti i bambini avranno avuto una reazione avversa grave)
14:44 Studio randomizzato con placebo in Cina sui bambini riceventi il vaccino anti influenzale; il gruppo soggetto ha avuto 4 volte in più di infezioni respiratorie
15:34 Un altro vaccino Hib, il placebo sostituito dal vaccino ACTHIB precedentemente approvato
16:03 Vaccino HPV, Gardasil, nel programma pediatrico del CDC
19:20 I gruppi di controllo del Gardasil (AAHS e placebo): dati reali
21:26 Descrizione del AAHS normalmente usato nei test al posto di un placebo
25:13 Il libro "Vaccines in autoimmunity"
36:21 Documento n.17, dati del test clinico per il gruppo placebo di controllo nel test del Gardasil
37:16 Tabella che mostra zero reazioni avverse nel gruppo placebo con salina per il test del Gardasil
40:52 Dati statistici che meritano di essere segnalati sul gruppo placebo con salina
Video 7 - Il Padrino dei Vaccini: Studi sulla Sicurezza, Vaccino antinfluenzale, Reazioni Avverse
Questa è la settima parte della deposizione del dr. Stanley A. Plotkin, Il Padrino dei Vaccini. Le domande qui riguardano principalmente la mancanza di studi sulla sicurezza, le reazioni avverse gravi dovute al vaccino DTaP, al vaccino MMR e antiinfluenzale. I rapporti sulla sicurezza 1994 e 2011 dello IOM.
00:01:15 Lettura dell'inserto dell'Enbrel e durata dello studio sulla sicurezza (80 mesi)
00:05:19 Il vaccino DTaP e confronto con gli studi per la sicurezza senza gruppo placebo di controllo
00:09:12 Domande sulle reazioni avverse gravi presumibilmente causate dai vaccini DTaP, MMR e anti influenzale
00:13:31 Ammissione che il vaccino anti epatite B e forse l'anti influenzale causano la fibromialgia
00:16:51 Ammissione che sono necessari più studi con controllo placebo per i vaccini
00:21:58 Documento 19, Effetti Avversi dei vaccini anti Pertosse e anti Rosolia
00:29:30 Discussione sulla possibilità di studi in doppio cieco, con controllo placebo, per valutare la sicurezza dei vaccini pediatrici fatti su adulti
00:34:44 Un altro rapporto dello IOM sulla sicurezza dei vaccini del '94
00:41:01 Il rapporto IOM sulla sicurezza del 2011
Video 8 - Autismo, Relazione Causale, Vaccinati vs Non Vaccinati
Le domande in questa sezione focalizzano l'attenzione sul rapporto IOM sulle relazioni di causalità, la mancanza di evidenza per determinare se i vaccini causino o meno l'autismo e la fattibilità di studi comparativi tra bambini vaccinati e non vaccinati.
00:00:55 Esame del rapporto IOM sulle relazioni di causalità
00:03:51 Conclusioni dello IOM sulle relazioni di causalità: INSUFFICIENTI per determinare sia causalità che rigetto
00:05:40 DATI INSUFFICIENTI per provare una relazione di causalità tra i vaccini antinfluenzale e anti epatite B e le reazioni avverse gravi; sarebbe necessario uno studio con controllo placebo per determinarla
00:07:54 Le segnalazioni delle reazioni avverse gravi al vaccino DTaP
00:08:52 Le conclusioni dello IOM del rapporto 2011 sui vaccini DTaP/Tdap
00:09:35 Documento 22, abstract del rapporto IOM sulla possibilità che DTaP/Tdap causino l'autismo
00:11:49 Il Testimone cita uno studio che mostra una relazione di causalità con l'autismo, ma giudica gli autori come antivaccinisti
00:13:07 Il Testimone dichiara che in assenza di evidenza non si può determinare nessuna causaslità
00:14:06 Mr. SIRI risponde che per la stessa ragione non si può dire nemmeno il contrario
00:14:20 Rapporto IOM sul vaccino MMR come causa di autismo; si rigetta la causalità a seguito di uno studio
00:15:02 Mr SIRI sottolinea che è comunque possibile fare degli studi per determinare la causalità, ma per il TDaP non sono stati fatti
00:15:29 Mr.SIRI inizia a domandare se non si dovrebbe dichiarare che un vaccino non causi una condizione se non esistono studi che lo provano
00:17:03 Mr.SIRI domanda ancora al testimone se, in quanto scienziato, si possa affermare che un vaccino non causi autismo in assenza di evidenza
00:17:59 Encora, Mr.SIRI deve ripetere la domande in quanto il testimone non risponde in modo diretto
00:18:55 Per la quarta volta, la domanda deve essere ripetuta
00:19:55 La domanda viene riproposta per la quinta volta
00:20:04 Il testimone ammette che non si può dire che un vaccino non causi autismo in assenza di evidenza, ma che si può prendere delle decisioni come medico
00:21:28 Il testimone ora inizia a dire che non si può dire che un vaccino causi la lebbra, anche se lo IOM non ha mani revisionato delle segnalazioni sulla lebbra
00:22:26 Mr.SIRI domanda nuovamente per la sesta volta, se si possa affermare che un vaccino non causi autismo, anche in assenza di evidenza
00:22:46 Il testimone, ora, rigira tutto dicendo che in assenza di evidenza non si può dire niente in nessun caso
00:24:42 Il testimone afferma che l'assenza di evidenza non prova niente
00:27:24 Mr.SIRI domanda ancora, per la settima volta, se si possa affermare che un vaccino non causi autismo in assenza di evidenza
00:28:27 Inizio domande se sia mai stato fatto uno studio comparativo tra bambini vaccinati e non vaccinati
00:33:36 Il testimone parla di 3 decessi e 24 casi di encefalite
00:35:27 Mr.SIRI sottolinea che sta cercando di capire i rischi dei vaccini
00:36:40 I guadagni annui delle industrie farmaceutiche ammontano a circa 20 miliardi
00:38:44 Documento 23, codici delle malattie
00:42:10 Mr. SIRI domanda perché il testimone riesce a trovare facilmente dei co-fattori per gli studi sulla sicurezza dei vaccini, ma trova invece difficile esaminare i co-fattori per uno studio randomizzato, retrospettivo, tra bambini vaccinati e non vaccinati
Video 9 - Adiuvanti di Alluminio, Effetti sulla Salute, Studi Randomizzati
Le domande in questa sezione riguardano principalmente la salute dei bambini vaccinati e non vaccinati, il concetto di studi randomizzati e l'uso di adiuvanti di alluminio nei vaccini.
00:00:15 Ancora in cerca di cofattori difficili per uno studio retrospettivo eventuale: polio selvaggio, difterite. Questi sono semplici da controllare
00:03:49 Un simile studio retrospettivo è stato richiesto da diversi gruppi: gruppi di pressione e istituzioni
00:05:58 Documento 24: Studio Pilota Comparativo sulla Salute di Bambini Vaccinati e Non Vaccinati, Jackson State University
00:07:55 Il testimone ammette che il denaro influenza le pubblicazioni sulle riviste scientifiche, ma solo se i report sono contro i vaccini
00:08:46 Sezione degli odds ratio dello studio con i risultati totali della salute tra i bambini vaccinati e non vaccinati
00:12:50 Documento 25: un altro studio dello stesso gruppo di professori al Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University: associazione tra bambini vaccinati e non vaccinati
00:17:59 Documento 26: studio di Peter Aaby su una comunità africana in cui i bambini vaccinati hanno un tasso di mortalità 10 volte maggiore
00:27:16 Discussione sul vaccino DTaP a cellula intera analizzato da Peter Aaby nel suo studio, vaccino largamente utilizzato nei paesi in via di sviluppo
00:28:06 Documento 27: rapporto IOM del 1994; il comitato ha identificato poche informazioni sulle cause delle reazioni avverse gravi in alcune persone dopo i vaccini
00:29:25 Documento 28, un estratto da uno studio sulle predisposizioni genetiche alle reazioni avverse gravi
00:34:54 Un gruppo di ricercatori della University of Columbia sta studiando gli adiuvanti di alluminio nei vaccini
00:36:53 Gli antigeni dei vaccini inattivati sono troppo deboli, quindi bisogna aggiungere l'alluminio
00:37:19 L'alluminio può essere ritrovato mesi e anni dopo nel sito dell'iniezione
00:38:37 Il testimone conferma che l'antigene assorbito dall'alluminio può legarsi ai mocrofagi e alle cellule dendritiche
00:39:31 Il testimone ammette che l'alluminio iniettato può arrivaree al cervello
00:40:10 Documento 29: studio pubblicato sulla rivista Vaccine che mostra che l'alluminio iniettato nei conigli si sposta fino al cervello
00:42:01 Un altro studio del 2009, Documento 30, con i topi, ha trovato che le cavie presentano numerose reazioni avverse del SCN, danni al cervello
Video 10 - Ingredienti di Vaccini
00:00:32 Documento 32, alluminio trovato nei cervelli di cavie sezionati, iniettati con alluminio
00:01:14 Documento 33, studi che mostrano che l'alluminio viaggia fino al cercello delle cavie da laboratorio e discussione sul se sia possibile determinare lo stesso per gli uomini
00:10:28 A Lettera della University of Columbia, Dipartimento di Oftalmologia e Scienze Visive, del Prof. Chris Shaw che dirige il gruppo di ricerca, esperto in alluminio, indirizzata all'HHS e NIH, alla FDA e al CDC
00:12:51 Il testimone legge, su richiesta, alcune frasi della succitata lettera, in cui l'autore dichiara che le affermaizoni del CDC, tramite il proprio sito, che i vaccini non causano autismo, sono totalmente senza fondamento
00:15:14 Documento 39, studio intitolato Alluminio nei tessuti cerebrali nell'Autismo; osservazione sorprendente di alluminio nei cervelli (cellule immunitarie) dei bambini con autismo morti prematuramente
00:18:54 Mr. SIRI chiede la quantità di antigene presente nei vaccini venduti negli US e se ci siano delle sostanze pericolose per il corpo e le cellule umane
00:20:06 Domande sulla presenza di cellule di rene di scimmie nei vaccini pediatrici
00:23:05 Domande sulla presenza di siero di vitello o bovino nei vaccini
00:24:37 Documento 40, prodotto dalla FDA, Eccipienti dei Vaccini e Sintesi, siero di vitello come ingrediente, come pure latte vaccino, caseina, proteine delle uova, gelatina di maiale, gelatina di mucca, prodotti animali o sottoprodotti, MRC-5 cellule diploidi umane
00:31:10 Mr. SIRI domanda cosa siano le MRC-5 nei vaccini, cellule di feti abortiti
00:32:53 WI-38, Fobroblasti diploidi di polomoni umani nei vaccini
00:34:07 Albumina umana nei vaccini
00:36:48 Albumina ricombinata umana nei vaccini
00:38:25 Il testimone ammette che esistono delle reazioni ai vaccini
00:39:05 DNA umano nei vaccini
00:43:40 Il virus di scimmia o SV-40 nei vaccini, che ha contaminato le persone che hanno ricevuto quel vaccino
Video 11 - Il Padrino dei Vaccini: HIV/AIDS, Feti, Soggetti di Prova
00:02:30 Discussione sul fetoxytanolo-2, presente nei vaccini pediatrici e i suoi livelli di sicurezza
00:03:35 Polisorbato 80 nei vaccini programmati
00:03:50 Documento 40, ingredienti ufficiali dei vaccini FDA, studio che dimostra la presenza di cellule umane WI-38 nel prodotto finale dei vaccini, a differenza da quanto dichiarato in precedenza dal testimone
00:05:51 Discussioni riguardanti gli audiuvanti di alluminio che si legano ai sottoprodotti e alle impurità del processo di produzione dei vaccini, non soltanto all'antigene bersaglio
00:08:50 L'albumina umana, struttura proteica, può legarsi all'alluminio come anche il DNA umano (MRC-5, WI-38 o altri scarti); l'alluminio potrebbe anche legarsi alla gelatina di maiale, di uova e alla caseina presenti nei vaccini
00:12:26 Feti usati durante l'intera carriera del testimone associati ai vaccini
00:13:10 Documento 41, studio condotto dal Wistar Institute, uno degli autori è S.A. Plotkin, che mostra quanti feti - 76 - sono stati usati per fare il vaccine
00:15:41 Lettura di alcune parti del Documento 41: feti di 3 mesi o più, normalmente sviluppati, feti abortiti per motivi sociali e psichiatrici; organi raccolti (ghiandola pituitaria, polmone, pelle, rene, milza, cuore, lingua: tutta una serie che vengono poi spezzettati, coltivati. - Il testimone continua a dichiarare che lui ha lavorato solo su due feti nella sua carriera
00:19:16 Mr.SIRI demanda se i feit venivano da aborti di donne in istituti psichiatrici
00:20:18 Mr.SIRI domanda al testimone se ha mai usato individui mentalmente handicappati per studiare un vaccino sperimentale. Un articolo mostra che usò 13 bambini disabili
00:22:02 Articolo intitolato Attenuazione di RA 27/3 Virus Rosolia nelle Cellule Diploidi Umane WI-38
Video 12 - Parte Finale - Efficacia, VAERS, Libero Arbitrio
00:04:38 Mr. SIRI chiede circa i campioni umami testati prima del 1959; il testimone risponde che non ne conosce l'esistenza
00:08:03 Articolo intitolato Vaccinazione con ceppo CHAT di Virus Attenuato della Poliomielite, che mostra che esistevano dei campioni di vaccino anti polio usati nel Congo Belga e periodicamente inviati al Wistar Institute
00:11:40 Affermazione della FDA del 2014 "Sebbene gli individui immunizzati con il vaccino acellulare possono essere protetti dalle malattie, costoro possono ancora prendere l'infezione senza ammalarsi e possono diffondere l'infezione", Studio Warfel
00:14:14 Il testimone ammette che una grande porzione della popolazione adulta non è immune alla pertosse
00:16:33 Il testimone afferma che le persone immondepresse potrebbero rifiutare la vaccinazione
00:16:59 Il testimone afferma che in genere, gli adulti possono prendere decisioni su se vaccinarsi o meno, ma non per i loro figli a causa di ragioni di salute pubblica
00:17:42 Il testimone si corregge, specificando che se una persona lavora nelle categorie sanitarie, dovrebbe vaccinarsi necessariamente
00:17:59 Discussione sul poliovirus e i vaccini associati negli USA; non si è verificato un solo caso dal 1979 negli USA
00:18:40 Il testimone afferma che le persone che ricevono il vaccino inattivato anti polio, utilizzato negli USA, potrebbero ancora infettarsi col virus selvaggio senza ammalarsi, ma diffondendo l'infezione
00:20:47 Mr. SIRI domanda se l'immunità da vaccino IPV nell'infanzia duri per sempre, il tstimone risponde che lui pensa di si, ma che non puù confermarlo
00:21:16 Mr.SIRI domanda se dopo 30 anni la gente vaccinata sarà ancora immune; il testimone risponde che non è sicuro a riguardo
00:22:20 Mr. SIRI domanda sull'immunità ed efficacia del vaccino anti orecchioni subito dopo la vaccinazione; il testimone dice che è alta, ma che diminuisce col tempo
00:23:29 Mr. SIRI domanda sull'immunità del vaccino anti rosolia; stessa risposta dal testimone
00:25:17 Mr. SIRI domanda se sia importante fare il vaccino antitetanico, introdotto negli USA verso la fine degli anni '40, quando c'erano soltanto quattro casi su un milione di persone, nessun decesso, come afferma il CDC nel Pink Book
00:26:25 Mr. SIRI domanda se il numero di reazioni avverse gravi causate dall'antitetanica sia conosciuto; il testimone risponde che lui non pensa che il vaccino causi reazioni gravi
00:27:11 Mr. SIRI introduce il VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) finanziato dalla FDA e dal CDC
00:27:45 Documento 46, una stampa di tutti i dati VAERS riguardanti tutte le reazioni avverse segnalate negli ultimi dieci anni dopo l'antitetanica, 985 decessi segnalati negli ultimi dieci anni (98 l'anno ca.) e 23981 entrate al pronto soccorso e visite ordinarie a seguito del vaccino antitetanico negli ultimi dieci anni e 1256 handicap permanenti (125 l'anno)
00:36:51 Mr. SIRI sottolinea che questo studio dice che meno dell'1% delle reazioni avverse sono segnalate
00:37:09 Mr. SIRI indica esserci numerosi report governativi con stime simili per i VAERS
00:38:16 Calcolo ipotetico di un 1% pieno di seganalazioni di reazioni che darebbe 98000 decessi associati a un vaccino
00:43:35 Mr. SIRI sottolinea che il Vaccine Safety Datalink non è accessibile ai ricercatori indipendenti
Nessun commento:
Posta un commento