venerdì 27 novembre 2020

il volto visibile del coronavirus - Da Hollywood a Jeffry Epstein passando per il re indiscusso della finanza Bill Gates

...E C'E' ANCHE AVRIL HAINES CHE BIDEN HA SCELTO COME CAPO DELL'INTELLIGENCE


Oltre ad essere un’autorevole studioso di storia “segreta” Alessandro Bartolomeoli è anche un profondo conoscitore delle trame occulte che legano la cultura, la politica e la finanza. Nel corso delle sue indagini ha rilevato che alcune trame politiche sono strettamente legate a delitti tutt’ora irrisolti.


Hollywood e la strategia della formazione

Nell’estate del 2000 uscì nella sale cinematografiche un film intitolato “The Skull” (i teschi). Nei titoli di testa si affermava che la CIA, (il servizio segreto americano) e ben tre presidenti americani erano stati “iniziati” all’interno di quella società. Pochi sanno però che la famiglia Bush ne ha fatto veramente parte e che la Cia è nata davvero dentro quelle mura. In realtà questa setta si chiama Skull’n’Bones. Sviluppatasi in Germania verso la fine dell’800 si trasferì in America e precisamente nell’università di Yale. La sede, un edificio completamente nero e senza finestre è chiamata “la Tomba.” Questa setta promette denaro, apre le porte del potere ma ad una condizione; l’obbedienza totale dei suoi membri. La famiglia, l’amicizia, gli affetti devono passare in secondo piano. Un vero e proprio patto con il diavolo. Nei primi giorni di ottobre del 2001 uscì una notizia sul tg della Fininvest Studio Aperto dove la conduttrice annunciava che il governo americano aveva istituito un governo ombra pronto a prendere il posto del governo eletto in caso di nuovi attacchi terroristici. Il presidente americano era George Bush, “iniziato” all’interno dell’ordine Skull ‘n’Bones. Nessuna testata giornalistica riportò la notizia il giorno dopo. Comunque si trattava di una notizia che ricalcava il disegno politico della Skull’n’Bones; ovvero l’ossessione per la realizzazione di un nuovo sistema politico globale. Non credo che sia stato un caso che questo film sia uscito pochi mesi prima dell’attentato dell’11 settembre. Strane coincidenze al servizio del potere; Lilith che mostra la fiaccola della luce nelle produzioni Hollywoodiane proprio come la vistosa statua di Prometeo davanti al Rockefeller Center, il titano che rubò il fuoco agli dei. E’ il portatore di luce-lucifero come da etimologia. Nel dicembre del 2000 alcuni mesi dopo l’uscita del film “the Skulls” le sale cinematografiche si preparavano ad accogliere la versione integrale del film “l’Esorcista”, un oscura profezia della futura guerra al terrorismo dato che il demone Pazuzu che possiede la piccola Regan (nel film è la figlia di una produttrice americana) è una divinità nata in Iraq e precisamente a Mosul. Strani presagi di morte si stavano ammassando nel mondo. Ma purtroppo è ormai noto che la Chiesa di Satana continua a fare proseliti tra i personaggi di Hollywood. Jane Mansfield la famosa attrice americana che prese il posto di Marylin Monroe era una seguace di questa setta. Quando poi il suo compagno cercò di allontanarla dalla Chiesa morirono in uno strano incidente stradale. Si salvarono i suoi tre figli avuti dal precedente marito. Oggi la figlia di Jane Mansfield è la protagonista della serie tv Law e Order. Nel telefilm interpreta la detective Olivia Benson. Anche Roman Polanski aveva simpatie per Anton Lavey (fondatore della chiesa) tanto da scritturarlo nel suo famoso film “Rosemarys’ baby uscito nel 1968. Un anno dopo l’uscita del film morirà la moglie di Polansky Sharon Tate uccisa dalla setta The Family di Charles Manson. Sempre a Hollywood ha ottime entrature Scientology fondata da Ron Hubbard scrittore di fantascienza, setta sponsorizzata in tutto il mondo da Tom Cruise. Sentite cosa dice Zeena Lavey (figlia di Anton Lavey e ora grande sacerdotessa della chiesa per la liberazione di Set) di Ron Hubbard. “la cosa iniziò quando un giornalista scrisse un articolo su mio padre definendolo il primo prete di Satana. Così a mio padre venne l’idea di dare vita alla sua religione. Assomiglia molto a come L. Ron Hubbard ha iniziato Scientology e a come nascono tutti questi strani culti in California”. Possiamo capire dalle stesse parole di Zeena Lavey che la Chiesa di Scientology ha ispirato molte sette sataniste o pseudo tali. Per tornare a Hollywood nel 2017 è uscito nelle sale l’ultima versione di King Kong, il famoso scimmione reso celebre dai grandi registi del passato. Alla fine del film, poco prima dei titoli di coda una voce recita: “Benvenuti a Monarch. Questo mondo appartiene ad altri, fra quando se lo riprenderanno? Kong non è l’unico re”. Non ci sarebbe nulla di strano se non fosse che Monarch è un progetto di controllo mentale realmente esistito. Nato negli anni cinquanta era un progetto militare segretissimo approvato dal controspionaggio americano basato sulle ricerche del famigerato medico nazista Joseph Menghele. Quest’ultimo aiutato a fuggire dopo la seconda guerra mondiale negli Stati Uniti ha continuato il suo “lavoro” sotto il nome di Dr. Greenbaun. Esso era appoggiato dal tenente colonnello Michael Aquino. Dovete sapere che questo ufficiale del controspionaggio americano si recò nel 1969 ad una conferenza di Anton Lavey diventandone poi la più importante figura del satanismo contemporaneo. Ufficiale del contro spionaggio dell’esercito specializzato in guerra psicologica e nelle tecniche di disinformazione Aquino dirà: trovai subito un analogia tra la mia professione e la visione “macchiavellica” di Lavey. Micheal Aquino riuscì ad organizzare persino delle conferenze sul satanismo in alcune università americane (vedi Yale e John Hopkins University).

Genetisti alla corte di Jeffrey Epstein

Qualche mese fa stampa e tv uscirono con alcuni scandali di natura sessuale. Incriminati erano il produttore Hollywoodiano Harvey Weistein e il finanziere miliardario Jeffrey Epstein quest’ultimo accusato di abusi sessuali e traffico internazionale di bambini che avrebbero visto coinvolti oltre 10.000 minorenni. Il suo sogno era mettere incinta venti ragazzine alla volta nel suo vasto Ranch in New Mexico per diffondere nel mondo il suo Dna. Jeffrey Epstein, arrestato per traffico di esseri umani e abusi sessuali su minorenni, aveva parlato del suo progetto ad alcuni scienziati e ricercatori fin dal 2001. Grazie al suo patrimonio e alle ricche donazioni per i centri di ricerca e le università, Epstein si era creato un salotto di scienziati e studiosi di fama mondiale, dal nobel per la fisica Murray Gell Mann, Stephen Hawking e il neurologo Oliver Sacks con i quali amava discutere delle sue teorie trans umanistiche e dell’interesse per l’ingegneria genetica e l’intelligenza artificiale. Le sue strampalate teorie non avevano minimamente alienato le sue importantissime amicizie. Negli anni Epstein aveva finanziato con 6.5 milioni di dollari la Haward University per il programma di Dinamica evoluzionistica. Non solo, ma mise a disposizione i suoi jet privati per invitare scienziati e biologi nel suo Ranch. In una conferenza aveva criticato la riduzione della fame del mondo spiegando che sarebbe aumentato il rischio di sovrappopolamento del pianeta. Se dovevano nascere nuovi bambini dovevano almeno avere il suo Dna. Pensate che queste siano le parole di un pazzo? Sentite cosa dichiarò Jacques Costeau nel 1991 all’Unesco “L’eliminazione dei Virus (uomini) è certo una nobile aspirazione, ma pone a sua volta degli enormi problemi. Dall’anno 1 all’anno 1400 la popolazione non è cambiata di numero. Grazie alle epidemie la natura compensava gli eccessi di natalità con gli eccessi di mortalità. Noi vogliamo eliminare le sofferenze, le malattie? C’è da temere di compromettere così l’avvenire della nostra specie. E’ terribile da dirsi. E’ necessario che la popolazione mondiale si stabilizzi e perciò è necessario eliminare 350 mila uomini al giorno.” 

Questo è il credo dell’alta finanza. Dovete saper che certi personaggi praticano degli strani riti su un isola vicino Washington. Nessuno vuole indagare perché si tratta di gente molto potente. Pratiche degne dello scrittore De Sade pornografo e antesignano della moderna pedopornografia. Sentite cosa ha scritto: “La specie umana deve essere epurata fin dalla culla: un individuo che sarà utile alla società deve essere strappato dal suo seno; ecco i soli mezzi ragionevoli per limitare una popolazione la cui sovrabbondanza è il più dannoso degli eccessi” Jeffry Epstein è solo la punta dell’iceberg.

La “scienza” al nostro servizio?

Nel 1981, presso il “Centers for Disease Control” di Atlanta, in Georgia si cominciò a parlare di una nuova malattia molto contagiosa denominata “Sindrome da Immunodeficienza acquisita” provocata a quanto si dice da un virus. Robert C. Gallo e Luc Montagnier, gli scopritori, in un articolo da loro firmato su “Le Scienze” spiegarono che l’AIDS è: “una malattia devastante causata da una classe di agenti infettivi – i retrovirus- individuati per la prima volta in esseri umani solo qualche anno prima della comparsa della malattia. Fu isolato un nuovo virus – il virus dell’immuno deficienza acquisita dell’uomo (HIV) e si dimostrò che esso era la causa della malattia.” Curiosità: Sorprende sapere che il virus responsabile dell’immunodeficienza acquisita è stato scoperto addirittura un anno prima che si manifestasse la malattia. Ecco cosa asseriscono Francesco Romano ed Elizabeth Vogel: “Nessun altro ricercatore è mai riuscito a scoprire l’agente patogeno di una epidemia l’anno prima che l’epidemia scoppiasse”. Fino a quel momento perché oggi la stessa cosa è accaduta con il Covid – 19.

I profeti della scienza 

Da settimane stampa e tv perseverano nel dire che nessuno poteva prevedere una simile pandemia. Ma non è così. Dopo Bill Gates con la sua fondazione anche l’avvocatessa democratica Avril Haines ex vice direttrice della CIA e accanita sostenitrice di Joe Biden aveva previsto la pandemia. Avril Hines ha preso parte attivamente a questa ormai nota simulazione avvenuta nell’ottobre del 2019 presso la John Hopkins University (succursale della già citata società segreta Skull ‘n’Bones e fondata dai Rockefeller) e fortemente voluta dalla Bill e Melinda Gates Foundation. Già nel 2015 Bill Gates riuscì a prevedere (Nostradamus a confronto è un dilettante) ciò che sta accadendo oggi. Dovete sapere che cinque anni fa la Global Health Security Agency (GHSA) partnership tra varie nazioni del mondo, per accelerare i piani dell’organizzazione mondiale della sanità aveva lanciato l’Action Package che prevedeva l’immunizzazione vaccinale e scegliendo l’Italia come paese pilota.

Obama fu il primo a sostenere il piano di immunizzazione (GHSA) per l’Italia accolto con grande entusiasmo dall’allora premier Matteo Renzi. Sentite cosa dice il professor Roberto Bertollini in una intervista rilasciata al quotidiano “La Verità”: Sapete chi decide le linee politiche sanitarie dell’OMS? (organizzazione mondiale della sanità) I privati come Bill Gates e la sua fondazione. Tutto è cominciato nel 2010 quando la fondazione Gates (azionista di rilievo nel mercato dei vaccini) ha versato 220 milioni di dollari ponendosi come secondo donatore dopo gli Stati Uniti. Successivamente nel 2016 la stessa fondazione ha trasferito ben 444 milioni di dollari all’OMS e 457 milioni nel 2017. Alla fine del 2019 la Bill e Melinda Gates Fondation ha donato 551 milioni di dollari. Sappiamo che i donatori privati puntano all’incremento della produzione dei vaccini.” Pensate che non sia lecito porsi qualche domanda? Ma ritorniamo alla ex vice direttrice della CIA Avril Hines che non solo previde una pandemia globale che si sarebbe trasmessa da uomo a uomo ma invoca “un ordine internazionale.” E’ strano che il numero 2 della Cia riesca a prevedere una pandemia identica al Covid -19. Ma allora come mai ne lei ne i suoi autorevoli colleghi sono riusciti a prevenirla? Forse perché la nostra avvocatessa era alle prese con la lettura di romanzi a luci rosse dato che questo tipo di letture è una sua vecchia passione che condivide con i suoi illustri amici nella libreria acquistata dal marito a Baltimora? Per caso c’era anche il pedopornografo Jeffrey Epstein? In un mio precedente articolo riportai la frase di Henry Ford e Paul Warburg davanti al senato americano nel 1950. “ avremo un governo mondiale, tutto sta a decidere se con il consenso o con la forza.” La “simpatica” avvocatessa deve aver preso alla lettera questo proclama. Qualche giorno fa sono uscite indiscrezioni su un massiccio hacker aggio informatico da parte di un gruppo di attivisti informatici ai danni dell’istituto di virologia di Wuhan. “Secondo gli attivisti americani la pandemia sarebbe stata orchestrata a tavolino per raggiungere l’obiettivo finale di impiantare Microchip sottocutanei all’intera popolazione mondiale. Proprio come scrissi nel mio libro “Nell’ombra della notte”. La coincidenza vuole che poco dopo l’uscita del mio libro nel 2010 uscì un rapporto pubblicato alcune settimane dopo dal titolo: “Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo” da parte dei Rockefeller e nascosto fino ad ora”. La prima email (siamo a febbraio) parla di un rilascio intenzionale del virus. La virologa cinese, la Dott.ssa Zhengli Shi è stata presentata dai media come la donna pipistrello per le sue ricerche indirizzate appunto nell’identificare i virus portati da questo animale. Il 19 ottobre la virologa ha preso un autobus dall’istituto di tecnologia di Wuhan recandosi in un mercato di pesce; ha collocato un blocco di ghiaccio secco contaminato vicino ad un condotto di ventilazione. Questo mercato è stato scelto perché è nello stesso edificio nel quale si trova la rete ferroviaria più veloce al mondo. Ricordiamo che in un precedente articolo avevo parlato del disastro ferroviario sulla linea alta velocità avvenuto a Ospedaletto Lodigiano ai primi di febbraio del 2020. 


Si noti che la simulazione finanziata da Bill Gates lo scorso ottobre è stata fatto nello stesso mese in cui la virologa avrebbe rilasciato il virus. Qui non si tratta di semplici coincidenze ma di vere e proprie atti deliberati secondo un progetto studiato nei minimi particolari. A questo proposito Robert F. Kennedy, figlio di Robert Kennedy ha invocato un’inchiesta su Bill Gates. Guarda caso i primi di aprile di quest’anno la nipote di Robert Kennedy, Maeve Kennedy Townsend McKean e il figlio Gideon di 8 anni sono scomparsi in mare, nella baia di Chesapeake, nello stato del Maryland. L’imbarcazione è stata trovata molte ore dopo su un fondale, ad alcuni chilometri di distanza da dove erano stati avvistati. Maeve era direttrice esecutiva alla Georgetown University, ed era sposata con David McKean, un avvocato in diritti umani a Washington. Un ultima curiosità. Il paziente 2 alias Mario Foletti ha vagato per più di sessanta giorni tra la vita e la morte attraverso Codogno, Crema, Pavia e Milano. La perdita dei documenti lo aveva reso il milite ignoto dell’epidemia. Anche questa naturalmente è solo “coincidenza.”

CHE COSA E’ ACCUDUTO AI BANCHIERI?

Il 28 marzo si è tolto la vita il ministro delle Finanze dell’Assia Thomas Schafer. Il suo cadavere è stato trovato l’indomani accanto ai binari della linea alta velocità nei pressi dell’Hocheim. Anche in questo caso vi è di mezzo l’alta velocità. Allora abbiamo il virus rilasciato nei pressi dell’alta velocità di Wuhan, il deragliamento avvenuto il 6 febbraio a Ospedaletto Lodigiano e il corpo di Thomas Schafer rinvenuto a ridosso dei binari dell’alta velocità in Germania. Pensate che sia una coincidenza? Ufficialmente si sarebbe ucciso per la preoccupazione della crisi economica derivata dal CoronaVirus. L’Assia è la regione che ospita la capitale finanziaria tedesca Francoforte dove hanno sede i principali istituti di credito come Deutsche Bank e Commerzbank, e anche la Banca centrale europea. Secondo indiscrezioni avrebbe lasciato una lettera d’addio ma di questa lettera non vi è traccia. Pochi giorni fa l’avvocatessa Beate Bahner invece è stata prelevata con la forza e rinchiusa in una clinica psichiatrica. Il suo crimine? Si sarebbe permessa di denunciare il governo tedesco per la gestione del lockdown. Il procuratore non ha preso in considerazione la sua denuncia (stranamente) e giustamente la Banher si è sentita in dovere di riferire quanto accaduto attraverso i social. Per tutta risposta è stata internata in un ospedale psichiatrico. Oltre al virus abbiamo esportato dalla Cina anche le tecniche di persuasione forzata.

BANCHIERI “SUICIDI”

Ma Thomas Schafer non è l’unico banchiere ad essere morto in circostanze non del tutto chiare. Il 13 marzo del 2014 Edmund Reilly, banchiere di punta del Vertical Grup, un Hedge Found speculativo di Wall Street, si tolse la vita gettandosi sotto un treno. Ma prima di lui altri dieci banchieri si erano suicidati. Strano che solo dopo dieci suicidi i media americani si siano decisi a pubblicare la notizia. Anche in Italia accadrà un fatto analogo. David Rossi di Monte dei Paschi di Siena si toglierà la vita nello stesso anno. Pochi mesi dopo si “suiciderà” un suo collega londinese, William Broeksmit che aveva firmato “Santorini”, il derivato su cui saltò MpS. Ma la lista non finisce qui. William Broeksmit fu trovato impiccato il 26 gennaio 2014 alla vigilia di una convocazione degli inquirenti sullo scandalo del LIBOR e dei titoli derivati. Con lui sparirono misteriosamente i documenti riservati che il banchiere custodiva in casa e che avrebbe dovuto consegnare agli inquirenti. Dove siano finiti e che cosa sia accaduto davvero intorno a quel derivato truffa resta ancora un mistero. I banchieri morti i circostanze misteriose facevano parte delle più grandi famiglie finanziarie globali da Merryl Lynch a Jp Morgan da Bank of America a Deutsche Bank. In quegli anni in Deutsche Bank ben 12 alti papaveri morirono all’improvviso. A questa lunga lista siamo costretti ad aggiungere anche Thomas Schafer. Continuiamo con qualche altro esempio. Omar Meza, top executive del gruppo Aig ed ex campione di nuoto morì affogato nella piscina di un Hotel il 9 gennaio del 2015. Annie e Robin Korkki, morte nel settembre del 2016 in un resort caraibico da 1800 dollari a notte. Annie lavorava per Jp Morgan e Robin lavorava alla borsa dei derivati di Chicago. Tutt’ora le cause non sono state accertate. Ma il suicidio meno credibile è quello di Thomas Hughes, 29 anni banchiere d’investimento a Wall Street che precipitò dal 28mo piano del palazzo in cui viveva. Gli inquirenti archiviarono il caso come suicidio. La cosa strana è che il cadavere cadde senza testa. Ma il caso più misterioso è quello di due aerei privati in cui volavano due dirigenti della stessa banca che precipitarono lo stesso giorno per un guasto. Solo Lehman Brothers è rimasta esente da decessi del suo personale, la banca da cui partì la crisi economica del 2008.

Conclusioni

In pochi mesi sono quasi 70 i banchieri deceduti misteriosamente. La stessa cosa vale per i medici, scienziati, biologi tutti “scomparsi” nel periodo del Covid-19. Cosa lega la finanza a questo virus? Perché tutto è stato archiviato così in fretta? Perché la stampa non ne parla? Questo virus è piombato come il demone Pazuzu, lo stesso del film l’esorcista, e affonda i suoi artigli nelle carni delle vittime. Anche oggi come nel 2001 il signore del vento malefico che porta la tempesta, la febbre, le malattie, colui che reca la pestilenza sembra essere stato risvegliato da moderni stregoni persuasori di un mondo dolorosamente incoerente. Pazuzu che possiede e violenta le teneri carni della piccola Regan Mcneil, Pazuzu come Epstein e i suoi amici genetisti. Come diceva Alain Danielau e Roberto Calasso il ben noto studioso e fondatore della casa editrice Adelphi: gli dei vanno risvegliati. Essi sono forze ctonie che dormono nella psiche dell’uomo. Concludiamo segnalando una strana coincidenza. Si dice che questo Virus sia nato in un mercato di Wuhan. Nel 1943 l’antiquario Cimarosa trovò per caso una statuetta di Pazuzu (colui che porta la pestilenza) in un mercato d’antiquariato a New York.



«La voce di uno che grida nel deserto»: un’altra lettera di Viganò a Trump


originale della lettera



Qui i fatti che confermano le parole della lettera:

Carlo Maria Viganò, Arcivescovo Titolare di Ulpiana, già Nunzio Apostolico negli Stati Uniti d’America scrive per la seconda volta al Presidente degli Stati Uniti d’America.

Dopo la lettera dello scorso giugno, ora le parole di Viganò arrivano al Presidente Trump, e non solo, come la ‘voce di uno che grida nel deserto‘, un appello che rompe il ‘silenzio delle autorità civili e religiose‘: “vediamo i capi delle Nazioni e i leader religiosi assecondare questo suicidio della cultura occidentale e della sua anima cristiana, mentre ai cittadini e ai credenti sono negati i diritti fondamentali“.

Viganò rivela che “un piano globale, denominato Great Reset, è in via di realizzazione. In alcune nazioni questo progetto è già stato approvato e finanziato; in altre è ancora in uno stadio iniziale”. Sono “enormi’ gli interessi economici che muovono i promotori del Great Reset”. Di seguito il testo della lettera:

LETTERA APERTA al Presidente degli Stati Uniti d’America Donald J. Trump – Domenica 25 Ottobre 2020 Solennità di Cristo Re

Signor Presidente,
mi consenta di rivolgermi a Lei, in quest’ora in cui le sorti del mondo intero sono minacciate da una cospirazione globale contro Dio e contro l’umanità. Le scrivo come Arcivescovo, come Successore degli Apostoli, come ex-Nunzio apostolico negli Stati Uniti d’America.

Le scrivo nel silenzio delle autorità civili e religiose: voglia accogliere queste mie parole come la «voce di uno che grida nel deserto» (Gv 1, 23).

Come ho avuto modo di scriverLe nella mia Lettera dello scorso Giugno, questo momento storico vede schierate le forze del Male in una battaglia senza quartiere contro le forze del Bene; forze del Male che sembrano potenti e organizzate dinanzi ai figli della Luce, disorientati e disorganizzati, abbandonati dai loro capi temporali e spirituali.

Sentiamo moltiplicarsi gli attacchi di chi vuole demolire le basi stesse della società: la famiglia naturale, il rispetto per la vita umana, l’amore per la Patria, la libertà di educazione e di impresa. Vediamo i capi delle Nazioni e i leader religiosi assecondare questo suicidio della cultura occidentale e della sua anima cristiana, mentre ai cittadini e ai credenti sono negati i diritti fondamentali, in nome di un’emergenza sanitaria che sempre più si rivela come strumentale all’instaurazione di una disumana tirannide senza volto.

Un piano globale, denominato Great Reset, è in via di realizzazione. Ne è artefice un’élite che vuole sottomettere l’umanità intera, imponendo misure coercitive con cui limitare drasticamente le libertà delle persone e dei popoli. In alcune nazioni questo progetto è già stato approvato e finanziato; in altre è ancora in uno stadio iniziale. Dietro i leader mondiali, complici ed esecutori di questo progetto infernale, si celano personaggi senza scrupoli che finanziano il World Economic Forum e l’Event 201, promuovendone l’agenda.

Scopo del Great Reset è l’imposizione di una dittatura sanitaria finalizzata all’imposizione di misure liberticide, nascoste dietro allettanti promesse di assicurare un reddito universale e di cancellare il debito dei singoli. Prezzo di queste concessioni del Fondo Monetario Internazionale dovrebbe essere la rinuncia alla proprietà privata e l’adesione ad un programma di vaccinazione Covid-19 e Covid-21 promosso da Bill Gates con la collaborazione dei principali gruppi farmaceutici.

Aldilà degli enormi interessi economici che muovono i promotori del Great Reset, l’imposizione della vaccinazione si accompagnerà all’obbligo di un passaporto sanitario e di un ID digitale, con il conseguente tracciamento dei contatti di tutta la popolazione mondiale. Chi non accetterà di sottoporsi a queste misure verrà confinato in campi di detenzione o agli arresti domiciliari, e gli verranno confiscati tutti i beni.

Signor Presidente, immagino che questa notizia Le sia già nota: in alcuni Paesi, il Great Reset dovrebbe essere attivato tra la fine di quest’anno e il primo trimestre del 2021. A tal scopo, sono previsti ulteriori lockdown, ufficialmente giustificati da una presunta seconda e terza ondata della pandemia. Ella sa bene quali mezzi siano stati dispiegati per seminare il panico e legittimare draconiane limitazioni delle libertà individuali, provocando ad arte una crisi economica mondiale.

Questa crisi serve per rendere irreversibile, nelle intenzioni dei suoi artefici, il ricorso degli Stati al Great Reset, dando il colpo di grazia a un mondo di cui si vuole cancellare completamente l’esistenza e lo stesso ricordo. Ma questo mondo, Signor Presidente, porta con sé persone, affetti, istituzioni, fede, cultura, tradizioni, ideali: persone e valori che non agiscono come automi, che non obbediscono come macchine, perché dotate di un’anima e di un cuore, perché legate tra loro da un vincolo spirituale che trae la propria forza dall’alto, da quel Dio che i nostri avversari vogliono sfidare, come all’inizio dei tempi fece Lucifero con il suo «non serviam».

Molti – lo sappiamo bene – considerano con fastidio questo richiamo allo scontro tra Bene e Male, l’uso di toni “apocalittici”, che secondo loro esasperano gli animi e acuiscono le divisioni. Non c’è da stupirsi che il nemico si senta scoperto proprio quando crede di aver raggiunto indisturbato la cittadella da espugnare.

C’è da stupirsi invece che non vi sia nessuno a lanciare l’allarme. La reazione del Deep State a chi denuncia il suo piano è scomposta e incoerente, ma comprensibile. Proprio quando la complicità dei media mainstream era riuscita a rendere quasi indolore e inosservato il passaggio al Nuovo Ordine Mondiale, vengono alla luce inganni, scandali e crimini.

Fino a qualche mese fa, sminuire come «complottisti» coloro che denunciavano quei piani terribili, che ora vediamo compiersi fin nei minimi dettagli, era cosa facile. Nessuno, fino allo scorso febbraio, avrebbe mai pensato che si sarebbe giunti, in tutte le nostre città, ad arrestare i cittadini per il solo fatto di voler camminare per strada, di respirare, di voler tenere aperto il proprio negozio, di andare a Messa la domenica.

Eppure avviene in tutto il mondo, anche in quell’Italia da cartolina che molti Americani considerano come un piccolo paese incantato, con i suoi antichi monumenti, le sue chiese, le sue incantevoli città, i suoi caratteristici villaggi.

E mentre i politici se ne stanno asserragliati nei loro palazzi a promulgare decreti come dei satrapi persiani, le attività falliscono, chiudono i negozi, si impedisce alla popolazione di vivere, di muoversi, di lavorare, di pregare. Le disastrose conseguenze psicologiche di questa operazione si stanno già vedendo, ad iniziare dai suicidi di imprenditori disperati, e dai nostri figli, segregati dagli amici e dai compagni per seguire le lezioni davanti a un computer.

Nella Sacra Scrittura, San Paolo ci parla di «colui che si oppone» alla manifestazione del mistero dell’iniquità, il kathèkon (2Tess 2, 6-7). In ambito religioso, questo ostacolo è la Chiesa e in particolare il Papato; in ambito politico, è chi impedisce l’instaurazione del Nuovo Ordine Mondiale.

Come ormai è evidente, colui che occupa la Sede di Pietro, fin dall’inizio ha tradito il proprio ruolo, per difendere e promuovere l’ideologia globalista, assecondando l’agenda della deep church, che lo ha scelto dal suo grembo.

Signor Presidente, Ella ha chiaramente affermato di voler difendere la Nazione – One Nation under God, le libertà fondamentali, i valori non negoziabili oggi negati e combattuti. È Lei, Caro Presidente, «colui che si oppone» al deep state, all’assalto finale dei figli delle tenebre.

Per questo occorre che tutte le persone di buona volontà si persuadano dell’importanza epocale delle imminenti elezioni: non tanto per questo o quel punto del programma politico, quanto piuttosto perché è l’ispirazione generale della Sua azione che meglio incarna – in questo particolare contesto storico – quel mondo, quel nostro mondo, che si vorrebbe cancellare a colpi di lockdown. Il Suo avversario è anche il nostro: è il Nemico del genere umano, colui che è «omicida sin dal principio» (Gv 8, 44).

Attorno a Lei si riuniscono con fiducia e coraggio coloro che La considerano l’ultimo presidio contro la dittatura mondiale. L’alternativa è votare un personaggio manovrato dal deep state, gravemente compromesso in scandali e corruzione, che farà agli Stati Uniti ciò che Jorge Mario Bergoglio sta facendo alla Chiesa, il Primo Ministro Conte all’Italia, il Presidente Macron alla Francia, il Primo Ministro Sanchez alla Spagna, e via dicendo.

La ricattabilità di Joe Biden – al pari di quella dei Prelati del “cerchio magico” vaticano – consentirà di usarlo spregiudicatamente, consentendo a poteri illegittimi di interferire nella politica interna e negli equilibri internazionali. È evidente che chi lo manovra ha già pronto uno peggiore di lui con cui sostituirlo non appena se ne presenterà l’occasione.

Eppure, in questo quadro desolante, in questa avanzata apparentemente inesorabile del «Nemico invisibile», emerge un elemento di speranza. L’avversario non sa amare, e non comprende che non basta assicurare un reddito universale o cancellare i mutui per soggiogare le masse e convincerle a farsi marchiare come capi di bestiame.

Questo popolo, che per troppo tempo ha sopportato i soprusi di un potere odioso e tirannico, sta riscoprendo di avere un’anima; sta comprendendo di non esser disposto a barattare la propria libertà con l’omologazione e la cancellazione della propria identità; sta iniziando a capire il valore dei legami familiari e sociali, dei vincoli di fede e di cultura che uniscono le persone oneste. Questo Great Reset è destinato a fallire perché chi lo ha pianificato non capisce che ci sono persone ancora disposte a scendere nelle strade per difendere i propri diritti, per proteggere i propri cari, per dare un futuro ai propri figli.

L’inumanità livellatrice del progetto mondialista si infrangerà miseramente dinanzi all’opposizione ferma e coraggiosa dei figli della Luce. Il nemico ha dalla sua parte Satana, che non sa che odiare. Noi abbiamo dalla nostra parte il Signore Onnipotente, il Dio degli eserciti schierati in battaglia, e la Santissima Vergine, che schiaccerà il capo dell’antico Serpente. «Se Dio è per noi, chi sarà contro di noi?» (Rm 8, 31).

Signor Presidente, Ella sa bene quanto gli Stati Uniti d’America, in quest’ora cruciale, siano considerati l’antemurale contro cui si è scatenata la guerra dichiarata dai fautori del globalismo. Riponga la Sua fiducia nel Signore, forte delle parole dell’Apostolo: «Posso tutto in Colui che mi dà forza» (Fil 4, 13). Essere strumento della divina Provvidenza è una grande responsabilità, alla quale corrisponderanno certamente le grazie di stato necessarie, ardentemente implorate dai tanti che La sostengono con le loro preghiere.
Con questo celeste auspicio e l’assicurazione della mia preghiera per Lei, per la First Lady, e per i Suoi collaboratori, di tutto cuore Le giunga la mia Benedizione.

God bless the United States of America!

Carlo Maria Viganò – Arcivescovo Titolare di Ulpiana, già Nunzio Apostolico negli Stati Uniti d’America

LITURGIA DEL GIORNO


Venerdì della XXXIV settimana del Tempo Ordinario (Anno pari)


Grado della Celebrazione: Feria
Colore liturgico: Verde

Antifona d'ingresso
Il Signore parla di pace
al suo popolo, e ai suoi fedeli
e a quanti ritornano a lui con tutto il cuore. (Sal 85,9)

Colletta
Ridesta, Signore, la volontà dei tuoi fedeli
perché, collaborando con impegno alla tua opera
di salvezza,
ottengano in misura sempre più abbondante
i doni della tua misericordia.
Per il nostro Signore Gesù Cristo...

PRIMA LETTURA (Ap 20,1-4.11-21,2)
I morti vennero giudicati, ciascuno secondo le sue opere. Vidi la Gerusalemme nuova scendere dal cielo.


Dal libro dell’Apocalisse di san Giovanni apostolo

Io, Giovanni, vidi un angelo che scendeva dal cielo con in mano la chiave dell’Abisso e una grande catena. Afferrò il drago, il serpente antico, che è diavolo e il Satana, e lo incatenò per mille anni; lo gettò nell’Abisso, lo rinchiuse e pose il sigillo sopra di lui, perché non seducesse più le nazioni, fino al compimento dei mille anni, dopo i quali deve essere lasciato libero per un po’ di tempo.
Poi vidi alcuni troni - a quelli che vi sedettero fu dato il potere di giudicare - e le anime dei decapitati a causa della testimonianza di Gesù e della parola di Dio, e quanti non avevano adorato la bestia e la sua statua e non avevano ricevuto il marchio sulla fronte e sulla mano. Essi ripresero vita e regnarono con Cristo per mille anni.
E vidi un grande trono bianco e Colui che vi sedeva. Scomparvero dalla sua presenza la terra e il cielo senza lasciare traccia di sé. E vidi i morti, grandi e piccoli, in piedi davanti al trono. E i libri furono aperti. Fu aperto anche un altro libro, quello della vita. I morti vennero giudicati secondo le loro opere, in base a ciò che era scritto in quei libri. Il mare restituì i morti che esso custodiva, la Morte e gli inferi resero i morti da loro custoditi e ciascuno venne giudicato secondo le sue opere. Poi la Morte e gli inferi furono gettati nello stagno di fuoco. Questa è la seconda morte, lo stagno di fuoco. E chi non risultò scritto nel libro della vita fu gettato nello stagno di fuoco.
E vidi un cielo nuovo e una terra nuova: il cielo e la terra di prima infatti erano scomparsi e il mare non c’era più. E vidi anche la città santa, la Gerusalemme nuova, scendere dal cielo, da Dio, pronta come una sposa adorna per il suo sposo.

Parola di Dio

SALMO RESPONSORIALE (Sal 83)
Rit: Ecco la tenda di Dio con gli uomini!

L’anima mia anela
e desidera gli atri del Signore.
Il mio cuore e la mia carne
esultano nel Dio vivente.

Anche il passero trova una casa
e la rondine il nido dove porre i suoi piccoli,
presso i tuoi altari, Signore degli eserciti,
mio re e mio Dio.

Beato chi abita nella tua casa:
senza fine canta le tue lodi.
Beato l’uomo che trova in te il suo rifugio:
cresce lungo il cammino il suo vigore.

Canto al Vangelo (Lc 21,28)
Alleluia, alleluia.
Risollevatevi e alzate il capo,
perché la vostra liberazione è vicina.
Alleluia.

VANGELO (Lc 21,29-33)
Quando vedrete accadere queste cose, sappiate che il regno di Dio è vicino.


+ Dal Vangelo secondo Luca

In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli una parabola:
«Osservate la pianta di fico e tutti gli alberi: quando già germogliano, capite voi stessi, guardandoli, che ormai l’estate è vicina. Così anche voi: quando vedrete accadere queste cose, sappiate che il regno di Dio è vicino.
In verità io vi dico: non passerà questa generazione prima che tutto avvenga. Il cielo e la terra passeranno, ma le mie parole non passeranno».

Parola del Signore

Preghiera dei fedeli
Il regno di Dio è già presente in mezzo a noi. A noi scoprirlo e accoglierlo, dovunque esso si manifesti. Preghiamo quindi insieme, e diciamo:
Ascoltaci, o Signore.

Perché gli uomini si adoperino con Dio per l'avvento di un mondo nuovo, senza guerre e violenze, guidato dall'amore, dalla giustizia e dall'uguaglianza tra le persone e tra i popoli. Preghiamo:
Perché la Chiesa si mantenga sempre sposa fedele di Cristo e sia in mezzo al mondo come fiaccola che riscalda e illumina. Preghiamo:
Perché i fragili, gli instancabili e gli sfiduciati trovino, nella parola di Dio che non passa, la stabilità e il conforto alla loro inquietudine. Preghiamo:
Perché questa nostra comunità si costruisca e si consolidi nell'ascolto della parola di Dio e nella certezza di essere piccolo germe della santa Gerusalemme. Preghiamo:
Perché celebriamo questa eucaristia come viatico all'incontro definitivo con il Cristo che ci invita al banchetto del cielo. Preghiamo:
Perché viviamo in questo mondo come ospiti e pellegrini.
Per i bambini e i ragazzi del nostro quartiere.

Signore della vita e creatore di ogni cosa, custodisci con paterna bontà la nostra famiglia, perché al sorgere di ogni giorno ti possa lodare con infinita gratitudine, nella certezza che il tuo Cristo verrà. Allora sarà gioia piena nei secoli dei secoli. Amen.

Preghiera sulle offerte
Accogli, Signore, questi santi doni
che ci hai comandato di offrire in tuo onore,
perché, obbedienti alla tua parola,
diventiamo anche noi un’offerta a te gradita.
Per Cristo nostro Signore.




Antifona di comunione
Popoli tutti, lodate il Signore,
perché grande è il suo amore per noi. (Sal 117,1.2)

Oppure:
“Ecco, io sono con voi tutti i giorni
sino alla fine del mondo”, dice il Signore. (Mt 28,20)


Preghiera dopo la comunione
O Dio, che in questi santi misteri
ci hai dato la gioia di unirci alla tua stessa vita,
non permettere che ci separiamo mai da te,
fonte di ogni bene.
Per Cristo nostro Signore.



Commento
Due riflessioni di carattere apocalittico costituiscono questo testo: una parabola sui segni premonitori della fine dei tempi (Lc 21,29-31), e una sentenza enigmatica sulla venuta prossima del regno di Dio (Lc 21,-32-33).
Come il germogliare degli alberi in primavera, gli eventi evocati da Luca nel capitolo 21 del suo Vangelo sono segni premonitori della fine del mondo: guerre, persecuzioni dei credenti, terrore e morte (Lc 21,26-27).
Una lettura attenta e approfondita ci permette di scoprire il segno della fine iscritto nella natura stessa dell’uomo. La vita dell’essere umano è un movimento che, da una parte va verso una comprensione e una scoperta sempre più grande del mondo, dall’altra va verso la morte e la sua disparizione.
La morte e la risurrezione di Cristo ci fanno comprendere che la vita umana e terrena va silenziosamente verso la sua rovina ed è precisamente dopo la morte di Cristo che rifulge il messaggio di una vita nuova in Dio, che si manifesta in maniera luminosa a Pasqua e che ci dà la gioia di vivere. Il segno della croce di Cristo è il segno dell’amore di Dio per l’uomo e della salvezza che gli viene accordata. Tutta la vita dell’uomo è circondata da misteri divini fondamentali. E oggi, che il nostro mondo si rivela in cattivo stato, la fiamma della speranza in Gesù Cristo - che ci ha salvato morendo sulla croce - deve continuare a brillare nei nostri cuori.
L’amore di Dio è più forte della morte! Dio non ci dimenticherà al momento della nostra morte. Egli ci promette la felicità che non avrà mai fine.
In questo mondo tutto passa come i fiori di primavera. Così avviene anche dell’uomo. Questo ci procura afflizione, ma la risurrezione di Gesù ci dà una speranza nuova: quella della vita eterna in Dio.

giovedì 26 novembre 2020

I Patriots espongono l’epico contrattacco di Trump che smaschererà e distruggerà il Deep State democratico criminale


Oggi vi portiamo aggiornamenti video molto importanti da tre persone di cui dovete ascoltare i messaggi. Il primo è Jeffrey Prather, ex operatore SOCOM, agente della DEA e analista dell’intelligence governativa. Come quasi tutti i patrioti, Prather è stato demonizzato e aggredito dallo stato profondo, ma è sopravvissuto e continua a portare un potente messaggio pro-America a tutti coloro che cercano la verità. ( JeffreyPrather.com )

Prather ha appena pubblicato un nuovo video che è stato trasmesso in streaming ieri, 19 novembre. La descrizione:

Guarda la trasmissione completa di Prather qui:


Alcuni punti di ciò di cui Prather parla in questo video:

L’avvocato di Trump Sidney Powell promette un’azione legale “biblica” nei prossimi giorni

L’ordine esecutivo di Trump del 2018 sulle “interferenze straniere” nelle elezioni statunitensi e su come Trump era preparato per il furto elettorale di massa.

Perché “Q” è un individuo che lavora nella DIA (Defense Intelligence Agency) sotto la tutela del generale Flynn.

Le ultime su Dominion Voting Systems e la loro cospirazione criminale per rubare le elezioni per Biden.

La natura di “The Kraken”.

Perché “Flynn is BACK IN”.

Dettagli su come Joe Biden è stato formalmente incriminato per un crimine di classe A dall’Ucraina.

Scott McKay di The Tipping Point Radio

Il prossimo patriota che vogliamo portare alla vostra attenzione è Scott McKay di The Tipping Point Radio. Il suo canale YouTube è:


In questo nuovo e potente video della scorsa settimana, McKay espone lo straordinario, potente piano cosmico per distruggere lo stato profondo e liberare l’umanità dalla schiavitù totale (schiavitù del sistema monetario, schiavitù politica, schiavitù covid, ecc.) Dimostra anche una forte comprensione della storia del mondo e della storia di come i globalisti potenti e criminali abbiano ridotto in schiavitù l’umanità per secoli.
Questo episodio è estremamente informativo e potente:

SCOTT MCKAY: LE E/LE/ZIONI MILITARI DEL 2020 PORTANO A UNA VALANGA 
Scott McKay del Tipping Point Radio Show. Estratto parte 2 (parte 1 v. post precedente):

Quello che è successo è che l'intelligence militare ha intercettato un piano della Cabala di 16 anni per rovesciare gli Stati Uniti; otto anni di Obama e poi otto anni di Hillary per farci crollare. Obama ci ha portato sull'orlo dell'abisso. Siamo stati praticamente spinti oltre il limite. Hillary era un'operazione di pulizia.
Ad un certo punto, quando Hillary sarebbe dovuta salire al potere, l'NSA ha truccato le elezioni. Era già stata truccata in modo tale che Hillary avrebbe vinto.
Sotto il mandato di Hillary [come presidente] volevano lanciare un'arma nucleare sul suolo statunitense e volevano far risalire la firma al campo di Vladimir Putin, biasimarlo, lanciare un attacco di ritorsione termonucleare contro Mosca e mettere in moto il tutto. Questo doveva essere il loro intero "diradamento del gregge" sul pianeta.
Beh, l'intelligence militare lo ha impedito. Naturalmente si sono rivolti a Donald Trump. Sapevano che non poteva essere comprato, sapevano che aveva i suoi soldi, sapevano che era un patriota, e avevano bisogno del potere del ramo esecutivo per la prima volta, per abbattere questa cosa un'ultima volta, per lanciare un attacco massiccio alla struttura di potere del Deep State, per abbattere tutto questo una volta per tutte, per salvare il paese, per salvare il mondo.
Ora Donald Trump sta prendendo il potere. Allora, cosa hai visto? Per tutto il tempo in cui Trump era al potere, avete visto questo attacco implacabile da parte - non importa se proviene dal Partito Democratico, che è un sindacato del crimine - del Partito Repubblicano, che è un elemento criminale, se proviene da leader internazionali di tutto il mondo, che si tratti delle Nazioni Unite, che si tratti del Vaticano - ogni pezzo di questa cabala globale, questo apparato era in piena modalità di attacco per abbattere la minaccia più esistenziale che questo gruppo abbia mai affrontato - con la presidenza di Donald Trump.
Quindi quello che succede è che devono fare di tutto per togliere il potere a Trump, perché sanno cosa sta per succedere. Niente fermerà ciò che sta per succedere. Non è che non ci proveranno, ma sanno cosa li aspetta. Se non fanno fuori Donald Trump, per questa gente non è una questione di vittoria o di sconfitta, ma di vittoria o di morte. Saranno eliminati dal pianeta. Questa è il loro ultima Ave Maria per riacquistare il potere ad ogni costo in modo che possano impedire alla presidenza Trump e ai militari di abbatterli, distruggerli una volta per tutte, liberare l'intero pianeta, liberare tutta l'umanità per avere ora l'incredibile ricchezza che questo intero pianeta offre e uno stile di vita che ogni essere umano potrebbe avere.
L'organizzazione dietro di essa, sappiamo che ce ne sono meno di dieci all'interno dell'amministrazione... tre sono non militari. Ci sono meno di dieci persone che sanno tutto di quello che chiamiamo "il piano".
E questo programma di diffusione dell'intelligence militare ha dato il via a tutto. Così il 28 ottobre 2017 è stata la prima volta che questo gruppo ha fatto cadere alcune informazioni sulla piattaforma 4chan.
Non appena si sono verificate queste prime gocce di messaggio, sono state notate. Non sapevano cosa erano, non sapevano cosa significavano, erano in qualche modo surreali, ma hanno iniziato a trasmettere queste gocce.
E questo ha portato a un movimento clandestino di persone che cercavano di capire cosa significasse. Questa è diventata la più grande operazione di diffusione dell'intelligence militare nella storia del mondo.
Quindi, è da lì che è cominciato. Quell'operazione ha preso velocità in circa quattro o cinque mesi, e poi ci sono state migliaia, decine di migliaia, centinaia di migliaia, milioni, decine di milioni di persone in tutto il mondo, in ogni paese del pianeta, che hanno seguito questa operazione nota come Q, hanno visto prove dopo prove, per sapere che abbiamo un potere legittimo che ha un piano a prova di proiettile per rovesciare questo impero criminale una volta per tutte.
Ecco qual'è l'asso nella manica la presidenza, lo è sempre stata. È una presidenza militare de facto per salvarci il culo perché eravamo troppo pigri e troppo a nostro agio. Eravamo troppo ignoranti, eravamo troppo apatici per farlo da soli, e ora questo Paese è stato spinto al limite, al limite, e ora questi ragazzi lo salveranno con il nostro aiuto.

Ultimo episodio di Mike Adams – Aggiornamento di emergenza, 20 novembre

Il terzo messaggio patriota di oggi viene da Mike Adams, sotto forma di un aggiornamento di emergenza da mezzanotte, ieri sera. Questo aggiornamento copre gli ultimi sviluppi nelle elezioni e l’epica guerra di Trump contro lo stato profondo, concentrandosi in particolare sulla preparazione di Trump per l’ attivazione di unità operative delle forze speciali per l’ azione interna , ovvero arresti di massa di traditori e combattenti nemici sul suolo statunitense.


Restate forti, patrioti! I bravi ragazzi hanno tutte le prove e tutto il potere di cui hanno bisogno per sconfiggere i democratici dello stato profondo e i loro controllori globalisti. Stai per vedere un epico capitolo della storia svolgersi proprio davanti ai tuoi occhi nei prossimi due mesi.

IL VACCINO SPERIMENTALE DI PFIZER: COSA NON VI HANNO DETTO E COSA SAREBBE BENE SAPERE


UN MEDICO TURCO COME AMMINISTRATORE DELEGATO DELLA TEDESCA BIONTECH FA INTUIRE IMPLICAZIONI GEOPOLITICHE INQUIETANTI DIETRO I VACCINI ANTI COVID....


La lunga storia di scandali di Pfizer e il fatto che non siano mai stati ritenuti responsabili dei loro crimini, continua ad essere ignorata dai media, anche se il suo candidato sperimentale come vaccino mRNA per Covid-19 si avvicina sempre più all’approvazione del governo degli Stati Uniti.


La guerra dell’informazione sui vaccini ha preso una marcia in più e gli avvoltoi dei media mainstream stanno girando per discendere su qualsiasi contenuto che possono facilmente etichettare e respingere come disinformazione. Le leggi saranno approvate in tutte le legislature a livello globale per criminalizzare chiunque fraintenda pubblicamente qualsiasi parte dei complessi processi biologici coinvolti in molte delle nuove tecnologie di vaccini sperimentali che vengono utilizzate per produrre candidati vaccini Covid-19.


Anche ora, le agenzie di intelligence e le società tecnologiche supportate dall’intelligence sono impostate per implementare metodi sofisticati per censurare i contenuti e deplatformare siti Web di notizie che ritengono promuovere la “esitazione sui vaccini ” e la ” disinformazione sui vaccini ”, in particolare quando un candidato al vaccino Covid-19 vacilla verso l’approvazione.


Si prevede che entro la fine del mese il vaccino mRNA prodotto dal colosso farmaceutico Pfizer in preda allo scandalo sarà approvato dal governo degli Stati Uniti tramite un’autorizzazione per l’uso di emergenza, con altri paesi che dovrebbero seguire l’esempio. Pfizer, in previsione dell’apparentemente imminente e sicura approvazione del suo candidato vaccino, ha già prodotto centinaia di milioni di dosi da settimane e ha ricevuto elogi dai governi e dai media mainstream allo stesso modo per le sue affermazioni auto-referenziali sul fatto che il suo vaccino è efficace al 90%.


In particolare, il successo del programma sperimentale di vaccinazione di massa con mRNA sembra dipendere dal fatto che la popolazione generale non è in grado di articolare efficacemente le proprie preoccupazioni e obiezioni. Sebbene i media mainstream siano pronti a sottolineare quando qualcuno commette un errore nel modo in cui credono che il vaccino mRNA funzioni, non offrono ulteriori informazioni rispetto alla linea ufficiale del governo. La sfiducia del pubblico nei programmi di vaccinazione non è colpa di coloro che non capiscono il modo in cui funziona questa nuovissima tecnologia. La sfiducia dell’opinione pubblica è onnipervadente perché solo un lato dell’argomento può essere ascoltato. Dobbiamo capire la tecnologia coinvolta, poiché esiste una differenza tra vaccini a mRNA e vaccini a DNA.

Stiamo per esaminare un argomento che è stato uno degli argomenti più censurati dell’era moderna. Ma ora, più che mai, abbiamo un disperato bisogno di informazioni che vengono sistematicamente nascoste al pubblico. Questo articolo sarà vietato e attaccato da coloro che credono che noi, il grande pubblico, non dovremmo conoscere tutte le informazioni su ciò che vogliono ottenere dalle prossime vaccinazioni globali di massa. La ragione della riluttanza dell’establishment attuale a parlare di questo argomento porta forse a sospetti inutili. Tali sospetti non saranno mai liquidati tramite la tattica attualmente impiegata di diffamare chiunque metta in dubbio le intenzioni. Se i governi di tutto il mondo vogliono che le loro popolazioni si sottopongano a queste vaccinazioni, allora devono smetterla di patrocinare le persone e parlare onestamente. Tuttavia, poiché ciò è inaudito, continueranno ad impiegare tattiche coercitive, poiché proveranno un metodo sperimentale mai approvato prima per potenziare il sistema immunitario manipolando il processo che il nostro DNA utilizza per segnalare la creazione di determinate proteine, e abbiamo poca idea di cosa l’impatto a lungo termine che questa nuovissima tecnologia terapeutica potrebbe avere sulla nostra salute. Nessun politico, esperto medico o rappresentante farmaceutico è disposto ad accettare la responsabilità di sfide che potrebbero essere dietro l’angolo.


Molte delle aziende farmaceutiche che ricercano potenziali vaccini contro il coronavirus utilizzano vecchi metodi. Prendono un pizzico proverbiale del virus e infettano il tuo sistema immunitario a una velocità molto bassa e lenta, concedendo al tuo corpo il tempo necessario per costruire una naturale resistenza immunologica alla malattia. Ma lo sviluppo di questi tipi di vaccini è un processo lento e arduo, e gli attuali leader nella corsa alla vaccinazione globale di massa sono le aziende farmaceutiche che utilizzano un nuovo metodo radicale che non è mai stato provato prima.


“Hackereranno le cellule del tuo corpo per trasformarle in fabbriche di droga”, dice Nathan Vardi, uno scrittore dello staff di Forbes, in un video intitolato Perché Pfizer scommette in grande su un trattamento non provato per Covid-19, da Marzo 2020. “Il problema è con questo approccio”, ammette Vardi, “non c’è mai stato un prodotto a mRNA approvato”.


Le varie esplorazioni scientifiche nelle applicazioni terapeutiche di potenziali trattamenti con mRNA sono ancora agli inizi, ma il metodo è stato lodato come una potenziale soluzione per il trattamento del cancro e delle malattie infettive, per la sostituzione delle proteine ​​e per la terapia genica.

Nel gennaio 2020, il leader de facto nel campo dell’mRNA era la società farmaceutica Moderna, ma, sulla scia del Covid-19, altre importanti aziende hanno iniziato a concentrarsi sul metodo dell’mRNA. Moderna è stata in grado di aprire la strada a questo metodo diversi anni fa, grazie ai finanziamenti in gran parte forniti dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) del Pentagono e dalla Bill and Melinda Gates Foundation.


Ora, mentre il 2020 volge al termine, la corsa per sviluppare il vaccino vincente Covid-19 è in pieno svolgimento e un’altra società Big Pharma ha apparentemente battuto Moderna nello sviluppo di un vaccino mRNA apparentemente efficace, grazie a Pfizer che collabora con BioNTech, una piccola azienda tedesca. Ma, in questa corsa per “salvare l’umanità”, ci saranno sicuramente delle insidie, soprattutto quando si introducono tecnologie sanitarie completamente nuove nell’uso tradizionale. Pfizer ha suonato la campana finale in questa corsa globale per porre fine all’attuale pandemia o, invece, si sta precipitando verso un disastro di proporzioni epiche?


Ci sono articoli scientifici molto informativi disponibili appena prima dell’inizio della pandemia che ci danno un’idea di questa nuova tecnologia di mRNA. Quindi qui esaminerò il metodo di manipolazione del DNA, il vaccino, le persone dietro la ricerca e lo sviluppo presso BioNTech, ma soprattutto, esaminerò Pfizer e guarderò come l’azienda ha evitato la responsabilità quando le cose sono andate male e cosa hanno sbagliato alla Pfizer.

Tecnologia del vaccino mRNA e come funziona

L’interazione vitale che l’mRNA ha con il nostro DNA ha reso estremamente difficile la vendita della tecnologia del vaccino a mRNA per coloro che credono che sia il futuro della medicina umana. Il fatto che altererà la funzione del tuo DNA nel tuo corpo ha reso molte persone sospettose di quali orrori inaspettati potrebbero sorgere attraverso l’uso di massa di questa nuova tecnica sperimentale.


Non sorprende che le persone che commercializzano i vaccini abbiano cercato di minimizzare la natura aggressiva e geneticamente manipolatrice del trattamento. In tutta onestà, cercare di spiegare il funzionamento di una nuova tecnologia così complessa in un italiano semplice è estremamente difficile. Questo è evidente quando si ascoltano i rappresentanti dei media mainstream, che spesso vengono imboccati quando descrivono i processi biologici che avranno luogo quando si riceve il vaccino con mRNA. Ma l’incapacità di articolare la tecnologia non è sorprendente se si considera che una parte del proprio DNA, dopo essersi spezzata in due attraverso un processo naturale, verrà poi combinata con l’mRNA sperimentale in un modo che a molti di noi sembra esoterico. È quasi impossibile immaginare che un simile processo avvenga nel proprio sistema biologico vulnerabile, nel proprio DNA.


Dopo che un filamento preprogrammato di mRNA si è fuso con una parte tagliata naturalmente del tuo DNA, richiederà la produzione di una proteina che dovrebbe aiutare a innescare il tuo sistema immunitario. In teoria, questo dovrebbe rafforzare il tuo sistema immunitario e aiutare nella produzione di massa delle proteine ​​necessarie per combattere con successo la malattia specifica. L’RNA messaggero inserito (quindi, mRNA) dovrebbe essere relativamente facile da progettare e programmare fintanto che gli scienziati coinvolti hanno il codice genetico per l’infezione che deve combattere. In questo caso, i dati necessari sono stati rilasciati nel gennaio 2020 dai cinesi. Dovrebbero essere previsti lievi effetti collaterali a questo processo.


Sebbene Pfizer non abbia riportato effetti collaterali estremi durante il test di fase 3 del vaccino mRNA, quasi tutti i partecipanti hanno sofferto di sintomi lievi, tra cui gonfiore del braccio, irritazione della pelle e mal di testa, per citarne solo alcuni. Ma, come vedremo, le informazioni che Pfizer rilascia sui suoi studi clinici e su ciò che accade nella realtà possono essere molto diverse.


Ho appena descritto le informazioni di base di cui hai bisogno per capire come funziona il prossimo vaccino a mRNA, ma quello che non posso descriverti è ciò che accade a lungo termine. Questa forma di alternativa terapeutica non è mai stata consentita o sanzionata prima, a parte piccoli studi clinici. Non c’è mai stato uno studio clinico approvato dalla FDA per la medicina dell’mRNA perché il suo utilizzo viene fornito con un’abbondanza di domande etiche e morali e possibilità sconosciute.


Allo stesso tempo, l’utilizzo del metodo mRNA potrebbe anche essere uno dei più grandi balzi in avanti nella tecnologia mai registrati nella storia umana. Se diamo alla tecnologia il beneficio del dubbio e presumiamo che non abbia effetti collaterali negativi a lungo termine, allora è un potenziale trattamento per quasi tutte le malattie umane sulla terra. Aprire questa paratoia di mRNA significherebbe normalizzare le vaccinazioni regolari per quasi tutti i disturbi immaginabili. Nella migliore delle ipotesi, potresti essere vaccinato contro il cancro, le malattie cardiache, il diabete, la demenza e l’Alzheimer e qualsiasi altra malattia umana che deriva da un difetto nel tuo DNA. Nella peggiore delle ipotesi, potresti morire o restare paralizzato come le vittime di Pfizer nei suoi esperimenti sui bambini nigeriani alla fine degli anni ’90.


Detto questo, il vaccino Pfizer / BioNTech ha un grosso svantaggio. Pfizer e Moderna hanno affermato che i loro vaccini a mRNA devono essere mantenuti rispettivamente a -70 ° C e -20 ° C, il che rappresenta una sfida logistica significativa. Senza queste temperature estremamente rigide, l’mRNA e le nanoparticelle combinate perderanno la loro integrità. Non ci sono studi sull’effetto di vaccini a mRNA scarsamente conservati sul corpo umano. In confronto, i vaccini a DNA sono molto più facili da trasportare e conservare poiché sono molecole molto più stabili.

Come abbiamo visto, il potenziale della tecnologia dell’mRNA è illimitato. Se il vaccino riesce a normalizzare il processo di modifica genetica a beneficio dei medicinali, ci sarà pressione per continuare a modificare i geni in altri modi. Non è difficile vedere che la tecnologia potrebbe avere applicazioni cosmetiche, mediche e militari che potrebbero variare dalla pelle fosforescente alle armi biologiche militari oltre la nostra immaginazione. Questo è il motivo per cui le persone dietro questa tecnologia sono riluttanti a parlare del suo potenziale metodo di mRNA rivoluzionario, poiché rappresenta i nostri primi veri passi verso il transumanesimo.

La proficua partnership di Pfizer con la tedesca BioNTech

Come abbiamo visto, Pfizer non era l’azienda principale nel settore dell’mRNA all’inizio del 2020, ma la sua partnership immediata con BioNTech l’ha vista battere il suo principale concorrente, Moderna, fino al traguardo. BioNTech, con sede a Mainz, in Germania, è guidata da un team di marito e moglie e, prima della partnership con Pfizer, si dedicava alla ricerca sul trattamento del cancro correlato all’mRNA.

Uğur Şahin e Özlem Türeci, la coppia leader di BioNTech, sono di origine turca. La famiglia di Şahin proveniva dal sud della Turchia e ha studiato per il dottorato a Colonia, mentre la famiglia di Türeci proveniva da Istanbul. I due si sono conosciuti all’Università di Amburgo.

BioNTech aveva già un accordo di collaborazione per sviluppare vaccini a base di mRNA per la prevenzione dell’influenza con Pfizer già nel febbraio 2019 e la loro strategia commerciale di collaborazione con partner selezionati ha dato i suoi frutti quando è iniziata la corsa al vaccino contro il coronavirus. Da allora, c’è stato un interesse mediatico globale per BioNTech, principalmente sotto forma di sbuffi incentrati sulla vita romantica di Şahin e Türeci. Ma BioNTech ha anche molti collegamenti con altri giganti di Big Pharma e alcuni dei ben noti motori e agitatori nel mondo medico. Oltre alla partnership con Pfizer, nel 2019 BioNTech ha avuto anche accordi di partnership Bayer, Genentech, Sanofi, Genmab, Eli Lilly, Roche e, naturalmente, hanno ricevuto finanziamenti dalla Bill and Melinda Gates Foundation. Nel settembre 2019, poco prima che le prime persone fossero infettate dal nuovo ceppo di SARS-CoV-2, il notiziario tedesco Handelsblatt ha riferito che ”la Fondazione Gates sta investendo circa 50 milioni di euro nella società biotecnologica di Mainz BioNTech. Il denaro sarà utilizzato per la ricerca sui vaccini contro l’HIV e la tubercolosi”.

BioNTech ha un piccolo team di gestione di cinque persone e un consiglio di sorveglianza di quattro persone. Şahin è l’amministratore delegato dell’azienda; è stato anche a capo del comitato consultivo scientifico di Ganymed Pharmaceuticals AG dal 2008 al 2016, quando la società è stata acquisita da Astellas Pharma. Il chief business officer di BioNTech, Sean Marett, in precedenza ha lavorato nel marketing strategico e regionale globale e nelle vendite presso GlaxoSmithKline negli Stati Uniti e Pfizer Europe, nonché per Evotec e Lorantis. Il direttore operativo e CFO dell’azienda, il dottor Sierk Poetting, è entrato a far parte di BioNTech nel settembre 2014 da Novartis. Il chief strategy officer di BioNTech è Ryan Richardson, che in precedenza era stato direttore esecutivo del team di investment banking globale per l’assistenza sanitaria presso JP Morgan a Londra, dove ha fornito consulenza alle aziende del settore delle biotecnologie e delle scienze della vita su fusioni e acquisizioni, e finanze del capitale di debito. Il consiglio di sorveglianza di quattro uomini della BioNTech tedesca comprende Ulrich Wandschneider, che è anche membro di Trilantic Europe.

Pfizer: una società che non ha mai dato conto

Se solo BioNTech fosse responsabile della creazione di questa tecnologia futuristica per i vaccini, allora forse le persone avrebbero più fiducia nel prodotto. Ma Pfizer getta un’ombra oscura di cospirazione ovunque faccia affari. Il precedente uso da parte della Pfizer di droghe sperimentali in studi segreti e scandalosi ha ispirato film di Hollywood e casi giudiziari durati oltre un decennio, poiché hanno provocato la morte di molti bambini. Tuttavia, le organizzazioni dei media che pubblicizzano il suo vaccino contro il coronavirus come un miracolo mandato dal cielo hanno fornito poca o nessuna copertura dei precedenti disastri sperimentali della Pfizer.


Pfizer è entrata nel business dei vaccini alla fine del 2006 acquisendo l’azienda britannica di vaccini antinfluenzali PowderMed per una tariffa non divulgata. Pfizer era certamente entusiasta dell’accordo, affermando che “l’esclusiva tecnologia del vaccino a DNA di PowderMed è particolarmente promettente” e che “la sua pipeline di vaccini candidati per l’influenza e le malattie virali croniche potrebbe avere un grande potenziale”. In effetti, a partire dall’autunno 2005, molte grandi aziende farmaceutiche hanno mosso i primi passi nell’industria dei vaccini. Novartis è entrata nel business dei vaccini acquisendo il 56% di Chiron, mentre GlaxoSmithKline ha ampliato la sua base di vaccini acquisendo ID Biomedical of Canada. La concorrenza si stava surriscaldando tra i grandi attori e l’industria dei vaccini era vista come una scommessa sicura, con i rapporti di nuovi vaccini venduti per centinaia di dollari. Ma la reputazione di Pfizer nel decennio precedente aveva subìto un duro colpo a causa dei disastrosi processi sperimentali della società in Africa.

Nel 1996 si è svolto in Nigeria un processo sperimentale. Sotto la copertura di gravi epidemie di colera, morbillo e meningite nel nord della Nigeria, Pfizer ha avviato gli studi segreti a Kano, la seconda città più grande della Nigeria, per testare il suo antibiotico sperimentale, Trovan (trovafloxacina). Ha testato il farmaco sperimentale su duecento bambini. I genitori dei bambini pensavano che i bambini avrebbero ricevuto il vaccino standard contro la meningite, ma il personale Pfizer ha invece istituito due gruppi di controllo. A metà dei bambini è stato somministrato il Trovan sperimentale e agli altri cento è stato somministrato un dosaggio ridotto dell’equivalente principale della meningite. La dose più bassa doveva aiutare a falsare artificialmente i risultati a favore di Trovan per scopi di marketing e competitivi.

Nel 2002, un gruppo di bambini nigeriani e dei loro tutori legali ha citato in giudizio Pfizer presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York. In atti giudiziari, i querelanti hanno affermato che cinque bambini che hanno ricevuto Trovan e sei bambini che Pfizer aveva “a basso dosaggio” erano morti di conseguenza, mentre altri soffrivano di paralisi, sordità e cecità. Il presunto numero effettivo di coloro che sono morti a causa del loro coinvolgimento nel processo, secondo fonti nigeriane, è di oltre cinquanta.

Pfizer avrebbe dovuto controllare i campioni di sangue dei bambini cinque giorni dopo l’inizio delle prove per cercare eventuali anomalie e quindi modificare il trattamento con il farmaco principale per la meningite a piena potenza se ci fossero stati problemi. Tuttavia, non sono riusciti a farlo. Invece, il team Pfizer ha aspettato che i sintomi irreversibili si manifestassero fisicamente prima di cambiare il trattamento per gli inconsapevoli partecipanti allo studio. Dopo aver realizzato che avevano appena ucciso e paralizzato questi bambini, la Pfizer, come avrebbe fatto qualsiasi gigantesca azienda farmaceutica, lasciò in fretta la scena del crimine, non riuscendo a fare ulteriori valutazioni dei pazienti.

Pfizer trascorse i dieci anni successivi a negare qualsiasi responsabilità per il disastro, rilasciando infine una dichiarazione intitolata “Trovan, Kano State Civil Case – Statement of Defense”, in cui il pezzo grosso farmaceutico dichiarava tra le altre cose ” inferiore a quello osservato storicamente nelle epidemie di meningite africana e che non sono stati osservati effetti collaterali insoliti, non correlati alla meningite, dopo 4 settimane ”.

Pfizer alla fine risolse il caso per $ 75 milioni a condizione che non fosse ritenuta responsabile delle sue azioni. Il quotidiano The Guardian ha riferito nel 2011 che i primi quattro accordi nella lunga battaglia giudiziaria erano stati dati alle famiglie di quattro dei bambini uccisi durante il processo. In un imperturbabile tentativo di rendere più difficile da reclamare l’accordo giudiziario di $ 175.000 per ciascuna delle famiglie sopravvissute, le famiglie delle vittime sono state costrette a fornire campioni di DNA per dimostrare che erano effettivamente imparentate con il defunto. Questa tattica si è rivelata molto efficace dal punto di vista dell’azienda, poiché molte famiglie non si fidavano di Pfizer, il che ha portato alcuni a ritirarsi e rifiutare l’accordo perché pensavano che i campioni di DNA fossero uno stratagemma della Pfizer per commettere ulteriori esperimenti segreti illegali su di loro, o peggio.

I nigeriani erano rappresentati da due coraggiosi avvocati, un avvocato nigeriano di nome Etigwe Uwo e un avvocato con sede nel Connecticut, Richard Altschuler. Secondo Altschuler, è stata la storia del coverup Kano di Pfizer che ha spinto John le Carré a scrivere il romanzo The Constant Gardener che è stato adattato nel film. Come la situazione rappresentata nel film, Pfizer ha utilizzato tattiche intimidatorie e campagne diffamatorie per cercare di ostacolare qualsiasi indagine sull’incidente di Kano.

Nel 2006, Pfizer ha ridotto la sua forza lavoro del 20%, riducendo il numero dei suoi dipendenti statunitensi di 2.200 persone. Il 29 novembre 2020 il Financial Times ha riferito che questo era qualcosa che stava accadendo in tutte le principali aziende farmaceutiche affermando: “Big pharma si sta affrettando a ristrutturare la sua attività, dalla produzione al modo in cui commercializza e vende i suoi farmaci”. Ma Pfizer si stava concentrando principalmente sul cambiamento radicale della sua forza vendita di farmaci.

La Pfizer è stata colpita da ulteriori grandi scandali nel corso dell’anno successivo. Uno includeva il premarketing illegale del farmaco contro l’HIV Maraviroc, che inizialmente ha bloccato l’approvazione del farmaco da parte della FDA. Lo scandalo ha visto Pfizer licenziare pubblicamente tre dei suoi massimi dirigenti, tra cui il suo vice direttore delle vendite, Kelly Fitzgerald, (che è tornata a lavorare per Pfizer ed è attualmente il loro assistente direttore delle vendite), il direttore delle vendite di HIV, Art Rodriguez, che ora lavora per la California’s Valued Trust e il regista Mid-Atlantic, Bob Mumford.

Informati in modo chiaro e hai un’altra via d’uscita

Mentre un vaccino a DNA cambierà il tuo DNA in modo permanente, un vaccino a mRNA non cambierà in modo permanente il tuo DNA. Ci vuole una frase per chiarire quell’incomprensione della tecnologia e le persone non dovrebbero essere criminalizzate per un così semplice malinteso. Tuttavia, il vaccino mRNA si lega a parte del tuo DNA per alterare le proteine ​​prodotte. Questo è proprio il luogo in cui le aziende desiderano intrappolare gli oppositori delle loro campagne di vaccini sperimentali. Solo perché qualcuno non comprende appieno il processo coinvolto non dovrebbe significare che dovrebbe essere demonizzato e costretto a prendere questa combinazione sperimentale di nanoparticelle. In effetti, le persone dovrebbero rifiutare il vaccino fino a quando le aziende non spiegheranno come funziona e se ci sono effetti collaterali a lungo termine. Non dovresti permettere a nessuno di mettere nulla nel tuo corpo finché non ti può dire se potrebbero verificarsi conseguenze a lungo termine. Questo è un principio di base dell’autoconservazione che supera qualsiasi rischio di un virus, in particolare un virus che si è rivelato solo un pò più mortale della comune influenza.

I nostri corpi dovrebbero essere la preoccupazione più importante per tutti noi. In sostanza, tutte le nostre libertà sono di scarsa importanza se siamo morti o paralizzati. Non lasciare che ti obblighino nel cedere il tuo prezioso e delicato guscio alla sperimentazione medico scientifica di aziende incapaci di assumersi la responsabilità delle loro azioni. Questo è l’argomento centrale che devi tenere in prima linea in qualsiasi dibattito, piuttosto che se il tuo DNA è cambiato in modo permanente o se le sue funzioni sono solo alterate. Se hai intenzione di buttarti nella fogna per combattere la scienza, devi chiarire i tuoi fatti. Utilizzeranno qualsiasi potenziale malinteso per cancellare la tua voce dal dibattito. Sono loro che hanno l’onere di articolare chiaramente il motivo per cui dovremmo prendere il vaccino; è tuo diritto rifiutare.

Tuttavia, c’è qualcosa che nessuno ha menzionato finora su questa nuova tecnologia di mRNA che potrebbe dare a coloro che si oppongono al vaccino un’altra via d’uscita. Normalmente, per essere efficace, un vaccino deve essere somministrato a quanta più popolazione possibile. La vaccinazione di massa è stata storicamente utilizzata come immunità sintetica della mandria per fermare la diffusione di un virus alle persone vulnerabili nella nostra società. Ma questa tecnologia è diversa e il suo metodo di lavoro significa che non è più necessario ricorrere alla vaccinazione di massa.

Il punto centrale del motivo per cui i vaccini a mRNA sono più efficaci delle nostre attuali tecnologie di vaccino, secondo i suoi sostenitori, è che si rivolge precisamente alla parte di produzione di proteine ​​del normale ciclo di vita del tuo DNA. Ciò migliora la risposta che il sistema immunitario di un individuo avrà quando combatte un virus. Può essere mirato socialmente in modo simile. Se la maggior parte delle persone che contraggono Covid-19 è asintomatica, allora è ridicolo dar loro un vaccino. Poiché questo vaccino protegge le persone nella loro risposta, non c’è una buona ragione per cui tutti nella nostra società dovrebbero essere costretti a prenderlo. Viene utilizzato per aumentare la produzione di proteine ​​specifiche in qualcuno che è a rischio grave: è così che funziona normalmente un medicinale. Non prendi farmaci per l’HIV se non hai l’HIV. Non dovresti assumere farmaci antitumorali a meno che tu non abbia il cancro. E non dovresti aver bisogno di cambiare la produzione del tuo DNA di proteine ​​specifiche a meno che non sia personalmente necessario farlo.

La più grande bugia che viene raccontata alla gente del mondo è che tutti devono prendere questo vaccino. E ironia della sorte, la tecnologia sperimentale dell’mRNA che cercano disperatamente di usare rende superflua la vaccinazione di massa.

Autore: Johnny Vedmore. Giornalista investigativo completamente indipendente di Cardiff, nel Galles.


EX VICEPRESIDENTE PFIZER: LA SPINTA VERSO UN VACCINO UNIVERSALE HA “L’ODORE DEL MALE”


Il dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente e scienziato capo della Pfizer per Allergy & Respiratory, afferma che la spinta a un vaccino universale ha “l’odore del male” a cui “si opporrà … vigorosamente”.

Mentre la Pfizer farmaceutica ha fatto notizia per annunciare l’imminente rilascio del suo vaccino COVID-19, con grande clamore , un ex vicepresidente e capo scienziato dell’azienda ha categoricamente respinto la necessità di qualsiasi vaccino per portare la pandemia COVID -19 al termine

In un recente articolo, il dottor Michael Yeadon, che “ha trascorso oltre 30 anni alla guida di nuove ricerche sui farmaci [allergici e respiratori] in alcune delle più grandi aziende farmaceutiche del mondo”, e si è ritirato da Pfizer con “la posizione di ricerca più importante in questo campo, “Ha scritto: 

Non c’è assolutamente bisogno di vaccini per estinguere la pandemia. Non ho mai sentito parlare di queste sciocchezze sui vaccini. Non vaccini persone che non sono a rischio di malattia. Inoltre, non ti impegni a pianificare la vaccinazione di milioni di persone in forma e in buona salute con un vaccino che non è stato ampiamente testato su soggetti umani.

I commenti del cittadino britannico arrivano alla fine di una critica completa allo Scientific Advisor Group for Emergencies (SAGE), un’agenzia governativa del Regno Unito incaricata di fornire consulenza al governo centrale in caso di emergenza. SAGE ha svolto un ruolo predominante nel determinare le politiche di blocco pubblico nel Regno Unito, comprese quelle recentemente implementate, come risposta al virus COVID-19.

Dopo aver sottolineato che SAGE non aveva esperienza essenziale nel campo a cui si rivolge, senza “immunologi clinici” come membri, Yeadon evidenzia due errori fondamentali che hanno fatto nei loro presupposti che fanno sì che le loro conclusioni generali vadano radicalmente storte portando alla “tortura [ della] popolazione negli ultimi sette mesi circa. ” 

Primo errore fondamentale: presunzione “ridicola” di suscettibilità al 100%

La prima ipotesi errata che SAGE fa è che “il 100% della popolazione sia suscettibile al virus e che non esiste alcuna immunità preesistente”. 

Yeadon afferma che questa nozione è “ridicola perché mentre il SARS-CoV-2 è davvero nuovo, i coronavirus non lo sono. Non esiste un “virus senza antenati”. ” Infatti, sottolinea, ci sono almeno “quattro coronavirus endemici che inducono il raffreddore comune … [che] circolano liberamente nel Regno Unito e altrove”. Coloro che sono stati infettati da “uno o più di questi coronavirus endemici che producono il raffreddore comune in passato, hanno un’immunità [dei linfociti T] di lunga durata e robusta, non solo a quei virus, ma a virus strettamente correlati. SARS-CoV-2 è uno di questi virus strettamente correlati“.

Colpendo ancora una volta la competenza di SAGE, il Dr. Yeadon afferma: “Non aspettarsi un tale cross-over è … dimostrare la mancanza della comprensione richiesta per costruire un modello abbastanza affidabile da usare”.

Inoltre, afferma che il test PCR comune utilizzato per rilevare i “casi” COVID-19 può risultare positivo quando qualcuno viene infettato da uno di questi comuni coronavirus freddi, rendendo questo test molto meno affidabile. Ovviamente, sulla base dei risultati finali di questi test, a molte migliaia di persone è stato ordinato di interrompere la propria vita e di “mettersi in quarantena” per un massimo di 14 giorni.

Infine, attingendo ai dati scientifici, il dottor Yeadon conclude che a causa della precedente esposizione ai coronavirus del raffreddore comune, “una percentuale significativa (30%) della popolazione è entrata nel 2020 armata di cellule T in grado di difenderle dalla SARS-CoV -2, anche se non avevano mai visto il virus … SAGE aveva ingenuamente sbagliato nel presumere che “tutti fossero suscettibili”. 

Secondo errore fondamentale: una “sottostima amatoriale” del tasso di infezione

La seconda ipotesi errata di SAGE è “La convinzione che la percentuale della popolazione che è stata infettata può essere determinata rilevando quale frazione della popolazione ha anticorpi” sviluppata a causa dell’infezione con COVID-19.

A causa di questa ipotesi, “SAGE ritiene che meno del 10% della popolazione sia stata finora infettata da SARS-CoV-2”.

Tuttavia, Yeadon chiarisce che è “ben noto che non tutte le persone, infettate da un virus respiratorio, continuano a produrre anticorpi. E molte persone, avendo un’immunità precedente, non vengono mai infettate correttamente comunque “. 

Mentre quasi tutti quelli con sintomi significativi, che sono stati ricoverati in ospedale, producono anticorpi, quelli con “risposte più lievi al virus” non “tutti producono anticorpi”. Tuttavia, è stato dimostrato che tutte le persone infette hanno “cellule T nel sangue, in grado di rispondere alla SARS-CoV-2” e quindi sviluppano ancora l’immunità.

Attingendo a due metodi indipendenti, che arrivano alla stessa conclusione generale, Yeadon dimostra che il tasso di infezione reale è “tra il 20 e il 30 per cento” e quindi la stima di SAGE del 7% “è una sottostima grossolana e amatoriale“.

Preoccupazioni con il vaccino Pfizer COVID-19: gravi complicazioni

Nonostante una stima del 65-72% della popolazione ora abbia l’immunità al COVID-19, una percentuale che indica un livello critico di immunità di gregge, l’ operazione Warp Speed negli Stati Uniti sembra intenzionata a seguire la campagna globalista avanzata da Bill Gates e vaccinare tutti 328 milioni di persone nella nazione con il prodotto Pfizer o altri emergenti per la distribuzione approvata nei prossimi mesi.

Nonostante il fatto che nessun vaccino sia mai stato sviluppato con successo per alcun coronavirus, e un tale sforzo normalmente richiederebbe anni per completare in modo sicuro e adeguato, la Food and Drug Administration (FDA) ha consentito il monitoraggio rapido di questo processo saltando la fase standard di test sugli animali per testare direttamente questi vaccini sugli esseri umani.

I risultati immediati di alcuni di questi studi hanno incluso complicazioni “gravi”, che coinvolgono mal di testa, febbre, dolori muscolari e sintomi simili a una “grave sbornia”. Inoltre, come ha sottolineato il New York Times , l’ affermazione iniziale della Pfizer secondo cui il loro vaccino era “più del 90% efficace”, è stata “rilasciata in un comunicato stampa, non in una rivista medica peer-reviewed. Non è una prova conclusiva che il vaccino sia sicuro ed efficace“.

Previsto “alto volume” di reazioni avverse

E data l’enorme portata dell’obiettivo dichiarato, di somministrare queste sostanze chimiche a centinaia di milioni di persone, quando normalmente c’è un certo tasso di gravi complicazioni nell’uso dei vaccini, i risultati negativi possono essere significativi. Ad esempio, uno studio sui vaccini antinfluenzali somministrati ad adulti di età superiore ai 65 anni, ha rilevato un tasso di circa l’1% che ha subito gravi effetti collaterali. Se un vaccino COVID-19 è semplicemente simile per individui della stessa fascia di età (54 milioni di abitanti), ciò equivarrebbe a 540.000 individui in questa fascia di età che potrebbero aver bisogno di cure mediche in un sistema ospedaliero che fornisce meno di 925.000 posti letto totali. 

Curiosamente, ci sono prove che almeno il Regno Unito si sta preparando per un numero elevato di effetti avversi dovuti alle vaccinazioni COVID-19. L’agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA) di quel governo, ha pubblicato una richiesta di offerta affermando che “Per motivi di estrema urgenza”, cercano “uno strumento software di intelligenza artificiale (AI) per elaborare il volume elevato previsto di reazione avversa al vaccino Covid-19 (ADR)”. Continua spiegando che “non è possibile adattare i sistemi legacy dell’MHRA per gestire il volume di ADR che sarà generato da un vaccino Covid-19” e che questo “rappresenta una minaccia diretta per la vita dei pazienti e la salute pubblica“.

Nuova tecnologia di mRNA “non provata”

Altre preoccupazioni sul vaccino Pfizer sono che sarebbe il primo a utilizzare “una piattaforma tecnologica non ancora provata che si basa su qualcosa chiamato RNA messaggero, solitamente abbreviato in mRNA”. Moderna, un’altra società che si sforza di sviluppare un vaccino COVID-19, si sta anche impegnando a utilizzare questa piattaforma di mRNA. A maggio, Children’s Health Defense ha riferito che gli studi clinici per il vaccino di Moderna avevano un “tasso di lesioni gravi” del 20% nel suo gruppo ad alto dosaggio.

Debi Vinnedge, direttore esecutivo di Children of God for Life, un’organizzazione pro-vita specializzata nella valutazione morale dei vaccini, ha dichiarato a LifeSiteNews: “[I] f Moderna e Pfizer sono quelli che forniscono i primi cicli di vaccini e lo impongono , potrebbe essere un disastro. Entrambi stanno utilizzando una tecnologia nuova di zecca con l’mRNA che non è mai stato utilizzato in un vaccino prima e lo stanno portando avanti nel giro di pochi mesi di test, piuttosto che nei tipici 4-6 anni di test“. 

Mandati e diffidenza pubblica

Un rapporto di Civic Science (CS) indica “un costante calo della percentuale di adulti statunitensi che affermano di essere” molto “a proprio agio con i vaccini in generale”. Infatti, afferma CS, “la percentuale mensile di coloro che si sentono a proprio agio con le vaccinazioni in generale è scesa di oltre venti punti percentuali dall’inizio del 2020 (69% a gennaio rispetto al 47% di ottobre)”.

Inoltre, “solo il 22% degli intervistati afferma che farebbe subito il vaccino”, e CS conclude, “è chiaro che l’esitazione a ricevere un futuro vaccino … dilaga in tutto il paese” e questo “fa luce su quanto sia difficile per molti fidarsi di un futuro vaccino in questo momento“.

Manipolazione del pubblico

Per contrastare questa tendenza, l’Università di Yale, in collaborazione con il governo degli Stati Uniti, ha sponsorizzato uno studio per determinare i mezzi più efficaci per convincere gli americani a prendere il vaccino COVID-19.

Lo studio mette alla prova una varietà di approcci, come appelli alla “libertà personale”, “beneficio economico”, “interesse personale”, sensi di “colpa”, “imbarazzo”. 

Mentre molti degli appelli sono argomenti semplici, altri suggeriscono la disponibilità a usare la vergogna pubblica per suscitare la conformità. 

I risultati di questo studio influenzeranno probabilmente i messaggi dei funzionari statali e delle istituzioni accademiche che hanno discusso la vaccinazione obbligatoria, così come le campagne pubblicitarie che circondano il vaccino una volta completato.

Yeadon: le proposte di vaccini hanno “l’odore del male”

Mentre una campagna del governo, dei media e delle aziende si prepara a “vaccinare 300 milioni di americani entro la primavera del 2021”, la voce di Michael Yeadon, insieme a quelle di decine di migliaia di altri scienziati e professionisti medici, rimane soppressa e ignorata. (n.d.r.. cancellato l’ultimo video su youtube vedi qui ).

“Qualsiasi proposta di questo tipo” di inoculazione universale, scrive Yeadon, “non solo è completamente inutile ma, se fatta usando qualsiasi tipo di coercizione, illegale”.

“Capirei completamente e prenderei in considerazione l’accettazione dell’uso precoce di un vaccino solo se fatto con il consenso pienamente informato e, anche in tal caso, solo se offerto ai più vulnerabili nella nostra comunità. Altre proposte hanno, per me, l’odore del male su di loro e mi opporrò a loro con la stessa forza con cui ho seguito la pandemia finora“, ha concluso.