Perché Bergoglio da quando è papa non torna nella sua Argentina? In particolare a Buenos Aires, città che gli ha dato il Natale e dove per molti anni fu Arcivescovo. E’ la domanda che si pone Juan Pablo Gallego, il più famoso avvocato delle vittime di abusi sessuali da parte del Clero cattolico in Argentina. “Per il caso di Don Julio Grassi; i punti oscuri del passato di Bergoglio sono tutti qui” risponde Gallego. In un intervista rilasciata al Fatto Quotidiano, l’avvocato argentino racconta come il passato di Bergoglio si intreccia con quello di padre Julio Grassi accusato e condannato a 15 anni di carcere dalla Corte suprema argentina per abusi sessuali nella struttura per minori che dirigeva.
“Tutto iniziò nel 2002, con la trasmissione tv Telenoche Investiga. Qui furono rese note alcune denunce per presunti abusi contro Grassi, il fondatore di Felices los niños, un’associazione molto nota per salvare dalla strada minori in condizioni di povertà e droga. Padre Grassi, - spiega Gallego - da noi in Argentina, era una vera e propria istituzione: il sacerdote più mediatico del Paese. Bergoglio, quando era Arcivescovo di Madrid, era stato anche il prete confessore di Grassi”.
Da quando l'avvocato Gallego ha cominciato, nel 1996, a raccogliere le denunce delle vittime di abusi da parte di padre Grassi, lui e i suoi assistiti sono stati pubblicamente denigrati e in alcuni casi minacciati ma proprio ieri, come racconta, ha ottenuto un’altra una vittoria importantissima dopo la condanna a 15 anni di carcere per abusi sessuali ripetuti su minori: l’iscrizione di Don Julio Grassi nel Registro Nacional de violadores Sexuales, nello stesso giorno in cui ha inizio il summit del Papa a Roma per indagare sulla pedofilia nella chiesa.
Nel 2006 Gallego già assisteva un bambino rimasto vittima di abusi sessuali da parte di padre Grassi, e quando incontrò Bergoglio, allora capo della Conferenza Episcopale Argentina, “lui si presentò chiuso, severo e diffidente”. La stessa Conferenza Episcopale argentina “commissionò una contro-inchiesta sul caso, mirata a distruggere la credibilità delle vittime” spiega l’avvocato Gallego, e continua: “Bergoglio in tutti questi anni non ha mai lasciato per mano Julio Grassi, come lo stesso padre ha più volte dichiarato, è per questo che il papa non torna in Argentina”
L’avvocato Gallego racconta anche di come sia stato difficile e complicato affrontare un processo contro un sacerdote così importante, fra i più potenti in Argentina, quasi quanto Bergoglio, “era uno tra i 10-15 invitati all’insediamento di ogni nuovo Presidente. Si dice anche, in ambienti ecclesiastici, che Bergoglio sarebbe ancora il confessore di Grassi” - e aggiunge - “Bergoglio, secondo il principio della confessione che vige nella Chiesa non può denunciare e rivelare il contenuto delle confessioni tenute con Grassi, Bergoglio sapeva, ed è per questo che non torna”.
E quando chiedono all’avvocato come mai, nonostante la condanna a padre Grassi da parte della Corte Suprema argentina, sia ancora sacerdote e non sia stato ridotto allo stato laicale risponde:” Sono sicuro che è stata una scelta personale del Papa, le perizie delle violenze di Grassi sono chiare, e a Bergoglio è scoppiata una bomba in faccia”. Le accuse pesanti lanciate Gallego si concludono con la convinzione da parte sua che il summit sulla pedofilia aperto dal Papa sia privo di interesse reale nell’indagare sulla pedofilia nella Chiesa. L’avvocato Gallego ha anche scritto a Papa Bergoglio chiedendo un incontro insieme al suo assistito, vittima di padre Julio Grassi, ma: “il Papa non ci ha mai voluto incontrare né siamo stati invitati a Roma” - e conclude - “Il summit di Roma non ha senso se non si discute seriamente di cancellare l’immunità per i preti pedofili. Fra qualche anno, quando uscirà di prigione, potrà persino essere eletto nuovo Papa”.
A rispondere alla domanda dell'avvocato Gallega sul motivo per cui Bergoglio non è mai tornato in Argentina da quando è papa, un altro fatto inquietante: le accuse di una modella argentina, recentemente ritrovata cadavere che, prove alla mano, ha parlato pubblicamente in un talk show del coinvolgimento di Bergoglio negli scandali di pedofilia, dichiarando che ha più volte coperto i preti che la praticano.
Ebbene, alle prime luci dell’alba del 23 febbraio la celebrità argentina Natacha Jaitt è stata trovata morta in un resort vicino a Buenos Aires. Natacha Jaitt, 42 anni, famosa in Argentina anche per la sua partecipazione al Grande Fratello, era madre di due bambini. Il corpo è stato rinvenuto nudo su un letto senza apparenti segni di violenza, la morte sarebbe stata causata da un collasso multi organo dovuto all’assunzione di cocaina e alcol. Le indagini sono ancora in corso, anche perché i familiari e l’avvocato della vittima sono certi che si tratti di un caso di omicidio. Il mistero che aleggia sulla morte di Natacha è riconducibile ad un tweet del 5 Aprile 2018 dove aveva scritto:
«Non ho intenzione di suicidarmi, né di imbottirmi di farmaci e annegare in una vasca da bagno, non mi sparerò un colpo in testa, quindi se ciò accade, non sono stata io. Salva il tweet».
AVISO: No me voy a suicidar, no me voy a pasar de merca y ahogar en una bañera, no me voy apegar ningún tiro , así que si eso pasa, NO NO FUI. Guarden tuit .
Tutto è cominciato dopo che Jaitt ha accusato Gustavo Vera e altri personaggi di spicco durante un popolare talk-show “Lunch with Mirtha Legrand”. Gustavo Vera è un ex politico molto amico di Papa Francesco che gestisce La Alameda, un’organizzazione no-profit per i diritti umani.
Le accuse di Natacha Jaitt a Gustavo Vera e a Papa Francesco.
Le accuse sono gravi, parla del coinvolgimento di un club calcistico del Sud America nel traffico sessuale di bambini. Ha parlato di un’indagine che avrebbe sostenuto in cui sarebbe emerso che questi ragazzi erano costretti a compiere atti sessuali da una rete di pedofili.
Non avendo nessuna prova a sostegno di quello che stava dicendo, altri ospiti in studio, alcuni dei quali giornalisti, hanno considerato totalmente infondate quelle accuse, difendendo Vera. Ma lei ha continuato asserendo che Vera fosse un pedofilo e non solo, lo ha anche accusato di chiudere bordelli per poi gestirli illegalmente.
Alcuni giornalisti hanno provato a mettere in dubbio la credibilità di Natacha Jaitt a causa del suo lavoro. Infatti oltre a essere attrice e conduttrice televisiva, Natacha lavorava nella pornografia e nella prostituzione, senza mai averlo nascosto.
Nonostante tutte le illazioni nei suoi confronti per cercare di sminuire le sue accuse, la Jaitt non si è fermata nemmeno davanti a Papa Francesco. Infatti lo ha accusato di aver “salvato” un ecclesiastico denunciato per pedofilia, quando non era ancora Papa, semplicemente mandandolo a gestire un centro per ragazzi svantaggiati che non possono reclamare le violenze subite.
Possiamo dire che questa donna non ha mai avuto paura di rivelare quello che è riuscita a scoprire nelle sue indagini, anche se non possiamo mettere una mano sul fuoco sulla veridicità dei fatti.
Nell’ottobre del 2018, sempre utilizzando il suo account Twitter, ripeteva le accuse verso Vera e Papa Francesco con questo tweet. Scriveva che Vera era un trafficante e magnaccia, complice del Papa.
Justo Gustavo Vera , el proxeneta, tratante, cómplice del papa y como anticipé y pasó, procesado por apropiación de la Alameda y otras aotrocidades ilegales. Di/os en algún momento hará justicia, amén.
L’ultima volta che è stata vista in vita pubblicamente è stato il 21 febbraio per presenziare alla testimonianza di Maximiliaon Giusto e Pablo Yotich che Natacha ha denunciato per violenza sessuale.
La notte della morte si trovava a Benavideo per un incontro di lavoro. Tutte le persone presenti con lei hanno testimoniato che Natacha quella notte avrebbe abusato di droghe e alcol.
Ma l’avvocato Alejandro Cipolla in un’intervista televisiva dice «Penso che sia stata uccisa», ricordando le accuse a politici e giornalisti riguardo lo scandalo del traffico sessuale.
Non solo, ha manifestato anche l’intenzione di interrogare le persone che hanno rilasciato la loro testimonianza sull’ultima notte di Natacha Jaitt.
Vi lasciamo con il video della trasmissione televisiva in cui Natache Jaitt denuncia tutti i fatti che, forse, l’hanno portata alla morte.
Questo il video del talk show:
Natasha Jaitt Discusses Pedophile Network
The Death of Natacha Jaitt and The Allegations Against Gustavo Vera (attivare i sottotitoli in inglese)
Per i quasi 4 milioni di residenti delle repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk – Putin ha appena firmato un ordine (sul sito ufficiale del Cremlino) che consegna i passaporti russi ai cittadini DLPR che lo richiedono, in una procedura molto semplificata: Ecco cosa significa, suddiviso in 4 aree chiave –
LOGISTICAMENTE
I cittadini di passaggio hanno attualmente 2 passaporti – 1 o entrambi, della DLPR o dell’Ucraina. Se hanno il primo, possono viaggiare solo in Russia (o nell’Ossezia del Sud), e il loro periodo di tempo ha alcune restrizioni temporali. Un passaporto ucraino in Russia ha anche restrizioni temporali, oltre a uno stigma collegato ad esso.
I cittadini della repubblica del Donbass potranno, con un passaporto russo, poter lavorare liberamente in Russia, per tutto il tempo che desiderano, e tornare a casa in Donbass ogni volta che lo desiderano. Un passaporto russo accelera ulteriormente l’attraversamento dalla Russia alle repubbliche, e ritorno.
PSICOLOGICAMENTE
Questa mossa arriva in un momento in cui la recente riunione per i 5 anni della Crimea con le celebrazioni della Russia ha lasciato molti nel Donbass con la bocca amara, cercando di sentirsi come “cittadini di 2a classe”, con sentimenti come quelli di “abbandonati” dalla madre patria ed espressi pubblicamente.
Il rilascio di passaporti russi ai residenti della DLPR li pone su un piano di parità in quella sfera di diritti con i cittadini della Crimea, o in realtà con qualsiasi cittadino in Russia, e le oltre 20 repubbliche che costituiscono la federazione russa. Sono titolari di passaporto russi, quindi cittadini russi a tutti gli effetti.
Inoltre, la Russia è un paese che, in molte occasioni, ha detto che farà di tutto per salvaguardare il benessere di ogni cittadino russo – guarda il discorso di Medvedev al momento dell’intervento della Russia in Ossezia del Sud, 2008, e numerose dichiarazioni di Putin in riferimento alla Crimea, dal 2014 e oltre.
I passaporti russi rendono i cittadini di Donbass cittadini russi, soggetti all’assicurazione, alla protezione russa e con lo status che ne deriva.
RICONOSCIMENTO
Sebbene non siano parti della Russia, i cittadini dell’Ossezia del Sud e dell’Abkhazia hanno tutti passaporti russi – la Russia riconosce e ha stretti legami con entrambe queste repubbliche. I residenti di DLPR sperano che il riconoscimento per le repubbliche del Donbass venga subito dopo.
POLITICAMENTE
L’Ucraina ha appena eletto un nuovo presidente, Vladimir Zelensky. È interessante notare che questi non ha fatto nessuna delle affermazioni con cui si battevano il petto, i falchi come Poroshenko che spergiuravano di voler “restituire” la Crimea e le DLPR per l’Ucraina. La Russia ha dichiarato di essere pronta a normalizzare le relazioni con l’Ucraina, ma questa mossa sul passaporto invia a Zelensky il chiaro messaggio che il “ritorno” delle repubbliche del Donbass (come in Crimea) non è negoziabile.
Forze secessioniste della Repubblica di Donetsk
Questo è un passo, una mossa e un giorno molto significativi per la popolazione russa del Donbass che aspra a ricongiungersi con la madre Patria russa.
Nota: Molto probabile che la posizione intransigente degli USA e della UE con la Russia per l’Ucraina abbia spinto Putin a fare questa contromossa che segna un limite invalicabile nel riconoscimento delle repubbliche del Donbass. Visto che l’Ucraina ha violato tutti gli accordi di Minsk, spalleggiata dall’Occidente e dalla NATO, Putin ha decretato che la Russia riconosce il suo diritto/dovere di proteggere i cittadini russi del Donbass a cui il governo golpista di Kiev aveva tolto diritti, pensioni, e persino erogazione di elettricità ed acqua.
Alle provocazioni ed alle azioni aggressive degli USA e della NATO, Putin dimostra di saper rispondere colpo su colpo.
In quei giorni, mentre lo storpio guarito tratteneva Pietro e Giovanni, tutto il popolo, fuori di sé per lo stupore, accorse verso di loro al portico detto di Salomone. Vedendo ciò, Pietro disse al popolo: «Uomini d’Israele, perché vi meravigliate di questo e perché continuate a fissarci come se per nostro potere o per la nostra religiosità avessimo fatto camminare quest’uomo? Il Dio di Abramo, il Dio di Isacco, il Dio di Giacobbe, il Dio dei nostri padri ha glorificato il suo servo Gesù, che voi avete consegnato e rinnegato di fronte a Pilato, mentre egli aveva deciso di liberarlo; voi invece avete rinnegato il Santo e il Giusto, e avete chiesto che vi fosse graziato un assassino. Avete ucciso l’autore della vita, ma Dio l’ha risuscitato dai morti: noi ne siamo testimoni. E per la fede riposta in lui, il nome di Gesù ha dato vigore a quest’uomo che voi vedete e conoscete; la fede che viene da lui ha dato a quest’uomo la perfetta guarigione alla presenza di tutti voi. Ora, fratelli, io so che voi avete agito per ignoranza, come pure i vostri capi. Ma Dio ha così compiuto ciò che aveva preannunciato per bocca di tutti i profeti, che cioè il suo Cristo doveva soffrire. Convertitevi dunque e cambiate vita, perché siano cancellati i vostri peccati e così possano giungere i tempi della consolazione da parte del Signore ed egli mandi colui che vi aveva destinato come Cristo, cioè Gesù. Bisogna che il cielo lo accolga fino ai tempi della ricostituzione di tutte le cose, delle quali Dio ha parlato per bocca dei suoi santi profeti fin dall’antichità. Mosè infatti disse: “Il Signore vostro Dio farà sorgere per voi, dai vostri fratelli, un profeta come me; voi lo ascolterete in tutto quello che egli vi dirà. E avverrà: chiunque non ascolterà quel profeta, sarà estirpato di mezzo al popolo”. E tutti i profeti, a cominciare da Samuèle e da quanti parlarono in seguito, annunciarono anch’essi questi giorni. Voi siete i figli dei profeti e dell’alleanza che Dio stabilì con i vostri padri, quando disse ad Abramo: “Nella tua discendenza saranno benedette tutte le nazioni della terra”. Dio, dopo aver risuscitato il suo servo, l’ha mandato prima di tutto a voi per portarvi la benedizione, perché ciascuno di voi si allontani dalle sue iniquità».
SALMO
Sal 8 O Signore, Signore nostro, quanto è mirabile il tuo nome su tutta la terra!
O Signore, Signore nostro, quanto è mirabile il tuo nome su tutta la terra! Che cosa è mai l’uomo perché di lui ti ricordi, il figlio dell’uomo, perché te ne curi?
Davvero l’hai fatto poco meno di un dio, di gloria e di onore lo hai coronato. Gli hai dato potere sulle opere delle tue mani, tutto hai posto sotto i suoi piedi.
Tutte le greggi e gli armenti e anche le bestie della campagna, gli uccelli del cielo e i pesci del mare, ogni essere che percorre le vie dei mari.
VANGELO
Lc 24,35-48 Dal Vangelo secondo Luca
In quel tempo, [i due discepoli che erano ritornati da Èmmaus] narravano ciò che era accaduto lungo la via e come l’avevano riconosciuto nello spezzare il pane. Mentre essi parlavano di queste cose, Gesù in persona stette in mezzo a loro e disse: «Pace a voi!». Sconvolti e pieni di paura, credevano di vedere un fantasma. Ma egli disse loro: «Perché siete turbati, e perché sorgono dubbi nel vostro cuore? Guardate le mie mani e i miei piedi: sono proprio io! Toccatemi e guardate; un fantasma non ha carne e ossa, come vedete che io ho». Dicendo questo, mostrò loro le mani e i piedi. Ma poiché per la gioia non credevano ancora ed erano pieni di stupore, disse: «Avete qui qualche cosa da mangiare?». Gli offrirono una porzione di pesce arrostito; egli lo prese e lo mangiò davanti a loro. Poi disse: «Sono queste le parole che io vi dissi quando ero ancora con voi: bisogna che si compiano tutte le cose scritte su di me nella legge di Mosè, nei Profeti e nei Salmi». Allora aprì loro la mente per comprendere le Scritture e disse loro: «Così sta scritto: il Cristo patirà e risorgerà dai morti il terzo giorno, e nel suo nome saranno predicati a tutti i popoli la conversione e il perdono dei peccati, cominciando da Gerusalemme. Di questo voi siete testimoni».
Nel caso che tu non l'abbia sentito, domenica di Pasqua, chiese cristiane sono state attaccate e bombardate in tutto il mondo, dai terroristi radicali islamici . Solo nelloSri Lankaci sono stati finora 209 cristiani dichiarati morti e 450 feritiin un solo giorno. Sono passati pochi giorni dall'incendio diNotre Damein Francia, un incendio che i media hanno fatto di tutto in modo disperato per riferire che NON era stato appiccato da terroristi islamici. (Ora stanno incolpando un errore del computer, se vuoi credici.)
Il nuovo terrorismo nelle Filippine non è semplicemente ispirato da rimostranze politiche o territoriali, reali o immaginarie, ma è piuttosto intriso da odio intrinseco per "l'altro" - per "l'infedele". Nel maggio 2017, nella città di Marawi, un autobus è stato fermato dai jihadisti; quando hanno scoperto che 9 passeggeri cristiani - apparentemente perché non erano in grado di citare il Corano - sono legati insieme e fucilati, in stile esecutivo. I jihadisti che hanno occupato Marawi durante la rivolta hanno costretto le donne alla schiavitù sessuale e hanno ordinato agli uomini cristiani di abbracciare l'Islam o di essere usati come scudi umani contro l'esercito filippino.
NegliStati Uniti, i cristiani vengono rilevati sistematicamente da tutte le piattaforme di social media, compresiTwitter, Facebook e YouTube, chesono dominati dai satanistiche disprezzano il cristianesimo. Allo stesso tempo, ogni singolo democratico candidato alla presidenza del 2020 ha un curriculum anti-cristiano o di sostegno diretto o indiretto per zittire i cristiani e i principi cristiani.
Il cristianesimo è sotto attacco come mai prima d'ora, in tutto il mondo. Eppure i media di sinistra affermano che non stia succedendo. Mentre invece, affermano che sono i gay, le minoranze o i musulmani ad essere sotto attacco, gli stessi media affermano che credere in Dio equivale essenzialmente ad essere un "supremacista bianco".
C'è una guerra globale al cristianesimo, e quelli che la stanno combattendo sono letteralmente i servitori di Satana
È ora di esporre i satanisti ovunque si trovino in tutta la società: gestori di università , organizzazioni dei media e burocrazie dello stato profondo. Il satanismo è endemico aHollywoode nell'industria musicale, eNetflix è stato addirittura superato dal satanismo come è ora abbondantemente chiaro con l'assunzione di satanisti come "consulenti" per il suo popolare spettacolo "Sabrina" che presenta una "strega adolescente" che adora il diavolo per ottenere potere nella società moderna.
Nello [ show Netflix], il personaggio di Sabrina è chiamata ad apporre la sua firma con il suo nome nel Libro dell'Apocalisse. Ci sono demoni. Incantesimi malvagi. Orge. Lo spettacolo è così satanico nel suo sentire che il Tempio Satanico stesso sta parlando di intraprendere un'azione legale contro il programma presumibilmente per appropriarsi del design del monumento protetto da copyright della sua divinità Baphomet.
Peter Sprigg, assistente anziano del Family Research Council, è d'accordo. “Gli elementi di occultismo nero in 'Avventure agghiaccianti di Sabrina' forniscono una ragione sufficiente ai genitori per mantenere lontani i loro figli, adolescenti, da questo spettacolo,” ha detto Sprigg a Fox News. "Lo show ha esagerato nel rappresentare un'orgia reale sullo schermo, e se pensano che gli attori teenagers non si denudino mantenendo la biancheria intima facciano bene, gli scrittori e i produttori dovrebbero ripensarci. Questo contenuto non è appropriato per nessuno, ma soprattutto non lo è per un target pubblico di adolescenti. "
Oltre a Netflix, anche tutti i giganti della grande tecnologiasono gestiti da satanisti. Wikipedia, ad esempio, attacca incessantemente il cristianesimo (e la medicina naturale, tra l'altro) mentre consente al contenuto filo-satanista di dominare le sue pagine. È stata fondata da Jimmy Wales, un ex "re del porno" che usa il potere di Wikipedia per seppellire il proprio passato, mentre consente alla piattaforma di funzionare come motore della diffamazione per pastori, preti, guaritori e giornalisti che promuovono il BENE anziché il male.
Jack Dorsey, CEO di Twitter, è completamente immerso nel male, dimostrando tendenze naziste in ogni decisione che prende in merito alla de-collocando la piattaforma di canali mirati. Quelli banditi da Twitter includono persone che citano Madre Teresa o le scritture bibliche. Jack Dorseysupervisiona personalmente molti di questi divieti, eseguono ordini letterali di Satana per mettere a tacere coloro che condividono la parola di Dio.
Amazon sta vendendo libri che promuovono il satanismo, compreso un libro intitolato "Satanismo: Guida per principianti al culto religioso di Satana e Demoni Volume I: Filosofia", pubblicato da "Devil's Mark Publishing". Puoi vedere il libro su questo Amazon .com.
Googleè anche filoislamico e anti-cristiano, come risulta chiaramente dallacelebrazione delle festività islamicheda parte diGooglee dalla soppressione di siti Web, video e contenuti cristiani. Le persone che lavorano su Google odiano l'idea stessa di Dio, con molti di loro (comeRey Kurzweil) che credono che le macchine siano Dio e sperano un giorno di fondersi con quelle macchine sostenendo di essere in grado di caricare le loro anime in chip informatici (transumanesimo ).
Secondo i giganti tecnologici dominanti oggi, persino la parola "Natale" è "discorso di odio". Tutti i giganti della tecnologia usano ilSouthern Poverty Law Center- un gruppo di sinistra anti-cristiano- come arbitro di "odio". "E ilSPLCodia Dio, il cristianesimo e l'America.
Planned Parenthood, Satanismo e l'industria dell'aborto
L'interaindustria dell'abortofunziona in gran parte cometempio sacrificaleper i bambini, permettendo ai satanisti di eseguire rituali demoniaci sotto la copertura della "salute delle donne". Molti operai dellaPlanned Parenthoodpraticano riti satanisti e pregano Satana come parte dei loro rituali di omicidio infantile .
Un regista diPlanned Parenthoodha recentemente ammesso di pubblicare "un giro satanico pedofilo". Comeriporta Newspunch.com:
Un ex direttore di Planned Parenthood ha ammesso che l'organizzazione è davvero un fronte di un giro pedofilo satanico in cui gli aborti sono visti come "rituali demoniaci". In un'intervista con la Daily Caller News Foundation, Ramona Trevino ha rivelato che i membri dello staff hanno quote per gli aborti in modo che possano usare i feti abortiti per malati rituali satanici.
Il desiderio di uccidere bambini in nome diSatana è così diffuso tra i sinistri / democratici che il governatore dellaCarolina del Nordha appenaposto il veto a un disegno di leggeche richiede assistenza sanitaria per i bambini nati vivi dopo aborti falliti. Puoi quasi sentire ilGov. Roy Cooperurlare "Lasciateli MORIRE!" Mentre si lecca le labbra del sangue dei bambini uccisi lapidati nel nome di Satana.
Un breve elenco delle istituzioni gestite da satanisti che disprezzano Dio e Cristo
Il satanismo ha invaso e infettato quasi ogni istituzione della società moderna:
Il partito democratico e tutti i democratici che si candidano alla presidenza.
Hollywood, Netflix, Amazon Prime e tutti i principali produttori di contenuti in streaming.
L'industria musicale della cultura pop.
Amazon, Google, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube e tutti i giganti della tecnologia.
La medicina moderna, che si nutre di parti del bambino mentre spinge i vaccini che contengono tessuto fetale umano abortito (trasformando ogni vaccino in un rituale del sangue cannibale).
Il Vaticano e il Papa, che è un servo diretto di Satana.
La comunità di attivisti LGBTQ, che spinge alla pedofilia e alla distruzione della Chiesa perché la Chiesa insegna che l'omosessualità è impura. (Ma non osare menzionare l' epidemia di cancro anale che si sta diffondendo come un incendio in tutta la comunità LGBT).
Ogni livello di governo, dai consigli comunali locali allo stato federale profondo di Washington DC
L'industria dei libri per bambini, inclusa la serie di Harry Potter.
I cartelli bancari globali, tutti di proprietà e gestiti da pedofili e che raccolgono sangue di bambini.
L'istituzione della "scienza", che è diventata fanatica nella sua spinta a vaccinare i bambini con il sangue di altri bambini. (I vaccini contengono linee cellulari WI-38 e MRC-5 , che derivano da bambini umani abortiti, come ammesso da questo documento ufficiale CDC ).
Università e scuole pubbliche.
I confini aperti sostengono chi ha bisogno che i confini rimangano aperti in modo che possano continuare a trafficare bambini umani che vengono usati come schiavi del sesso e rituali di sacrificio dei bambini da ricchi donatori democratici (e altri malati, come elitisti tecnologici e "scettici" scientifici che spingono il bambino medico abuso).
Cosa puoi fare per rimanere informato e difendere la Parola di Dio
Troppe chiese in America insegnano le scritture annacquate e hanno paura di insegnare la vera parola di Dio. Se vuoi ascoltare un pastore cristiano che non ha paura di parlare dell'Apocalisse, della fine dei tempi e degli attacchi al cristianesimo, entra in contatto con iministri di Discover Australia, gestito dal pastore Steve Cioccolanti.
Cioccolanti predica ciò che quasi tutti i pastori statunitensi hanno paura di dire.
Ci sono anche molti canali video cristiani coraggiosi suBrighteon.com, l'alternativa difree speecha YouTube.
Nota allo staff di Cioccolanti: carica più video su Brighteon.com in modo che possiamo condividerli.
Non commettere errori: la modernaciviltà umana è stata sopraffatta dalle forze demoniache che sono in guerra con Dio e l'umanità. Almeno metà della popolazione è stata superata dall'influenza demoniaca (probabilmente molto di più) e sta lavorando attivamente per distruggere la vita umana (bambini, ecc.), La libertà individuale, la sovranità nazionale, tutti i bianchi, tutti i cristiani, ecc. promuovere l'infanticidio e l'aborto post-parto, per esempio, è un vero demone in forma umana. Sono letteralmente non più umani.Sono demoni che fingono di essere umani.
Guarda il mio importantissimo episodio di Counterthink per conoscere tutta la verità su "demoni in forma umana".
Sii preparato, sia fisicamente che spiritualmente. Secondo alcuni, siamo già entrati negli scenari della "Fine dei Tempi", e stiamo osservando l'ascesa della sinistra demoniaca e presto, dell'Anticristo. QuestoAnticristofingerà di essere un messia globale che promette di guarire il mondo e porre fine alla guerra e al conflitto. In verità, egli è l'incarnazione diLuciferoe ingannerà miliardi per seguirlo mentre conduce l'umanità verso la distruzione.
Anche molti cristiani saranno ingannati e arrenderanno le loro anime alla sua influenza.
Guarda altri segni dell'emergenteMarchio della Bestia, la persecuzione globale dei cristiani e l'ascesa del governo globale. Questi sono tutti segnali che l'atto finale si sta avvicinando.
CAMBIO DI SESSO PER 372 FANCIULLI MALATI NEL CENTRO SPECIALISTICO DI LONDRA DIMISSIONI A RAFFICA TRA I MEDICI. A ROMA IN SENATO IL CASO TRIPTORELINA: IL COMITATO DI BIOETICA E I PEDIATRI FAVOREVOLI AL FARMACO BLOCCA-ORMONI MA NEGLI ATTI SCIENTIFICI PURE LE BUFALE!CONTRARIA SOLO L’ESPERTA CRISTIANA
PERPLESSE PERSINO LE COMUNITA’ LGBT
«È per un giudizio che io sono venuto in questo mondo, perché coloro che non vedono, vedano e quelli che vedono, diventino ciechi». Alcuni dei farisei che erano con lui udirono queste parole e gli dissero: «Siamo ciechi anche noi?». Gesù rispose loro: «Se foste ciechi, non avreste alcun peccato; ma siccome dite: «Noi vediamo», il vostro peccato rimane».
Vangelo di Giovanni, 9, 39-41
___di Fabio Giuseppe Carlo Carisio ___
Mentre in Italia la Commissione Sanità del Senato ha iniziato in questi giorni il “processo” per valutare i rischi connessi all’uso della triptorelina, il farmaco che consente ai bambini di bloccare lo sviluppo ormonale in una prospettiva di cambiamento di genere sessuale, in Inghilterra, dove le cure per i trasgender in età anche pre-adolescenziale sono regolarmente effettuate a spese dello Stato da dieci anni scoppia una tempesta. Ad innescarla è la ribellione, con tanto di dimissioni ufficiali, di alcuni degli stessi medici incaricati del trattamento perché ritenevano eccessivamente rapide e superficiali le pratiche di inizio del processo di transizione di genere adottate della struttura in cui operavano, la sola autorizzata dal servizio sanitario nazionale inglese, il National Health Service. «Gli esperti hanno avvertito che l’unica clinica di genere per i bambini del NHS sta rischiando un “esperimento dal vivo” inviando centinaia di loro a interventi medici che gli cambiano la vita senza prove sufficienti dei suoi effetti a lungo termine». Lo scrive il Times di Londra in un inquietante articolo pubblicato da Lucy Bannerman lunedì 8 aprile che, di fatto, descrive i fanciulli in via di transizione sessuale come cavie umane. Il dovizioso reportage, però, nella sostanza, fa un aggiornamento di quello precedente del Guardian di Manchesterdell’autunno scorso ma non dà risalto alla dirompente e sconcertante inchiesta pubblicata dal Mail of Sunday il 18 novembre 2018. Basta il titolo per comprendere la gravità di quella denuncia: «Come l’unica clinica trangender NHS per bambini “seppellisce” il fatto che 372 su 1069 pazienti sono autistici». Un particolare enorme sfuggito a Il Giornale, tra i pochi quotidiani italiani a riprendere l’articolo del Times ma non quello ancora più eclatante. Numeri che sono però sfuggiti a tutti perché, come evidenziato dal quotidiano con un milione di lettori e sede nel distretto londinese di Kensington, accuratamente occultati nel sito del Tavistock Center, unica struttura sanitaria autorizzata al Gender Identity Development Service (GIDS), nonostante quell’allarmante statistica risultasse dagli studi dei medici. Non è però passato inosservato al network Russia Today che ha dedicato un articolo con ampio risalto a conferma della fondatezza e gravità della questione su cui piovono, come benzina sul fuoco, le proteste di alcuni genitori con i bambini già in cura; e persino quelle di un’associazione transgender. Anche perché il fenomeno sta assumendo proporzioni gigantesche in Inghilterra: nella clinica specialistica dai 97 casi di adolescenti in cura per la transizione del 2009 si è passati ai 2519 fino all’aprile 2018. Una questione marcata da un’impronta fortemente ideologica in cui confliggono la cultura cristiana, che propone un’educazione spirituale e naturale dei bambini capace di aiutarli a superare i loro disagi e capricci, a quella relativista-scientista che, pur in assenza di dati empirici, si arroga il diritto di vendere i fumosi sogni dell’appagamento di ogni pulsione, desiderio o trasgressione, anche antinaturalistica, a qualsiasi costo! Nel vero senso della parola visto che dietro al liberismo sessuale ed al caos emozionale lucrano enormi macchine di business. Come i privati che si intascano gli utili degli interventi transgender nella casa di cura londinese pagati dalla sanità pubblica. Esattamente come accadrà in Italia per le terapie con la triptorelina. Il reportage è abbastanza lungo, ma le informazioni le dichiarazioni autorevoli e le questioni controverse sono così numerose che era davvero impossibile sintetizzarle ulteriormente.
IN SENATO LA TRIPTORELINA DIFESA DAI PEDIATRI
Il senatore del Movimento 5Stelle, Pierpaolo Sileri, presidente della XII Commissione Sanità
L’allarme suonato in Inghilterra non pare aver avuto rilevanza alcuna per i medici sfilati, il 10 e l’11 aprile 2019, davanti alla XII Commissione Igiene e Sanità del Senato della Repubblica Italiana che ha cominciato l’esame dell“affare triptorelina” dopo che questo prodotto chimico, usato soprattutto per la cura dei tumori alla prostata e al seno, è stato autorizzato dall’Agenzia Italiana del Farmaco non solo in un utilizzo off label, ovvero per finalità diversa dalla prescrizione originaria e quindi nell’inibizione dello sviluppo in età puberale dei caratteri sessuali secondari, ma addirittura quale medicinale rimborsabile dal Sistema Sanitario Nazionale. Circostanza che, secondo alcuni contestatori di questa disposizione (in vigore dalla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale del 25 febbraio 2019), potrebbe incentivarne il consumo per la gratuità a vantaggio degli utenti e gli affari sulle spalle dello Stato per le case farmaceutiche produttrici. Ma soprattutto perché potrebbe alterare l’esistenza di fanciulli: secondo alcuni troppo giovani per esprimere un consenso informato. Dalle prime audizioni effettuate dall’Ufficio di Presidenza della Commissione senatoriale, presieduta da Pierpaolo Sileri del Movimento 5 Stelle, però, il destino della verifica politica, volta a decidere se rivedere quantomeno la vendita mutuabile, parebbe già segnato. Quattro differenti enti sentiti hanno infatti già espresso parere favorevole all’utilizzo, pur con differenti raccomandazioni di prudenza ovviamente tutt’altro che vincolanti, ad eccezione di un medico del Comitato Nazionale di Bioetica che ha espresso una postilla in contrasto con le conclusioni della relazione di tale organismo. Se da una parte specialisti e pediatri sostengono l’utilità del farmaco TRP nella Disforia di Genere, ovvero la percezione del bambino di non sentirsi adeguato al suo sesso, e nella cura dei conseguenti disturbi psicologici che a detta degli esperti possono avere anche gravi conseguenze autolesioniste; dall’altra c’è la professoressa Assuntina Morresi, docente del Dipartimento di Chimica, Biologia e Biotecnologie dell’Università degli Studi di Perugia, che ne contesta la valenza anche soltanto per una banalissima ragione: in un mare magnum di pareri e contropareri tecnici più o meno dettagliati «non vi è alcuna evidenza scientifica che quello con TRP sia il trattamento elettivo per queste situazioni» dice proprio la dottoressa di cui riporteremo le analisi più avanti. E’ infatti doveroso partire questo viaggio tra i bambini transgenderizzati a spese pubbliche da quanto sta avvenendo in Inghilterra dove la sperimentazione e l’impiego terapeutico sono molto più avanti: anche se c’è pure lì chi sostiene una tesi analoga a quella della cattedratica italiana.
«ESPERIMENTO NON REGOLAMENTATO SUI BAMBINI»
Un bambino inglese finito su molti giornali con il consenso dei genitori per la sua scelta di vivere una doppia identità di genere: al mattino maschietto al pomeriggio femminuccia. Sarà uno dei prossimi pazienti nella clinica londinese per Transgender? Nel rispetto della sua minore età preferiamo coprire la sua identificabilità anche se riportata da vari media
«Data la scarsità di prove, l’uso off-label di farmaci (per esiti non coperti dalla licenza del farmaco) nel trattamento della disforia di genere significa in gran parte un esperimento dal vivo, e non regolamentato, sui bambini» ha dichiarato al Times, Carl Heneghan, direttore del Center of Evidence-based Medicine dell’Università di Oxfordaccreditando quindi l’ipotesi che allo stato attuale delle conoscenze sessuali quei preadolescenti siano delle “cavie” di transizioni sessuali. Ma il professor Marcus Evans, uno dei governatori di The Tavistock e Portman NHS Foundation Trust nella sua lettera di dimissioni dal centro autorizzato al GIDS è andato ben oltre: «Nei miei 40 anni di esperienza in psichiatria, ho imparato che respingere le serie preoccupazioni su un servizio o un approccio è spesso condizionato da un desiderio difensivo di prevenire l’esame doloroso di un “sistema sopravvalutato” – lamentò, come riportato dal Guardian sul numero del 23 febbraio – Non credo che capiamo cosa sta succedendo in questo settore complesso. E la necessità di adottare un atteggiamento che esamina le cose da diversi punti di vista è essenziale. Questo è difficile nell’attuale contesto in quanto il dibattito e la discussione richiesti vengono continuamente chiusi o descritti efficacemente come “transfobici” o in qualche modo pregiudizievoli». Ecco quindi che una disquisizione meramente epistemologica e scientifica sui metodi di valutazione e cura della disforia di genere spalanca subito le porte ad una visione ideologica e culturale che parte da due punti di vista contrapposti: quello che per il bene del fanciullo vuole avviare interventi meno invasivi possibili sotto il profilo fisiologico e quello che per cercare di contenere i turbamenti emotivi del giovanissimo è disposto ad accondiscendere a qualsiasi suo desiderio oggi realizzabile con i farmaci che bloccano lo sviluppo ormonale (non solo la triptorelina). «La decisione di Evans di separarsi dalla compagnia londinese, dopo un’associazione di 35 anni, intensificherà l’esame accurato del servizio che si è trovato nell’occhio di un ciclone mentre migliaia di giovani che considerano la transizione verso un altro genere cercano il suo aiuto» rimarca il Guardian.
DIMISSIONI A RAFFICA NELLA CLINICA PER TRANSGENDER
La clinica londinese Tavistock center convenzionata con la sanità pubblica per i trattamenti Transgender
Ma è il Times ad evidenziare che nel centro specialistico per lo Sviluppo dell’Identità Gender, che ha sede presso la Tavistock Center e la Portman Clinic nella zona nord ovest di Londra (e una succursale a Leeds), proprio nelle ultime settimane è successo il finimondo. «Ben cinque medici si sono dimessi, per motivazioni legate all’etica e alla sicurezza, a causa delle preoccupazioni sul trattamento dei bambini vulnerabili che arrivavano in clinica presentandosi come transgender – scrive il quotidiano italiano Il Giornale sintetizzando la lunga inchiesta del Times – Gli esperti che hanno rassegnato le dimissioni hanno parlato di centinaia di interventi medici, che possono cambiare la vita dei bambini, attuati senza prove sufficienti dei loro effetti a lungo termine». Secondo il quotidiano londinese sarebbero addirittura 18 gli specialisti che si sono allontanati dalla struttura santaria negli ultimi 3 anni. Tutti con la medesima motivazione: i giovanissimi che hanno con la loro identità sessuale naturale un rapporto conflittuale sono stati erroneamente diagnosticati come “trans-identifying” dalla clinica londinese. Inoltre «ritengono che alcuni bambini gay che lottano con la loro sessualità vengano erroneamente diagnosticati come “transgender» scrive il Times. Gli ultimi cinque dimissionari dello staff si occupavano proprio della somministrazione di farmaci per interrompere lo sviluppo sessuale dei pazienti in cura e hanno riferito di diagnosi errate sulla disforia di genere e temono che alcuni giovani siano stati sottoposti a pressioni per ottenere un trattamento di cambiamento di genere dopo aver sofferto di bullismo omofobico. Uno dei medici ha affermato che sono rimasti così a lungo fedeli al loro incarico “solo per evitare che altri bambini ricevessero il trattamento”. Secondo un rapporto dell’ex governatore del team David Bell, un altro dei dimissionari, alcuni bambini assumono un’identità trans come soluzione: «a molteplici problemi come l’abuso storico di minori in famiglia, il lutto, l’omofobia e un’incidenza molto significativa del disturbo dello spettro autistico. Molti bambini che mettono in discussione la loro identità possono aver imparato attraverso risorse online, o sono stati istruiti dai genitori, cosa dire per ottenere i risultati che vogliono». Ma è stato proprio il “dossier nascosto” sui casi di autismo a scatenare l’uragano iniziale che ancora incombe sulla clinica.
BEN 372 AUTISTICI SOTTOPOSTI ALLA TERAPIA
Lo sconvolgente articolo del Mail on Sunday – Clicca sulla foto per leggere l’originale
«Dal 2011, gli specialisti del Gender Identity Development Service di The Tavistock Center a Londra hanno visto oltre 1.000 minori di 18 anni. Un esame interna ha rilevato che 372 di questi pazienti – circa il 35% – esibivano “tratti autistici moderati o gravi”. Eppure, nonostante il potenziale significato delle cifre – e tra le preoccupazioni crescenti che i giovani con problemi di sviluppo e di salute mentale vengano incanalati in cure mediche per “disforia di genere” – la scoperta non è mai stata evidenziata dalla clinica dalla sua pubblicazione in giugno». A scrivere queste frasi è stato Stephen Adams, corrispondente The Mail on Sunday, che rimarcò proprio il palese tentativo di occultamento da parte della struttura sanitaria sulle sue pagine ufficiali in internet: «Il fatto che un’alta percentuale di pazienti fosse autistica poteva essere trovato solo facendo clic su un collegamento a un sito Web esterno nella parte inferiore dell’articolo». La rivista medica Archives of Disease in Childhood, infatti, riferì solo della percentuale, ma fu poi il co-autore Bernadette Wren, consulente psicologo clinico presso il Tavistock, a confermare al giornalista che non era un’ipotetica stima generica bensì un dato matematico desunto dai 372 casi di autismo accertato su 1069 fanciulli in cura (dato fino al 2017). La risposta di un portavoce del centro GIDS cerca di essere rassicurante ma appare sconcertante: «Tutti i giovani che frequentano il nostro servizio intraprendono una valutazione completa per un periodo di tempo. Esiste un consenso generale sul fatto che una diagnosi di disturbo dello spettro autistico non è di per sé una ragione per escludere gli individui dal trattamento per la disforia di genere». Di parere diametralmente opposto il pensiero di Stephanie Davies-Arai, fondatrice del gruppo di campagne per genitori Transgender Trends: «Il fatto che un terzo di questi pazienti abbia tratti autistici è di enorme preoccupazione e mi aspetterei che i professionisti clinici stiano indagando seriamente su di esso». Il motivo lo spiega la dottoressa Sally Powis, esperta di autismo: «Se sai che sei diverso da quando eri un bambino piccolo, c’è la possibilità che consideri che il tuo genere è il problema, piuttosto che l’autismo». Secono la psicologa sarebbero preoccupati dalle mutazioni che stanno iniziando nel loro corpo al punto da non sapere come gestirle e cercare quindi la semplice “via di fuga” di bloccarle. Ma la studiosa avverte: «gli adolescenti autistici che hanno terminato la transizione potrebbero pentirsi profondamente se scoprissero che scambiare il sesso non ha risolto i loro problemi». Proprio come vissuto sulla sua pelle da una madre intervistata dal quotidiano britannico.
LA MADRE DISPERATA PER IL FIGLIO PSICOLABILE IN TRANSIZIONE
Una manifestazione per i diritti Transgender a Londra
Il 3 novembre, come detto, The Guardian per primo ha riportato i dubbi di un membro anziano dello staff sul fatto che non fossero esaminate pienamente le motivazioni psicologiche e sociali alla base del desiderio dei giovani di cambiare sesso. Un’opinione immediatamente condivisa da un gruppo di genitori preoccupati dal sospetto che il servizio stesse «portando rapidamente i giovani» a decisioni drastiche nella loro vita senza valutare appieno i loro personali storie. In una lettera al consiglio di amministrazione, osservata dall’Observer, i genitori hanno scritto di temere «che venga chiesto al team GIDS di affrontare e valutare casi complessi e difficili entro un lasso di tempo molto limitato». I familiari hanno anche contestato il fatto che i ragazzi della fascia 17-25 anni fossero dirottati al centro GID per adulti: dove ovviamente non vengono fatte le esplorazioni psicosociali. Ma è ancora il Mail on Sunday a completare il lavoro del giornale rivale con quello che può essere ben definito uno scoop: l’intervista al genitore di una ragazza con gravi problemi psicologici. «La madre di un’adolescente autistica dice di essere “sconvolta” dal modo in cui il Tavistock Center ha accettato le affermazioni di suo figlio che era transgender, ma ha trascurato i gravi problemi di salute mentale – scrive sempre il giornalista Stephen Adham – La donna, che desidera rimanere anonima, ha detto che il figlio di 16 anni è stato indirizzato alla clinica dal suo consulente del NHS dopo che ha iniziato a insistere sul fatto che voleva diventare una ragazza. La mamma, 38 anni, ha detto di essere “estremamente turbata” dal fatto che uno psicologo anziano ha accettato che il ragazzo volesse cambiare sesso, nonostante sapesse del suo autismo e del suo disturbo ossessivo-compulsivo (DOC). L’esperto ha poi detto al figlio, unico, che avrebbe potuto vedere i dottori della clinica che potevano prescrivere farmaci per aiutarlo a cambiare sesso. “Lo psicoterapeuta del Tavistock lo ha incontrato per un’ora al massimo e poi ha fatto l’ipotesi che cambiare sesso fosse qualcosa che si era ben definito nella sua testa” disse la madre. “Era semplicemente terrificante. La sua principale preoccupazione era sull’affermazione di mio figlio di voler essere una ragazza quando avrebbe dovuto essere preoccupato del fatto che chiaramente non era sano di mente a causa del suo autismo e del disturbo ossessivo compulsivo”». Il Tavistock non è entrato nel merito delle contestazioni sul problema psicologico ma si è limitato a difendere il metodo: «Il nostro processo di valutazione si svolge in almeno tre sessioni, spesso più lunghe. Nessun trattamento fisico sarebbe offerto o suggerito dopo una sessione». La struttura sanitaria sostiene di rispettare protocolli rigorosi che in realtà, come ben evidenziato dai vari medici, non esistono perché si brancola alla cieca nelle stanze della mera sperimentazione di applicazioni scientifiche assai invasive ma senza riscontri. Gli stessi motivi per cui la professoressa italiana Assuntina Morresi vuole indurre la Commissione Sanità del Senato della Repubblica Italiana a ridiscutere le autorizzazioni alla diffusione della Triptorelina.
LE BUFALE SPACCIATE PER ATTI SCIENTIFICI IN SENATO
L’imbarazzante pagina nella relazione scientifica depositata al Senato dai pediatri FIMP in cui si fa riferimento ad un articolo già contestato su Bufale.Net – clicca sull’immagine per leggere il dossier FIMP
«L’Ufficio di Presidenza della Commissione Sanità, nell’ambito dell’esame dell’affare assegnato relativo all’uso del medicinale triptorelina (Atto n. 207), ha svolto alcune audizioni. Mercoledì 10 aprile, ha incontrato i rappresentanti del Comitato Nazionale di Bioetica e di AIFA. Giovedì 11 aprile, è stata la volta dei rappresentanti della Società italiana pediatria – SIPe, Società italiana medici pediatri – SIMPE e della Federazione italiana medici pediatri – FIMP» relaziona la pagina della XII Commissione del Senato della Repubblica che è ovviamente nella fase totalmente conoscitiva. Posto che sarebbe inutile riportare le argomentazioni dell’Agenzia Italiana del Farmaco che ha già espresso il parere favorevole che ne ha consentito la messa in commercio concentriamoci sugli altri interventi tutti integrati da relazioni doviziosi di dettagli scientifici ma anche scarne e bizzarre. Come quella della dottoressa Adima Lamborghini a nome del Comitato Scientifico Federazione Italiana Medici Pediatri (FIMP), che in sole 18 pagine riempite di scritte grandi e schematiche volteggia sul problema portando allusioni persino grottesche che palesano la superficialità dell’approccio come se la sentenza di assoluzione della Triptorelina fosse già scritta. Desta ilarità il surrettizio inserimento dell’immagine dello screenshot dell’articolo de Il Giornale “Vaticano: sì al farmaco per cambiare sesso” riportato con soltanto il titolo e senza nemmeno il testo. Una news, riferita all’intervista alla vicepresidente del Comitato Nazionale di Bioetica, Laura Pallazzani, membro corrispondente della Pontificia Accademia per la vita, etichettata persino come “disinformazione” dal sito Bufale.net ma prodotta quale implicito messaggio subliminale in un udienza parlamentare, ovviamente priva dei contenuti che non sono tali da giusstificare il titolo ad effetto del quotidiano. Primo perché la dottoressa esprime il suo parere favorevole al farmaco in casi eccezionali nei quali «deve essere somministrato solo per un breve periodo di tempo, al fine di superare eventuali gravi rischi e trovare le forme più opportune di accompagnamento del minore»; secondo perché quella non rappresenta affatto una posizione del Vaticano o della Pontifical Academy for Life in quanto essa annovera quali “membri corrispondenti” ben 87 esperti internazionali!!! Orbene l’inserimento, ovviamente non casuale, di tale citazione in un atto ufficiale per il Senato a mio parere giustificherebbe l’immediata estromissione del FIMP da questa e successive audizioni in materia sanitaria: perché si tratta della palese esibizione di un contributo non solo privo di minima valenza scientifica ma pure artatamente manipolato… Ma questa nostra piccola scoperta serve a confermare il clima di faziosità che aleggia intorno ai bambini Trangender e la confusione culturale ma anche scientifica in merito.
LE RACCOMANDAZIONI DEL COMITATO DI BIOETICA
Proprio per questo il Comitato Nazionale di Bioetica nella sua ricchissima doppia relazione (testo e grafici) mette subito le mani avanti, di fatto abdicando alle sue stesse vocazioni speculative teleologiche, iniziando con una premessa: «Il Comitato non intende in questa sede ricostruire sul piano storico-sociologico e filosofico la questione della identità di genere, sebbene sia consapevole che tale questione rimanga inevitabilmente sullo sfondo». Se gli esperti di bioetica tralasciano il contesto socio-filosofico mi chiedo che contributo possano apportare visto che l’etica in relazione alla vita (bios) è una tematica primariamente della morale logica più che della dottrina sanitaria. Acclarato un fondato rischio di “paralogismo” vediamo cosa riferisce il dossier. «In primis» per il CNB c’è «la sofferenza dell’adolescente con DG: si tratta di una sofferenza psichica significativa, accompagnata ad un elevato rischio suicidario e di autolesionismo e ad alti livelli di depressione e di ansia. Pertanto, nei casi in cui l’assistenza psicologica, psicoterapeutica, psichiatrica non sia risolutiva, può risultare indicato l’utilizzo del farmaco per aiutare l’adolescente ad affrontare una situazione di tale complessità». A molti bambini in difficoltà una gita a Lourdes o Medjugorie, arricchita dai Rosari dei genitori, ha portato molto giovamento ed è stata sicuramente meno invasiva di un bombardamento chimico. Ma nell’era del progresso si rischia la denuncia asserendo verità sancite da dati empirici millenari. Si rischia di essere tacciati di “transfobia” come scritto dal professore britannico Evans. Ecco quindi che dopo aver sviscerato in modo assolutamente accurato il problema, rimarcandone la difficoltà anche per assenza di evidenze scientifiche sedimentate, l’istituzione di Bioetica condiziona il suo parere favorevole a 7 “raccomandazioni” di cui riportiamo la finale: «Il Comitato, in seguito a quanto sottolineato in precedenza, in conclusione raccomanda una specifica determinazione da parte di AIFA per chiarire le particolari condizioni di somministrazione del farmaco nella diagnosi e nel trattamento della DG in adolescenza. Attualmente siamo ancora lontani da forme di approccio combinato da parte di un team multidisciplinare e non vi è alcuna garanzia che l’informazione ai genitori e il consenso informato del minore siano assunti con la necessaria accuratezza. La questione della rimborsabilità e della relativa inclusione nell’elenco istituito ai sensi della L. 648/96 non risolve alcuno di questi problemi, perché si limita a stabilizzare sul piano economico l’uso del farmaco, lasciando aperti i problemi etici rilevanti esplicitati in questo documento». Insomma è un gran caos a siccome «alcune Società scientifiche ne propongono l’uso, come indicato da AIFA» e «alcune strutture sanitarie già trattano casi singoli con la triptorelina in adolescenti con DG, senza peraltro che risulti ancora approvato un protocollo di interventi e linee guida condivise. Il CNB ritiene, pertanto, che sia opportuno giustificare l’utilizzo di tale farmaco ispirandosi ad un approccio di prudenza». Siccome “così fan tutti” si proceda. Ricordano vagamente le posizioni dei primi medici abortisti: siccome è comunque praticato clandestinamente tanto vale sia almeno regolamentato. Nel caso della TPR, inoltre, sebbene si deformi lo sviluppo naturale di un individuo,non c’era nemmeno violazione prima e non c’è tanto meno ora che è mutuabile.
IL PARERE DEI PEDIATRI SIMP: RISCHI PER LE OSSA
Ancora più cauta la posizione della Società Italiana Medici Pedriatri (SIMPe). «Un uso di questo trattamento in condizioni di disforia di genere per frenare lo sviluppo, in attesa di una scelta definitiva del soggetto, a supporto dei trattamenti psicoterapeutici, è stato proposto in alcune Nazioni del nord Europa, Olanda in particolare, a un numero limitato di soggetti, senza peraltro che ci siano studi scientifici pubblicati che ne garantiscano la sicurezza a lungo termine» scrivono gli specialisti che poi mettono bene in evidenza i “potenziali rischi”: «Sicuramente, lo sviluppo della massa ossea viene fortemente bloccato e poiché il picco di massa ossea si raggiunge intorno ai 23 anni (mediamente 10 dopo la pubertà), ciò può determinare una importante predisposizione a condizioni di osteoporosi in età adulta con rischio di fratture ossee. Infine, una condizione fortemente prepubere del soggetto, pur effetto di una scelta personale e supportata da interventi psicoterapeutici, può esporlo a maggior rischio di bullismo in un contesto di coetanei con caratteristiche somatiche ampiamente adultosimili». Accidenti! Ma erano i professori inglesi a scrivere che alcuni bambini prendono in considerazione la scappatoia transgender per fuggire dal bullismo omofobico. In tal caso la cura potrebbe quindi aggravare la patologia… «Da questa serie di considerazioni deriva la raccomandazione sull’approccio multidisciplinare da parte di un’equipe o di un centro specialistico “che accompagni nel tempo gli adolescenti e le loro famiglie, per consentire di realizzare le aspettative nel modo meno traumatico possibile e di evitare fenomeni di stigmatizzazione e discriminazione, con pesanti ripercussioni sull’adolescente”. La somministrazione del farmaco andrà inoltre prevista nell’ambito di un protocollo che includa anche interventi psicologici, psicoterapeutici e psichiatrici, «rivolti a rimuovere cause di sofferenza indotte da motivazioni sociali». Evitando soprattutto forme di automedicazione». Ma in un paese come l’Italia dove la malasanità è corrotta dalle grandi case farmaceutiche le raccomandazioni diventeranno ovviamente acqua fresca. Come insegna la storia del vaccino Epatite B divenuto obbligatorio in Italia nel 1991 in virtù, si accertò dopo, della tangente da 600milioni di vecchie lire per la quale fu condannato l’ex ministro della Sanità Francesco De Lorenzo. Ecco perché non guasta leggere le riflessioni della professoressa Assuntina Morresi al momento l’unica ad aver evidenziato forti criticità e perplessità sul trattamento davanti al Senato della Repubblica.
NESSUNA EVIDENZIA SCIENTIFICA MA PERICOLO MORTALITA’
La professoressa Assuntina Morresi, membro del Comitato Nazionale di Bioetica e docente di Chimica Fisica all’Università di Perugia – Clicca sull’immagine per leggere la sua relazione come postilla al rapporto CNB
«Prendo atto con soddisfazione che la risposta del CNB al quesito dell’AIFA sull’uso della triptorelina (TRP) per disforia di genere (DG) è orientata a un uso prudenziale del prodotto, mentre l’inserimento della TRP nell’elenco degli off label rimborsabili dal SSN, come ne ha manifestato intenzione AIFA, rischierebbe di favorirne l’uso, già ora regolamentato solamente nella modalità off label. Non posso però condividere pienamente il documento approvato, e questo in base ad alcune obiezioni, in primo luogo sul piano scientifico. Allo stato attuale delle conoscenze, infatti, non ci sono evidenze della efficacia della TRP per il trattamento della DG nei minori nella fase dell’adolescenza. Al contrario, dalle audizioni e dalla letteratura di settore sono emersi pesanti dubbi e perplessità che, posti all’attenzione del CNB e degli esperti auditi non hanno avuto risposta, e non hanno trovato spazio nel documento finale. Ritengo utile, quindi, ribadire le mie perplessità, espresse peraltro nel corso della discussione del documento, perplessità che riguardano: la consistenza della letteratura scientifica a sostegno (a mio parere veramente carente); la ratio stessa del metodo (il criterio della “neutralità” di genere) e infine il profilo bioetico (il consenso informato del minore)». Con incredibile lucidità e capacità di sintesi, forte della sua attività di editorialista di Avvenire (quotidiano della Cei, la Conferenza Episcopale Italiana dei vescovi cattolici), la professoressa Assuntina Morresi, membro del CNB, scrive una postilla con cui in buona sostanza boccia l’approvazione della TRP per motivazioni, ancor prima che etiche, rigorosamente scientifiche fondate sulla «incertezza sui dati di letteratura esistenti» riconosciuta dallo stesso Comitato di Bioetica. «L’uso autorizzato della TPR è innanzitutto per la pubertà precoce, cioè per interrompere una “pubertà patologica” (per esempio per bambini molto piccoli, 7-9 anni), mentre l’uso off label per DG è per interrompere una “pubertà fisiologica” (per preadolescenti, intorno ai 12) – evidenzia la docente di Chimica Fisica del Dipartimento di Chimica, Biologia e Biotecnologie dell’Università degli Studi di Perugia – Di conseguenza non è corretto assumere i risultati degli studi del blocco di una pubertà “patologica” mediante TRP (dei quali si dispone ampia letteratura scientifica) come validi anche per quello di una pubertà “fisiologica”, come spesso invece riporta la letteratura di settore». Tra le preoccupazioni menzionate c’è l’esempio della “disparità di confronto tra pari” di una bambina di 7 anni per la quale avere un seno formato è una grave difformità e quella di 14 per la quale non averlo è un’anomalia. La dottoressa Morresi ribadisce poi il rischio già rimarcato dai pediatri Simp: «interrompere lo sviluppo osseo per una pubertà “patologica” a 7 anni, equivale dal punto di vista clinico/biologico a interrompere lo stesso sviluppo se “fisiologico”, a 12 anni?». Per quanto riguarda l’efficacia della TRP nella DG la dottoressa nota la mancanza del cosiddetto “follow up”, ovvero l’analisi dei risultati a terapia evoluta, riferita ad un singolo caso e ad uno studio olandese su giovani transgender che conferma il largo uso del farmaco (111 su 196) ma evidenzia solo per 55 l’esito positivo: un dato ritenuto preliminare dagli stessi medici estensori. «In queste condizioni non è possibile parlare di evidenze scientifiche» anche perché «i dati esistenti sull’esito del SRS (Sex Reassignment Surgery)hanno una perdita al follow up del 70% delle persone trattate, e comunque quelli disponibili mostrano che i tassi di mortalità per tutte le cause – compreso il suicidio – sono generalmente molto più elevati rispetto a quelli della popolazione in generale. Inizia inoltre ad emergere il fenomeno dei cosiddetti detransitioners, ossia di coloro che, dopo un percorso di cambiamento di genere, chirurgico e/ormonale, ritengono opportuno tornare al genere di partenza (…) tanto da prevedere una sezione appositamente dedicata nell’ottava edizione del WPATH (World Professional Association for Transgender Health) Standards of Care».
FARMACI PER I TRANSGENDER NON PER I MALATI CRONICI
La cattedratica non lesina inoltre una stoccata al CNB che farà certo riflettere le associazioni di consumatori: «sorprende il suggerimento nel testo (Raccomandazione 6) ad un accesso equo e omogeneo alla TRP, soprattutto in riferimento ai pareri del CNB per una politica di accesso equo a farmaci innovativi ad alta efficacia per patologie gravi: riduzione dei prezzi e contenimento dei costi a carico del SSN e dei cittadini (2017) e Farmaci orfani per persone affette da malattie rare (2011): entrambe riguardano farmaci la cui efficacia è riconosciuta (Epatite C). In secondo luogo, i pareri citati si occupano di indubbie, gravi situazioni patologiche, mentre la tendenza delle principali organizzazioni internazionali di riferimento è quella della de-patologizzazione delle “incongruenze di genere”». Ovvero farmaci gratis per chi vuole farsi curare uno “sviluppo naturale” mentre più difficili da reperire per alcuni malati cronici. Un tremendo paradosso delle politiche AIFA. Sul piano scientifico poi Morresi stronca ogni certezza: «La motivazione principale per il CNB a favore della TRP è la sofferenza del minore con DG, soprattutto per il timore di comportamenti autolesionistici e intenzioni suicidarie. Ma non vi è alcuna evidenza scientifica che quello con TRP sia il trattamento elettivo per queste situazioni».
PERPLESSE ANCHE LE COMUNITA’ LGBT
Una toilette No Gender di Los Angeles
Notevoli sono invece le implicazioni secondo la studiosa: «Secondo la letteratura dedicata, questo uso della TRP porta a un “limbo in cui possono esplorare il proprio genere senza lo stress di sviluppare un corpo in cui si percepiscono come alieni”, “il corpo resta in uno stato neutrale di prima pubertà”. Come è possibile in queste condizioni di non appartenenza a nessun genere, “esplorare la propria identità di genere”? Rispetto a quale ipotesi si verifica e si esplora, in assenza di un corpo sessuato, cioè in assenza dell’espressione fisica della propria identità di genere, se non a un immaginario? E che dire delle esperienze di amore tipiche dell’adolescenza? La soppressione della pubertà non impedisce forse di avere le prime, tipiche esperienze romantiche e sessuali adeguate all’età (12-16 anni)?». La docente di Biologia aggiunge quindi un interrogativo con cui smaschera i fondamenti della cultura No-gender: «Nel parere CNB sui disturbi della differenziazione sessuale dei minori si raccomandava di individuare un sesso natale, definendo “l’interesse preminente del bambino a essere cresciuto in senso maschile o femminile”. In altre parole: è possibile intraprendere un percorso di consapevolezza dell’identità di sé, in un vissuto di identità sessuata “neutrale” che può durare fino a quattro anni?». Un orientamento che in questo caos etico sulla sessualità trova perplesse sulla triptorelina persino i trasgressivi per antonomasia: «Dal dibattito interno alle comunità LGBT emerge la preoccupazione di alcune riguardo la possibilità che il trattamento di transizione copra/censuri una questione legata piuttosto all’orientamento sessuale del minore: la percezione di sé come non congruente rispetto al genere di nascita potrebbe dipendere, invece, da un orientamento sessuale di tipo omosessuale, e non dalla propria identità di genere. Se così fosse, saremmo in presenza di un tentativo di “curare/modificare” un orientamento omosessuale mediante un percorso di transizione di genere, interferendo con lo sviluppo dell’orientamento sessuale: una obiezione posta anche da alcuni studiosi».
MALATTIE PSICHICHE, CONSENSO E CONSEGUENZE PER LA FERTILITA’
La copertina del libro Il Male Oscuro del 1964: il viaggio nella depressione del romanziere Giuseppe Berto
Ma le note più dolenti devono ancora arrivare e si riconnettono all’allarme dei medici inglesi del Tavistock Center sui pazienti autistici: «Si registra una elevata co-morbilità associata alla Disforia di Genere. Come è possibile stabilire il rapporto fra causa ed effetto, se non si procede prima almeno a curare le co-morbilità (ex. depressione, ansia, istinti suicidari, disturbi dello spettro autistico, etc.), per individuare con una ragionevole certezza la DG come causa primaria? Il problema si pone poiché la DG viene presenta spesso come “sentirsi in un corpo sbagliato”, ipotizzando quindi corretta la percezione di sé, della propria identità di genere. Va escluso cioè che alla base ci sia un problema più vasto o diverso, riguardante la propria identità, mentre il corpo è “giusto”. Vista la scelta del CNB di aprire alla TRP, esplicitare questo aspetto come criterio base per la somministrazione sarebbe stato opportuno. «Il CNB ha giustamente sottolineato le difficoltà del consenso informato. Ma non ne ha menzionato un aspetto essenziale: la necessità di informare il minore e la sua famiglia riguardo le conseguenze per la propria fertilità». E’ l’ulteriore avvertimento lanciato dalla professoressa Morresi: «attualmente non ci sono evidenze sull’effettivo pieno ripristino della fertilità nel caso di desistenza dal trattamento e di permanenza nel genere natale. Nel caso in cui, invece, si voglia continuare un percorso di transizione – come sembra avvenire nella grande maggioranza di chi opta per il blocco della pubertà – si va verso una sterilità certa, a meno di provvedere alla preservazione della fertilità mediante crioconservazione dei gameti, quando lo sviluppo puberale raggiunto lo consenta». Ecco dunque la riflessione bioetica sul consenso informato: «È noto come preadolescenti (12 anni), come pure adolescenti (16 anni), abbiano una scarsa consapevolezza delle proprie potenzialità procreative. È doveroso chiedersi quanto un minore con DG e la sua famiglia possano valutare consapevolmente e liberamente tutto questo» e «considerando infine la co-morbilità che spesso si accompagna alla DG del minore (ansia, depressione, disturbi dello spettro autistico, intenzioni suicidarie), è quasi inevitabile che il consenso in queste condizioni scivoli verso un atto puramente formale».
Papa Leone XIII dipinto di Philip de László, 1900
Quesiti inquietanti ed imponenti che rivelano la babele etica ormai imperversante sulle tematiche educative e sessuali soprattutto quando attinenti quella depressione che il romanziere Giuseppe Berto battezzò “Il male oscuro” regalando tale pseudonimo alla psicoanalisi e psichiatria contemporanea. Due mondi scientifici in cui cozzano come onde di un mare oscuro supposizioni ed intuizioni più che certezze: ma soprattutto paranoie e “Istruzioni per rendersi infelici” come scrisse il gigante della letteratura psicologica Paul Watzlawich nel suo libro. Un oceano di tempestosi moti in cui cercò di mettere ordine, secoli fa, un falegname nazareno con qualche pescatore della Galilea. E dopo essere morto col nome di Gesù e risorto in virtù di quello di Cristo ci riuscì per quasi Duemila anni. Prima di quel “collasso morale” scoppiato nel 1968 secondo le recenti riflessioni sulla sessualità del Papa Emerito Benedetto XVI di cui parleremo in un prossimo articolo su Lgbt e pedofilia: due figliastre degli stessi fanatici del liberismo, come Mario Mieli, padri dell’aborto come del Transumanesimo, degli uteri in affitto come dei No-Gender e Transgender e in ultimo della Triptorelina. La nuova arma biologica nelle mani degli ateisti cospiratori che stanno cercando di distruggere i fondamenti spirituali del Cristianesimo: sfrontatamente. Almeno dal 1717 come bene evidenziò il Pontefice Leone XIII nella sua Enciclica Humanus Genus: la scomunica della Massoneria. Un documento del 1884 in cui sono già preconizzati i conflitti etici dei nostri giorni e i loro strateghi: di cui parliamo in un articolo sul Satanismo nella sezione Massoneria e Cospirazioni o in quello sulle neonate cinesi coi cervelli alterati in Bioetica e Trasnumanesimo.
.
Sαɳԃɾα
