ANCHE LA FONDAZIONE GATES HA ANNUNCIATO DI AVER COSTITUITO UN TEAM PER SVILUPPARE TRATTAMENTI AL PLASMA. C'E' DA FIDARSI?....
Questa settimana, un gruppo di aziende di terapia al plasma ha annunciato di aver costituito la "CovIg Alliance", uno sforzo per sviluppare trattamenti al plasma per COVID-19. Abbiamo parlato con il Dr. Toni Hoover, che è direttore di strategia, pianificazione e gestione per la salute globale presso la Fondazione Gates, su cosa significano gli sforzi per una lotta più ampia contro la pandemia e il ruolo della fondazione.
Puoi iniziare spiegando le basi di questa CovIg Alliance? Quali sono i suoi obiettivi e cosa significa letteralmente? CovIg è ovviamente molto vicino a COVID-19 ...
Giusto. CovIg è una combinazione di COVID-19 e globulina iperimmune (ecco da dove viene la "Ig"). L'obiettivo di questa Alleanza è sviluppare un trattamento per la globulina iperimmune (o HiG) realizzato con plasma convalescente. (Questo è un termine tecnico per il sangue di qualcuno che è sopravvissuto a una malattia). Il plasma convalescente è noto per essere efficace nel trattamento di vari tipi di altri virus, e questo perché il plasma convalescente contiene anticorpi che possono potenzialmente combattere la malattia. Per dirla semplicemente, questa Alleanza sta cercando di sviluppare un trattamento per le persone con COVID-19 che è fatto dagli anticorpi delle persone che hanno già avuto il virus. E quegli anticorpi provengono dal plasma, che proviene da una donazione di sangue. Le organizzazioni che fanno parte di questa Alleanza sono alcune delle migliori aziende di terapia derivate dal plasma in tutto il mondo. Includono Takeda, CSL Behring, Biotest, Bio Products Laboratory, Octapharma e LFB.
Inizialmente, ognuna di queste aziende aveva provato a sviluppare questi trattamenti HiG da solo. Ma con un vaccino COVID-19 ancora a distanza di 12-18 mesi, le aziende hanno riconosciuto che nel frattempo ci sarebbe stata la necessità di un trattamento e che avrebbero potuto produrlo più velocemente se avessero lavorato insieme. L'Alleanza sta creando una medicina HiG senza marchio e potrebbe essere una delle prime terapie per COVID-19. Perché è molto più veloce da sviluppare rispetto ad altri trattamenti o un vaccino? Quindi, il plasma convalescente può essere utilizzato in due modi. Un modo è quello di prendere il plasma e trasfondere direttamente nel corpo di una persona che è attivamente infettata da COVID-19. L'altro modo - e questo è il modo in cui l'Alleanza persegue - è quello di creare un trattamento anticorpale concentrato. Questa è la globulina iperimmune policlonale: l'HiG. Il plasma di molti sopravvissuti viene miscelato e quindi trattato per rimuovere la porzione di anticorpo, che viene quindi messa in una forma più altamente concentrata. Il processo rimuove anche agenti infettivi e altre proteine per rendere il prodotto più sicuro e consentirne la somministrazione a chiunque, indipendentemente dal suo gruppo sanguigno. Alla fine, il prodotto, a differenza del plasma di un singolo individuo, ha una concentrazione altamente prevedibile di anticorpi che può essere somministrata in un volume più piccolo a un paziente malato. Vorrei anche menzionare: le persone che soffrono di COVID-19 potrebbero non essere le uniche persone a beneficiare di questo trattamento. A seconda delle prestazioni del prodotto negli studi clinici, questi trattamenti HiG potrebbero essere utilizzati per la prevenzione delle malattie. Potenzialmente, potresti darli a operatori sanitari in prima linea e ad altre popolazioni ad alto rischio per prevenire l'infezione.
Qual è il ruolo della fondazione in tutto questo? Le stesse società produttrici di plasma stanno effettivamente sviluppando i trattamenti e eseguiranno gli studi clinici per vedere quanto siano efficaci. (Il primo inizierà nel periodo di maggio / giugno.) La nostra fondazione ha un ruolo consultivo. Abbiamo aiutato a collegare le diverse società di terapia al plasma e le abbiamo collegate, ad esempio, con organizzazioni che potrebbero aiutare a costruire il loro sito Web e comunicare con gli operatori sanitari sul loro lavoro. So che questo sforzo è in gran parte uno degli Stati Uniti in questo momento. Si pensa di rendere disponibili questi trattamenti in modo più ampio, in particolare per i paesi a basso e medio reddito? Alla fine, sarebbe l'ideale. Poiché questi trattamenti HiG sono relativamente facili da somministrare - richiedono solo iniezioni - potrebbero essere efficaci in luoghi in cui non c'è molta infrastruttura ospedaliera. Rispetto al plasma convalescente, HiG è anche più facile da spedire e rimane attivo e stabile a temperatura ambiente, a differenza del plasma convalescente che deve essere tenuto refrigerato. Ciò significa che potrebbe essere distribuito e utilizzato in modo più efficace in ambienti a bassa risorsa in ospedali e cliniche in Africa e Asia meridionale. E, soprattutto, HiG non richiede il tipo e la procedura di crossmatch necessari per fornire in modo sicuro plasma convalescente non trattato. La sfida è che ci sono solo poche strutture in tutto il mondo che possono produrre HiG in questo momento. Quindi, fare abbastanza per soddisfare la domanda di tutto il mondo sarebbe difficile. Dove sono le aziende che ottengono il plasma convalescente per effettuare questo trattamento? Da individui molto generosi ed eroici. L'Alleanza ha creato un sito Web, chiamato Plasma Bot, e grazie a ciò è in grado di connettersi con i sopravvissuti di COVID-19 che potrebbero essere disposti a donare il proprio plasma.
LA GERMANIA ANNIENTA LE SOVRANITA' NAZIONALI ALTRUI MA FA PREVALERE IL SUO DIRITTO NAZIONALE SUL DIRITTO EUROPEO....
«La Germania doveva essere il perno della costruzione europea e invece ne sancisce il fallimento. Cosa dicono ora gli eurolirici di casa nostra?». Intervista al giornalista Daniele Capezzone sul verdetto della Corte costituzionale tedesca
I giudici della Corte costituzionale tedesca emanano il verdetto sulla legittimità del Qe
Chi comanda davvero in Europa, le istituzioni europee o la Germania? È quello che si domandano preoccupati tutti gli osservatori dopo che la Corte costituzionale tedesca ha lanciato un ultimatum alla Bce, sfidando la stessa Corte di giustizia europea e la sua giurisdizione in materia: dimostrate che i programmi di Quantitative easing sono «proporzionati» o la Bundesbank si farà da parte. Per il famoso economista tedesco Clemens Fuest si tratta di «una dichiarazione di guerra», per Federico Fubini (Corriere) è «lo scontro più grave mai deflagrato nei sette decenni di storia dell’Ue», per il principe di tutti gli europeisti, l’ex premier Romano Prodi, «la Germania ha perso fiducia nell’Europa». «Che cosa resta ora dell’ordine giuridico in Unione Europea?», si domanda il Financial Times. Per il giornalista della Verità ed ex deputato Daniele Capezzone è la conferma che «il sistema Germania, tutto insieme, difende il proprio interesse nazionale» a scapito degli altri paesi. «Dovrebbe cominciare a farlo anche l’Italia», dichiara a tempi.it.
Secondo la Corte costituzionale il Qe adottato dalla Bce favorisce troppo alcuni paesi e ne danneggia altri. Ha ragione? Sinceramente non mi concentrerei tanto su questo, qui non si tratta di dire se la Corte costituzionale tedesca abbia ragione o meno. Il punto è che gli amanti acritici nostrani dell’Unione Europea, che io chiamo “eurolirici”, da anni cinguettano che c’è un’assoluta prevalenza del diritto europeo su quello nazionale e poi ci si ritrova davanti alla Germania che va nella direzione completamente opposta. È ora che anche i nostri politici abbandonino il mondo dei sogni e prendano consapevolezza del fatto che paesi come la Germania perseguono solo il proprio interesse nazionale.
Ma chi comanda in Europa: le istituzioni comunitarie, che a fine 2018 avevano decretato la legittimità del Qe, o Berlino?
Purtroppo qui stiamo assistendo allo spettacolare fallimento del progetto europeo. Pensato nel secondo dopoguerra, e sviluppatosi poi fino all’ultima architettura istituzionale dell’Ue, era nato anche con lo scopo di europeizzare la Germania. Invece ora stiamo assistendo al meccanismo opposto: sono i tedeschi che vogliono, tra virgolette, germanizzare l’Europa. E questo va assolutamente evitato.
Che cosa succederebbe se la Bundesbank si ritirasse dalle operazioni di Qe della Bce?
Si creerebbe evidentemente una situazione devastante per Italia, Francia, Spagna e tanti altri paesi. Questa realtà va guardata negli occhi. Al contrario di quanto ci è stato raccontato per anni, a destabilizzare e mettere in crisi l’Europa non sono i paesi o i politici sovranisti, ma uno Stato che doveva essere l’asse, il perno della costruzione europea.
Come definirebbe questa sentenza?
Un atto di ribellione della Germania. Come ha scritto Musso su Atlantico, siamo passati dal “whatever it takes” di Mario Draghi, qualunque cosa sia necessaria, al “whatever the Bundestag agrees”, qualunque cosa gradisca Berlino. I tedeschi concepiscono l’Ue come il loro giardino di casa e può anche essere comprensibile dal loro punto di vista, ma dal nostro è devastante. Non a caso tutti gli entusiasti di casa nostra che magnificavano la Germania hanno reagito con il silenzio al verdetto della Corte.
Esiste uno spazio politico in Europa per riequilibrare i rapporti di forza?
Abbiamo avuto una grande occasione con la Brexit, che io continuo a ritenere una cosa molto positiva. Era il momento per cambiare, per rinegoziare regole e trattati, dare maggiore riconoscimento alle diversità nazionali, invece siamo rimasti all’accentramento decisionale. E questo è il risultato.
La Bce sta acquistando in modo massiccio i nostri titoli di Stato, forse andando oltre i rigidi paletti che la governano. È questo che dà fastidio?
Io penso che la Banca centrale europea dovrebbe avere una funzione simile a quella della Bank of England, della Bank of Japan, della Fed americana. Deve poter fare acquisti illimitati. Qui non bisogna allargare un po’ le maglie e i paletti, serve un cambio radicale di prospettiva. A cosa serve la Bce se non può operare come tutte le altre banche centrali, se non può mettere fine allo spauracchio dello spread, rassicurando i mercati e gli Stati?
LA CINA HA APPROFITTATO DEL CORONAVIRUS PER CONQUISTARE POSIZIONI NEL MAR CINESE MERIDIONALE. L'ENNESIMA PROVA CHE IL COVID19 E' SERVITO PER SCOPI GEOPOLITICI E DI PROFITTO. BILL GATES E LA CINA STANNO FACENDO OTTIMI AFFARI (SULLA PELLE DEL RESTO DEL MONDO)....
Efficaci quando si è trattato di combattere guerre commerciali, appariscenti sul piano propagandistico quando sono state rilanciate le accuse sull’origine del virus Covid-19 in un laboratorio di Wuhan, le politiche dell’amministrazione Trump mirate al contenimento della Cina sembrano un po’ più sgangherate quando si tratta di frenare le ambizioni strategiche del gigante dell’Asia. Solo dal marzo scorso Washington ha cominciato a bloccare l’irresistibile ascesa della Cina negli organismi delle Nazioni Unite, riuscendo a far bocciare dagli altri paesi i candidati cinesi alla direzione dell’Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale, dopo che nel giro di sei anni Pechino aveva piazzato cinque suoi uomini a capo di altrettanti enti, ultimo in ordine cronologico la Fao.
Gli errori di Trump
Solo dall’inizio di quest’anno Trump ha capito che deve smetterla di snobbare l’Asean, l’Associazione delle nazioni del Sud-Est asiatico, e gli annuali Summit dell’Asia orientale, che non frequenta più dal 2017: la Cina sta per ottenere la creazione del Partenariato economico regionale globale (conosciuto come Rcep) fra 16 paesi dell’Asia e dell’Oceania che diventerebbe il più grande accordo di libero scambio del mondo, riunendo il 30 per cento del Pil mondiale e metà della popolazione del pianeta. Dopo aver toppato i summit dell’Asean e dell’Asia orientale nel novembre scorso a Bangkok, dove ha inviato suoi rappresentanti, Trump ha cercato di fare ammenda invitando i capi di governo dei 10 paesi dell’Asean per un vertice negli Usa da tenere a Las Vegas nel marzo di quest’anno, ma poi l’ha dovuto annullare a causa dell’epidemia di coronavirus.
La linea dei nove trattini
Ora però gli eventi riaprono una finestra per azioni più efficaci da parte dell’amministrazione americana. Si dà il caso che Pechino abbia approfittato dello sconquasso causato nei paesi vicini dal Covid-19 per conquistare posizioni nel Mar cinese meridionale, occupando isole e avviando attività economiche in aree appartenenti alle acque territoriali o alle Zone di interesse economico esclusivo di altri paesi della regione. La Cina sin dal 1947 rivendica “la linea dei nove trattini”, una vastissima area del Mar cinese meridionale (3 milioni e mezzo di kmq) che si sovrappone a zone rivendicate dagli altri stati rivieraschi: Vietnam, Malaysia, Indonesia, Brunei, Filippine. Nel 2016 un tribunale arbitrale costituito sulla base della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare ha sentenziato che le pretese della Cina non hanno fondamento legale e ha dato ragione alle Filippine che avevano fatto ricorso. Sia la Repubblica Popolare che Taiwan (che non si sono presentate al processo) hanno respinto la sentenza; Pechino è impegnata in una politica di occupazione delle isole Spratly e Paracelso, principali arcipelaghi della regione, di creazione di isole artificiali illegali impiantate su gruppi di scogli, di sfruttamento ittico e di installazione di piattaforme petrolifere in acque di altri paesi che ha conosciuto una forte accelerazione a partire dal 2012.
Navi da guerra
Nelle settimane successive allo scoppio della pandemia la Cina ha incrementato le sue attività nelle regioni contese. Il 17 febbraio una nave da guerra cinese ha minacciato coi suoi radar di puntamento una nave militare filippine al largo delle isole Spratly; il 20 marzo ha messo in funzione due stazioni di ricerca sulle isole artificiali di Fiery Cross e di Subi trasformate in basi militari, nella stessa zona; il 2 aprile una nave della guardia costiera cinese ha speronato e affondato un peschereccio vietnamita nei pressi delle isole Paracelso; fra il 12 e il 22 aprile una flotta cinese guidata da una portaerei ha compiuto esercitazioni militari nel canale di Bashi, conteso fra le Filippine e Taiwan; il 16 aprile i cinesi hanno inviato la nave per prospezioni Haiyang Dizhi 8 nelle acque della Malaysia, dove è tuttora in zona e dove ha disturbato le attività di una nave da prospezione malese. Il 20 aprile il Consiglio di Stato cinese, massimo organo amministrativo, ha approvato la creazione di due nuovi distretti municipali, dipendenti dal governo locale di Sanya, una cittadina dell’isola di Hainan: il distretto di Nansha, con sede nell’isola artificiale di Fiery Cross nell’arcipelago delle Spratly, e il distretto di Xisha nell’isola di Woody, a guardia delle isole Paracelso. Ottanta isolotti disabitati sono stati ribattezzati con nomi cinesi. Il paese che maggiormente ha protestato per questa violazione della legalità internazionale è stato il Vietnam, che rivendica la sovranità su queste isole.
Il bullismo della Cina
Michael Pompeo ha colto la palla al balzo per unirsi al coro di quanti biasimano l’espansionismo cinese nelle acque asiatiche, e per prefigurare una coalizione dei volonterosi anti-cinese che vada al di là delle consuete condanne verbali che vanno avanti dai tempi di Hillary Clinton segretario di Stato. Dal 20 aprile tre navi da guerra americane, poi raggiunte da una fregata australiana, hanno preso a pattugliare il Mar cinese meridionale con chiari intenti dissuasivi. «Attraverso la nostra presenza operativa nel Mar cinese meridionale lavoriamo coi nostri alleati per promuovere la libertà di navigazione e i princìpi internazionali che sostengono la sicurezza e la prosperità», ha dichiarato il portavoce del comando navale americano indo-pacifico. Il 22 aprile nel corso di una conferenza stampa al Dipartimento di Stato Pompeo ha affermato: «Avete visto che il Partito comunista cinese sta esercitando pressioni militari su Taiwan e coercizione sui suoi vicini nel Mar cinese meridionale, arrivando al punto di affondare un peschereccio vietnamita. Gli Stati Uniti si oppongono al bullismo della Cina; speriamo che anche altre nazioni chiederanno loro conto di quello che stanno facendo. Stasera ci collegheremo in teleconferenza con tutti i paesi membri dell’Asean per un incontro presieduto da me e dal presidente di turno laotiano».
Il ruolo dell’India
Pur irritati e frustrati per il comportamento della Cina, i paesi dell’Asean esitano ad affondare i colpi di una polemica anti-cinese per evidenti ragioni economiche e di vicinato, come dimostra l’avanzamento dei negoziati per l’area di libero scambio Rcep. La Malaysia addirittura non menziona la Cina nelle sue note di protesta relative alle navi cinesi che compiono prospezioni petrolifere nelle sue acque. Nelle Filippine Rodrigo Duterte, salito alla presidenza nel 2016, ha intensificato i rapporti con la Cina e allentato quelli con gli Stati Uniti. Mentre cercano di recuperare il prestigio perduto nei rapporti con l’Asean, gli Stati Uniti sanno bene che una politica anti-cinese in Asia deve appoggiarsi necessariamente sull’India, che è il paese che ha finora impedito l’approvazione del Rcep. Già nel febbraio scorso Trump aveva evocato una rivitalizzazione del Quad, l’Iniziativa quadrilaterale per la sicurezza che riunisce India, Giappone, Australia e Stati Uniti e che ha tenuto cinque incontri al vertice fra il 2017 e il 2019. Il 20 marzo i paesi del Quad hanno organizzato una teleconferenza con altri tre paesi (Corea del Sud, Vietnam e Nuova Zelanda) per decidere una strategia comune nella lotta al Covid-19 e alle sue conseguenze sul sistema economico. La stampa indiana ha prontamente ribattezzato la riunione “Quad-Plus”, alludendo a una nuova alleanza strategica in gestazione.
Il sabato seguente quasi tutta la città [di Antiòchia] si radunò per ascoltare la parola del Signore. Quando videro quella moltitudine, i Giudei furono ricolmi di gelosia e con parole ingiuriose contrastavano le affermazioni di Paolo.
Allora Paolo e Bàrnaba con franchezza dichiararono: «Era necessario che fosse proclamata prima di tutto a voi la parola di Dio, ma poiché la respingete e non vi giudicate degni della vita eterna, ecco: noi ci rivolgiamo ai pagani. Così infatti ci ha ordinato il Signore: “Io ti ho posto per essere luce delle genti, perché tu porti la salvezza sino all’estremità della terra”».
Nell’udire ciò, i pagani si rallegravano e glorificavano la parola del Signore, e tutti quelli che erano destinati alla vita eterna credettero.
La parola del Signore si diffondeva per tutta la regione. Ma i Giudei sobillarono le pie donne della nobiltà e i notabili della città e suscitarono una persecuzione contro Paolo e Bàrnaba e li cacciarono dal loro territorio. Allora essi, scossa contro di loro la polvere dei piedi, andarono a Icònio.
I discepoli erano pieni di gioia e di Spirito Santo.
In quel tempo, disse Gesù ai suoi discepoli: «Se avete conosciuto me, conoscerete anche il Padre mio: fin da ora lo conoscete e lo avete veduto».
Gli disse Filippo: «Signore, mostraci il Padre e ci basta».
Gli rispose Gesù: «Da tanto tempo sono con voi e tu non mi hai conosciuto, Filippo? Chi ha visto me, ha visto il Padre. Come puoi tu dire: “Mostraci il Padre”? Non credi che io sono nel Padre e il Padre è in me? Le parole che io vi dico, non le dico da me stesso; ma il Padre, che rimane in me, compie le sue opere. Credete a me: io sono nel Padre e il Padre è in me. Se non altro, credetelo per le opere stesse.
In verità, in verità io vi dico: chi crede in me, anch’egli compirà le opere che io compio e ne compirà di più grandi di queste, perché io vado al Padre. E qualunque cosa chiederete nel mio nome, la farò, perché il Padre sia glorificato nel Figlio. Se mi chiederete qualche cosa nel mio nome, io la farò.
Parola del Signore
Preghiera dei fedeli
Conoscere la verità è penetrare nel mistero di Gesù, come Figlio del Padre. Preghiamo insieme, dicendo:
Fratello nostro Gesù, ascoltaci.
- Signore, tu sei nel Padre e il Padre è in te: introduci anche noi nel mistero di questo amore. Preghiamo.
- Signore, chi vede te vede il Padre: svelaci la presenza amorosa del Padre in ogni avvenimento della vita. Preghiamo.
- Signore, chi crede in te compirà le tue stesse opere: concedici di avere il tuo amore verso tutti, in particolare verso i piccoli e gli ultimi. Preghiamo.
- Signore, tu sempre esaudisci chi chiede nel tuo nome: ascolta il grido dell'umanità sofferente. Preghiamo.
- Signore, tu sei presso il Padre per intercedere per noi: non venga mai meno la nostra fiducia in te. Preghiamo.
- Per chi respinge la Parola di Dio. Preghiamo.
- Per i credenti delle religioni non cristiane. Preghiamo.
O Signore, che conosci le profonde aspirazioni del nostro cuore, Fa' che il nostro desiderio di vederti si sazi in una preghiera più viva come esperienza del tuo mistero personale. Per Cristo nostro Signore. Amen.
Preghiera sulle offerte
Santifica, o Dio, i doni che ti presentiamo
e trasforma in offerta perenne tutta la nostra vita
in unione alla vittima spirituale,
il tuo servo Gesù,
unico sacrificio a te gradito.
Egli vive e regna nei secoli dei secoli.
Oppure:
Accogli, Signore,
i doni e le preghiere della tua Chiesa;
questo mistero,
che esprime la pienezza della tua carità,
ci custodisca sempre nella gioia pasquale.
Per Cristo nostro Signore.
PREFAZIO PASQUALE IV
La restaurazione dell’universo per mezzo del mistero pasquale
È veramente cosa buona e giusta,
nostro dovere e fonte di salvezza,
proclamare sempre la tua gloria, o Signore,
e soprattutto esaltarti in questo tempo
nel quale Cristo, nostra Pasqua, si è immolato.
In lui, vincitore del peccato e della morte,
l’universo risorge e si rinnova,
e l’uomo ritorna alle sorgenti della vita.
Per questo mistero, nella pienezza della gioia pasquale,
l’umanità esulta su tutta la terra,
e con l’assemblea degli angeli e dei santi
canta l’inno della tua gloria: Santo...
Antifona di comunione
“Quelli che mi hai dato, Padre,
voglio che siano con me, dove sono io,
perché contemplino
la gloria che mi hai dato”. Alleluia. (Gv 17,24)
Oppure:
“Io sono nel Padre e il Padre è in me”,
dice il Signore. Alleluia. (Gv 14,11)
Preghiera dopo la comunione
O Dio, che ci hai nutriti con questo sacramento,
ascolta la nostra umile preghiera:
il memoriale della Pasqua,
che Cristo tuo Figlio ci ha comandato di celebrare,
ci edifichi sempre nel vincolo della tua carità.
Per Cristo nostro Signore.
Oppure:
O Dio, nostro Padre, che ci hai dato la gioia
di partecipare a questo sacrificio,
memoriale della morte e risurrezione del tuo Figlio,
fa’ di tutti noi un’offerta perenne per la tua gloria.
Per Cristo nostro Signore.
Commento
“Verità” è un termine chiave. Per lo spirito profano evoca una formula, una teoria, una cosa dello spirito, insomma, e, soprattutto, qualche cosa che si possiede. Cristo rovescia questa concezione della “verità”, rifiutandola in quanto superficiale. Egli non dice: “Io ho”, ma “Io sono”: “Io sono la verità”.
La verità è una persona, non una proposizione. Tutto il mondo cerca la verità, ma nei posti sbagliati, accontentandosi di qualche “ismo” o di qualche ideologia. Tutti gli “ismi”, però, passano presto di moda, come un temporale d’estate.
Cercando la verità, noi cerchiamo la persona vera, cerchiamo il Padre e il Cristo che ne è la manifestazione concreta. Non si tratta di verità del Padre che il Figlio deve imparare per poi trasmettere. Cristo è la verità in se stesso.
Ciò andava al di là dell’intelligenza degli apostoli. Filippo esprime la loro inquietudine con una richiesta precisa: “Signore, mostraci il Padre e basta”. Gli apostoli non riescono ad afferrare l’identità del Figlio e del Padre. Hanno appena saputo che stanno per lasciare Cristo e non sanno che andare presso il Padre significa restare con Gesù e rimanere sempre presso di lui nella terra promessa.
NEL 2028 IL GOVERNO USA HA PERSO UNA CAUSA STORICA CONTRO L'OBBLIGO VACCINALE PER MERITO DELL'AVVOCATO ROBERT KENNEDY JUNIOR. IN ITALIA NEL 2016 IL CODACONS HA ISTITUITO UNA CLASS ACTION PER DANNI VACCINALI, MA OGGI E' URGENTE UNA CLASS ACTION PER OPPORSI ALL'OBBLIGO VACCINALE IN FAVORE DELLA LIBERTA' DI CURA....
Le vaccinazioni obbligatorie ora possono essere fermate legalmente
Il merito di questa vittoria va all’avvocato specializzato in danni da vaccino Robert F. Kennedy Jr. e Del Bigtree, produttore del documentario censurato contro i vaccini Vaxxed e fondatore dell’Informed Consent Action Network (ICAN). I due hanno richiesto e ottenuto documenti governativi rilevanti per dimostrare che tutti i vaccini approvati a livello federale erano stati testati per la qualità negli ultimi 32 anni e non ce n’erano.
Ecco le enormi implicazioni legali e pratiche di questa vittoria legale per il popolo americano:
Ciò significa che il Dipartimento della Salute USA e tutti i produttori di vaccini hanno mentito al popolo americano per oltre 30 anni circa l’efficacia e la sicurezza dei vaccini; ciò può significare in definitiva che la continuazione dell’esistenza – almeno nella loro forma attuale – di cinque agenzie “sanitarie” statunitensi è ora in dubbio: CDC, FDA, IOM, NIH e la parte “Salute” della stessa DHHS; ciò può anche minacciare l’esistenza di comitati medici statali e associazioni mediche esclusive come l’AMA.
Ciò significa che i produttori di vaccini sono stati fraudolentemente esentati da ciò che tutti gli altri produttori di farmaci sono stati costretti a fare per quanto riguarda la ricertificazione biennale per la qualità e l’efficacia, il che implica che i loro vaccini non sono mai stati testati per la qualità e non ne è stata provata la sicurezza ed efficacia per oltre 30 anni.
Questo caso può ora essere citato legalmente da tutti i genitori a cui sia stato imposto in modo fraudolento da parte di qualsiasi governo/regolamento organizzativo/disposizione di vaccinare obbligatoriamente i propri figli per la scuola.
Questo caso può ora essere citato legalmente da tutti i genitori a cui sia stato imposto in modo fraudolento da parte di qualsiasi governo/regolamento organizzativo/disposizione di vaccinare obbligatoriamente i propri figli per la scuola o per qualsiasi altra attività al fine di interrompere la vaccinazione forzata dei propri figli.
Questo caso può ora essere citato legalmente da tutti i dipendenti a cui sia stato imposto dai loro datori di lavoro di essere vaccinati per mantenere il loro impiego.
Questo caso può ora essere citato legalmente da tutti coloro che chiedono un risarcimento per danno da vaccino, rendendo probabile che l’industria farmaceutica dei vaccini possa nel prossimo futuro fallire, come Bayer-Monsanto dopo la storica vittoria legale ottenuta diverse settimane fa dal giardiniere in fin di vita di San Francisco, così come il valore delle loro azioni che sta precipitosamente crollando.
Questo caso può ora essere citato legalmente da tutti coloro che chiedono un risarcimento per danno da vaccino, rendendo probabile che l’industria farmaceutica dei vaccini possa nel prossimo futuro fallire. Il futuro della medicina allopatica nella sua forma attuale è ora in dubbio, così come quello del cartello farmacologico globale, dal momento che quasi tutti i farmaci prescritti dai medici allopatici provengono da società farmaceutiche che hanno anche commesso frodi e lesioni da vaccino.
L’esistenza dei media mainstream delle grandi aziende principali sarà ulteriormente minacciata, dal momento che il 70% del loro flusso di entrate proviene dal cartello farmacologico globale, che in America è stato responsabile di 750.000/1 milione di sacrifici umani all’anno per almeno l’ultimo mezzo secolo.
Tutti i funzionari governativi che hanno approvato leggi che legalizzano la frode sui vaccini a livello statale, nazionale o internazionale o che hanno in altro modo aiutato e sostenuto questa truffa sui vaccini possono ora essere accusati di frode, illeciti penali e, in alcuni casi, crimini di guerra secondo il Codice di Norimberga.
Questa lettera di Dawn Bell, un’operatrice sanitaria americana, avverte che i vaccini non sono sicuri e diventano inefficaci dopo 10 anni. Dice che sua figlia è stata danneggiata dalla vaccinazione:
Nella recente epidemia di parotite, il 100% dei casi di parotite erano studenti universitari, che erano tutti vaccinati al 100%. Il 90% (9 su 10) delle persone decedute a causa dell’epidemia di influenza degli ultimi anni ha ricevuto il vaccino antinfluenzale.
L’immunità di gruppo può essere raggiunta solo quando l’85% della popolazione è immune da una malattia. I vaccini sono efficaci solo per circa 10 anni, al massimo 20 anni, quindi la maggior parte delle persone di età superiore ai 20 anni non sono più immuni. Così ora avete creato una situazione di “falsa” immunità.
Coloro che contraggono la varicella sono immuni per tutta la vita, quelli che fanno il vaccino non lo sono. Io credo, forse con vostra sorpresa, che i vaccini possono e hanno salvato delle vite, tuttavia, pensate che da quando i medici somministrano antibiotici come il popcorn al cinema, questi hanno iniziato ad avere un effetto negativo sul nostro sistema immunitario e sull’intestino. E’ probabile pensare che la stessa cosa potrebbe iniziare ad accadere con l’uso eccessivo di vaccini.
Tutti i funzionari governativi che hanno approvato leggi che legalizzano la frode sui vaccini possono ora essere accusati di frode, illeciti penali e, in alcuni casi, crimini di guerra secondo il Codice di Norimberga.
Per le malattie davvero mortali, ehi, io sono assolutamente d’accordo, ma hanno iniziato a fare così tanti soldi che all’improvviso tutti hanno dovuto iniziare a prendere i vaccini per qualsiasi cosa, anche per le malattie infantili comuni e per malattie come l’epatite B a un giorno di vita, davvero? L’aumento dell’autismo e di altre malattie neurologiche è stato sconvolgente, così come i disturbi autoimmuni dell’infanzia.
Trentadue persone si ammalano a causa dell’ Escherichia Coli e la FDA dice a tutti di smettere di comprare lattuga, mentre migliaia di persone segnalano problemi con i vaccini ed esso non presta alcuna attenzione a chi sta dietro le quinte. Poi tutti sono sorpresi quando la gente si arrabbia e inizia a fare domande.
Sono una terapista occupazionale e sono stata una vaccinista, fino a quando ho visto mia figlia perdere la capacità di parola immediatamente dopo un vaccino. Ero una persona che diceva a tutti che era una coincidenza fino a quando l’ho visto accadere con i miei occhi a mia figlia. Non hanno MAI fatto studi di sicurezza su questi vaccini, non sono MAI state studiate le modalità di somministrazione di tutti i vaccini in una volta come viene fatto ora.
È normale che tutti questi vaccini somministrati ad un bambino con un sistema immunitario e neurologico in via di sviluppo possano causare dei problemi. È il mentire riguardo questo, però, che ha davvero preoccupato tutti. Quando dicono che gli studi sulla sicurezza sono stati fatti, ma nessuno può trovarli, allora Kennedy offre denaro a chiunque dimostri che sono stati fatti. Naturalmente nessuno ha potuto dimostrarlo, quindi da qui questa causa, e naturalmente nessuno li ha prodotti. Il mio ginecologo mi ha detto che il vaccino antinfluenzale è stato studiato e dimostrato sicuro durante la gravidanza.
32 persone si ammalano a causa dell’ Escherichia Coli e la FDA dice a tutti di smettere di comprare lattuga, mentre migliaia di persone segnalano problemi con i vaccini ed esso non presta alcuna attenzione a chi sta dietro le quinte
Così vado al lavoro, come amica di una infermiera, per leggere l’inserto del vaccino antinfluenzale e indovinate un po’? Esso indicava chiaramente che non era stato studiato nei bambini o nelle donne incinte e che, se dato a una donna incinta, questa dovrebbe essere contattata e aggiunta a un registro. Inoltre, sulla parte anteriore della scatola, si affermava di non somministrarlo ai bambini sotto i 5 anni! Potrei continuare ad andare avanti, ma finirò con questo: avete guardato il video del CDC di approvazione del vaccino anti epatite?
Se la risposta è no, dovreste perché è estremamente interessante! In primo luogo, lo somministrano ai bambini di un giorno e non è mai stato approvato per i minori di 18. Quando è stato chiesto se era sicuro somministrarlo con altri vaccini, hanno detto che non lo sapevano, ma facevano l’ipotesi che fosse generalmente sicuro come gli altri vaccini. Poi, alla domanda sulla questione del “nuovo” gene mutato, hanno detto la stessa cosa: “supponiamo che sia sicuro come gli altri vaccini”.
Gli è stato chiesto a proposito del cuore e dei marcatori autoimmuni osservati nel loro studio interno e hanno riconosciuto di avere visto i marcatori e che si preparavano a monitorarli e a valutare se non c’era un problema e nel frattempo è stato dato ai bambini di un giorno. Quindi sì, ci sono preoccupazioni che devono essere considerate in merito alla sicurezza dei vaccini e sono entusiasta che finalmente sia stata affrontata!
Nel 2016 il Codacons promuove una class action per le famiglie con danni da vaccino. Alcune famiglie hanno ottenuto il risarcimento. Questi pronunciamenti favorevoli verso le vittime da vaccino fanno comunque giurisprudenza per eventuali casi analoghi.
«Già centinaia le denunce giunte all’associazione» fa sapere il Codacons, a commento della iniziativa di istituire una class action per le famiglie di danneggiati dai vaccini. «Scatta anche l'esposto contro il presidente dell'Istituto Superiore di Sanità per procurato allarme e parte un ricorso al Tar contro il piano vaccinale: per vaccini test di sicurezza non uguali agli altri farmaci».
Una class action a tutela della famiglie, un ricorso al Tar del Lazio e un esposto in Procura contro il presidente dell’Iss Ricciardi. Questa la battaglia legale in tema di vaccini annunciata dal Codacons, dopo che sull’argomento anche il Presidente della Repubblica Mattarella «è andato “fuori strada”, rilasciando dichiarazioni pesantissime e che esulano dai suoi compiti istituzionali e dalle sue competenze» dice il Codacons.
«Una battaglia non contro i vaccini e la loro validità – specifica il Codacons – ma per una corretta informazione ai cittadini e contro la campagna per le vaccinazioni di massa che rischia di tramutarsi in un regalo abnorme per le aziende farmaceutiche».
CLASS ACTION
«A seguito della proiezione del film “Vaxxed”, il Codacons sta ricevendo centinaia di segnalazioni da parte di famiglie che denunciano danni e patologie di vario tipo insorte a seguito della somministrazione di vaccini. Segnalazioni che ovviamente andranno ora verificate in modo scrupoloso e attraverso medici competenti, e nei casi di possibili legami tra vaccinazione e malattie, confluiranno in una class action contro il Ministero della salute, considerate le numerose sentenze favorevoli già ottenute in Italia a tutela di soggetti danneggiati da vaccino, i quali hanno ottenuto risarcimenti dallo Stato».
RICORSO AL TAR DEL LAZIO
«Il Codacons sta preparando un ricorso al Tar del Lazio - spiega l'associazione - per bloccare con urgenza il Piano Nazionale Vaccini. Alla base dell’iniziativa dell’associazione, il fatto che i vaccini in Italia non debbano seguire l’iter rigorosissimo riservato agli altri farmaci sul fronte dei controlli e dei test di sicurezza prima dell’immissione in commercio».
DENUNCIA CONTRO ISS
Il Codacons presentò inoltre un esposto in Procura contro il Presidente dell’Iss, in cui si chiedeva di indagare alla luce della possibile fattispecie di procurato allarme, in merito alle pesanti affermazioni di Walter Ricciardi, secondo cui a causa delle mancate vaccinazioni ci sarebbero state "centinaia di casi di morbillo, con rischi di complicanze gravi e di morte in 1 caso su 10mila". Oggi, in tempo di pandemia da coronavirus, Walter Ricciardi è stato "promosso" a consigliere del Ministero della Sanità per l'emergenza COVID19. Chissà perché la cosa non ci tranquillizza affatto....
Questo il post su Facebook della Casaleggio e Associati per il convegno di novembre 2017 con una presentazione alquanto ambigua "Microsoft AI. Amplificare l'ingenuità umana".Avete capito bene. Questi signori considerano l'umanità come una massa di idioti a loro servizio.... Microsoft Italia presenta: “Microsoft AI. Amplify human ingenuity” al convegno “The Artificial Intelligence Business Evolution”#AIBE17#CASALEGGIOASSOCIATI
Nel 2017 a Milano la Casaleggio Associati mente informatica su cui si poggia il Movimento 5 stelle, ha celebrato un convegno sull’impatto dell’intelligenza artificiale nel business tra aziende: un’innovazione che a detta del suo presidente, Davide Casaleggio, ha un «impatto dirompente» e sta portando «a una nuova rivoluzione industriale che sarà molto più veloce e pervasiva». Principale sponsor dell’iniziativa neanche a dirlo: la Microsoft di Bill Gates. In giugno, al convegno dei giovani industriali a Rapallo, da ospite d’onore il giovane Davide aveva avuto il privilegio di parlare ai colossi là presenti (Facebook, Huawei, Microsoft, Ibm). Con il M5stelle al governo, la Casaleggio e Associati e le sue casse in rosso hanno permesso alle grandi lobby di entrare in Parlamento dall'entrata principale.
QUESTO E' UN ARTICOLO USCITO SU UN SITO PORTOGHESE, MA ANCHE IN ALTRI PAESI STANNO GIRANDO INFORMAZIONI DI QUESTO GENERE SUL CHIP SOTTOPELLE. IL MONDO NE E' A CONOSCENZA. CI VUOLE SOLO UNO SFORZO COMUNE DI TUTTA L'UMANITA' PER FARE MASSA CRITICA E SCONGIURARE QUESTA TIRANNIA GLOBALE PERICOLOSA PER LA SOPRAVVIVENZA UMANA, LA LIBERTA' E LA SALVEZZA ETERNA!!! DIFFONDETE E SVEGLIATEVI AD UNA REALTA' CHE E' GIA' FRA NOI!!!!
L'alleanza ID2020, come viene chiamata, è un programma di identità digitale che mira a "sfruttare l'immunizzazione" come mezzo per inserire piccoli microchip nei corpi delle persone. In collaborazione con la Global Alliance for Vaccines and Immunizations, nota anche come GAVI, il governo del Bangladesh e molti altri "partner nel governo, nel mondo accademico e nell'assistenza umanitaria", ID2020 Alliance spera di introdurre questo marchio della bestia come un modo per accompagnare tutti esseri umani che vivono sulla Terra.
Notate tutte queste persone che leggono un testo come se avessero subito un lavaggio del cervello. Leggono senza capire ciò che dicono e ciò a cui danno il proprio consenso!!!
ID2020 Summit 2017
Accelerare la tecnologia per garantire che ogni persona abbia un ID digitale univoco come parte dei propri diritti umani di base.
Il Big Pharma è ufficialmente in collaborazione con il settore tecnologico coppia "immunizzazione" con biometria digitale, il che significa che gli esseri umani saranno microchip, monitorati e controllati infine attraverso una matrice identificazione globale.
Per anni abbiamo visto il fondatore di Microsoft Bill Gates, ora in pensione dalla società da lui fondata, usare i suoi miliardi per dare "vaccinazioni gratuite" alle persone nei paesi del terzo mondo. Ora, Bill è diventato un partner fondatore di un'altra società, la cosiddetta ID2020 Alliance , e il suo obiettivo è quello di dare a ogni essere umano sulla Terra un ID digitale. Come intendono realizzare questa impresa? Combinazione di vaccini obbligatori con microchip impiantabili. Genio, no? E presto in un teatro vicino a te, come dice il proverbio.“E fa sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e servi, ricevano un marchio sulla loro mano destra o sulla fronte: e che nessuno può comprare o vendere, tranne quello con il marchio, o il nome della bestia o il tuo numero di nome. Ecco la saggezza. Colui che ha comprensione conta il numero della bestia, poiché è il numero di un uomo; e il loro numero è seicentosessantasei. Apocalisse 13: 16-18 (NIV)
Quindi ora sai cosa hanno fatto veramente Bill Gates e sua moglie Melinda negli ultimi 10 anni, viaggiando nei paesi del terzo mondo e dando "vaccini gratuiti" ai nativi poveri e oppressi. Queste "vaccinazioni libere" erano ricerche e un laboratorio di test dal vivo per condurre gli esperimenti necessari per formare l'ID2020. E come vedrete oggi, questo empio ibrido di vaccini e microchip impiantabili sta già accadendo in Bangladesh, presto sarà Boston. Una pagina sul sito web della Gates Foundation afferma che Bill e Melinda hanno finora investito oltre 2,5 miliardi di dollari in questo progetto, senza fine in vista. L'uomo che mette il mondo dietro un personal computer ora può mettere un'identificazione digitale dei microchip per la vaccinazione nella popolazione globale? Bill Gates è assolutamente certo che può e, in effetti,“Nessuno ti inganni in alcun modo: poiché quel giorno non verrà, a meno che non venga prima l'autunno, e l'uomo del peccato sia rivelato, il figlio della perdizione; Chiunque si opponga e si esalti al di sopra di tutto ciò che è chiamato Dio o che è adorato; così che, come Dio, è seduto nel tempio di Dio, dimostrando di essere Dio. "2 Tessalonicesi 2: 3,4 (NIV)
Vi abbiamo avvertito di questo negli ultimi 10 anni e ora sta succedendo. Sei pronto per ciò che verrà dopo? Spero che lo sia. Continua a cercare la Beata Speranza e, grazie a Dio, arriva prima dei problemi di Jacob. Se il mio amico Carl Sanders, l'uomo che per primo ha rivelato il funzionamento interno del team che ha creato il microchip RFID, è vissuto abbastanza a lungo da vedi quel giorno.
I vaccini vengono ora utilizzati per raccogliere identità biometriche da tutti; Il Grande Fratello si fonde con Big Pharma
Da Natural News : L'alleanza ID2020, come viene chiamata, è un programma di identità digitale che mira a "sfruttare l'immunizzazione" come mezzo per inserire piccoli microchip nei corpi delle persone. In collaborazione con la Global Alliance for Vaccines and Immunizations , nota anche come GAVI, il governo del Bangladesh e molti altri "partner nel governo, nel mondo accademico e nell'assistenza umanitaria", ID2020 Alliance spera di introdurre questo marchio della bestia come un modo per accompagnare tutti esseri umani che vivono sulla Terra.
Simile al modo in cui il bestiame è etichettato con orecchini, questa alleanza globalista vuole che tutti gli umani siano "vaccinati" con chip di tracciamento digitale che creeranno un sistema di monitoraggio continuo per il Nuovo Ordine Mondiale per gestire facilmente le popolazioni del mondo."Stiamo implementando un approccio prospettico all'identità digitale che consente alle persone di controllare le proprie informazioni personali, pur sviluppando sistemi e programmi esistenti", afferma Anir Chowdhury, consulente politico di a2i, il "Programma di accesso alle informazioni per il governo di Bangladesh ".
"Il governo del Bangladesh riconosce che la progettazione di sistemi di identità digitali ha implicazioni di vasta portata per l'accesso delle persone ai servizi e ai mezzi di sussistenza e non vediamo l'ora di essere pionieri in questo approccio", aggiunge.
Guarda cosa sta succedendo in questa riunione di alto livello dei dipendenti ID2020. Qualcuno può indovinare cosa stai vedendo?
Sebbene le aree di sperimentazione del programma ID2020 si trovino principalmente nel Terzo mondo, il gruppo afferma che ora sta lavorando anche con i governi qui negli Stati Uniti per avviare il microchip mediante vaccinazione. Ad Austin, in Texas, ad esempio, i senzatetto vengono sfruttati come cavie collettive per il programma di vaccinazione con microchip ID2020, che secondo il gruppo aiuterà a "potenziare" i senzatetto, presumibilmente dando loro "controllo" dei propri dati di identità personale (puzza di imbroglio).
“La città di Austin, ID2020 e molti altri partner stanno lavorando a stretto contatto con i senzatetto e i fornitori di servizi che interagiscono con loro per sviluppare una piattaforma di identità digitale abilitata alla blockchain chiamata MyPass per potenziare i senzatetto. con i tuoi dati di identità ", scrive Chris Burt per BiometricUpdate.com .
INCONTRA I GIOCATORI DEL WEEKEND DIETRO L'ID2020 ALLEANZA, TUTTI SUGLIATI SOSPETTATI E ALCUNI NUOVI
ID2020 sta inoltre spingendo i rifugiati con i loro vaccini a microchip attraverso due programmi pilota inaugurali, noti come iRespond ed Everest . Secondo i rapporti, iRespond "migliora la continuità delle cure" per oltre 3.000 rifugiati sottoposti a trattamento farmacologico per malattie croniche. L' Everest , sulla l' altra parte, "ha aiutato nella fornitura di accesso a sovvenzioni per l'energia critica e una serie di servizi aggiuntivi con le identità digitali sicure e user - incentrato senza fare affidamento su uno smartphone", scrive Burt.
Tutto ciò sta preparando il pubblico a un eventuale mandato di vaccinazione per microchip, che sarà necessario per ogni individuo per acquistare e vendere beni. Chowdhury ha ammesso apertamente questo quando ha affermato che i sistemi di identità digitali saranno necessari per consentire agli individui di accedere ai servizi e ai mezzi di sussistenza.
In altre parole, la Bibbia ha ragione: un sistema di identificazione globale è all'opera e sarà necessario affinché le persone sopravvivano. Senza questi microchip nei loro corpi, le persone non saranno in grado di lavorare, tanto meno di mangiare e tutto accade proprio davanti ai nostri occhi (il microchip è il marchio della bestia e chi lo accetta danna la sua anima per sempre).
Crediamo che la capacità di provare l'identità di qualcuno sia un diritto umano fondamentale e universale. I partner dell'Alleanza ID2020 definiscono congiuntamente i requisiti funzionali, influenzando il corso dell'innovazione tecnica e fornendo un percorso all'interoperabilità tecnica e, quindi, fiducia e riconoscimento.
Summit ID2020 2018: parte 1
L'ID2020 Alliance è una partnership pubblico-privata impegnata a migliorare la vita attraverso l'identità digitale portatile, l'utente - centrica e protegge la privacy. Il Summit di quest'anno, convocato dall'Alleanza ID2020 , ha riunito leader e innovatori nel settore per discutere i requisiti tecnici e non tecnici per produrre una tabella di marcia collettiva che porti a un'adozione diffusa di "buona" identità digitale per tutti.
Carl Sanders ha contribuito a progettare il primo microchip impiantabile
Carl Sanders era un ingegnere con il primo microchip impiantabile al mondo e nel processo di lavoro su questo incredibile dispositivo per la fine del tempo, Carl è stato salvato e ha trascorso il resto della sua vita ad avvisare la gente di ciò che stava per accadere. Quello che sentirai in questo video è tratto da una cassetta inviata dalle chiese negli anni '90, ne avevo una di quelle copie. Quando il Signore mi ha fatto iniziare NTEB, fratello. Carl ed io siamo diventati amici ed è stato invitato al nostro programma molte volte. Questo è l'audio di quella cassetta. Ho avuto il privilegio di intervistare il fratello. Carl nel 2013, e puoi ascoltare questa intervista qui .
LA DITTATURA ANTICRISTICA HA INIZIO E SI RAFFORZA CON LE NOSTRE PAURE PIU' ATAVICHE: LA MORTE E LA POVERTA'....SIAMO DISPOSTI AD ACCOGLIERE QUESTA SCHIAVITU'?
Simulazione pandemia
BILL GATES: VI VACCINERO` TUTTI GRAZIE ALLA COLLABORAZIONE DEI MIEI AMICI POLITICI
Bill Gates ha affermato che molto presto ci sarà un vaccino contro il coronavirus che diventerà obbligatorio per tutti. È questa una liberazione per l’umanità o qualcos’altro?
Nelle notizie di oggi sul coronavirus, ci sono rapporti contraddittori secondo cui gli scienziati hanno messo a punto un vaccino per questa malattia e stanno per iniziare a testarlo e produrlo.
A sua volta, l’umanità è così spaventata dal coronavirus che dovrebbe apparire un vaccino oggi o domani: le persone saranno pronte a pagare qualsiasi denaro per sacrificarlo e sacrificare qualsiasi cosa per ottenerlo. È chiaro che chiunque si impegni nella sua produzione sarà in grado di dettare condizioni a tutto il mondo. Ma siamo disposti a pagare davvero un prezzo per questo? Ed è possibile dire che non tutti i vaccini sono accettabili?
Vaccino della paura
Una delle persone più ricche del mondo, il fondatore di Microsoft, il miliardario Bill Gates ha affermato che la vita della nostra società dopo il coronavirus non sarà più la stessa di prima. A suo avviso, l’unica speranza per un ritorno alla normale esistenza dell’uomo e della società è la più ampia vaccinazione obbligatoria possibile della popolazione. È chiaro che l’umanità, vivendo negli ultimi mesi in un’atmosfera di paura e panico nei confronti del coronavirus, non ha obiezioni a queste parole di Mr. Gates.
In un’intervista con il programma “This Morning” sulla CBS del 2 aprile, Gates ha affermato che la paura delle persone di raduni di massa potrebbe essere neutralizzata solo con la vaccinazione totale, cioè se tutti vi fossero soggetti. E questo problema, secondo Gates, viene affrontato dalla sua fondazione (l’ente “benefico” Bill and Melinda Gates Foundation – Ed.): “La nostra fondazione sta lavorando duramente su diagnostica e vaccini”. Allo stesso tempo, Gates ha sottolineato che “i produttori di vaccini sono quelli che possono veramente riportare tutto al punto di partenza quando non ci preoccupiamo più di grandi riunioni pubbliche”.
In altre parole, il miliardario americano è sicuro che saranno i produttori di vaccini che potranno essere in grado di ripristinare la fiducia dell’umanità nel futuro, saranno in grado di alleviare la sua paura e rendere la sua vita come una volta.
A questo punto è necessario capire che l’uomo è un essere sociale. Quindi, ovunque si trovi, in una grande città, in un piccolo villaggio, in un paese sviluppato o in un paese del terzo mondo, cercherà sempre di raggiungere il suo genere. Stadi, cinema, bar, ristoranti, supermercati, mercati, negozi, scuole, università, istituti medici, fabbriche e fabbriche – tutto questo è costruito sull’interazione di molte, molte persone ed è semplicemente impossibile immaginare un mondo che può esistere per lungo tempo in condizioni di blocco. Pertanto, il ritorno della fiducia nella propria sicurezza, insieme alla capacità di comunicare con altri esseri umani, garantita dal vaccino, è molto costoso. E non importa se si tratta di un vaccino contro il coronavirus o qualsiasi altra malattia.
In questo contesto, Gates afferma che l’apertura di scuole e altre attività sociali e imprese può essere facoltativa o non essere affatto “fino a quando le persone non saranno ampiamente vaccinate”.
È chiaro che la maggior parte delle persone comuni è pronta a ricevere il vaccino dalle mani del fondatore di Microsoft in qualsiasi condizione. Sembrerà che ci sia un uomo pronto a donare miliardi di dollari solo per salvare tutti dal coronavirus. Tuttavia, tutto non è così semplice e l’interesse di Bill Gates per la vaccinazione non è nato oggi o ieri, ma molti anni fa. Questo interesse è collegato non solo al filantropico, ma anche ad altri obiettivi piuttosto concreti.
Riscaldamento globale, aborti e vaccinazioni
Bill Gates è stato a lungo seriamente preoccupato per il riscaldamento globale. È stato impegnato in grandi e belli investimenti in vari metodi per risolvere questo problema. È risaputo che il riscaldamento globale è causato dall’uomo. Significa che meno abitanti ci sono sulla terra, migliore è la situazione con il riscaldamento globale.
Nel 2010, Bill Gates ha iniziato a parlare dell’uso dei vaccini … per ridurre la crescita della popolazione della terra , che a sua volta aiuterà a prevenire il riscaldamento. Al fine di evitare discrepanze, citiamo le parole del fondatore di Microsoft, pronunciate da lui alla conferenza TED nel 2010.
Il discorso di Gates è stato chiamato “Innovare a zero”, il che implica che le emissioni di CO2 dovute alla generazione di energia devono essere ridotte a zero entro il 2050. Secondo il fondatore di Microsoft, le emissioni totali sono pari al numero di persone moltiplicato per il numero di servizi che forniscono , nonché la quantità di energia e la quantità specifica di CO2 per unità di energia.
Gates dice letteralmente quanto segue: “Innanzitutto, abbiamo popolazione. Ora, il mondo oggi ha 6,8 miliardi di persone. Sono diretti a circa nove miliardi. Ora, se facciamo davvero un ottimo lavoro su nuovi vaccini, assistenza sanitaria, servizi di salute riproduttiva, potremmo abbassarlo, forse, del 10-15%, ma qui vediamo un aumento di circa 1,3 “.
In altre parole, una delle persone più ricche al mondo afferma che l’uso della vaccinazione può influenzare in modo significativo la crescita della popolazione nel mondo.
Nel gennaio dello stesso 2010, Gates ha annunciato al World Economic Forum di Davos che nel prossimo decennio il suo fondo avrebbe stanziato $ 10 miliardi per sviluppare e consegnare nuovi vaccini per i bambini nei paesi in via di sviluppo. Inoltre, la Bill and Melinda Gates Foundation è membro fondatore dell’Alleanza GAVI (Global Vaccination and Immunization Alliance), che mira a vaccinare ogni neonato nei paesi in via di sviluppo.
Nel febbraio 2020, anche prima dello scoppio dell’incredibile panico sul coronavirus, Gates scrisse letteralmente quanto segue: “Anche se riusciremo ad aumentare i raccolti, la realtà è che i cambiamenti climatici renderanno più difficile per molte persone ottenere la nutrizione di cui hanno bisogno – che a loro volta li renderà più suscettibili alle malattie. La cosa migliore che possiamo fare per aiutare le persone dei paesi poveri ad adattarsi ai cambiamenti climatici è assicurarsi che siano abbastanza sani da sopravvivere ”.
Naturalmente, gli scettici possono sostenere che esiste un paradosso logico qui: un vaccino è un rimedio di sopravvivenza, mentre Bill Gates parla della necessità di ridurre la crescita della popolazione. Quindi, l’obiettivo dichiarato è contrario ai mezzi? Sì, se i mezzi stessi non servono l’obiettivo. In altre parole, può accadere che un vaccino che preservi la salute dell’attuale generazione di persone influenzerà in qualche modo le capacità riproduttive di questa generazione: saremo sani (relativamente), ma non saremo in grado di dare alla luce bambini.
In questo contesto, va detto che non solo il vaccino aiuta a ridurre la crescita della popolazione mondiale. I metodi di pianificazione familiare, la propaganda dei contraccettivi e l’aborto dovrebbero svolgere un ruolo considerevole in questa direzione (e stanno già giocando).
Dal 1997, Bill Gates, insieme a sua moglie, si è concentrato sul controllo delle nascite e ha iniziato a finanziare il progetto John Hopkins, che ha introdotto la tesi sulla necessità di contraccezione nei paesi in via di sviluppo. Poco dopo si è saputo che la Gates Foundation ha assegnato e continua a stanziare decine di milioni di dollari per le più grandi organizzazioni che promuovono l’aborto, come la International Family Planning Federation e l’organizzazione Marie Stopes International. Per che cosa? Come si è scoperto, non solo per abbreviare la crescita della popolazione, ma anche per utilizzare materiale di aborto esteso in ulteriori ricerche biologiche.
Vaccinazione come software
Il fatto è che la produzione dei più popolari vaccini anti-coronavirus ha alcune caratteristiche. Ad esempio, Moderna , un’azienda che sviluppa il vaccino mRNA-1273 per combattere il coronavirus, utilizza la proteina Spike (S) , che mira a insegnare al sistema immunitario del paziente a produrre i propri anticorpi proteici per bloccare e distruggere il virus. Tutto questo sembra molto bello e promettente. Ma c’è un problema: questa proteina viene prodotta attraverso cellule embrionali HEK 293 interrotte.
Cosa c’entra Bill Gates?
Il punto è che a gennaio 2016, il suo fondo di beneficenza ha concluso un accordo con questa società “allo scopo di promuovere progetti di sviluppo basati sull’mRNA per varie malattie infettive” e ha assegnato una sovvenzione fino a $ 20 milioni con la promessa di dare altri 100 milioni “per supportare lo sviluppo di ulteriori progetti basati sull’mRNA per varie malattie infettive”.
Nel 2017, Moderna ha annunciato metodi innovativi di trattamento dei virus che, secondo cnbc.com , “in caso di successo, porteranno a una produzione più rapida di farmaci terapeutici e innumerevoli vaccinazioni a un costo inferiore”. Poi si è saputo che la società aveva a disposizione un importo di $ 1,9 miliardi in contanti, che è stato raccolto “da finanziamenti e partner, tra cui i giganti farmaceutici Merck, AstraZeneca, nonché la Fondazione Bill e Melinda Gates”. È vero, ma perché i metodi di Moderna interessano Gates, l’uomo che ha dedicato tutta la sua vita alla produzione di software per computer?
Va notato qui che i metodi per superare le malattie infettive offerti da Moderna sono veramente innovativi. Tradizionalmente, l’industria della biotecnologia produce farmaci al di fuori del corpo, che vengono quindi ingeriti o somministrati. Moderna vuole utilizzare uno scenario drammaticamente nuovo in cui l’organismo stesso genererà i farmaci necessari. Questo sarà fatto usando il cosiddetto messaggero RNA, o mRNA.
Ci sono circa 22.000 proteine dentro ognuno di noi. Il DNA umano contiene istruzioni per la produzione di ciascuna di queste 22.000 proteine. Moderna vuole che il corpo riproduca la giusta quantità di proteine. Questo è un tipo di software DNA. In altre parole, introducendo l’mRNA sintetico nel corpo, Moderna vuole assicurarsi che indichi alle cellule del corpo di produrre proteine, trasformando le cellule stesse in entità produttrici di farmaci. Pertanto, parte del corpo umano si trasforma in un computer, il cui software sarà prodotto dalla persona che ha creato Microsoft, una persona che per lungo tempo è stata un monopolista assoluto nel mercato del software.
Inoltre, i tessuti dei bambini uccisi durante gli aborti vengono utilizzati in altre aree relative alla ricerca di un vaccino contro il coronavirus. Gli scienziati usano un tessuto “fetale” abortivo per creare topi con cellule umane. I topi sono noti per avere un sistema immunitario simile agli umani, il che li rende adatti per i primi test medici.
Forse, proprio per dedicarsi interamente alla creazione di software biologico, Bill Gates si è dimesso dal consiglio di amministrazione Microsoft e dalla società di investimento Berkshire Hathaway. Ciò è accaduto il 14 marzo 2020, letteralmente poche ore dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva introdotto l’emergenza a causa della pandemia di coronavirus.
“Ho preso la decisione di dimettermi da entrambi i consigli pubblici in cui prendo servizio – Microsoft e Berkshire Hathaway – per dedicare più tempo alle priorità filantropiche tra cui salute e sviluppo globali, istruzione e il mio crescente impegno nella lotta ai cambiamenti climatici”, Bill Gates ha scritto sulla sua pagina LinkedIn . “
Questi studi basati sull’uso dei tessuti dei bambini assassinati sembrano ancora più strani dal momento che non sono ufficialmente supportati dalle autorità.
Più recentemente (nel 2019), il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha vietato agli scienziati di usare “materiale” interrotto . Il motivo è chiaro: un numero enorme di persone a causa delle loro opinioni religiose ed etiche rifiuterà un simile vaccino. Inoltre, esistono altri metodi umani e accettabili per la produzione di droghe.
Ad esempio, Sanofi Pasteur utilizza una piattaforma di DNA basata su cellule di insetti ricombinanti per questo scopo. La loro linea cellulare Sf9 proviene dal verme autunnale ed è altamente efficace come mezzo in rapida crescita. Hanno prodotto vaccini contro l’influenza e ora hanno sviluppato il vaccino Covid-19 sulla stessa piattaforma, che consentirà loro di produrre rapidamente milioni di dosi della medicina giusta.
Pertanto, il direttore esecutivo dell’organizzazione Children of God for Life, Debi Vinnedge, la cui missione è smettere di usare materiale per l’aborto fetale in vaccini e medicinali, ha affermato che i modi alternativi per produrre il vaccino contro il coronavirus sono “una grande notizia per milioni di persone nel mondo- in generale che si occupano dell’uso di materiale fetale abortito in trattamenti o vaccini salvavita. Inoltre, esiste una moltitudine di opzioni morali più sicure e francamente che utilizzano una tecnologia più moderna “.
Certo, tali studi possono inventare un vaccino contro il coronavirus. Ma tutti questi metodi alternativi sono completamente inadatti alla creazione del software molto biologico su cui stanno lavorando i ricercatori di Bill Gates. Finanziando la lotta contro il coronavirus, una delle persone più ricche della Terra persegue i suoi obiettivi. La domanda ora è diversa: come far accettare alla popolazione mondiale l’inevitabilità della vaccinazione universale? La risposta è semplice: creare un tale clima di paura e di allarme che nessuno farà domande. Senza alcuna procrastinazione.
Avvertimento?
È facile intuire che per diversi anni consecutivi, Bill Gates ha deliberatamente e persistentemente “messo in guardia” il mondo dell’imminente pandemia di influenza.
Nel 2000, la Gates ha fondato la “Bill & Melinda Gates Foundation”, la più grande fondazione di beneficenza al mondo, i cui obiettivi includono anche il miglioramento del sistema sanitario in tutto il mondo e la lotta alle epidemie.
Scrivendo sul suo blog nel gennaio 2010, Gates ha sollevato l’epidemia di H1N1 (“influenza suina”) che ha attirato l’attenzione dei media l’anno precedente. Gran parte della copertura ha fatto sembrare pericoloso, ha scritto, “ma la vera storia non è quanto H1N1 sia stato cattivo. La vera storia è che siamo fortunati, non è stato peggio perché eravamo quasi completamente impreparati per questo. ” Si riferiva anche a quell’epidemia come un “campanello d’allarme” per investire in migliori capacità per rintracciare e gestire un’epidemia mortale, “perché nei decenni a venire arriveranno altre epidemie e non vi è alcuna garanzia che saremo fortunati la prossima volta”.
Alla conferenza annuale TED a Vancouver nel 2015, Gates “ha predetto” un’epidemia su larga scala di “un virus altamente infettivo”, che sarebbe diventata una minaccia più grande per l’umanità rispetto a una guerra nucleare, e l’umanità è completamente impreparata per questo: “Lì mancava molto. E queste cose sono davvero un fallimento globale … La mancata preparazione potrebbe consentire alla prossima epidemia di essere drammaticamente più devastante dell’Ebola. Questo è un problema serio Dovremmo essere preoccupati. Abbiamo bisogno di preparazione per affrontare un’epidemia … Le migliori lezioni su come prepararci sono di nuovo quello che facciamo per la guerra … Abbiamo investito moltissimo in deterrenti nucleari, in realtà abbiamo investito molto poco in un sistema per fermare un’epidemia. “
In un’intervista con la BBC nel 2016, Gates ha affermato di incrociare le dita in continuazione che “un’epidemia come una grande influenza non colpisce nei prossimi 10 anni” perché il mondo è “un po ‘vulnerabile in questo momento”.
Parlando alla conferenza sulla sicurezza di Monaco , una conferenza annuale sulla politica di sicurezza internazionale, Gates ha iniziato il suo discorso dicendo che era lì perché “i nostri mondi sono più strettamente collegati di quanto la maggior parte della gente capisca” e ciò significa che la sicurezza sanitaria e la sicurezza internazionale sono collegate . Ha osservato che gli epidemiologi hanno affermato che un patogeno aereo in rapido movimento potrebbe uccidere più di 30 milioni di persone in meno di un anno e potrebbe verificarsi nei prossimi 10-15 anni.
Nell’aprile 2018, Bill Gates ha avvertito il mondo dell’impreparazione per una nuova epidemia, che, ha detto, sarebbe venuta dalla Cina. Quindi ha detto che una pandemia potrebbe uccidere circa 33 milioni di persone.
E non solo lo ha detto, ma ha anche mostrato come ciò sarebbe accaduto. (………)
Secondo Bill Gates, “ciò di cui il mondo ha bisogno – e ciò che la nostra sicurezza, se non la sopravvivenza, richiede – è un approccio globale coordinato. Nello specifico, abbiamo bisogno di strumenti migliori, un sistema di rilevazione precoce e un sistema di risposta globale ”.
Più di recente, l’ex primo ministro britannico Gordon Brown ha chiamato per creare il governo mondiale per combattere l’epidemia di coronavirus. Non c’è dubbio che il fondatore di Microsoft entrerà in questo governo su un piano di parità.
Quindi, il governo globale, che controllerà la diffusione delle epidemie, terrà d’occhio la popolazione e utilizzerà gli ultimi risultati della scienza per questi scopi. In definitiva, il coronavirus può aiutare in modo significativo a controllare una persona in generale …
La stessa opinione è condivisa dall’esperto di politica estera americana, l’ ex segretario di Stato americano Henry Kissinger : “Per superare efficacemente i danni politici e sociali occorrerà una cooperazione internazionale … Affrontare le esigenze del momento deve in definitiva essere accompagnato da una visione globale e un programma di collaborazione. ” Secondo lui, “prendendo lezioni dallo sviluppo del Piano Marshall e del progetto Manhattan, gli Stati Uniti sono costretti a compiere uno sforzo notevole in tre aree.
Innanzitutto, rafforzare la resistenza globale alle malattie infettive “. In secondo luogo, “sviluppare nuove tecniche e tecnologie per controllare le infezioni e i vaccini in grandi popolazioni”. In terzo luogo, “Le città, gli stati e le regioni devono essere costantemente preparati a proteggere le persone dalle pandemie attraverso la creazione di scorte, la pianificazione collaborativa e l’esplorazione alle frontiere della scienza”.
Quindi, il governo globale che controllerà la diffusione delle epidemie, terrà d’occhio la popolazione (per il suo bene?) E utilizzerà gli ultimi risultati della scienza per questi scopi. In definitiva, il coronavirus può aiutare in modo significativo a controllare una persona in generale …
Bill Gates ritiene inoltre che l’epidemia di coronavirus avrà un costo di trilioni di dollari e porterà anche centinaia di migliaia di vite in tutto il mondo. Ma “saremo molto più preparati per la prossima pandemia che per questa”.
E ora l’umanità, e in particolare i cristiani, può affrontare un grave problema morale ed etico. Da un lato, ci potrebbero essere offerte tecnologie che cambieranno radicalmente la medicina in meglio, forse ci daranno anche una salute impeccabile. D’altra parte, le persone che hanno adottato queste tecnologie possono dipendere totalmente dai bioingegneri, che a loro volta adempiranno gli ordini delle persone che pagano loro gli stipendi.
Oggi, tali possibilità biotecnologiche, così come la scelta stessa, possono sembrare fantascienza. Ma pensiamo che il modo in cui stai leggendo questo articolo sia stato una fantascienza completa per una persona che visse cento anni fa. Pensiamo che la maggior parte delle persone, i nostri contemporanei, considerino anche la fantascienza ciò che la Scrittura dice riguardo ai tempi recenti.
Non pretendiamo di essere sulla soglia di questi tempi. Ma ora dobbiamo essere pronti per la scelta.
