CALIFORNIA: I globalisti della CABALA sono in guerra contro l'America!

OSSERVATE LE FOTO E I VIDEO: LE AUTO BRUCIATE A SAVONA DURANTE IL "MALTEMPO" VI ISPIRANO FAMILIARITA' CON QUESTE IMMAGINI? 

Questo è un messaggio agghiacciante, amici, ma è necessario che tutto sia dichiarato chiaramente.

Sì, hanno incendiato migliaia di case in California, ma ora stanno usando le loro armi sulle automobili - con dentro le persone. Non c'è altra spiegazione ne ragioni per cui lo stanno facendo. Abbiamo discusso l'approccio  dell'agenda globalista / cabala oscura su più fronti, tante volte nel corso degli anni.

La guerra si sta facendo sentire, Ho paura, - mi correggo, non ho paura. Possiamo farcela, ma dobbiamo capire che gli esseri umani sono il loro target. Vogliono spazzare via il 90% delle persone in terra, sono spariti ma le loro stoccate non avvengono più di nascosto nell'ombra. Tutti vedono quanto accade, non si può più  negare.

Non è più una guerra combattuta solo nei tribunali. Non è più  una guerra combattuta solo alle urne. Gli americani vedono quanto sta accadendo.

Questi psicopatici usano armi pagate con trilioni sottratti ai contribuenti; rubate dal gruppo nazista "Project Paperclip" (fate ricerca)  hanno sviluppato la capacità di viaggiare nel cosmo e ci hanno abbandonati, incapaci di volare e andare oltre Sono diventati una "civiltà separatista"  hanno tecnologie, navi anti-gravità e armi di cui non vogliono farci partecipi ne sapere.

Pensavi che Star Trek fosse pura fantasia, vero? Amano prenderci in giro e ridono della nostra ingenuità. In verità, noi siamo il loro gioco.

Hollywood è il loro covo di iniquità in cui le persone vendono le loro anime in cambio di ricchezza, fama e potere. Ecco perché attaccano il presidente Trump.

Questi sono esseri dediti alla guerra. Hanno causato tutte le guerre sul nostro pianeta. Loro prosperano, eliminando milioni di persone nel processo e diventano ricchi e potenti con ogni conquista e cambio di regime.

Hanno i loro eserciti e continuano a uccidere civili innocenti, coprendo il tutto con menzogne ​​pronunciate dai loro capi. Alcuni hanno suggerito che i vigili del fuoco in California sono mercenari pagati che danno inizio agli incendi. Questo è inconcludente ma non è completamente fuori dalle possibilità.

La loro gente si è infiltrata in tutti i governi del pianeta e ora che il presidente Trump, Putin e molti altri si oppongono a loro e smantellano i loro sistemi corrotti che ci hanno reso schiavi per millenni, stanno diventando più sfrontati e disperati.

Questa è la battaglia finale. Li stiamo espellendo e non c'è altro modo per liberare il pianeta, ma ci saranno danni collaterali. Lo stiamo vedendo in Medio Oriente e in California. Omicidi, nient'altro che semplici omicidi.

Per completare questo processo di liberazione da umani si deve accettare la verità e contrattaccare. Dobbiamo smettere di combattere tra di noi come siamo stati programmati a fare. Dobbiamo unirci e combattere il nemico.

Non è facile perché i signori delle tenebre controllano tutto. QUALUNQUE COSA. Anche il modo in cui pensiamo. Ci hanno sotto costante sorveglianza e vedono tutto ciò che facciamo. Ascoltano. Loro guardano. Uccidono.

Hanno fornito attrezzature militari alle forze di polizia in modo che possano prepotentemente, torturarci o ucciderci se ci ribelliamo. Vogliono mostrarci che ci terranno sottoposti. Vittime.

Hanno inventato la religione per aggirare il nostro naturale processo spirituale - la nostra connessione diretta con laSorgente o il Creatore. Hanno fornito dei sacerdoti per colmare questa lacuna e ingannarci. Ci hanno tenuti separati e soli dicendo che "Non c'è vita intelligente là fuori". Nulla può essere più lontano dalla verità.

Sono maestri genetisti e hanno manomesso i nostri geni milioni di anni fa. Il risultato è tutto quel "DNA spazzatura" che affermano di avere, e ci hanno detto che ci siamo evoluti dalle scimmie. Hanno preso il controllo del sistema educativo per stupirci con bugie come quelle.

Mentono sulla fisica, quindi non riusciamo a capire come progredire e quando un inventore crea una tecnologia che pensano sia una minaccia per la capacità di tenerci piccoli e dipendenti da loro, lo sopprimono, rubano il brevetto e lo usano per migliorare la loro vita.

Ci permettono solo di avere una tecnologia che si adatta alla loro agenda. Ci tengono impegnati con la"programmazione" televisiva, i giocattoli computerizzati e usano la nostra elettronica dai televisori ai frigoriferi, ai telefoni e ai tablet per spiarci e rintracciarci.

Possiedono quasi tutti i media in tutti i formati emanipolano le percezioni degli umani con le loro menzogne ​​sul tesoro. Proteggono ciò che sta accadendo in altri paesi. Ricattano e corrompono i politici e impongono elezioni per rimanere al potere. Uccidono quelli che si mettono sulla loro strada o minacciano di esporli. La vita umana non ha importanza per loro; siamo i loro schiavi.

Manipolano l'economia, le scorte e provocano tutti gli incidenti e le depressioni devastanti.

Affondano le navi da guerra e schiantano jet di passeggeri.

Avvelenano il cibo, l'acqua, l'aria, il suolo e addestrano i dottori ad essere spacciatori di farmaci per rendere le loro società farmaceutiche sempre più ricche. Usano il sistema medico per creare clienti a lungo termine, non per guarire.

Vaccinano i nostri bambini con tanto veleno prima che il loro sistema immunitario sia sviluppato, alcuni dei nostri bambini muoiono. Altri sviluppano "autismo". Ora sai perché stanno cercando di imporre vaccinazioni per tutti e portare via i bambini dai genitori che rifiutano. Ci vogliono malati, indifesi o morti.

Esistono modi semplici e naturali per eliminare ogni malattia, ma non ce lo diranno mai e rovinano la vita di coloro che tentano di rivelarlo o di guarirci. Hanno ucciso i nostri cari per anni e li hanno incolpati di una malattia che hanno creato nei loro laboratori.

  

Una dichiarazione radicale sarebbe che hanno letteralmente armato tutto .

No, questa non è la trama di un film dell'orrore, amici miei. Questa è la vita sulla Terra in mano a dei predoni del fuori-mondo che si palesano agli umani. L'intero Universo sta combattendo per sradicarli perché hanno distrutto civiltà e pianeti molto prima che iniziassero con il nostro. Star Wars è reale.

Rapiscono i bambini per scopi che non stiamo a spiegare qui. Abbiamo esposto già di questo in altri post ... altri video. Basti dire che sono pedofili satanici.

Siamo ad una svolta. O vinciamo questa guerra ora, o  saluteremo per sempre la Terra e l'Umanità.

Ti suggeriamo di fare rapidamente le  ricerche e di elaborare un piano, ma nel frattempo, DEVI SOSTENERE IL PRESIDENTE TRUMP E PRESIDENTE PUTIN nelle loro iniziative perchè FINISCA .

PARLA con gli altri e spiega quanto sta succedendo. L'evidenza è di fronte a voi, su Internet. Questo è uno strumento armato e usato contro di loro .

Anche il quotidiano Sacramento Bee  attacca quelli come noi che su Internet  stanno mostrando e raccontando cosa sta accadendo e perché in California . Non ascoltate ne credete alle loro bugie. Lo fai a tuo rischio e pericolo. ~ CB

Fonti:

https://guidesblog.org;  

http://crazzfiles.com 

http://www.starshipearththebigpicture.com 

https://www.facebook.com

https://sadefenza.blogspot.com/2018/11/california-i-globalisti-della-cabala.html

ACCENDI UNA CANDELA NELLE CAPPELLINE DEDICATE A:

. ACCENDI UNA CANDELA NELLE CAPPELLINE DEDICATE A:  (per accedere alle Cappelline clicca sulle scritte online o riservate) (Puoi scegliere tra due modalità: intenzioni riservate oppure intenzioni pubblicate online)

con intenzioni ONLINE (clicca)

con intenzioni RISERVATE (clicca)

            

S. Cuore diGesù

Maria Ausiliatrice

San Giuseppe

S. Giovanni Bosco

con intenzioni ONLINE (clicca)

con intenzioni RISERVATE (clicca)

  

PREGHIERA PER L'ACCENSIONE DELLA CANDELA

Signore, ti prego: questa candela sia luce 

perché tu mi possa rischiarare nelle difficoltà e nelle mie decisioni.

Sia fuoco perché tu possa bruciare in me ogni egoismo, orgoglio e impurità.

Sia fiamma perché tu possa riscaldare il mio cuore.

Io non posso restare a lungo in questa cappellina:

lasciando bruciare questa candela

è un po’ di me stesso che voglio donarti.

Con essa, ti affido tutti i miei cari e le mie intenzioni.

Aiutami a prolungare la mia preghiera

nelle attività di questa giornata.

Amen.

LAVROV: IL TENTATIVO ATLANTISTA DI USARE LA SERBIA IN FUNZIONE ANTIRUSSA E' FALLITO

L'Occidente sta intraprendendo passi costanti per trasformare i paesi balcanici in un'altra piattaforma da utilizzare contro la Russia, ha detto il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov al giornale serbo Srpski Telegraf.

Il ministro ha sottolineato che dopo la fine della Guerra Fredda, l'Europa occidentale ha rifiutato di lavorare insieme per creare un'architettura per la sicurezza comune nella regione euro-atlantica, nonostante le frequenti richieste da parte della Russia. Invece, i paesi occidentali hanno scelto un modo,  senza via d'uscita, di espandere lo spazio geopolitico sotto il loro controllo, oltre a creare nuove linee di divisione nel continente europeo, ha osservato Lavrov.

"Ad esempio, nel 1999, violando gravemente la legge internazionale, la Jugoslavia è stata bombardata per due mesi e mezzo, e poi, nel tentativo di legalizzare l'aggressione, ha riconosciuto unilateralmente l'indipendenza del Kosovo", ha detto il ministro.

Secondo lui, uno dei risultati di questa politica anti-russa è stato il piano "diretto e supportato" dagli Stati Uniti e da diversi paesi europei che hanno portato al colpo di stato di Kiev nel febbraio 2014.

"Sembra che le lezioni della tragedia ucraina non siano state apprese in Occidente. Vi sono persistenti tentativi di trasformare i paesi dei Balcani in un'altra piattaforma contro la Russia, e i paesi della regione sono costantemente tenuti a fare una scelta: o con Mosca o con Washington e Bruxelles ", ha sottolineato il ministro.

Lavrov ha aggiunto che la Russia è consapevole della pressione esercitata su Belgrado affinché i serbi interrompano ogni cooperazione con Mosca, tuttavia, ha sottolineato che la Serbia "si oppone fermamente" a questo.

"Mosca apprezza molto la politica estera poliedrica e indipendente della Serbia, che indubbiamente serve gli interessi principali del suo popolo ", ha detto Lavrov.

Ciò avviene anche in un momento in cui si stanno verificando crescenti disordini in Kosovo, con alcuni che addirittura suggeriscono il conflitto "inevitabile" tra i serbi e il Kosovo quasi indipendente. Il Kosovo è dominato dagli albanesi che divennero la maggioranza nella provincia storico-serba durante l'era dell'occupazione ottomana.

http://sadefenza.blogspot.com/2018/11/lavrov-il-tentativo-atlantista-di-usare.html

LITURGIA DEL GIORNO

LITURGIA DEL GIORNO

- Rito Romano -

PRIMA LETTURA  Ap 1,1-5;2,1-5 Dal libro dell’Apocalisse di san Giovanni apostolo Rivelazione di Gesù Cristo, al quale Dio la consegnò per mostrare ai suoi servi le cose che dovranno accadere tra breve. Ed egli la manifestò, inviandola per mezzo del suo angelo al suo servo Giovanni, il quale attesta la parola di Dio e la testimonianza di Gesù Cristo, riferendo ciò che ha visto. Beato chi legge e beati coloro che ascoltano le parole di questa profezia e custodiscono le cose che vi sono scritte: il tempo infatti è vicino. Giovanni, alle sette Chiese che sono in Asia: grazia a voi e pace da Colui che è, che era e che viene, e dai sette spiriti che stanno davanti al suo trono, e da Gesù Cristo, il testimone fedele, il primogenito dei morti e il sovrano dei re della terra. [Io udii il Signore che mi diceva]: «All’angelo della Chiesa che è a Èfeso scrivi: “Così parla Colui che tiene le sette stelle nella sua destra e cammina in mezzo ai sette candelabri d’oro. Conosco le tue opere, la tua fatica e la tua perseveranza, per cui non puoi sopportare i cattivi. Hai messo alla prova quelli che si dicono apostoli e non lo sono, e li hai trovati bugiardi. Sei perseverante e hai molto sopportato per il mio nome, senza stancarti. Ho però da rimproverarti di avere abbandonato il tuo primo amore. Ricorda dunque da dove sei caduto, convèrtiti e compi le opere di prima”».   SALMO   Sal 1 Al vincitore darò da mangiare dall’albero della vita. Beato l’uomo che non entra nel consiglio dei malvagi, non resta nella via dei peccatori e non siede in compagnia degli arroganti, ma nella legge del Signore trova la sua gioia, la sua legge medita giorno e notte. È come albero piantato lungo corsi d’acqua, che dà frutto a suo tempo: le sue foglie non appassiscono e tutto quello che fa, riesce bene. Non così, non così i malvagi, ma come pula che il vento disperde. Poiché il Signore veglia sul cammino dei giusti, mentre la via dei malvagi va in rovina.   VANGELO  Lc 18,35-43 Dal Vangelo secondo Luca Mentre Gesù si avvicinava a Gèrico, un cieco era seduto lungo la strada a mendicare. Sentendo passare la gente, domandò che cosa accadesse. Gli annunciarono: «Passa Gesù, il Nazareno!». Allora gridò dicendo: «Gesù, figlio di Davide, abbi pietà di me!». Quelli che camminavano avanti lo rimproveravano perché tacesse; ma egli gridava ancora più forte: «Figlio di Davide, abbi pietà di me!». Gesù allora si fermò e ordinò che lo conducessero da lui. Quando fu vicino, gli domandò: «Che cosa vuoi che io faccia per te?». Egli rispose: «Signore, che io veda di nuovo!». E Gesù gli disse: «Abbi di nuovo la vista! La tua fede ti ha salvato». Subito ci vide di nuovo e cominciò a seguirlo glorificando Dio. E tutto il popolo, vedendo, diede lode a Dio.

PATRIOTTISMO VS NAZIONALISMO

di Thierry Meyssan

Di fronte a una platea di capi di Stato e di governo, il presidente francese ha messo in contrapposizione i concetti di patriottismo e di nazionalismo. Thierry Meyssan ci ricorda che un tempo questa retorica esprimeva la volontà di privare della sovranità i popoli conquistati, di negargli il diritto di disporre di loro stessi. Oggi questa retorica viene applicata a tutti.

In occasione del centenario della prima guerra mondiale, il presidente Emmanuel Macron ha stabilito una distinzione tra patriottismo e nazionalismo.

Davanti a 72 capi di Stato e di governo, tra cui l’omologo statunitense, Donald Trump, nonché altre personalità che si definiscono «nazionaliste», il presidente francese ha dichiarato: «Il patriottismo è l’esatto contrario del nazionalismo. Il nazionalismo è il tradimento del patriottismo» [1].

Non occupiamoci della bizzarria di aver invitato degli alleati in nome della pace, di averli sistemati su spalti dai quali non potevano scendere e di averli poi insultati.

Gli storici sono concordi nel ritenere che la guerra del 1914-1918 non sia stata provocata dal nazionalismo delle parti belligeranti, bensì dalle rivalità dei diversi imperi dell’epoca. Molti sopravvissuti hanno preso coscienza di essere stati manipolati per servire gli interessi dei loro governanti e hanno perciò condannato non il concetto di nazione, bensì l’uso fattone dalla propaganda per trascinare i popoli in guerra.

Il patriottismo

Il patriottismo rinvia al sentimento d’appartenenza a una stirpe. Siamo tutti figli dei nostri genitori, che a loro volta sono figli che hanno genitori e così via. Ci riteniamo debitori verso i nostri antenati, di cui difendiamo l’eredità. Se consideriamo avi quanti hanno contribuito alla nostra educazione, e non i genitori biologici, il concetto assume carattere universale. Nemmeno il genere conta in questa linea di trasmissione. In francese non si distingue la Patria dalla Madre-Patria.

Il nazionalismo

Il nazionalismo rinvia al concetto di appartenenza alla stessa nidiata, all’avere la stessa madre. Etimologicamente, nazione deriva dal latino nascere. Il termine sottolinea l’esistenza di caratteri comuni. Nella maggior parte delle civiltà antiche, la nazione era definita dal vincolo che si stabiliva fra i suoi membri attraverso il medesimo culto.

Nel Medioevo, il continente europeo formava un’unica nazione, la cristianità. Con la divisione tra protestanti e cattolici e le guerre che ne seguirono, si distinsero nazioni protestanti e nazioni cattoliche, secondo il principio «A ciascuna regione, la propria religione» (cuius regio eius religio [2]). In seguito, lo Stato si sostituì progressivamente alla religione in quanto carattere comune che cementa un popolo, consentendo così la libertà di culto nel seno di una medesima nazione.

Palco autorità celebrazioni 1918

Però una società che ammette la libertà di culto non può più pretendere che il suo re sia tale per diritto divino. Ed ecco che la Rivoluzione Francese statuì che, per essere legittima, l’autorità politica deve discendere dal Popolo.

Nazione. «Persona giuridica costituita dall’insieme degli individui che compongono lo Stato».

Decreto di Luigi XVI del 23 luglio 1789.

«Il principio di ogni sovranità risiede essenzialmente nella nazione. Nessun corpo o individuo può esercitare un’autorità che non emani espressamente da essa».

Articolo 3 della Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo e del Cittadino del 26 agosto 1789.

Questa definizione di nazione è oggi pressoché universale, con l’eccezione del pensiero politico anglosassone e l’ideologia islamista. Appartenere a una nazione significa applicarne la legge comune, che è legittima in quanto tutti, collettivamente, riconoscono la medesima autorità.

L’ideologia islamista (quella della Confraternita dei Fratelli Mussulmani e degli jihadisti) riprende invece la definizione medievale: soltanto la religione definisce la nazione. Esiste una Nazione islamica, ma qui nazione non coincide con Stato.

Gli anglosassoni invece prendono a riferimento la definizione prerivoluzionaria: la nazione è un gruppo politicamente organizzato di persone che hanno un’origine, una lingua, usi e costumi comuni.

“Nation: A large group of people having a common origin, language, and tradition and usu. constituting a political entity.”

Black’s Law Dictionary (ed. 2014).

Questa definizione etnica di nazione giustifica la prosecuzione della strategia colonialista di dividere per regnare (divide ut regnes), come la si può vedere nella carta del «Medio Oriente Allargato» dello stato-maggiore USA, pubblicata dal colonnello Ralph Peters, nonché nel suo aggiornamento, pubblicato da Robin Wright.

In poche parole, il patriottismo è universale ma il nazionalismo non lo è del tutto, dal momento che ancora oggi gli anglosassoni e i Fratelli Mussulmani non lo condividono con il resto dell’umanità.

Le guerre viste da chi le decide

Stabilite queste definizioni, e consapevoli che i combattenti della prima guerra mondiale rivendicavano di essere patrioti e al tempo stesso nazionalisti, riprendiamo l’affermazione di Macron: «Il patriottismo è l’esatto contrario del nazionalismo. Il nazionalismo è il tradimento del patriottismo».

In senso proprio, la frase di Macron non ha senso perché non c’è affatto opposizione tra patriottismo (difendere quel che i nostri antenati ci hanno trasmesso) e nazionalismo (scegliere da chi essere governati e sottostare alla legge comune).

Non è passato poi così tanto tempo da quando anche il partito coloniale francese incoraggiava il patriottismo e condannava selettivamente il nazionalismo. Era bene che i tonchinesi fossero fieri dei loro antenati, ma non era buona cosa che rivendicassero di essere vietnamiti, né tantomeno francesi. Condannare il nazionalismo degli altri era un mezzo per impedirgli di disporre di loro stessi.

Quando il partigiano e diplomatico Romain Gary contrapponeva patriottismo e nazionalismo aveva cura di differenziarsi dai predecessori precisando che non intendeva nazionalismo nel senso comunemente attribuitogli, bensì come sciovinismo, «odio degli altri».

Durante la campagna elettorale, Macron affermava che non c’è cultura francese, bensì più culture in Francia. Condannava quindi il patriottismo. Il suo pensiero in proposito si è in seguito modificato, aiutato anche dall’esercizio del potere.

Già qualche settimana fa il presidente francese ha citato la «piaga nazionalista». Oggi condanna il nazionalismo ancora più duramente, ma non in nome del preteso contrario, il patriottismo, bensì per un mutamento di scala.

Già un suo predecessore, François Mitterrand, davanti al parlamento europeo affermava che «Il nazionalismo è la guerra!», intendendo così denunciare le incessanti guerre intra-europee (nel corso della sua storia la Francia è stata in guerra con tutte le nazioni europee, fatta eccezione per la Danimarca) e magnificare un governo federale europeo.

Questo progetto, redatto da Walter Hallstein, consigliere speciale di Adolf Hitler, poi primo presidente della Commissione Europea, non ha mai visto la luce. Sembra impossibile soffocare i nazionalismi europei per sostituirli con un nazionalismo su scala maggiore.

Lo scriba di Mitterrand e mentore di Macron, Jacques Attali, preferirebbe un «governo mondiale».L’idea è in fondo la stessa: unendoci sempre più in tanti, ci libereremo delle guerre. In tal caso però l’idea non si applica soltanto agli europei, ma a tutti gli uomini, compresi quelli che non chiedono nulla. Ebbene, le guerre sono esistite prima delle nazioni e le nazioni sono oggi l’unico ambito che permette ai popoli di scegliere il proprio destino. Il problema dei popoli non è la scala su cui esercitano la loro sovranità, ma di avere il potere di esercitarla.

È stata proprio questa la principale causa della guerra mondiale. A proposito di questa guerra si può affermare, come lo si può affermare delle guerre di oggi, di Corea (anche dopo il cessate-il-fuoco), d’Iraq e di Siria, che «La guerra è un anti-nazionalismo».

Thierry Meyssan

Fonte: Voltairenet

Traduzione

Rachele Marmetti

L’EUROPA DOVREBBE LASCIARE VINCERE L’ITALIA (SE NON VUOLE SUICIDARSI) 17 novembre 2018 da Redazione 1 commento

di  Harold James

L’attuale situazione di stallo tra il governo italiano e la Commissione europea a Bruxelles – in cui l’Italia sta spingendo per maggiori spese con un deficit maggiore, che la commissione sostiene viola le sue regole – sembra a prima vista come una replica del gioco del pollo che ha guidato la crisi del debito greco nel 2015. Allora, come ora, il debito e la politica sono intimamente intrecciati, con una nazione indebitata che cerca con ogni mezzo di ottenere un effetto leva sulle istituzioni della zona euro che hanno voce in capitolo sulla sua economia.

Da un lato, l’Italia ha sottolineato la sua importanza geopolitica, sostenendo che ha un ruolo fondamentale da svolgere nel mantenimento della stabilità della Libia. Dall’altro, invia un messaggio sottile che, se messo sotto pressione, ha il potere di far esplodere l’eurozona.

Chi si tirerà indietro per primo? La risposta probabilmente accenderà due differenze che distinguono il caso corrente da quello della Grecia. Innanzitutto, l’Italia è un paese molto più grande, e quindi una crisi finanziaria in fuga costituirebbe un problema molto più grave, perché un pacchetto di salvataggio internazionale sarebbe molto più difficile da progettare. In secondo luogo, il nuovo gioco del pollo si sta verificando in un contesto internazionale piuttosto diverso, con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump che plasma la politica internazionale e quella americana.

Non è difficile vedere come si possa trovare un compromesso in cui l’Italia e l’Europa potrebbero concordare investimenti infrastrutturali finanziati attraverso la spesa in deficit, ma l’escalation del conflitto politico significa che con il passare del tempo qualsiasi risultato produttivo diventa sempre meno probabile. L’Unione europea deve trovare una soluzione prima che la situazione politica diventi completamente velenosa.

A prima vista, la disputa sul budget, che si basa sulla proposta italiana di un deficit del 2,4 per cento, sembra sconcertante. Non è il 2,4 percento in meno del 3 percento, la regola del rapporto deficit / PIL (dichiaratamente eccessivamente semplice) stabilita nel Trattato di Maastricht e nel suo patto di stabilità e crescita? In verità, la disputa riguarda fondamentalmente il legame tra posizioni di bilancio e crescita. La proposta di bilancio dell’Italia considera il 2,4% percorribile perché porterà a una crescita più elevata, che quindi aumenterà il denominatore nel debito verso i calcoli del PIL e quindi assicurerà redditività e successo. Negli ultimi anni, dopo decenni di bassa crescita e poi una feroce recessione a doppia pendenza, l’Italia ha messo a segno una modesta ripresa, con una crescita del PIL dell’1,5% nel 2017. Ma il tasso di crescita sta nuovamente scivolando e la nuova proposta è progettata per dare una spinta temporanea necessaria.

Il problema è che tutti sanno che la narrativa dello strappo dell’ Italia non ne descrive appieno le motivazioni. L’importanza del bilancio per il governo italiano va ben al di là dei suoi numeri: il suo scopo fondamentale è politico. Il pacchetto fiscale rappresenta non solo uno stimolo generale per l’economia italiana, ma anche un tentativo di legare insieme i due partiti piuttosto disparati nella coalizione di governo. Il partito di destra, la Lega, voleva una semplificazione (e riduzione) delle aliquote fiscali, e in definitiva un tasso standard, sperando che ciò riducesse il problema dell’evasione e dell’elusione fiscale. Ha una bassa tassa di base del 15% per gli artigiani e i lavoratori autonomi che guadagnano meno di 65.000 euro (circa 75.000 dollari) e un’amnistia fiscale. Il partito di sinistra, il Movimento a cinque stelle, ha ottenuto un reddito minimo di base in contrasto con le proposte talvolta del tutto utopistiche del partito per un reddito universale come un modo di rispondere alla disoccupazione generata dalla tecnologia e dalla globalizzazione. Entrambe le parti volevano aumentare il consumo e quindi annullato un aumento pianificato dell’imposta sul valore aggiunto. Entrambi volevano ridurre l’età pensionabile, una mossa che non ha conseguenze fiscali immediate, ma imporrà un peso a lungo termine ai giovani.

C’è anche un elemento nazionale molto evidente, per non dire nazionalista. Si tratta di un bilancio destinato a sfidare l’Europa e a sottolineare che in una democrazia le persone dovrebbero, nel votare per il proprio governo, avere voce in capitolo sulle loro aliquote fiscali e sul loro regime fiscale. Il budget include anche alcuni risparmi, in parte da una riduzione delle spese per l’alloggio e la gestione dei migranti.

L’approccio dell’Italia – sia la sua enfasi sulla crescita e la sua retorica nazionale e anti-UE – ha guadagnato il sostegno di Trump e del presidente russo Vladimir Putin. Secondo quanto riferito, entrambi i leader hanno menzionato la possibilità di estendere il sostegno fiscale e politico all’Italia, anche attraverso l’acquisto di titoli di stato italiani. Dal punto di vista legale, è del tutto possibile che il Tesoro degli Stati Uniti acquisti beni stranieri, e lo ha fatto come parte di pacchetti di salvataggio progettati in collaborazione in passato.

Conte con Trump

Ma se gli Stati Uniti avessero intrapreso un’azione deliberata a sostegno di un governo europeo che sta sfidando l’UE, sarebbe giustamente interpretato in Europa come una diplomazia apertamente aggressiva. Sembrerebbe anche che Trump stia cercando di costruire un nuovo internazionalismo, un internazionalismo nazionalista, al posto del “globalismo” che attacca e pensa che l’Unione europea incarni. Ciò produrrebbe un contraccolpo e probabilmente rafforzerebbe la posizione attuale dell’Europa.

Nel frattempo, i ministri italiani sembrano imitare Trump nell’attaccare la Banca centrale europea in quanto istituzione responsabile della crescita futura inferiore. L’Italia è preoccupata per l’esaurimento del programma di allenta “quantitative easing” della banca, che ha consentito l’acquisto estensivo di titoli di stato italiani. Luigi Di Maio, il leader del Movimento a cinque stelle, ha accusato il presidente della BCE Mario Draghi di avvelenare l’atmosfera contro l’Italia semplicemente menzionando la fine delle straordinarie misure della banca centrale europea.

La discussione sul budget e le risposte ad esso è diventata un gioco di biasimo, ma è l’Italia che ne soffre soprattutto. Il più ovvio problema finanziario immediato riguarda le banche italiane piuttosto che il governo. La percezione di un aumento del rischio per il debito pubblico italiano spinge verso l’alto i rendimenti e fa abbassare il prezzo dei titoli di stato, la maggior parte dei quali sono detenuti nei libri delle banche. Le banche stesse hanno bisogno di finanziamenti e hanno una grande quantità di obbligazioni che hanno bisogno di rifinanziamento presto. La conseguenza della caduta dei valori patrimoniali riduce la capitalizzazione delle banche e sono necessarie nuove capitalizzazioni, forse da parte del governo, ma ciò andrebbe a scontrarsi con un’altra serie di norme dell’UE, questa volta sui salvataggi statali.

Fonte:  Foreign Policy

Traduzione: Luciano Lago

Quando sento parlare di ambiente, mi cascano le…

Appena qualcuno mette il naso su questioni ambientali, ecco che viene subito tacciato d’essere un “pro-ICCP”, e quindi un catastrofista prezzolato oppure, al contrario, d’essere un negazionista della santa verità scientifica o, ancora, uno che lega tutto all’attività di HAARP o delle scie chimiche. E – notatelo bene – il dibattito non si sposta di un centimetro: nessuno che porti dati comprovati, sillogismi perfetti…no, soltanto la nostra abitudine di sollevarci sopra la massa per chiarire un solo, imperscrutabile aut-aut: io ho ragione, e voi torto. Andiamo bene.

Pongo un primo sillogismo che, spero, non sarà nemmeno discusso: quando si parla di climatologia, si tratta di Biosfera, ossia la climatologia racchiude e cerca di ordinare dati che partecipano al ciclo globale della Biosfera. Un affaruccio da nulla…robetta: hanno previsto l’innalzamento dei mari e non s’è verificato! Al rogo! Al rogo!

Ma non solo: la climatologia racchiude anche tutti gli interessi delle grandi holding internazionali, le quali cercano d’ottenere posizioni vantaggiose nel nuovo scenario che si andrà a delineare. Purtroppo, è il capitalismo, baby: nell’assenza più muta dello Stato come arbitro super partes, le mille velleità di guadagno si scatenano. Ovviamente, se i dati le sconfortano per un certo mercato, ecco che le corporations finanziano scienziati per demolire le certezze di quegli scienziati, a vantaggio dei propri. Pecunia non olet, disse Vespasiano: parafrasando, potremmo oggi affermare Pecunia non fugit calor, anche se lo desidererebbero.

E, noi, c’azzuffiamo perché il mare non è salito…

Proviamo ad usare un metodo un po’ diverso?

https://comedonchisciotte.org/quando-sento-parlare-di-ambiente-mi-cascano-le/