giovedì 28 febbraio 2019

BUONANOTTE E SOGNI ANGELICI

Risultati immagini per belle immagini di angeli buonanotte glitter

L'ASSILLO ANTISEMITA DI MACRON

MACRON VUOLE EQUIPARARE L'ANTISEMITISMO ALL'ANTISIONISMO RICONOSCENDO QUEST'ULTIMO COME REATO. L'AFFERMAZIONE CAPZIOSA QUANTO ANTISTORICA CHE IL RUFFIANO DEI ROTHSCHILD PORTA AVANTI MERITA UN APPROFONDIMENTO

Risultati immagini per sionismo immagini



Da sempre i media danno spazio a quanti sostengono esplicitamente che l'antisemitismo e l'antisionismo sono "la stessa cosa". Ma questa commistione è pericolosa e sbagliata. Tende a mascherare un movimento politico (il nazionalismo ebraico) con un'identità etnico-religiosa (l'ebraismo). Oltre ad essere analiticamente sbagliato, ciò è anche privo di una base empirica.

L'ideologia sionista presenta varie tendenze, ma tutte le varianti del sionismo politico sono unificate dalla fede nella giustezza di uno Stato nazionale per gli ebrei. Il trattato di Theodor Herzl [il padre del sionismo. Ndtr.] Der Judenstaat [Lo Stato ebraico] del 1896 fornisce una delle più autorevoli dichiarazioni iniziali di questo movimento, che non è esistito da molto più di un secolo e che è stato, per quasi la metà di questo tempo, un movimento politico veramente marginale all'interno delle comunità ebraiche.

Benché oggi sia vero che la maggioranza degli ebrei probabilmente affermi di appoggiare il sionismo, ci sono ancora importanti minoranze che non lo fanno e che non lo hanno mai fatto, per una vasta gamma di ragioni, sia religiose che politiche.

Oltretutto, la generazione più giovane si sta sempre più allontanando dal sionismo persino nelle sue forme teoretiche ed astratte, proprio a causa di quello che il sionismo attualmente esistente - incarnato nel moderno Stato di Israele - sta facendo e che ha continuato a fare in concreto per decenni. Lo testimonia, ad esempio, la recente crescita negli Stati Uniti di "Jewish Voice for Peace" ["Voci ebraiche per la pace"], che appoggia il Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS) per far pressione su Israele affinché rispetti i diritti dei palestinesi.

In particolare negli Stati Uniti, oggi il movimento politico sionista si fonda in larga misura sul Sionismo cristiano. Come ha concisamente sintetizzato il "Gruppo di Ebrei socialisti" [collettivo di ebrei socialisti nato in Gran Bretagna negli anni '70. Ndtr.]: non tutti gli ebrei sono sionisti e non tutti i sionisti sono ebrei.

Proprio per aver fatto una distinzione tra Ebraismo e Sionismo, Bouattia è stata accusata da Hannah Weisfeld, del gruppo sionista liberale "Yachad", di dimostrare una "mancata comprensione dell'identità ebraica". Si tratta di una versione attenuata della tesi secondo cui i due concetti sono sinonimi. Purtroppo sono invece le affermazioni di Weisfeld che rischiano di fomentare l'antisemitismo, in quanto sembrano implicitamente insinuare che tutto il popolo ebraico è in qualche modo intrinsecamente legato alle azioni oppressive di Israele.

Questo concetto è stato in realtà già smentito da un tribunale britannico. Quando il professor Ronnie Fraser ha sostenuto che il suo sindacato era antisemita per aver preso in considerazione il boicottaggio di Israele, le sue argomentazioni sono state rigettate e il tribunale ha osservato che "credere nel progetto sionista o il legame con Israele...non fa intrinsecamente parte dell'Ebraismo."

Quindi, se l'antisionismo non è antisemitismo, che cos'è?

Nella sua originaria incarnazione, il movimento sionista - che si è sviluppato nel contesto dell'imperialismo britannico ed europeo in Medio Oriente - si è identificato come un movimento coloniale; una delle sue prime istituzioni, per esempio, era denominata "Autorità per la colonizzazione ebraica". Nel contempo, lo stesso Herzl scrisse al colonialista inglese Cecil Rhodes - la cui statua all'università di Oxford era diventata il simbolo di un nascente movimento antirazzista - chiedendogli di appoggiare il suo progetto, che egli definì "coloniale".

Ma quando si svilupparono e conquistarono la libertà movimenti anti-colonialisti in tutto il mondo, i gruppi a favore di Israele sentirono la necessità di dare una nuova etichetta al sionismo. Lo hanno fatto in modo molto efficace; oggi il sionismo è presentato come un "movimento di liberazione" e l'antisionismo è accusato di negare "il diritto all'esistenza" di Israele, benché non esista un simile concetto nelle leggi internazionali.

Tutto ciò nonostante il fatto che i diritti fondamentali del popolo palestinese - tra molti altri, quelli alla vita, al ritorno alle proprie case, alla libertà di movimento - siano, e siano stati per decenni, negati. Incredibilmente, siamo spinti a credere che non sia pericoloso lo Stato nazione etnicamente esclusivista responsabile di queste violazioni, ma che lo siano quelli che criticano l'ideologia sionista che è alla base di questo regime.

Significativamente, ciò non implica che gli antisionisti non possano essere antisemiti. A volte le due cose si sovrappongono. Ciò non esclude neppure la comprensione del fatto che, dopo gli orrori dell'Olocausto, il crescente appoggio al sionismo in linea di principio fosse per molti versi comprensibile.

Ma il sionismo non è solo una questione astratta e la maggior parte degli antisionisti non stanno cercando "di negare il diritto del popolo ebraico all'autodeterminazione", come spesso viene sostenuto oggi. Semplicemente essi fanno notare il dato storico per cui ciò è stato realizzato attraverso la creazione dello Stato di Israele e conservato a spese degli abitanti nativi del territorio.

E' tempo che più persone in Occidente imparino che uno dei principali “successi” del sionismo è stata la pulizia etnica di 700.000 palestinesi, che sono ancora oggi rifugiati, così come i loro discendenti.

Di fronte alla fine del paradigma dei due Stati e alla riemersione dell'idea di una soluzione per uno Stato unico - che significherebbe la fine del progetto sionista - così come alla crescita del BDS, il rinnovato tentativo di equiparare antisionismo ed antisemitismo è una mossa fondamentalmente disperata da parte dei sostenitori di Israele.

In effetti, le testimonianze di forte antirazzismo di gente come Malia Bouattia sono assolutamente coerenti con l'opposizione al sionismo. I palestinesi sono esplicitamente oppressi dallo Stato di Israele in base alla loro identità etnica. Dalle strade esclusivamente per ebrei agli insediamenti illegali (colonie), il sionismo concreto ha significato una società basata sui privilegi etnici di un gruppo e sulla subordinazione dell'altro. Oggi l'antisionismo non è né più né meno che l'opposizione a Israele in quanto Stato coloniale di insediamento. Si potrebbe aggiungere che, paradossalmente, chi parla di razzismo e antisemitismo contro gli ebrei dimentica che la prima forma di razzismo è stata perpetrata proprio dai sionisti a danno dei palestinesi e degli stessi ebrei durante il nazismo. 

I banchieri illuminati londinesi volevano che gli ebrei istituissero lo stato di Israele per colonizzare il Medio Oriente. (Il sionismo era una creazione "britannica". "L'impero britannico" era un veicolo per i banchieri ebrei degli Illuminati. Ora si sta trasformando nel NWO). Tuttavia, gli ebrei europei non volevano alcuna parte di Israele. Gli Illuminati hanno creato i nazisti in parte per il lavaggio del cervello degli ebrei e soppiantare i palestinesi. Sionisti e nazisti erano immagini a specchio l'uno dell'altro. Entrambi hanno sposato la purezza della razza. E l'Olocausto di migliaia di ebrei si deve proprio alla commistione tra sionisti e nazisti.

Se Macron volesse tacciare qualcuno di antisemitismo dovrebbe cominciare proprio dai sionisti stessi.

CINZIA PALMACCI

Fonti:



BENJAMIN FULFORD: La mafia Khazariana gioca, con Trump, la carta del ricatto nel tentativo finale di evitare lo sterminio






La mafia Khazariana giace in uno stato di panico profondo mentre sempre più persone, inclusi molti ebrei, si svegliano ai loro orrori. Questo è il motivo per cui stanno giocando la loro carta vincente ricattando il presidente degli Stati UnitiDonald Trump per sabotare la restaurazione dellaRepubblica degli Stati Uniti e impedire l'inizio di tribunali militari, affermano fonti del Pentagono e del MI6.

Trump segue anche il piano Chabad di suo genero Jared Kushner (2.800 schiavi goyim per ogni ebreo) per iniziare la terza guerra mondiale con una guerra contro l'Iran, dicono le fonti. Il risultato è che l'intelligence militare statunitense conclude che Trump deve andarsene.

"Donald Trump è il presidente in tempo di pace del Pentagono, quindi c'è una significativa presenza di intelligence militare intorno a lui. Davvero, non volevamo né lui né l'altro, ma dovevamo pur metterne uno in modo che la cosa sui Bush potesse arrivare ", ha spiegato una fonte del vertice della intelligence militare. Il risultato è che Barbara Bush e George Bush Sr. sono stati giustiziati per tradimento, ha detto la fonte.

Tuttavia, ora che Trump ha piazzato il Procuratore, di Bush Sr., William Barr nuovamente a Procuratore Generale, ha rilasciato una nuova lettura, un segnale per tutti, che non intende più seguire gli autori dell'attentato dell'11 settembre o di altri membri dello Stato. La famiglia criminale Bush / Clinton. Trump ha anche bloccato i tribunali militari e altre forme di giustizia a procedere, dicono fonti del Pentagono.

Molte persone, incluso me stesso, speravano che Trump sarebbe stato il liberatore degli Stati Uniti. Tuttavia, l'assunzione da parte di Trump di guerrafondai radicali neocon come Jeff Bolton e criminali condannati come Elliot Abrams ci ha costretti a renderci conto che Trump è merce avariata.

Se volete un altro segno che vi è qualcosa di seriamente sbagliato nella presidenza Trump, chiedetevi perché Trump stia tentando di trasferire armi con tecnologia nucleare allo stato canaglia dell'Arabia Saudita. 



Fonti del Pentagono affermano che lo stia facendo da parte dei suoi maestri di Chabad e iniziare una guerra atomica mondiale ponendo le basi perché l'Arabia Saudita attacchi l'Iran.



La ragione di queste innaturali azioni di Trump sono un serio ricatto, dicono sia fonti del Pentagono che del MI6. In particolare, dicono "Trump è in un film pestato alla testa come un bambino. " Questo è qualcosa che confermano sia le fonti di intelligence militari britannica che degli Stati Uniti.

Ora ci sono prove di conferma che divengono pubbliche. IlMiami Herald , in particolare, ha svolto un vero lavoro giornalistico che espone il condannato pedofilo Jeff Epsteindella inquisita isola Orgy Island, che Trump ha frequentato. Ora un giudice ha decretato che il Segretario del Lavoro di Trump, Alexander Acosta, ha infranto la legge quando ha lasciato che Epstein si sottraesse alle accuse di pedofilia. Alla domanda su questo argomento, Trump ha detto: "Non ne so molto. Ha fatto un ottimo lavoro come segretario del lavoro. Pare, molto tempo fa. " 



A questo proposito di quel che ha detto Trump di Epstein: "Ragazzo fantastico. È un tipo molto divertente. Si dice persino che gli piacciano le belle donne quanto me, e molte di loro sono giovani". 




Svegliatevi, non sentite l'odore del caffè, gente? Trump è diventato un ostacolo alla giustizia negli Stati Uniti. Non solo, si è unito pubblicamente ai fanatici radicali di Chabad che cercano tutti i modi, da decenni, di dar inizio alla Terza Guerra Mondiale. 

La mia domanda è: perché i militari non afferrano Abrams, Bolton, Kushner, ecc. e non li mettono nella prigione a cui appartengono? Inoltre, perché non trovano il video con cui Trump viene ricattato e lo usano per costringerlo a dimettersi? È possibile iniziare la ricerca e mettere in discussione Epstein.

In ogni caso, nonostante l'innaturale inversione di tendenza di Trump su questioni come l'11 settembre, fonti del Pentagono dicono che è stato costretto dai militari ad agire contro figure di basso rango. "I sionisti sono stati presi di mira dopo che Trump si è incontrato con i militari nell'ottobre 2017 per scatenare la tempesta con Harvey Weinstein, poi il re dei casinò di Las Vegas Steve Wynn (Weinberg), poi il titano della CBS Les Moonves e ora il miliardario proprietario del New England Patriots Bob Kraft e altri ancora".

Inoltre, "le operazioni di spionaggio del Mossad per aiutare i criminali ebrei sono state neutralizzate con la chiusura del Psy Group, e l'esposizione del Black Cube e dello Spyware Pegasus", affermano fonti del Pentagono. Inoltre, "L'appoggio del gay Bolton, lacchè israeliano, a Richard Grenell, non è servito, l'hanno rifiutato come ambasciatore alle Nazioni Unite", sottolineano le fonti.

La rimozione ai vertici di cardinali cattolici pedofili è un altro segnale positivo che la rete di ricatti pedofili della mafia del Khazariana viene smantellata. Lo sgretolamento della scorsa settimana del predatore sessuale ex-cardinale della DC Ted McCarrick è probabile che sarà seguito dal condannato sconsacrato pedofilo, cardinale George Pell, ex capo della Banca Vaticana, dicono le fonti.



La mafia Khazariana sta combattendo alla ricerca di protezione e sponsorizzazione cinese. Trump è stato in grado di porre fine al blocco del governo degli Stati Uniti e di ottenere i fondi per mantenere in funzione l'apparato di Washington DC, offrendo ai cinesi il controllo del Giappone e della penisola coreana, secondo fonti della destra giapponese vicine all'Imperatore. Come parte di questo accordo, le forze statunitensi si ritireranno dal Giappone e dalla Corea alle Hawaii, dicono le fonti. Questo sarà discusso all'incontro di questa settimana ad Hanoi tra Trump e l'uomo forte nordcoreano Kim Jong-Un, dicono. 

Fonti asiatiche della Società Segreta confermano in modo indipendente che sì, il controllo del Giappone è stato promesso alla Cina. Dicono che l'unica cosa che l'elezione di Trump ha fatto è ritardare questo accordo, che era già stato negoziato da Hillary Clinton.

Un altro segno che la mafia Khazariana risucchia i cinesi è stato visto la settimana scorsa quando il principe saudita Mohammed Bin Salman ha visitato la Cina. È stato in grado di ottenere un pò di denaro in prestito dalla Cina offrendo loro la possibilità di costruire una gigantesca raffineria, promettendo di insegnare il cinese nelle scuole saudite. Ha pure dimostrato di essere un falso musulmano, appoggiando l'istanza cinese sui musulmani Uiguri in campi di concentramento. 





Anche i rami sauditi e americani della mafia Khazariana cercano la protezione cinese perché gli ebrei stanno finalmente scoprendo che i Khazariani sono il loro peggior nemico. Se non l'hai ancora visto, dai un'occhiata a questo breve video di YouTube di Steve Pieczenik, funzionario di lungo corso e di alto rango del governo degli Stati Uniti. Pieczenik conferma in modo indipendente ciò che molte fonti mi hanno detto nel corso degli anni: gli ebrei e i nazisti lavoravano insieme per Adolf Hitler uccidendo i loro compagni ebrei durante la seconda guerra mondiale. 



Tutto questo faceva parte di uno sforzo per costringere gli ebrei a uscire dall'Europa e installarsi in Israele al fine di creare un regno della mafia Khazariana. Il fatto che gli ebrei si stiano svegliando da questo terribile crimine contro di loro in nome del sionismo ha gettato la mafia Khazariana in uno stato di profonda paura. Questo può essere osservato anche nella mossa del presidente francese, lo schiavo dei Rothschild, Emmanuel Macron, che vuole rendere l'antisionismo un reato. 

LITURGIA DI OGGI E PROPONIMENTO QUOTIDIANO

LITURGIA DEL GIORNO
- Rito Romano -





 PRIMA LETTURA 

Sir 5,1-10
Dal libro del Siràcide

Non confidare nelle tue ricchezze
e non dire: «Basto a me stesso».
Non seguire il tuo istinto e la tua forza,
assecondando le passioni del tuo cuore.
Non dire: «Chi mi dominerà?»,
oppure: «Chi riuscirà a sottomettermi per quello che ho fatto?»,
perché il Signore senza dubbio farà giustizia.
Non dire: «Ho peccato, e che cosa mi è successo?»,
perché il Signore è paziente.
Non essere troppo sicuro del perdono
tanto da aggiungere peccato a peccato.
Non dire: «La sua compassione è grande;
mi perdonerà i molti peccati»,
perché presso di lui c’è misericordia e ira,
e il suo sdegno si riverserà sui peccatori.
Non aspettare a convertirti al Signore
e non rimandare di giorno in giorno,
perché improvvisa scoppierà l’ira del Signore
e al tempo del castigo sarai annientato.
Non confidare in ricchezze ingiuste:
non ti gioveranno nel giorno della sventura.


  SALMO  

Sal 1
Beato l’uomo che confida nel Signore.

Beato l’uomo che non entra nel consiglio dei malvagi,
non resta nella via dei peccatori
e non siede in compagnia degli arroganti,
ma nella legge del Signore trova la sua gioia,
la sua legge medita giorno e notte.

È come albero piantato lungo corsi d’acqua,
che dà frutto a suo tempo:
le sue foglie non appassiscono
e tutto quello che fa, riesce bene.

Non così, non così i malvagi,
ma come pula che il vento disperde;
poiché il Signore veglia sul cammino dei giusti,
mentre la via dei malvagi va in rovina.


 VANGELO 

Mc 9,41-50
Dal Vangelo secondo Marco

In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli:
«Chiunque vi darà da bere un bicchiere d’acqua nel mio nome perché siete di Cristo, in verità io vi dico, non perderà la sua ricompensa.
Chi scandalizzerà uno solo di questi piccoli che credono in me, è molto meglio per lui che gli venga messa al collo una macina da mulino e sia gettato nel mare.
Se la tua mano ti è motivo di scandalo, tagliala: è meglio per te entrare nella vita con una mano sola, anziché con le due mani andare nella Geènna, nel fuoco inestinguibile. E se il tuo piede ti è motivo di scandalo, taglialo: è meglio per te entrare nella vita con un piede solo, anziché con i due piedi essere gettato nella Geènna. E se il tuo occhio ti è motivo di scandalo, gettalo via: è meglio per te entrare nel regno di Dio con un occhio solo, anziché con due occhi essere gettato nella Geènna, dove il loro verme non muore e il fuoco non si estingue.
Ognuno infatti sarà salato con il fuoco. Buona cosa è il sale; ma se il sale diventa insipido, con che cosa gli darete sapore? Abbiate sale in voi stessi e siate in pace gli uni con gli altri».


Faccio un gesto di riconciliazione, di unità: un saluto, una telefonata...




mercoledì 27 febbraio 2019

Gioele Magaldi: "Casaleggio Sr. era un massone, così come Moavero e Tria"

Gioele Magaldi: "Casaleggio Sr. era un massone, così come Moavero e Tria"

Il presidente del Movimento Roosevelt sostiene, in una delle sue tesi roboanti, che Gianroberto Casaleggio fosse un massone, così come Moavero e Tria



"Piaccia o meno ai 5 Stelle, Gianroberto Casaleggio era massone". Lo afferma Gioele Magaldi, presidente del Movimento Roosevelt e autore del bestseller "Massoni" (Chiarelettere, 2014) che svela i retroscena "supermassonici" del back-office del potere, italiano e internazionale. "Immaginavo che Casaleggio senior fosse un iniziato alla massoneria, ma ne ho avuto conferma solo di recente: sono in possesso dei documenti che lo provano", ha detto Magaldi, gran maestro del Grande Oriente Democratico, nella diretta web-streaming "Gioele Magaldi Racconta", su YouTube, il 25 febbraio.


Nel filo diretto settimanale con Fabio Frabetti, conduttore della trasmissione web-radio "Border Nights", Magaldi confessa di aver avuto "un ottimo rapporto, sia pure aurorale", con Gianroberto Casaleggio, prematuramente scomparso il 12 aprile 2016, appena due mesi prima dell'elezione di Virginia Raggi come sindaco di Roma: "Sono convinto che Gianroberto Casaleggio avrebbe sviluppato una proficua collaborazione con il Movimento Roosevelt – aggiunge Magaldi – inserendo il nostro vicepresidente, l'economista post-keynesiano Nino Galloni, nella squadra per il Comune di Roma: così saremmo riusciti a rigenerare davvero la capitale, senza costringerla a rinunciare in partenza a una storica opportunità come quella rappresentata dalle Olimpiadi".


Magaldi esprime un duro giudizio sull'amministrazione Raggi, praticamente impalpabile, e accusa i 5 Stelle di ipocrisia: "Scrivono di non volere massoni nell'esecutivo Conte, che invece vanta svariati appartenenti alla massoneria, come i ministri Giovanni Tria e Enzo Moavero Milanesi". E aggiunge: "D'ora in poi denunceremo anche legalmente l'assurda discriminazione che colpisce i massoni, con dispositivi e norme incostituzionali". Nel frattempo, il Movimento 5 Stelle prenda nota: era massone anche il compianto Gianroberto Casaleggio.

Chiesa e pedofilia: quello che i media non dicono


Nel dibattito mediatico di recente riapertosi sullo scandalo degli abusi sessuali perpetrati da sacerdoti e religiosi cattolici a danno di minori, si deve costatare con amarezza come, in luogo della onesta ricerca della verità e dello sforzo di comprensione di un fenomeno difficile che ormai da decenni la Chiesa cattolica si sforza di affrontare, prevalga la volontà deliberata di colpire la credibilità della istituzione ecclesiastica complessivamente considerata (accusata non solo di essere indifferente alle esigenze di tutela dei piccoli, ma addirittura di aver sempre e comunque difeso i preti pedofili, nascondendone le malefatte e addirittura ostacolando le inchieste delle autorità civili) nonché l’affidabilità e la sicurezza degli istituti di educazione cattolica, fornendo l’impressione che parrocchie e scuole cattoliche siano luoghi particolarmente esposti al rischio pedofilia. 

Non che episodi gravissimi di abusi sessuali su minori non si siano realmente verificati in passato anche in questi ambienti ad opera non solo di laici ma perfino di preti e religiosi, solo che i dati reali vengono dai media sovente amplificati (e in non pochi casi perfino travisati) allo scopo di creare situazioni di vero e proprio “panico morale” (secondo una felice espressione coniata dai sociologi), promosso da astuti “imprenditori morali” che perseguono fini politico-ideologici spesso inconfessabili. Del resto, non si spiegherebbe altrimenti il motivo per il quale, proprio in coincidenza con la lettera pastorale inviata dal Papa al clero irlandese, in cui viene ribadita con forza l’urgenza di rimediare alle conseguenze dei crimini sessuali commessi dal clero locale, importanti testate giornalistiche mondiali (come il New York Time) sbattevano in prima pagina casi di abusi risalenti a venti o trenta anni fa (cercando di coinvolgere artatamente nella responsabilità degli scandali la stessa persona del Santo Padre) come fossero cose accadute l’altro ieri o notizie apprese solo di recente. Fin troppo evidente l’intenzione di minare l’autorità morale di un papa che ha sempre dimostrato molta attenzione al tema della pedofilia nel clero fin da quando dirigeva come cardinal prefetto la Congregazione per la dottrina della fede, istituzione competente nella Chiesa in ordine all’accertamento e alla punizione dei reati sessuali dei chierici. 


Ma al di la del “panico morale” suscitato da singoli agghiaccianti episodi, vogliamo chiederci quali sono le dimensioni reali del problema? Come mai i mass-media tacciono sui risultati degli studi statistici condotti negli ultimi decenni da sociologi e centri di ricerca? Ebbene, per quanto casi di abuso sessuale su minori ad opera di religiosi e preti cattolici si siano manifestati in diverse nazioni (Stati Uniti, Irlanda, Germania, Austria), gli Stati Uniti sono l’unico Paese a disporre di uno studio approfondito condotto nel 2004 dal “John Jay College of Criminal Justice” della City University of New York su commissione della Conferenza episcopale americana. 


E’ bene sottolineare che si tratta di uno studio indipendente, dal momento che il John Jay College non è un’università cattolica ed è per di più riconosciuto come la più autorevole istituzione statunitense in materia di criminologia. Dalle ricerche condotte dall’autorevole istituto risulta come dal 1950 al 2002 circa 4400 sacerdoti americani (su oltre 109.000) siano stati accusati di relazioni sessuali con minorenni. Di questi poco più di un centinaio sono stati effettivamente condannati nell’arco di 52 anni. In alcuni casi sulle mancate condanne ha giocato un ruolo decisivo la prescrizione del reato o la morte degli imputati, in altri il fatto che secondo la legge di molti stati americani avere rapporti sessuali con minorenni consenzienti che hanno compiuto i 16 anni non è considerato reato. Ma in numerosi altri casi abbiamo effettivamente avuto sacerdoti innocenti ingiustamente accusati. Questi casi si sono anzi moltiplicati a partire dagli anni ’90 quando alcuni studi legali hanno capito di poter strappare transazioni milionarie anche sulla base di semplici sospetti. Questo spiega anche quella prudenza che alcuni vescovi locali hanno tenuto nel destituire dal ministero sacerdoti accusati di pedofilia, spesso limitandosi a spostarli da una parrocchia ad un’altra o privandoli temporaneamente di incarichi pastorali nell’attesa che si facesse luce sulla reale consistenza delle accuse (anche se, ad onor del vero, va aggiunto che casi di vero e proprio “insabbiamento” da parte delle autorità ecclesiastiche locali non sono mancati). 


Ritorniamo però ai dati del John Jay College. Dei 4400 sacerdoti accusati di abusi sessuali negli Stati Uniti tra il 1950 e il 2002, il 78,2% si riferisce a minori che hanno superato la soglia della pubertà, per i quali non può quindi parlarsi di pedofilia in senso tecnico, bensì di efebofilia. Dunque i sacerdoti accusati di pedofilia negli U.S.A. sono stati effettivamente 958 (quindi, meno dell’1% del totale dei sacerdoti americani) in 52 anni, di cui soltanto 54 condannati (quindi, in media, circa una condanna all’anno). 


Spostandoci dagli U.S.A. negli altri Stati la situazione non cambia di molto, anche se non si dispone di studi accurati come quelli del John Jay College. In Irlanda, in particolare, parecchi rapporti governativi hanno definito come “endemica” la presenza di abusi nei collegi e negli orfanotrofi (maschili) gestiti da diocesi e ordini religiosi. E non vi è dubbio che casi di abusi su minori, anche molto gravi, vi siano realmente stati. Il c. d. Rapporto Ryan del 2009 (che usa un linguaggio molto duro nei confronti della Chiesa cattolica) riporta nel periodo esaminato 253 accuse di abusi sessuali da parte di ragazzi e 123 da parte di ragazze (su un totale di 25.000 allievi), non tutte in verità attribuite a sacerdoti o a religiosi o religiose, raramente riferite a bambini prepuberi e che ancor più raramente hanno condotto a condanne. 

Senza dubbio, anche se statisticamente poco allarmanti, casi del genere andrebbero comunque evitati e i responsabili consegnati sempre alla giustizia civile e canonica (dato che la pedofilia e gli abusi su minori sono crimini sia per l’ordinamento civile che per quello canonico). Bisogna tuttavia evitare di “gonfiare” i problemi, creando allarmi che non hanno ragione di esistere. Non dimentichiamoci, infatti, che la stragrande maggioranza degli abusi sui minori (circa il 70% del totale) si consumano non nelle scuole (statali o cattoliche che siano) o nelle parrocchie, bensì in famiglia e ad opera di parenti stretti (zii, cugini e perfino genitori). Eppure, come nessuno guarderebbe ai propri familiari alla stregua di potenziali pedofili, sarebbe altrettanto ingiustificato (anzi, fobico) vedere negli uomini di Chiesa una potenziale minaccia per i propri bambini. 

L’analisi dei dati statistici consente inoltre di effettuare degli utili (anche se pericolosi, perché politicamente poco corretti, come si suol dire) raffronti comparativi. Si parla insistentemente della pedofilia nella Chiesa cattolica, ma stranamente nessuno si chiede mai che cosa avvenga nelle altre denominazioni ecclesiali. Eppure, vari studi statistici dimostrano come il numero deipastori condannati per abusi su minori presso le chiese protestanti sia da due a dieci volte maggiore, a seconda delle aree geografiche considerate. 

Di questo avviso è il sociologo (ateo) Philip Jenkins, autore di un’ importante ricerca in materia, dal titolo “Pedophiles and Priests. Anatomy of a Contemporary Crisis”, Oxford University Press, 1996. Secondo l’illustre sociologo, il tema della pedofilia nel clero cattolico costituisce un tipico esempio di “panico morale”, divenendo la Chiesa cattolica sovente il capro espiatorio che paga per tutti. Opinione condivisa peraltro da un’agenzia protestante americana, la Christian Ministry Resources, che nel 2002 dichiara: “I cattolici ricevono tutta l’attenzione dei media, ma il problema è maggiore nelle Chiese protestanti”, benché l’arcivescovo di Canterbury, Rowan Williams, primate della Chiesa anglicana, proprio sul tema della pedofilia abbia di recente attaccato il Papa e la Chiesa cattolica tutta, dimenticandosi del “marcio” che c’è in casa sua. Lo scandalo della pedofilia in casa protestante rivela inoltre che poco c’entra la pedofilia con la regola del celibato ecclesiastico; infatti, i pastori protestanti sono per la quasi totalità delle persone sposate. 

Gli studi di Jenkins hanno condotto ad un altro significativo risultato, e cioè che oltre il 90% dei sacerdoti cattolici condannati negli Stati Uniti per pedofilia e soprattutto per efebofilia è omosessuale. Un risultato, questo, che non meraviglia lo studioso, stando al quale “benché la pedofilia esclusiva (l’attrazione da parte di un adulto verso bambini in età prepuberale) sia un fenomeno raro ed estremo, un terzo degli uomini omosessuali è attratto da ragazzi adolescenti” e del resto – sempre secondo Jenkins – la seduzione di ragazzi adolescenti da parte di uomini omosessuali è un fenomeno ben documentato. Per quanto sia politicamente scorretto dirlo, la pedofilia e più in generale gli abusi sessuali sui minori commessi dagli uomini di Chiesa sembrano essere più direttamente collegabili all’omosessualità che al celibato. Le parole del cardinal Bertone, che tanta indignazione hanno suscitato presso il governo francese e le associazioni omosessuali, lungi dall’essere un “assurdo scientifico” (secondo la definizione datane dal presidente dell’Arcigay, Franco Grillini), colgono un aspetto di verità e dimostrano come nella Chiesa, in verità, il problema della pedofilia non possa essere trattato disgiuntamente da quello dell’omosessualità dei candidati al sacerdozio e alla vita consacrata. 



ESCLUSIVO! Ecco cos'abbiamo trovato nei vaccini: lo studio Corvelva - Loretta Bolgan e Ivan Catalano




TRANSUMANESIMO: LE FIGLIE DI FRANKENSTEIN SONO TRA NOI



TRAGUARDI E INCUBI DELLA BIOCHIMICA GENETICA:
POCHISSIME LEGGI SULLA MODIFICA DEL DNA UMANO
LE GEMELLINE CINESI SCONCERTANO I MEDICI
Il PENTAGONO FA RICERCHE PER I SUPER-SOLDATI
LA TECNORELIGIONE CRESCE IN SILICON VALLEY


___di Fabio Giuseppe Carlo Carisio ___

Le figlie di Frankestein sono già tra noi e rappresentano l’agognato primo obiettivo raggiunto di quella nuova dottrina chiamata Transumanesimo: la religione del Terzo Millennio dei miliardari della Silicon Valley che sognano il superuomo. Esattamente come preconizzato due anni fa dallo stesso profeta evangelico che predisse le dimissioni di Papa Benedetto XI la modifica genetica umana è diventata realtà nell’autunno scorso in Cina suscitando sconcerto ,entusiasmo, preoccupazione ed anche orrore tra gli stessi medici del mondo. Le prime neonate che possono ben considerarsi eredi del mostro letterario creato da Mary Shelley nel 1818 si chiamano Lula e Nana: sono le due gemelline nate ad ottobre e diventate le protagoniste assolute del “Second International Summit on Human Genome Editing” tenutosi dal 27 al 29 novembre all’Università di Hong Kong. Hanno visto la luce grazie allo scienziato He Jiankui della Southern University of Science and Technology di Shenzhen. L’ateneo lo ha poi sospeso a gennaio dopo la scoperta di un’ulteriore gravidanza con embrioni con corredo genetico alterato, condotta anch’essa senza le necessarie autorizzazioni. Ma la sua fama propalatasi alla velocità della luce in tutto il globo gli consentirà sicuramente di trovare altri laboratori o centri accademici presso cui lavorare…

Il medico cinese He Jankui protagonista principale al Summit internazionale dell’Università di Hon Kong



IL TRANSUMANESIMO E’ REALTA’: SCONCERTO TRA I MEDICI

Il kit Crispr Cas9 per la modifica del genoma umano è una piccola scatola da dieci centimetri come mostrato durante una trasmissione televisiva scientifica

Questa clamorosa novità, non ancora accertata appieno dalle riviste specialistiche di “verifica” ma ripetutamente apparsa su tutti i quodiani scientifici e non del mondo, ha destato sbigottimento e financo polemica al simposio organizzato dalla National Academies of Sciences Engineerign Medicine, ovvero l’Accademia nazionale di Scienze Ingeneristiche Mediche. E’ stato proprio l’organizzatore del Summit tenutosi in Cina a fine novembre a descrivere l’ambito di selvaggia metascienza in cui opera la ricerca sulle modifiche al Dna umano, già utilizzate nel 2017 negli Usa ma solo per curare un paziente a Oakland. E’ basata su un piccolo kit di biochimica genetica reperibile abbastanza facilmente che prende il nome di Crispr Cas9 dalla proteina che consente di intervenire sulla catena dell’acido nucleico con un semplice intervento di “taglia e cuci”, o “copia e incolla” che dir si voglia, per sostituire una molecola esistente con quella modificata in laboratorio. Il dottor David Baltimore del California Institute of Technology, presidente del Comitato organizzatore del vertice HGE di Hong Kong, ha pronunciato perentorie dichiarazioni contro il medico cinese He Jiankui: sostenendo che «lavora come irresponsabile» e che il progresso della sua ricerca era la prova di «un fallimento dell’autoregolamentazione della comunità scientifica». Ma c’è invece chi chiede e si aspetta proprio questo: sono i molti tycoon e vip attivisti del Transumanesimo(definito anche meno felicemente Post-Umanesimo o Transumanismo): si tratta di un movimento culturale filosofico-scientifico, a volte siglato “>H” o “H+ o “H-plus” che promuove l’utilizzo delle tecnologiche, e in particolare delle scienze mediche di biochimica ingegneristica, per aumentare le capacità fisiche e cognitive e migliorare la condizione umana nella malattia e nell’invecchiamento, in vista anche di una possibile trasformazione meta-umana. C’è chi ne loda gli aspetti positivi in vista della scoperta di nuove terapie sanitarie; e chi invece già mira, segretamente o apertamente, alla competizione con Dio (o con l’evoluzione della natura per i non credenti) nella creazione di un superuomo proiettato all’eternità: non tanto spirituale quanto fisiologica e corporale. Il Transumanesimo, evoluzione della vecchia eugenetica, rappresenta il punto di convergenza di cibernetica, robotica, nanotecnologia e genetica ingegneristica che pur galoppando velocemente verso sempre nuovi traguardi si trova ancora in un Far-West normativo.



NESSUNA NORMATIVA IN QUASI TUTTI I PAESI ARABI

Come in ogni ambito delle nuove scienze mediche non ci sono regole bioetiche condivise: alla stessa stregua dell’utero in affitto, pratica consentita in alcuni paesi ma vietata in altri tra cui l’Italia, anche la modifica del genoma umano varia di nazione in nazione. Proprio perché questo tipo di editing ha una vastissima potenzialità di applicazioni e ricadute scientifiche, anche sconvolgenti come le mutazioni delle cellule germinali e quindi dell’intera catena ereditaria, la Nap (National Academies Press), l’organismo che cura tutta la bibliografia della sopracitata accademia internazionale delle Scienze Mediche Ingegneristiche, ha stilato una prima comparazione sulle imposizioni e restrizioni delle differenti leggi nazionali in merito rivelando però anche inquietanti sorprese. In un corposo volume intitolato “Human Genome Editing: Science, Ethics, and Governance” del 2017, ovvero l’ultima analisi aggiornata con la storia delle teniche, sperimentazioni, implicazioni etiche e normative sull’argomento, vengono differenziati quattro livelli di regolamentazione sulla modifica del genoma umano nel mondo: vietata, parzialmente vietata, consentita con restrizioni, ambigua. A queste, mappate con differenti colorazioni dal rosso al nero, va però aggiunta, per dovere di cronaca, l’amplissima area bianca del mondo dove non esiste la minima normativa al riguardo e che interessa praticamente tuti i paesi dell’Africa, del Medioriente e dell’Asia orientale.

GLI STUDI DEL PENTAGONO E LE PAURE PER I LICANTROPI DA JIHAD


La modifica genetica può portare ad una stirpe di superuomini come di licantropi

Ciò cosa determina? Che in Medioriente o in Indonesia qualche organizzazione terroristica islamica come l’Isis, anche solo con pochi finanziamenti, un piccolo laboratorio e un paio di medici, potrebbe tranquillamente tentare di produrre superuomini geneticamente modificati: o magari, mescolando il patrimonio genetico umano con quello animale come già si sta facendo in alcuni laboratori degli Usa sui topi, realizzare addirittura i leggendari licantropi, ultraforti e ferocissimi zoo-androidi da combattimento, ipotizzati dal profetico pastore americano che per primo nel 2016 denunciò pubblicamente in una Tv evangelica Usa gli agghiaccianti pericoli del Crispr Cas 9. Questo kit rappresenta infatti lo strumento principale di ogni manipolazione chimica genetica: è il totem dei tecnoinvasati della religione bioingegneristica di Silcon Valley come sostenuto da un giornalista irlandese in un suo accurato libro; ma è anche una delle principali frontiere di studio del Darpa, l’Agenzia di Ricerca degli Avanzati Progetti di Difesa del Pentagono americano, che investe decine di milioni di dollari da anni sull’Human Genome Editing con tutta probabilità nel tentativo di progettare dei super-soldati: circostanza che nessuno può conoscere visto che le ricerche del Darpa rappresentano quanto di più segreto esista negli Stati Uniti (già si è scritto sulle ipotesi circa gli insetti killer, vedi nel menu del sito Best Web News). Nel frattempo è già stato scoperto il metodo Crispr Cas X che potrebbe far diventare antiquato il precedente; e sono stati fatti nascere due animali-cavia con un’aberrazione genetica atroce che meglio descriveremo in un prossimo articolo. Ecco perché l’argomento si profila così vasto ed in continua evoluzione da rendere necessario un dossier a puntate. Pertanto in questa introduzione deliniamo sotto soltanto i temi specifici che tratteremo. A fondo pagina le istruzioni per seguire i reportage sul Transumanesimo, le sue sperimentazioni, le sue conquiste ed i suoi apocalittici pericoli. E sconvolgenti domande che implica: che tipo di anima potrà avere un embrione geneticamente molto alterato?



Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS
divieto di riproduzione senza autorizzazione


TERRORISMO ECONOMICO USA: ORA TOCCA A SIRIA E ITALIA

L’OLIGARCHIA BANCARIA CONTRO I GOVERNI SOVRANISTI:
SANZIONI CONTRO DAMASCO DAL SENATO AMERICANO
NELLO STESSO GIORNO DELL’ATTACCO FMI A ROMA.
L’ALLEANZA CON PUTIN E’ L’UNICA VIA D’USCITA
MA SALVINI E MELONI SE LA GIOCANO PER GUAIDO’
DI MAIO: «L’AUSTERITA’ NON HA RIDOTTO IL DEBITO»

___di Fabio Giuseppe Carlo Carisio ___

Proprio nei giorni in cui l’Occidente sembra fare a gara a chi picchia più duro contro Nicolas Maduro ecco l’inevitabile nemesi che preannuncia, alla vista degli analisi più esperti di politica internazionale, il dilagare del “terrorismo economico” nel mondo. Purtroppo a Roma i veggenti anti-mondialismo di sempre, Giorgia Meloni di Fratelli d’Italia e Matteo Salvini della Lega, hanno gli occhi annebbiati da allucinazioni comuniste nel guardare il Socialismo Bolivariano che è molto più Cristiano e meno Sinistro della tecnocrazia Ue e del Regime rosso Mattarelliano che orienta politica estera e magistratura in Italia, e non si accorgono – o forse peggio fanno finta di non accorgersi – di quanto sta accadendo. In assenza di immediate alleanze internazionali l’attacco del sovrasistema finanziario potrebbe portare il nostro paese al collasso politico-sociale della Grecia, se accetteremo la schiavitù dell’eurotrojka, o del Venezuela, se cercheremo di ribellarci alla plutocrazia del dollaro. Nella stessa giornata di martedì 5 febbraio sono capitati due eventi abbastanza clamorosi che confermano per l’ennesima volta quanto le sorti di una nazione sono ormai in mano all’oligarchia bancaria, perlopiù espressione del massoneria ebrea: uno strapotere finanziario che sembra essere stato capace di chetare e rimbambire persino il presidente degli Usa Donald Trump, riportandolo sulla retta via della politica estera del democratico BarackObama contro Venezuela, Iran e ora nuovamente sulla Siria: da cui sta cercando il disimpegno militare ma ha già incontrato l’arcigna opposizione del Pentagono ed ora del Congresso.



IL MONDO CONTROLLATO DALLE BANCHE DELLA FED

Il palazzo del Campidoglio sede del Congresso degli Stati Uniti d’America

Come ho scritto in un precedente articolo il tentativo di golpe a Caracas (vedi link a fondo pagina) è determinato sì dall’avidità degli smisurati giacimenti di petrolio dell’Orinoco ma anche dalla volontà di recidere sul nascere la proliferazione del progetto Petrocoin, la prima criptovaluta di stato associata ad una risorsa energetica nazionale che potrebbe rivoluzionare la politica finanziaria di tutti i paesi in via di sviluppo del mondo. In attesa che la Ndb (New Development Bank), la banca internazionale creatadai paesi Brics (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica) capisca cosa vuole fare da grande, anche alla luce della nuova politica filo-americana del presidente brasiliano Jair Bolsonaro, il pianeta terra non è orientato dall’Onu, nel cui Consiglio di Sicurezza i veti dei paesi membri permanenti pesano sfortunatamente o fortunatamente come macigni d’inciampo ad ogni seria azione umanitaria mondiale, e nemmeno dai paesi industrializzati del G20 e G8, o G7 a seconda di come si comporti quel cattivone del presidente russo Vladimir Putin, ma esclusivamente dal Fondo Monetario Internazionale, controllato dal sistema bancario anglo-ebreo-americano. Ebbene nella stessa giornata di martedì lo Fmi, guidato dagli Usa a loro volta controllati dalla Federal Reserve (consorzio di banche private come la Bce, l’elenco nel penultimo paragrafo), ha rivisto le stime di crescita del Pil italiano censurando le operazioni sociali del Reddito di Cittadinanza e delle pensioni Quota 100, e facendo aleggiare sfiducia sul sistema finanziario italico che suona come allerta per la spada di Damocle di un ulteriore declassamento del rating sul debito pubblico: ovvero ciò che ha fatto schizzare alle stelle l’inflazione in Venezuela mettendo il paese in ginocchio per mancanza di liquidità nonostante possegga i più vasti giacimenti petroliferi del mondo. Nella stessa giornata di martedì 5 febbraio il Senato del Congresso degli Stati Uniti, ha approvato con 77 voti contro 23 un’ulteriore estensione delle sanzioni finanziarie sulla martoriata Siria di Bashar Al Assad e la bocciatura del ritiro dal paese come dall’Afghanistan.

Il vice ministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov definisce le sanzioni statunitensi «terrorismo economico»

«Le sanzioni statunitensi sono il terrorismo economico» ha dichiarato all’agenzia internazionale SputnikNews il vice ministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov annunciando contatti sempre più stretti con Siria e Iran. Lo scorso novembre, un secondo pacchetto di sanzioni statunitensi è entrato in vigore anche contro Teheran dopo il ritiro degli Stati Uniti dal piano d’azione congiunta congiunto (JCPOA) – l’accordo nucleare iraniano – nel maggio 2018. Le sanzioni mirano a esercitare la massima pressione sull’Iran e costringendolo a negoziare un nuovo più vincolante accordo. «Dobbiamo completare il processo di transizione di interazione economica nella valuta nazionale come il modo migliore per proteggerci dagli abusi degli Usa sul ruolo del dollaro» ha aggiunto il viceministro di Mosca. Esattamente ciò che sta cercando di fare Maduro con il Petrocoin in risposta alle pesantissime sanzioni imposte da Donald Trump all’azienda petrolifera statale Pdvsa che nel 2017 inasprirono quelle di Barack Obama contro il Governo venezuelano: una criptovaluta ancorata al Bolivar Soberano da utilizzare sul mercato internazionale dell’oro nero in alternativa alla cartamoneta americana come già fatto dalla Cina a Shangai dove le transazione avvengono solo in yuan. Ma per comprendere bene cosa sta accadendo è meglio sapere come opera e chi gestisce il Fondo Montario Internazionale che ha già messo nel mirino l’Italia ma non la Francia di Emmanuel Macron: libera di sforare tutti i rapporti deficit-pil che desidera e di massacrare di botte tutti i Gilet Gialli che vuole nell’indifferenza degli stessi occidentali che si scandalizzano per le proteste venezuelane condotte con estrema violenza dai guerriglieri professionisti dell’opposizione (vedi video qui). Una conferma che l’oligarchia bancaria massonica applica le regole finanziarie con favore verso gli amici mondialisti, con rigore verso i neutrali come gli italiani in questo momento e con austerità asfissiante verso i nemici sovranisti cui vuole rubare risorse energetiche (Iran, Siria, Venezuela).



IL FONDO DI PRESTITI CHE RUBA AI POVERI PER DARE AI RICCHI

Il saggista e analista statunitense Noam Chomsky

Il Fondo Monetario Internazionale fu costituito nel 1945 per dare le risposte alle esigenze di ricostruzione e finanziamento in Europa dopo la Seconda Guerra Mondiale, al pari dell’invenzione del Cfa, già Fcfa ovvero Franco delle Colonie Francesi d’Africa, con cui la Banca di Francia da allora controlla la moneta di 14 nazioni del Continente Nero, più che uno strumento di aiuto economico si è rivelato uno strumento perverso di indebitamento. «Il risultato finale di decenni di prestiti per lo sviluppo è che i paesi poveri hanno recentemente trasferito più di 21 miliardi di dollari all’anno nei forzieri dei ricchi, osserva l’ Economist riassumendo questo triste scenario» cita l’esperto geopolitico americano Noam Chomsky, tra i più aggueriti contestatori del Fmi nel suo libro Anno 501: «Secondo questo schema, la costruzione di un nuovo sistema mondiale è coordinata dal gruppo dei 7 (paesi più industrializzati – ndr) dal Fondo Monetario Internazionale, dalla Banca Mondiale e dal “Gatt” (General Agreement on Tariffs and Trade); da ricordare anche la valutazione della Banca Mondiale, secondo la quale il 31% delle esportazioni manifatturiere del Sud sono soggette a barriere non tariffarie contro il 18% di quelle del Nord, o la relazione del 1992 dello Human Development Program dell’ONU, che riesamina il divario crescente tra ricchi e poveri – aggiunge l’analista statunitense – Attualmente, l’83% della ricchezza mondiale è nelle mani del miliardo di uomini più benestante, mentre il miliardo dei più indigenti, alla base della scala, ne possiede solamente l’1,4%; il raddoppio di tale divario dal 1960 è attribuito alle direttive del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale, e al fatto che ben 20 su 24 paesi industrializzati sono più protezionisti oggi di quanto lo fossero un decennio fa, compresi gli Usa che celebrarono la rivoluzione reaganiana raddoppiando in proporzione il numero dei prodotti importati sottoposti a misure restrittive». Il libro di Chomsky risale al 1992 ma un’analisi contenuta nel rapporto 2018 dell’Human Development Index Onu conferma la sostanziale e invariata drammaticità del fenomeno: «Gran parte del recente dibattito sulla disuguaglianza dei redditi all’interno paesi si concentra sul reddito e ricchezza del l’1% più ricco della popolazione e anche il più ricco 0,1 percento rispetto al resto. I recenti rapporti internazionali Oxfam mostrano che “otto uomini possiedono la stessa ricchezza dei 3,6 miliardi di persone che compongono la metà più povera dell’umanità (2017, p.1)” e “l’82% di tutta la ricchezza globale nell’ultimo anno è andato all’1% superiore, mentre la metà inferiore dell’umanità non ha visto alcun aumento (2018, p.10)”. Mentre la condivisione dell’1% più ricco e lo 0,1% è appariscente, la concentrazione su questi gruppi rischia di oscurare un altro dato di preoccupazione in crescita nella disuguaglianza: il declino e la stagnazione in le condizioni di sussistenza delle famiglie a reddito medio».

Un grafico delle ricchezze mondiali suddivise per aree geografiche



L’ALLARME INTIMIDATORIO DELLO FMI SUL DEBITO PUBBLICO ITALIANO

Un grafico della primavera 2018 sulla distribuzione del debito pubblico in Italia

Le frasi sopracitate sul divario tra poveri e ricchi nel mondo non giungono da un antieuropeista o da un antagonista marxista bensì dalle Nazioni Unite che hanno stilato il rapporto. Occasionalmente rimbalzano su qualche titolo di effetto dei media ma regolarmente spariscono quando c’è una crisi economica reale come in Venezuela, in Grecia o in Italia, essendo ormai giornali e tv controllati da imprenditori filomondialisti. Proprio dal Fondo Monentario Internazionale è arrivata ieri la doccia fredda per il Governo gialloverede di Lega-M5S: la crescita del Pil sarà inferiore all’1% annuo almeno fino al 2023. Lo stima lo Fmi nel suo rapporto ‘Article IV’ sull’economia italiana, che prevede una «crescita dell’Italia dello 0,6% nel 2019 e dello 0,9% nel 2020, non modificando quanto contenuto nell’ultimo aggiornamento del World Economic Outlook, diffuso solo pochi giorni fa a gennaio. Tuttavia, l’aumento del Pil non toccherebbe nemmeno il punto percentuale nei prossimi cinque anni. Il Fondo vede una crescita dello 0,7% nel 2021, dello 0,6% nel 2022 e dello 0,6% nel 2023». Queste stime di per sé non determinano conseguenze immediate sotto il profilo politico od economico ma sono assai pericolose perché le agenzie di rating potrebbero operare un declassamento del debito pubblico italiano, ingenerando una spirale di sfiducia negli investimenti finanziari e sulle obbligazioni Btp che ovviamente porterebbe alla contrazione della liquidità. In realtà si tratta di un gioco virtuale poiché l’affidabilità nella potenziale restituzione del debito pubblico, che è il senso delle valutazioni di rischio, è una mera chimera per gli stessi Stati Uniti d’America dove l’esposizione debitoria è pari a dieci volte quella dell’Italia ovvero 21.210 miliardi di dollari contro i 2.345 miliardi di euro (2650 miliardi di dollari circa). Ma ciò che conta per gli analisti finanziari non è la quantità di debiti bensì il rapporto con il Pil che mette l’Italia purtroppo al terzo peggiore posto mondiale dietro al Giappone e Grecia, due paesi però ormai liberi di fare ciò che vogliono essendo il primo detentore del 90% del proprio debito e la seconda sempre più controllata dalla filo-americana Ue. Al fine di capire cosa c’è dietro l’enorme inganno del debito pubblico generato dai prestiti finanziari internazionali viziato dal signoraggio bancario bisogna sapere che il 70 % di quello americano è nelle mani della Federal Reserve che non è altro un’associazione, molti esperti di economia politica ritengono per delinquere, di banche private. Orbene il Fondo Monetario Internazionale è controllato soprattutto dagli Usa attraverso 82,994 di Dps, i Diritti Speciali di Prelievo, una sorta di valuta internazionale equiparabile ad azioni, che consentono agli americani di esprimere il 16 % dei voti, poco meno della somma degli altri tre principali azionisti Giappone, Cina e Germania. Ma come abbiamo poc’anzi evidenziato il debito Usa per circa 14mila miliardi è nelle mani della Federal Reserve che è controllata da banche private di matrice massonico-ebraica: Banca Rothschild di Londra, Banca Warburg di Amburg, Banca Rothschild di Berlino, Lehman Brothers di New York, Lazard Brothers di Parigi, Banca Kuhln Loeb di New York, Banche Israel Moses Seif in Italia, Goldman, Sachs di New York, Banca Warburg di Amsterdam, Chase Manhattam Bank di New York.



I BANCHIERI MONDIALISTI ALL’ATTACCO DELL’ ITALIA

Ecco le banche che controllano la Federal Reserve americana che a sua volta detiene il 70 % del debito pubblico di 21mila miliardi di dollari degli Usa, socio di maggioranza relativa con il 16 % del Fondo Monetario Internazionale che ha sede a Washington

Questa egemonia finanziaria e politica in virtù del controllo del Fmi (e della Banca Mondiale con sede a Washingtonanch’essa controlata dalla Fed e da Banche Centrali nelle quali ritornano i nomi degli istituti di credito azionisti della stessa Fed) non lascia scampo ai bersagli economici tra i quali l’Italia figura, come da me sempre ribadito, per le ricchezze artistiche e paesaggistiche immense e per la posizione di portaerei nel Mediteraneo dal punto di vista della geopolitica militare. Per far capire la fragilità del sistema finanziario italiano bisogna analizzare non tanto l’entità del debito pubblico ma la sua strutturazione: se infatti in Giappone l’esposizione è controllata al 90 % da soggetti nipponici e gli consente di mantenere rating alto A+ che equivale ricevere finanziamenti internazionali a tassi di interesse bassi, in Italia è al 32 % in mano a investitori stranieri, al 27 % alle banche, 19 % fondi assicurativi, ciò determina un rating medio-basso di Bbb appena sopra all’area di “non investimento speculativo Bb”. Ma c’è una considerazione importantissima da fare: il bazooka di sostegno economico del presidente della Banca Centrale Europea (società per azione di banche private) Mario Draghiche ha consentito ai precedenti governi europeisti Pd ogni sforamento di deficit si è sviluppato coi Quantitative Easing, ovvero l’acquisto di obblicagioni italiane Btp che hanno spostato ulteriormente il debito pubblico dall’Italia (Poste, Generali e Unicredit su tutte) alla stessa Bce, esponendo la nazione ancor di più alle logiche intimidatorie/ricattatorie di Bruxelles. In questo scenario sconcerta la posizione sempre meno euroscettica-antimondialista di Salvini e della Lega, convertiti sulla via di Strasburgo come Silvio Berlusconi, premiato con la nomina di Antonio Tajani a presidente dell’Europarlamento, come di Meloni e Fratelli d’Italia che pur con tuti i distinguo si trovano anche a sostenere la battaglia golpista americana pro Juan Guaidò e contro Nicolas Maduro a Caracas, senza comprendere – o volerlo fare – che potrebbe essere il destino dell’Italia se mai sarà davvero animata da un autentico spirito di risorgimento sovranista. Fa tenerezza l’ingenuintà con cui il vicepremier Luigi Di Maio del M5S replica alle stime del calo del Pil: «Abbiamo già smentito tante voci in soli sette mesi e nel corso del 2019 smentiremo anche il Fondo Monetario Internazionale. Chi ha affamato popoli per decenni, appoggiando politiche di austerità che non hanno ridotto il debito, ma hanno solo accentuato divari, non ha la credibilità per criticare una misura come il Reddito di cittadinanza, un progetto economico espansivo di equità sociale e un incentivo al lavoro».

Il premier Giuseppe Conte e il vicepremier pentastellato Luigi Di Maio mostrano la carta postepay per il Reddito di Cittadinanza

Una circostanza confermata dallo stesso rapporto dello Fmi dopo 7 anni di inutile rigore perpetrato dai premieri Mario Monti, Matteo Renzi e Paolo Gentiloni imposti dall’accoppiata presidenziale Giorgio Napolitano e Sergio Mattarella: «il tasso di povertà in Italia non solo è più alto della media europea ma è soprattutto fra le famiglie più giovani. I redditi reali dei dipendenti restano sotto i livelli per accesso all’euro. Oltre il 20% delle famiglie è a rischio povertà e l’emigrazione dei cittadini italiani è vicino ai massimi degli ultimi cinquanta anni». Ma nonostante ciò lo stesso Fondo internazionale boccia la manovra antipovertà del Reddito di Cittadinanza (presente in tutti i paesi Ue ad eccezione della Grecia) voluta da Di Maio; il quale, se da una parte fa tenerezza per l’ingenuità con cui indugia a commentare la trappola ordita dallo Fmi, è anche rimasto purtroppo l’unico a difendere l’ormai vecchia linea dell’economista Paolo Savona per un confronto con l’Unione Europea e la Bce sulla rinegoziazione del debito pubblico: unica via politica d’uscita per la rinascita economica dell’Italia, ultima via diplomatica prima di finire nella schiavitù finanziaria come in Grecia o nella guerriglia urbana come in Venezuela. Un tunnel tenebroso al fondo del quale lo spiraglio di luce reca soltanto una scritta con un nome: Vladimir Putin, l’unico possibile alleato economico che può aiutare Roma a non fare la fine di Atene e Caracas. Purtroppo però, proprio a causa di un’assurda posizione anti-sovranista contro Maduro sia Meloni che Salvini, si stanno giocando l’unico interlocutore possibile nella lotta contro il progetto mondialista ideato nel 1772 da un Rothschild con gli Illuminati di Baviera, la massoneria internazionale e attuato tramite i regimi comunisti atei (vedi l’articolo L’Olocasuto dei massoni comunisti al link sotto): ben diversi dai socialisti bolivariani cristiani.

Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS
divieto di riproduzione senza autorizzazione