mercoledì 22 aprile 2020

Il concerto “Together at Home” e` stato un “comunicato pubblicitario” per l’elite globale e la loro agenda

L'OMS, BILL GATES, I VIP E TUTTO CIO' CHE RUOTA INTORNO ALL'EPIDEMIA COVID 19, SONO I PERSONAGGI DI CUI CI FIDIAMO PER "STARE A CASA AL SICURO"? SIAMO CERTI DI POTERCI FIDARE DI UN'ELITE SATANISTA CHE COME PRIMA MISURA HA FATTO CHIUDERE MIGLIAIA DI CHIESE IN TUTTO IL MONDO CON IL PLACET DEL VATICANO?.....

“Together At Home” è stato pubblicizzato come un concerto virtuale organizzato da Lady Gaga. Ma si e` trattato di qualcosa di molto più grande. Innumerevoli celebrità hanno ripetuto messaggi specifici mentre promuovevano specifiche organizzazioni d’élite. Ecco uno sguardo al vero messaggio di “Together At Home”
A PROPOSITO DI LADY GAGA LA RICONOSCETE IN QUESTA MACABRA FOTO?



Together At Home è stato più di un “concerto virtuale”. È stata una dimostrazione di forza. Trasmesso ovunque, su tutte le stazioni TV e su tutte le piattaforme di streaming. Questo fatto da solo e` una forte indicazione del potere celato dietro questo evento. Inoltre, l’elenco delle celebrità e delle persone potenti che sono apparse durante questo evento è stato semplicemente sconcertante con headliner come Lady Gaga, Billie Eilish, Taylor Swift e Celine Dion. Tuttavia, l’evento non riguardava solo la musica. La musica era lì per attirare le persone. Tra le esibizioni, c’erano messaggi specifici.


Non prendiamoci in giro: Lady Gaga era solo il volto dell’evento, ma non era il motore dietro di esso. Together At Home e` stato una massiccia campagna di pubbliche relazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e l’intero sistema d’élite dietro di essa. Lady Gaga è stata messa in prima linea in questo evento perché la sua faccia e il suo nome vendono più della faccia e il nome di Tedros Adhanom Ghebreyesus, il direttore generale dell’OMS.

Per le stesse ragioni, sono state arruolate innumerevoli celebrità per incanalare messaggi specifici perché le star sono i migliori veicoli per trasmettere messaggi dalle élite alle masse.

Il logo stesso riassume il messaggio dell’evento: le mani di chi detiene il potere tengono le persone nelle loro case. In alto: le parole “One World”: un appello per un governo globale.



Mentre l’evento doveva essere “confortante”, c’era qualcosa di inquietante nel vedere innumerevoli celebrità (con uno sguardo un po distante sui loro volti) ripetere gli stessi slogan, cantare gli stessi mantra e cantare le lodi delle stesse potenti organizzazioni.
Ecco alcuni dei messaggi comunicati durante l’evento.

CREARE UNA “CULTURA DEL COVID”

L’aspetto più ovvio (e fastidioso) di Together At Home è stata la celebrazione della “cultura del COVID”. In effetti, nelle ultime settimane, abbiamo visto i media fare del loro meglio per normalizzare un mondo in cui confinamento, isolamento e videoconferenza erano la nuova norma. Mentre il distanziamento sociale dovrebbe essere una misura di emergenza estrema (e molto temporanea) per prevenire la diffusione di una malattia mortale, Together At Home sembra promuoverlo come uno stile di vita a lungo termine.

E, per dimostrare che “non è poi così male”, l’uso della videoconferenza è costantemente promosso come soluzione. Nel triste mondo che viene presentato in Together At Home, tutti gli aspetti della vita – compresi arte, famiglia, affari ed educazione – possono essere realizzati attraverso la videoconferenza. Nel loro nuovo mondo, le connessioni umane dipendono da una connessione Internet. Forse vogliono che tutte le comunicazioni umane vengano registrate … e monitorate.

Insegnare ai bambini attraverso dei monitor non è stato descritto come una misura di emergenza. In Together At Home, è stato definito come un “nuovo tipo di educazione”.



L’intero concetto di privare i bambini del contatto umano e farli crescere in un ambiente in cui chiunque può essere un potenziale rischio biologico è piuttosto terrificante. Mentre la maggior parte di noi spera che i bambini di oggi finiscano per dimenticare questa folle era in cui viviamo, sembra che “loro” vogliono che ci si crogiolino in essa, per esserne plasmati.

Alcuni dei messaggi indirizzati ai bambini di Together At Home sono stati piuttosto sconvolgenti

Abby Cadabby di Sesame Street ha parlato con i bambini.
Il burattino ha detto:
“Molti di noi stanno provando dei forti sentimenti in questo momento. E va bene. Perché siamo tutti insieme. Quando provo queste sensazioni, non faccio altro che abbracciarmi. Un abbraccio a noi stessi ”.
Quindi, Abby Cadabby ha mostrato ai bambini come “abbracciarsi da soli” stringendosi tra le sue braccia. Questo non è confortante. Questo è un sistema orwelliano che insegna ai bambini a vivere senza contatto umano.




Le esibizioni musicali riguardavano anche la normalizzazione della vita in isolamento. Per dimostrare il punto, ovvero che qualsiasi cosa può essere raggiunta attraverso la videoconferenza, alcune performance erano divise tra diversi feed. E i risultati sono stati … terribili.


In una “performance”, Maluma era all’aperto a cantare mentre il chitarrista era in un seminterrato altrove.



Forse è l’audiofilo in me che sta parlando, ma non c’era assolutamente chimica o sinergia in queste esibizioni. Non c’era anima. Ogni individuo era completamente disconnesso dall’altro. In un certo senso, queste esibizioni hanno perfettamente illustrato come noi, come esseri umani, siamo disconnessi l’uno dall’altro a causa delle restrizioni legate al COVID. E questo è un po’ quello che vogliono.

Per cercare di provare questo punto, molte celebrita` hanno “glorificato” la vita in lockdown.

Un messaggio dei Beckham conteneva un messaggio che faceva eco a molte altre celebrità.

David Beckham ha detto:

“Se c’è un lato positivo di questa situazione è che possiamo passare molto tempo con la nostra famiglia. E, per questo, siamo grati ”.
Le stesse parole esatte sono state usate da altre celebrità come il rapper Common. “Ne siamo grati”. Stanno cercando di dare una visione positiva del lockdown forzato.
Altre celebrità come Amy Poehler hanno affermato che le persone erano davvero fortunate ad essere a casa.




Amy Poehler ha detto:



“Mentre la maggior parte di noi è al sicuro a casa, immagina di non avere questa opzione”.


Fatto interessante: le parole “lockdown” e “confinamento” non sono mai state usate durante la trasmissione. Invece, è stata usata l’espressione “al sicuro a casa”. Perché? Perché “confinato” implica coercizione da una forza esterna mentre “al sicuro” trasmette calore e protezione. Ecco come manipolano le nostre menti e le nostre percezioni. Inoltre, sostanzialmente, milionari e miliardari stanno dicendo ai cittadini che lavorano duramente che sono fortunati ad avere un tetto sopra la testa.


Allora perché queste celebrità stanno promuovendo uno stile di vita “da lockdown”? Perché coloro che hanno organizzato Together At Home stanno prosperando da questa situazione. Più dura, più possono avanzare nella loro agenda.

PROMOZIONE DELL’ELITE GLOBALE

L’obiettivo principale di Together At Home era mettere al centro della scena potenti organizzazioni d’élite che lavorano a livello internazionale – oltre i confini nazionali – come l’OMS e le Nazioni Unite. Stanno dicendo alla gente: “Ci stiamo prendendo in carico questa situazione”.

E Together At Home e` stato organizzato in un momento molto conveniente per l’OMS, il quale sta venendo aspramente criticato da diversi governi per la sua strana gestione della pandemia. L’accusa più grave: l’OMS ha fatto pressioni contro il blocco dei viaggi provenienti dalla Cina all’inizio dell’epidemia.


Un titolo da Reuters del 3 Febbraio
Un recente titolo di Sky News sulla Cina la quale ha utilizzato l’OMS per aprire i confini dell’Australia.




Quindi, dopo aver effettivamente facilitato la diffusione del virus al di fuori della Cina, l’OMS ora sta usando Together At Home per spingere le sue politiche.

Ma chi è esattamente l’OMS? Ecco i suoi 10 maggiori donatori.



Da quando gli Stati Uniti hanno recentemente sospeso i loro pagamenti all’OMS, il maggiore contribuente dell’organizzazione è ora la Bill and Melinda Gates Foundation. Un altro importante finanziatore dell’OMS è la GAVI Alliance (precedentemente Global Alliance for Vaccines and Immunization). Entrambe queste organizzazioni fanno anche parte di ID2020, un’organizzazione che sta sostenendo l’uso di vaccini per implementare un sistema globale di identificazione digitale usando tatuaggi o microchip.

Questo screenshot dal sito ufficiale di ID2020 mostra che Microsoft, Gavi e la Rockefeller Foundation di Bill Gates sono i principali collaboratori. Tutte e tre le organizzazioni sono state elogiate durante Together At Home.

Bill Gates, ovviamente ha partecipato a Together At Home. Per presentarlo, l’host Stephen Colbert ha dichiarato:

“Una delle cose più difficili in questo periodo è che non sappiamo quanto durerà. In momenti come questo, mi rivolgo a uno dei ragazzi più intelligenti che conosco, Bill Gates. ”




Colbert quindi chiede a Gates, un tecnico che non ha qualifiche in sanità pubblica:


“Per quanto tempo avremo a che fare con tutto questo?”.

Bill e Melinda Gates dicono al mondo quando sarà liberato dalla pandemia.

La risposta di Bill Gates è stata:

“La fine della crisi arriverà quando avremo un vaccino che ci protegge tutti, non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo. Ci sono molti candidati al vaccino che stiamo sostenendo e sono ottimista sul fatto che, entro la fine del prossimo anno, ne uscirà uno. E dobbiamo assicurarci che arrivi a tutti nel mondo “.

In altre parole: nessuna libertà senza un vaccino. Questo tema è ripetuto da diverse persone durante la trasmissione.

David D. Ho ha usato la sua credibilità come MD per promuovere lo stesso messaggio.
Il dottor Ho ha detto:
“Non ho dubbi che la scienza verra` in nostro soccorso. Ma il nostro lavoro richiederà tempo. Per favore, dateci tempo. Il mondo deve agire all’unisono. Restiamo a casa, appiattiamo la curva e offriamo agli scienziati il tempo di sviluppare soluzioni a questa pandemia. “
In altre parole, nessuna libertà senza un vaccino.
L’attore Henry Golding ha lodato GAVI. Ha detto: “Una volta che il vaccino è pronto, GAVI farà in modo che sia disponibile per chiunque ne abbia bisogno”.

Durante l’evento, i messaggi erano così ripetitivi e attentamente formulati, che probabilmente nuotavamo nel territorio della programmazione neurolinguistica. Mentre la maggior parte dei messaggi è iniziata ringraziando gli operatori sanitari (devono iniziare con qualcosa su cui tutti possono concordare), i messaggi sono passati rapidamente alla sottile promozione di un governo globale attraverso l’uso di frasi specifiche.

Il Direttore Generale dell’OMS ha voluto dire la sua.
Tedros Ghebreyesus ha detto:
“Oggi siamo riuniti assieme come se fossimo uno. Il COVID-19 si e` preso molto delle nostre liberta`, ma ci ha anche offerto un’opportunità unica per mettere da parte le nostre differenze e abbattere le barriere. Volevo ringraziare Lady Gaga, le Nazioni Unite, la mia amica Hugh Evans per averci riuniti come un mondo unito, Together At Home ”.


Un mondo unito + abbattere le barriere + Nazioni Unite = governo mondiale. Altre figure delle Nazioni Unite avevano messaggi simili.



Anche il Segretario Generale delle Nazioni Unite si è rivolto al mondo.
Guterres ha detto:
“Assieme sconfiggeremo questo virus e ricostruiremo insieme un mondo più giusto come cittadini globali uniti e nazioni unite”.
Cittadini globali + Nazioni Unite = Governo mondiale.
Michelle Obama e Barbara Bush sono apparse insieme lanciando un messaggio globalista.
Hanno affermato:
“Stasera stiamo con le persone del mondo. I prossimi giorni non saranno facili ma questa nostra famiglia globale è forte ”.
Ovviamente, Oprah doveva essere presente. E il suo messaggio era in linea con tutti gli altri.

Oprah ha detto:
“Stasera, siamo un mondo unito nella nostra lotta per liberare il pianeta da questa malattia”.


Un mondo. Unito.


Together At Home si è assicurato anche di glorificare a fondo le mega corporazioni care all’élite.

PROMOZIONE DI MEGA CORPORAZIONI ED ORGANIZZAZIONI

Together At Home ha promosso diverse mega-corporazioni che sono strettamente associate all’élite globale. Travestiti da messaggi di ringraziamento per il loro supporto, questi annunci promozionali hanno in realtà glorificato alcune delle organizzazioni più potenti della Terra. Non solo dominano completamente le rispettive industrie, ma prendono anche parte a riunioni d’élite come gli incontri del Bilderberg e il World Economic Forum per dare forma alle politiche globali.


Una pubblicità che promuove Cisco e il suo supporto all’OMS.

Cisco Systems è un enorme conglomerato multinazionale che ha plasmato Internet e la tecnologia come li conosciamo oggi. Negli ultimi anni, Cisco è stata accusata di aiutare la Cina e l’India a censurare Internet, consentendo allo stesso tempo l’accesso della NSA ai firewall dei loro sistemi.

Un annuncio pubblicitario Pepsico.


Pepsico è una mega-società che possiede una lunga lista di marchi e catene di ristoranti. In breve, è una delle poche aziende ad alimentare il mondo oggi … con cibo spazzatura. Ecco un’infografica.



Alcuni dei marchi di proprietà di Pepsico.
Una pubblicità di Johnson & Johnson.

Johnson & Johnson possiede una lunga lista di marchi farmaceutici e di consumo tra cui Band-Aid, Tylenol, Johnson’s Baby Products, Neutrogena, Clean & Clear e Acuvue. Attualmente sta sviluppando un vaccino per COVID-19.

Un annuncio pubblicitario della Fondazione Rockefeller.

Fondata da John D. Rockefeller Sr., la Rockefeller Foundation ha plasmato il mondo come lo conosciamo. Per oltre un secolo, la Fondazione ha finanziato una serie di potenti organizzazioni come il Council on Foreign Relations e ha contribuito a spingere interi campi di studio come le scienze sociali, la psichiatria, le comunicazioni e l’eugenetica. Un intero libro potrebbe essere scritto per spiegare il profondo impatto della Fondazione Rockefeller sulla società di oggi. Tuttavia, una singola citazione del libro Memoirs di David Rockefeller bastera` per farvi capire il punto.

“Per oltre un secolo gli estremisti ideologici alle due estremità dello spettro politico hanno colto incidenti ben pubblicizzati come il mio incontro con Castro per attaccare la famiglia Rockefeller a causa dell’influenza eccessiva che sostengono che esercitiamo sulle istituzioni politiche ed economiche americane. Alcuni addirittura credono che facciamo parte di una cabala segreta che lavora contro i migliori interessi degli Stati Uniti, caratterizzando la mia famiglia e me come “internazionalisti” i quali cospirano con altri in tutto il mondo per costruire una struttura politica ed economica globale più integrata – un mondo unito. Se questa è l’accusa, sono colpevole e ne sono orgoglioso “.
– David Rockefeller, Memorie
In diverse occasioni, i padroni di casa sono stati usati per lodare varie organizzazioni. È stato uno spettacolo triste da vedere.



In una occasione, Jimmy Kimmel ha ringraziato Apple per la generosa donazione all’OMS. Ha anche ringraziato Apple per “aver fatto da babysitter ai suoi figli nell’ultimo mese”. Mentre questo era inteso come uno scherzo, vogliono davvero crescere i nostri figli attraverso i loro schermi.

Più tardi, Jimmy Fallon ha ringraziato Bloomberg Philanthropies e Mike Bloomberg – il miliardario d’élite che possiede un conglomerato mediatico. In breve, l’intera faccenda è stata una pubblicita` spudorata per l’élite globale.

CONCLUDENDO

Together At Home ha attirato il pubblico usando Billie Eilish, Taylor Swift e Lady Gaga. Ma era molto più di un concerto. Era l’élite globale che stava mettendo in mostra il suo orribile volto usando le sue marionette famose per cantare le sue lodi. Si trattava anche di celebrità che dicevano alle masse di abbracciare le loro vite confinate in casa (scusate, intendevo dire "al sicuro in casa") e di accettare una ”nuova normalità“.

Si trattava anche di organizzazioni come l’OMS, protagonisti in questa crisi, che hanno permesso ai loro collaboratori come la Bill e la Melinda Gates Foundation di ottenere posizioni di autorità.

E i funzionari eletti democraticamente? Dove erano? Semplicemente non hanno un posto nel loro “One World”. Se questo ti fa arrabbiare, ricorda che puoi sempre abbracciarti da solo.

I PADRONI DELLA FEDERAL RESERVE USA



QUESTO IMPORTANTE DOCUMENTO TESTIMONIA GLI ALBORI DEL NUOVO ORDINE MONDIALE 


LA FACCIA NASCOSTA DELLA STORIA MODERNA
Jean Lombard – Conferenza tenuta a Madrid il 13 maggio 1976
Signore e Signori,
Per cominciare, vi ringrazio del vostro coraggio. Ce ne vuole, coraggio, per pubblicare un’opera poco conformista come questa, dedicata a svelare il ruolo delle società segrete e dell’Alta Finanza nella storia del mondo. Che essa veda la luce oggi, in castigliano, non è affatto coincidenza. E non solo perché la pubblicazione del testo integrale è stata proibita in Francia dalla legge Pleven1. La sua pubblicazione, in Spagna, obbedisce ad una logica più profonda. Ultimo ridotto o quasi, oggi, dell’Europa cristiana, la Spagna medievale fu la forgia di quello che noi chiamiamo Occidente. Ciò avvenne con l’aiuto dell’Ordine di Cluny2, che sotto i conti di Borgogna portò alla riconquista del Portogallo e della Castiglia tra il Duero e il Tago fino a Toledo, liberando i Mozarabi nel 1085.
Codesta prima crociata avrebbe potuto anticipare la liberazione della penisola di tre secoli, a non venir dirottata verso Gerusalemme e il Vicino Oriente dai Cistercensi, i democristiani dell’epoca, L’Ordine di Cluny, gerarchico e monarchico nel senso pieno del termine3 che tentava di ricostituire l’impero di Carlomagno4, si scontrò con i monaci di Lorena, promotori di una riforma intesa ad imporre alla Chiesa un regime elettorale dal basso in alto: priori e abati eletti dai monaci, fino al papa dai soli cardinali, senza intervento alcuno dell’imperatore né della gerarchia feudale.
L’anima della riforma fu Ildebrando, ex segretario dell’antipapa Gregorio VI, grande elettore dei papi Stefano IX (1057), Nicola II (1059) e Alessandro II (1061), riuscito a farsi eleggere papa lui stesso, non essendo ancora prete, scandalosamente nel 1073, grazie a un “tumulto” popolare5 e con l’appoggio del finanziere Leone figlio di Baruch, rampollo della famiglia Pierleoni...
Codesta “Riforma” produsse i frutti più amari per la Cristianità: scisma della Chiesa d’Oriente (1054), conflitto con l’Imperatore Enrico IV (1076-1085) il sacco di Roma da parte dei Normanni “spada di Ildebrando” (1084) e più tardi l’elezione papale del giudeo Pierleoni Anacleto II nel 11306. Seguì una rivoluzione capitanata da un fratello di Anacleto, e 44 anni di disordine durante i quali i pontefici legittimi vissero buttati fuori dalla Città Eterna!
L’Ordine di Citeaux, pungolato da Gregorio VII a dissentire da Cluny, venne riorganizzato da San Bernardo di Chiaravalle nel 1112, sotto la protezione dei conti di Champagne. Indirizzato verso lo studio dell’ebraico e delle dottrine esoteriche del Tempio di Gerusalemme, non tardò a dare alla luce i Templari (1119, approvati 1128) e a dirottare le Crociate verso l’Oriente. Nonostante Papa Urbano II si lasciasse trascinare nella prima nel 1095, Pietro il Venerabile, abate di Cluny, rifiutò di associarsi alla predicazione della seconda a Vézelay nel 1146..
E fu così che l’Occidente cristiano venne portato ad appoggiare uno dei primi “grandi progetti” mondialisti concepiti fuori dalla Chiesa: il piano dei Fatimiti del Cairo, di obbedienza sciita7, a quel tempo minacciati dall’invasione dei turchi Selgiucchi. I Templari infatti si organizzarono secondo il modello degli Assacidi, che non significa né “assassini” né “drogati di hashish” anche ad esserlo stati. Significa “Guardiani del Tempio” cioè Templari, ma islamici8. I Templari si allearono con i loro omologhi islamici, che li invitarono a visitare la loro “Casa delle Scienze”. Combatterono valorosamente contro i Turchi, ma sabotarono allo stesso tempo gli interessi cristiani con alleanze con i sultani del Cairo e di Damasco, impedendo la conversione dei Mongoli, che avrebbe potuto cambiare il mondo. Così furono stabiliti quei contatti, riconoscibili dietro le quinte durante il Medioevo, in ogni tentavivo di egemonia mondiale. A cominciare dall’Imperatore Federico II Hohenstaufen, nipote di Federico Barbarossa, pendolare tra Castel del Monte presso Andria, nelle Puglie, e la corte di Palermo, in Sicilia, circondato da maghi, astrologi, giudei e occultisti di tutte le risme9. Nel 1228 costui convocò, a S. Giovanni d’Acri, gli Ordini cavallereschi cristiani e musulmani, al fine di mettere le basi per una religione universale. Condannato da Papa Innocenzo IV per intrighi con il sultano del Cairo El-Khamil e con il successore di Hassan Sabah Gran Maestro degli Assacidi, Federico venne deposto dal Concilio I di Lyon nel 1245.
Si può continuare con i Templari, nel loro tentativo di detronizzare i re con il loro potere internazionale, le loro ricchezze, castelli, rete di comunicazione e porti.10 Distrutti da Filippo il Bello tra il 1307 e 1311, si trascinarono nella caduta Papa Bonifacio VIII. Costui, ispirato dal francescano calabrese Gioacchino da Fiore (1143-1202) e dalla sua setta di “Spirituali”, guadagnato secondo la testimonianza di Saint-Yves d’Alveydre all’ideale della Sinarchia,11 regnò dal 1294 al 1303. Aspirava non solo alla supremazia papale, ma anche al potere imperiale, rappresentato da una terza corona sulla tiara e da poteri attribuitigli dal tempo del Giubileo del 1300.
E veniamo ai Rosa Croce. Quest’ordine ebbe come precursori alcuni francescani come l’inglese Roger Bacon (1214-1294), autore di numerose scoperte, il catalano Ramon Lull (1235-1315) Doctor Illuminatus che aveva tentato di convertire i musulmani, e l’alchimista astrologo Arnaud de Villenueve (1240-1313). Ma secondo le sue proprie tradizioni, il promotore fu un certo “Christian Rosenkreuz”, nato verso il 1378 e iniziato ai segreti del Liber Mundi durante i suoi viaggi a Damasco, Gerusalemme, Il Cairo e Fez, dai “savi” di Damcar. La Rosa Croce fu fondata tra il 1410 e il 1413. Ne organizzò i primi gruppi Agrippa von Nettesheim verso il 1510, ma venne allo scoperto un secolo più tardi con la pubblicazione, a Cassel, di Reforma Generalis di Valentin Andreas di Tubinga (1614). A quest’opera si aggiunsero Fama Fraternitatis e Reipublicae Christianopolitanae Descriptio dedicata a Johannes Arndt nel 161912. Posta sub umbra alarum tuarum Jehovah, la Fraternità era gestita da un circolo interiore di tre membri, e altri due circoli concentrici. Il primo, consacrato ai segreti esoterici, era riservato agli Aureae Crucis Fratres; il più esterno era fatto di savi occupati da questioni “sublunari”.
Se ne percepisce l’influenza nella Riforma. Lo stemma di Lutero lo rivela: un cuore trafitto da una croce o una croce circondata da quattro rose, con la livrea corrispondente. Quando costui diffuse il Manifesto alla Nobiltà della Nazione Germanica, Ulrich von Hütten, suo aiutante, faceva parte della setta, insieme ad altri luogotenenti: Filippo Melantone13, Andreas Carlstadt (Bodenstein), Crotus Rubianus (Johann Jaeger), gli svizzeri Zwingli, Ecolampadio, Bucer di Strasburgo, ecc. Però Lutero si scrollò di dosso l’influenza giudaica14 improvvisamente cadutagli su, per dare alla Riforma un aspetto revanscista sassone, popolo convertito a forza da Carlomagno, e un altro di ostilità verso l’autorità pontificia depravata: Los von Rom!15
Nel frattempo Calvino, cosmopolita aperto ad interessi economici, toglieva la proibizione del prestito a interesse, così permettendo il decollo del nascente capitalismo introdotto da Venezia ad Amsterdam (non potendolo ad Anversa)16, con la creazione, appena ristabilita la pace, di una Banca (1609) e Borsa Valori (1611), entrambe ispirate a pratiche giudaiche tradizionali.
Rosa Croce, però, ebbe un ruolo determinante nelle rivoluzioni inglesi. Il luogotenente numero uno di Andreas, il ceco Komensky (Comenius) vi intervenne su un terreno preparato da Robert Fludd e dai tedeschi Michel Maier e Samuel Hartlib, nonché dalla società “Antilia”. Il suo ideale è come quello de La Città del Sole del napoletano Campanella, padre dell’esistenzialismo e del comunismo17. Per cominciare, si pretende di riorganizzare l’Europa secondo uno schema presentato dal Rosacroce Barnaud a Elisabetta I, a Sully e ad Enrico IV. Si tratta del “Gran Progetto”: sei monarchie ereditarie, sei elettive e tre repubbliche, senza contarvi Moscovia e Turchia. Il piano fallì in Francia con la Fronda di Gondi e Condé (1645), ma riuscì in Inghilterra: dopo aver decapitato Carlo I (1649), Cromwell e i suoi Puritani stabilirono la repubblica detta Commonwealth. Nel 1657 firmarono un trattato con Manasse ben Israel di Amsterdam che permetteva ai giudei, espulsi dal 1290, di servirsi della City per accedere ai mercati “delle Indie”. Più tardi, dopo aver finanziato la restaurazione di Carlo II, il giudeo Suaso con altri colleghi di Amsterdam firmò un contratto (Berith) con il quale sostituiva la monarchia legittima con quella degli Orange nel 1688. Londra, prima con la Banca (1694) e poi con la Borsa valori18 divenne il nuovo centro del capitalismo internazionale. Fu anche la sede della Grande Madre Loggia Mondiale massonica, venuta allo scoperto nel 1717 ad opera del pastore Désaguiliers, dotata delle Costituzioni di Anderson nel 1723-38. Il Rosacroce Elias Ashmole aveva già penetrato i club pre-massonici nel 1646, fondando la “Casa di Salomone” nel 165319 e introdotta a Masons’ Hall20 nel 1682. Aveva anche ristabilito l’Ordine di S.Andrea del Cardo in Scozia nel 1685.
Durante tutto il XVIII secolo la Massoneria fu un centro di informazione e propaganda, dedicato a diffondere l’ideale Rosa Croce e le idee democratiche del Tractatus Theologico-Politicus di Baruch Spinoza21. Codeste idee vennero bollate come “francesi” per essere state diffuse da Montesquieu, Voltaire e l’Enciclopedia, opera di Grimm e del Barone Holbach. Combatteva l’influenza del clero, riuscendo a fare espellere i gesuiti dal Portogallo (1759)22, dalla Francia con Choiseul (1764), e dalla Spagna con il Conte di Aranda e compagni (1767).
La Massoneria fondava nuove logge a volontà, avendone bisogno per manovrare: “Gli Anziani” dell’irlandese Lawrence Dermott in Inghilterra, il Grande Oriente di Francia apparentemente staccatosi da Londra nel 1771-1773, e grazie a Benjamin Franklin quella di Philadelphia nel 1730. Così riusci ad instaurare in America uno stato federale a facciata democratica, ma in realtà oligarchica alla greca, aperta dal principio all’onnipotenza del denaro, alla speculazione e all’influenza giudaica23.
Fu allora che la monarchia francese, sabotata finanziariamente da anni, e particolarmente debilitata dal suo intervento nella rivoluzione americana, si offrì alla Rivoluzione come facile preda. La sua prima fase s’inspirò al modello inglese, così sembrando di celebrare il centenario di quella oltre Manica del 1688. La seconda si inspirò al modello americano, con Brissot e i Girondini, quando Adrien du Port e Siéyès tentarono di imporla a forza a tutta l’Europa.
Ma nella terza fase, il 10 agosto, con il rovesciamento della monarchia e il Terrore, entrò in azione un’altra organizzazione sovversiva ed occulta: gli “Illuminati di Baviera”. Il fulmine che colpì Jacob Lanz rivelò per caso l’esistenza di codesto Ordine, fondato nel 1776 dal professore Adam Weishaupt di Ingolstadt. Vestiti di tunica bianca e cintura scarlatta24, con copricapo di “Epopto” greco, gli Illuminati venivano iniziati in tre gradi, che li conducevano dall’interpretazione della vera religione all’ateismo, e dalla democrazia all’anarchia. Con l’aiuto del compagno Mauvillon, seppero attirarsi Mirabeau, un assiduo di salotti giudaici durante il suo soggiorno berlinese. I luogotenenti di Weishaupt: Zwack, von Knigge e Bode ebbero una parte importante nei convegni di Wilhelmsbad (1782) e dei “Filaleti” di Parigi (1785 e 1787), incaricati di preparare la Rivoluzione. Ma il pericolo di un loro infiltrarsi nelle logge sembrò così grande, che seguendo l’esempio del Grande Oriente, dissolto dai Giacobini il 13 maggio del 1793, le obbedienze germaniche entrarono in letargo nel 1796, e le logge britanniche si “congelarono” nel 1799.
Napoleone, restauratore dello Stato e protettore delle logge che tentò di “addomesticare”25 si avvantaggiò dell’appoggio delle sette, così a lungo da organizzare l’Europa secondo i piani di Siéyès, ma che gli si ritorsero contro quando tentò di controllare i giudei con un suo Sinedrio (1807), sposò Maria Luisa d’Asburgo (1810) e rifiutò i servizi e i prestiti dei grandi finanzieri nonostante le coalizioni che doveva affrontare. Tradito da Tayllerand e Fouché, attirato nella melma ispanica e lanciato nelle steppe gelate della Russia, soccombette alla cricca dei Rothschild, dei Baring e dei Boyd di Londra, di Hope e Laboucère di Amsterdam, dei Parish di Amburgo e di Bethmann di Francoforte.
E nel 1815 il Congresso di Vienna mise su non tanto La Santa Alleanza dell’ingenuo Zar Alessandro, quanto l’impero dei Rothschild e dell’Alta Finanza sull’Europa. Grazie alla decolonizzazione massonica di Iberoamerica, codesto impero si estese all’emisfero occidentale. Poco prima della metà del secolo XIX si pretese di dar inizio a una nuova era. Come scrisse Joseph Salvador26 nei due volumi pubblicati nel 1860 Paris, Rome, Jerusalem “Io mi riservo l’ultima parte, Gerusalemme e l’educazione generale, quest’anno 1840”.
Si credeva che i governi fossero indeboliti abbastanza e l’Alta Finanza forte abbastanza per imporre all’umanità il regime scelto dai “manipolatori del gioco”, il comunismo, come specificava due anni dopo Heinrich Heine27 in Französische Zeitung del 12 luglio 1842:
“Il Comunismo, non ancora nato, apparirà sulla scena.... nella parte della dittatura del proletariato”28. Moses Hess, padre del neo-messianismo, cerca un filosofo capace di distruggere il Cristianesimo, e lo trova in Karl Marx, discepolo di Hegel e di Feuerbach dirottato verso lo studio dell’economia verso il 1844. Al fine di sincronizzare le manovre, nacque a New York nel 1843 l’Ordine razzista di B’nai B’rith, Bundesbrüder o “Figli del Patto”. Dovunque sorgevano delle Internazionali. E da Londra Palmerston, alto dignitario della Massoneria, sguinzagliò la sua muta sull’Europa nel corso della Rivoluzione del 1848.
Ma dato che la Rivoluzione Francese, nata in un solo paese, anche se il più forte dell’epoca, aveva fallito nel tentativo di conquistare il continente, si tentò un’altra formula: una rivoluzione generale sincronizzata. La parola d’ordine, lanciata a Londra nel novembre 1847, fu: “Proletari di tutto il mondo, unitevi”!. La Lega Comunista venne anch’essa fondata colà dalla pubblicazione del “Manifesto” di Marx ed Engels. Si pensava che il movimento “Cartista”, messo su nel 1842, riuscisse ad instaurare il nuovo regime in Inghilterra, il paese più industrializzato del tempo. Ma non fu così. Il movimento venne fatto canalizzare verso le Trade Unions, incoraggiato da leggi di stampo “Tory” del 1844, 46 e 47, fino a quando il Trade Union Act del 1871 ristabilì l’equilibrio e la pace sociali. E dato che in Francia ed Austria erano rimasti in piedi eserciti capaci di ristabilire l’ordine, come anche in Italia e Germania, l’intrapresa fallì, con l’unica durevole conseguenza dell’ammissione di giudei nelle assemblee e amministrazioni pubbliche di vari paesi. L’esodo degli sconfitti verso gli Stati Uniti permise agli Ashkenazim di stabilirvi la loro preponderanza a favore della Guerra di Secessione, conflitto di tariffe doganali provocato dall’elezione di Lincoln nel 1860, e mascherato da crociata per l’emancipazione dei negri29. Nel 1864 avvenne la coscienziosa distruzione di Atlanta per impedirne la concorrenza30, preludio di quella dell’Europa durante la Seconda Guerra Mondiale. Come conseguenza si ebbe la colonizzazione del Sud e l’egemonia di tutta una sfilata di poderose dinastie economiche come i Rothschild, i Seligman, i Lazard, i Guggenheim, i Gould e i Kuhn Loeb, questi ultimi ingrassatisi nella grande pirateria delle ferrovie.
Nel frattempo, i responsabili di aver dato scacco alla Rivoluzione facevano da bersagli scelti di direttori occulti. Delenda est Austria, proclamava Mazzini. Contro di essa Napoleone III, “uomo delle sette” protettore di un secondo gruppo giudaico di Achille Fould e dei fratelli Pereyre, che sostituivano i Rothschild31, agì da ”braccio armato della vendetta”, espellendola dall’Italia e facendola schiacciare dalla Prussia. La Francia pagherà cara codesta cecità, con la sconfitta del 1870 e la Comune del 1871. In codesto affare, un’altra formula, il binomio “Guerra-Rivoluzione”, non ebbe più successo delle precedenti. In Crimea Napoleone partecipò al primo attacco contro la Russia, da allora in poi nemico Numero Uno dei progressisti della sovversione.
Consigliato da Hamburger, il Segretario Gortchakov la impelagava nei conflitti balcanici. Gli intrighi di Simon Deutsch, la formazione dei “Giovani Turchi” l’appoggio della Alliance Israélite Universelle di Crémieux (1863-65), del barone austriaco Maurice Hirsch e del britannico Sir Moses Montefiore, preparavano la via al Sionismo e all’emancipazione dei giudei orientali ad opera del Congresso di Berlino del 1878. Poco importa che per un tale risultato Benjamin Disraeli e il suo aiutante, il ministro cosmopolita “francese” Waddington avessero a sacrificare i cristiani.
Nel suo libro Coningsby (1844) Disraeli, quattro anni prima della rivoluzione del 1848, platealmente dichiarava che “coloro che governano il mondo sono personaggi molto diversi da quelli che si immagina chi non guarda dietro le quinte”. Concludeva che “a breve o a lunga scadenza, il popolo giudaico raggiungerà i suoi obiettivi”.
Il primo era allora la lotta contro lo Zar “autocratico”. E la prima vittima fu un liberale, Alessandro II. Dopo aver emancipato i servi della gleba nel 186132, addolcì il regime della “residenza coatta33 e aprì ai giudei le professioni libere, permettendo loro di arricchirsi durante l’industrializzazione accelerata del paese tra il 1860 e il 1870. Per tutto ringraziamento, cadde vittima degli attentati dei “narodniki”, e dei nichilisti di Zemlia i Volia (Terra et Libertà), discepoli di Bakunin, Alexandre Herzen e Paul Axelrod, che fuggirono negli Stati Uniti quando venne la repressione di Alessandro III e della Okhrana nel 1881. Da allora, e da Londra, si accentrò la tempesta destinata ad abbattere il regime zarista secondo lo schema di Hegel, con la guerra contro il Giappone34 che avrebbe preparato la fallita rivoluzione di Bronstein-Trotsky tra il 1905 e il 1908.
L’alleanza anglosassone, firmata durante la guerra contro i Boers, permise a Cecil Rhodes e i suoi banchieri35 di impadronirsi dell’oro e dei diamanti del Transvaal, sufficienti per foraggiare l’istaurazione di una egemonia mondiale. L’alleanza era opera del gruppo Round Table, ispirato dalle idee di John Ruskin (1819-1900), professore di Oxford, discepolo di Platone e partitario della sua Repubblica collettivista, le cui teorie esponeva alla St George’s Guild. Il 5 febbraio 1891 Cecil Rhodes (1853-1902), iniziato alla Massoneria nel 1873-74, la riorganizzò in circoli concentrici attorno a sé, ora Gran Maestro, e a un comitato esecutivo di tre membnri:
Il giornalista William T. Stead (1849-1912), che mise in contatto i gruppi di Oxford e Cambridge;
Il politico Reginald Balliol Brett (Lord Esher) uomo di fiducia al soldo di Sir Ernest Cassel36
E Alfred Milner, energico Governatore di Città del Capo nel 1897.
Tra i membri del circolo interiore di iniziati spiccano Arthur (Lord Balfour), Arthur (Lord Grey), Sir Henry Johnston, Lord Nathanael Rothschild, lo storiografo Arnold Toynbee di Oxford, Sir John B. Seeley di Cambridge ecc. Successore di Rhodes nel 1902, Lord Milner estese l’influenza del gruppo, operante da Chatham House37 e sostenuto dalla Midland Bank di Lazard e Morgan. Egli mise su un circolo esterno di “aiutanti” o “soci” reclutati da sette (più tardi otto) paesi, India compresa (dal 1960), fondò il “Rhodes Trust”, il “Rhodesian Institute” e la rivista Round Table (1910-1961)38. A Lord Milner succedette Lionel Curtiss (1925-1955), e Robert H. Lord Brand39. I “fini” della Round Table erano, in una prima fase, la costituzione di un impero o “Commonwealth” britannico, in una seconda la sua fusione con gli Stati Uniti, dove lavorava il gruppo corrispondente di New Republic (1914) diretto da William Straight, imparentato con la potente famiglia Whitney e sostenuto da Walter Lippmann. Così raggruppati, gli English-speaking peoples avrebbero facilmente dominato il mondo.
Già a chiare lettere Henry Pereira Mendes, il capo della comunità “Sefardita” degli Stati Uniti esponeva il piano nel 1898 nel libro England and America, the Dream of Peace. In un’altra opera del 1899, Looking Ahead, costui annunciava, con 15 anni di anticipo, la Prima Guerra Mondiale e le sue conseguenze.40
Il gruppo Round Table ebbe una parte molto attiva nella prima Rivoluzione Russa del marzo 1917,41 con una sovvenzione di 21 milioni di rubli al Principe Lvov, pontefice della Massoneria russa e a Kerenski42. Ma quando l’Intelligence Service tentò di impedire a Trotsky di entrare in scena, arrestandolo ad Halifax il 27 marzo, fu costretta a rilasciarlo dalle minacce del colonnello House, di Jacob Schiff e dei suoi banchieri del gruppo Kuhn Loeb, di tagliare i fondi agli Alleati. I bolscevichi eliminarono Kerenski a ottobre e si impadronirono del potere.
Attorno al tappeto verde di Versailles, i consiglieri di Lloyd George43, Lord Milner e Lord Balfour erano tutti direttori di Round Table. E quando il “manager” di Wilson, Mandel House, si scontrò con l’opposizione del Senato all’adesione degli Stati Uniti alla Società delle Nazioni, si diede da fare per rafforzare la posizione degli interventisti, mettendo su una succursale del gruppo britannico: il Council on Foreign Relations. Il quale venne alla luce a Parigi il 19 maggio del 1919 durante una colazione all’Hotel Majestic, e di una cena-conferenza, il 30, in presenza degli inglesi Lord Robert Cecil e Lionel Curtiss. Non si dimentichi che il Col. House, membro dei Masters of Wisdom44, aveva esposto il suo ideale socialisteggiante e collettivista nel libro Philip Dru, Administrator del 1912. Ciononostante i suoi dirigenti Christian A. Herter e i fratelli Allen e Foster Dulles presentarono il CFR, negli statuti del 1921, come dedicato al ruolo internazionale degli Stati Uniti secondo il titolo della rivista trimestrale Foreign Affairs pubblicata nel 1922. Installato da Rockefeller nel 1929 a Pratt House, New York45, il Council disponeva del sostegno di tutta l’Alta Finanza, delle Fondazioni Rockefeller, Carnegie, Ford, di Nelson Aldrich e di Chase, Morgan, Vanderlip della National City Bank, di Jacob Schiff e Kuhn Loeb, i Warburg, Averell Harriman ecc.
Nel 1960 contava circa 1400 membri, per la metà residenti. Dal 1944 tutti i presidenti USA (eccetto Truman, che lo fu per caso), i segretari di Stato a cominciare da Cordell Hull, Edward Stettinius, Dean Acheson (ma non James Byrnes) e numerosi ministri, più di 60 occupanti di alte cariche sotto Kennedy e Johnson, 40 membri della delegazione USA all’ONU a San Francisco46, i diplomatici Charles Bohlen, Douglas Dillon, John MacCloy, Henry Cabot Lodge, i generali L. L. Lemnitzer e il suo successore Maxwell Taylor, i capi della C.I.A. Allen Dulles e successori John McCone, Paul G, Hoffman, ecc. e tutta una legione di giornalisti, di grandi banchieri, di dirigenti di multinazionali, amministratori di Fondazioni, e distributori della manna della pubblicità, sono stati membri del C.F.R.
La posizione ne venne perfettamente definita da Arthur Schlesinger, futuro assistente personale di John Kennedy e di Johnson. Come un novello Lassalle, così si esprimeva nella rivista Partisan Review di maggio-giugno 1947: all’interno, “introdurre il socialismo passo a passo, democraticamente... con una serie di “New Deals” e grazie alla concentrazione industriale descritta da David Lilienthal nel libro Big Business del 1953. All’estero, gli Stati Uniti non dovrebbero mai cercare di osteggiare il comunismo e di liberare i popoli asserviti ad esso, né permettere loro di liberarsi”. Questa fu la dottrina di Walter Lippmann durante la rivolta di Budapest nel 1956, così come quella di una dichiarazione comune dei Dipartimenti di Stato e della Difesa, e oggi quella dell’assistente di Kissinger Sonnenfeldt.
L’attività dei “sottoprodotti” del C.F.R., Institute of Pacific Relations e il club di Pugwash, ugualmente rivela tendenze progressiste. Il primo, fondato nel 1925 ad istigazione di Perkins e Lionel Curtiss e fatto di dieci gruppi ripartiti lungo gli stati della costa del Pacifico, ha funzionato secondo le direttive di Jerome D. Green (Rockefeller) nel 1926, con il sostegno finanziario delle Fondazioni Carnegie e Rockefeller, di Vanderbilt e del figlio di Thomas W. Lamont (Morgan) Cortiss, di notorie tendenze comuniste.
Il ruolo decisivo dei consociati Owen Lattimore, Philip Jessup, Alger Hiss, e Harry Dexter-White nella conquista della Cina di Mao fu messa in piena luce dalle commissioni Mac Carran e Mac Carthy, nonché dalla relazione Reece. Queste dimostrarono l’appartenenza di questo gruppo e di 17 funzionari del Dipartimento di Stato (11 dei quali membri del C.F.R.) alla rete comunista di informazioni di G.N. Voitinsky (57 si dimisero dal Dipartimento di Stato prima di novembre 1954), e l’Istituto chiuse a marzo 1961. In seguito, la cooperazione con l’Est venne rilevata dal gruppo di Pugwash, fondato da alcuni scienziati atomici a Vienna nel 1954. Questo venne presentato, con la cooperazione di Einstein, in un manifesto di Bertrand Russell a luglio, riunitosi a Londra ad agosto del 1955 sotto gli auspici della Associazione Interparlamentare per un Governo Mondiale, e fondato il 7 luglio 1957 (davanti a tre sovietici su 24 partecipanti) presso il mecenate Cyrus Eaton47 nella sua tenuta dell’isola di Pugwash in Nuova Scozia. Un fratello di costui fu Gran Maestro della B’nai B’rith; Cyrus sostenne Roosevelt nel 1932, fu decorato dell’Ordine di Lenin e fautore del disarmo nucleare48.
Kissinger fu il protegé di Cyrus Eaton prima di essere “lanciato” da Nelson Rockefeller. Il che spiega sufficientemente le prodezze di “Dear Henry” nella de-nazificazione della Germania, come la sua collaborazione con l’Unione Sovietica, l’operato in Indocina, in materia nucleare, nel Mediterraneo e ora in Africa.
Il gruppo Bilderberg, nato nel maggio 1954 nell’hotel omonimo di Oosterbeck, venne fondato per agire nell’Europa “Atlantica” secondo le idee di Clarence Streit, esposte nei suoi libri Union Now e Union Now with Britain. Il suo primo presidente fu il Principe Bernardo di Lippe. Lo ispirò un personaggio strano, amico dei socialisti Paul-Henri Spaak e Paul van Zeeland, legatissimi all’Alta Finanza, che aveva organizzato il primo Congresso Europeo (atlantico s’intende) all’Aia nel 1948, con la partecipazione di Jean Monnet e di Robert Schuman, fondatori del Consiglio per una Europa Unita nel 1946. Il suddetto promotore si chiama Joseph Retinger, giudeo polacco nato nel 1887, affiliato alla Massoneria svedese di Swedenborg, protegé dal 1913 del Colonnello Mandel House (fratello massone nella loggia Masters of Wisdom). Retinger fu consigliere nel 1924 del Generale Sikorski, Gran Maestro della massoneria polacca, che accompagnò a Parigi nell’esilio nel 1939 prima di assumere le funzioni di Chargé d’Affaires polacco a Mosca.
Nonostante il segreto delle sue riunioni sia ben protetto, si sa che codesto gruppo invita, alle sue discussioni finanziarie, economiche, commerciali e anche militari, sempre orientate verso la formazione di un governo mondiale, uomini politici rappresentanti partiti di tendenze apparentemente opposte, come Edward Heath e Lady Thatcher insieme ad Harold Wilson e Denis Healey in Inghilterra49, Valéry Giscard d’Estaing e il suo aiutante Lionel Stoleru insieme ai consiglieri di economia di Mitterrand, Uri e Attali in Francia, ecc. Tutti si adoperano verso obiettivi comuni, il che dimostra la frode del sistema pluto-democratico... altri organi di consulenza si dedicano a studi puramente economici, come il Business Advisory Council fondato nel 193350; il Business Council, che dal 1961 riunisce 160 grandi magnati; il Committee for Economic Development, e The Higher Circles di William Donhoff; ultime, ma per niente meno importanti, la catena di spionaggio economico dei World Trade Centers al servizio delle multinazionali.
La “Conferenza dei Miliardari” si svolse prima a Tel Aviv il 9 agosto 1967 e poi ai primi di aprile e il 7 novembre 1968 a Gerusalemme. I suoi 60 partecipanti si occuparono non solo del sostegno finanziario ad Israele, ma anche di molte questioni di interesse mondiale: l’oro, la lotta contro De Gaulle51, la sottomissione dei regimi polacco (contro il Generale Moczar) e ceco52.
Due dozzine di membri di codesto gruppo si sono riuniti presso un banchiere di Parigi nella prima metà di ottobre 1974. Trattarono di dovere sottrarre agli arabi il controllo del petrolio o a prezzo di un intervento militare, o di ottenerne una presa di distanze da Israele a cambio di neutralità sovietica.
Ecco le intraprese di egemonia mondiale che abbiamo tentato di svelare nella nostra opera. In parte o in tutto, codeste intraprese sono state esposte da uno dei loro ammiratori, il Professor Carroll Quigley della Scuola Diplomatica di Georgetown (Carolina del Sud) nel suo libro Tragedy and Hope53 Le stesse cose sono state denunciate dai libri di Gary Allen None dare call it Conspiracy54 e di John Stormer None dare call it Treason55 Infine viene il libro di Cleon Skousen, autore del best-seller The Naked Communist, e di The Naked Capitalist, che riassume e critica Quigley. In Francia il nostro amjco Pierre Virion ha pubblicato Bientôt un Gouvernement Mondial?56 e Jacques Bordiot Une Main Cachée dirige57 (1974).
La Spagna, lungo il corso della sua storia, è riuscita a resistere a quasi tutte codeste intraprese: dalla Riforma al contagio della rivoluzione marxista del 1936 grazie alla crociata del 18 luglio. Prima di scomparire, il Caudillo l’aveva messa in guardia contro gli intrighi che oggi la minacciano. È da sperare che l’opera58 che vi presentiamo la aiuterà a conoscere meglio i suoi nemici anche se camuffati da amici, così evitando gli ostacoli che essa incontrerà sul cammino.
Jean Lombard
1 La quale, con il pretesto di condannare il razzismo, protegge il peggiore di tutti. Si può essere insieme “liberali” e intolleranti.
2 Fondato nel 910 da Guglielmo d’Aquitania e da cavalieri di Borgogna.
3 I grandi Abati designavano il successore, così come i grandi Imperatori che per quattro secoli avevano mantenuto la Pax Romana.
4 Smantellato per colpa di Luigi il Pio, debole verso gli eccessi della moglie Judith di Baviera.
5 Fu l’ultimo papa eletto “per acclamazione”.
6 Un pugno di cardinali rapirono il pontefice morente Onorio II, attesero il suo ultimo respiro e immediatamente elessero Gregorio Papareschi come Innocenzo II. Tre ore dopo veniva eletto Anacleto II Pierleoni da una maggioranza di cardinali, ma troppo tardi. Governò da antiptpa fino al 1138, con Innocenzo II nella clandestinità.
7 Sostenitori di Ali e della setta islamica ismailita, la più aperta al giudaismo sotto l’imam occulto.
8 Il termine Assaci, usato da Lombard, viene usualmente reso come “Assassini” etimologicamente associati alla conosciuta droga.
9 Anche se Lombard non lo dice, Federico manteneva due harem, uno in ciascuna località.
10 La Rochelle, Castro Urdiales, Collioure, ecc...
11 Cioè una organizzazione mondiale in tre ordini: spirituale, politica e sociale.
12 Forse della famiglia tedesca von Roesgen, implicata nell’assassinio del legato papale Pedro de Castelnau nel 1209, al tempo della Crociata contro gli Albigesi.
13 Alias Schwartzerd, o “terra nera”, pronipote dell’ebraizzante Reuchlin
14 Di Raschi e di Reuchlin.
15 Via da Roma!
16 Grazie alla rivolta nei Paesi Bassi tra il 1561 e il 1579.
17 Lo afferma Francesco Bacone in New Atlantis del 1675.
18 Aperta nel 1571, ricostruita nel 1668 e rinominata Change Alley nel 1697.
19 Replica de “La casa delle Scienze” fatimida.
20 Centro della corporazione professionale di muratori e costruttori.
21 Discepolo di Maimonide e di Manasse Ben Israel.
22 Dove Carvalho, marchese di Pombal, scatenò la persecuzione contro di loro.//
23 Perfettamente simbolizzata dalla statua di Washington a Chicago, dove costui sta a braccetto da un lato con il Segretario del Tesoro Morris, e dall’altro con Haym Solomon, finanziere degli insorgenti con sussidi olandesi, francesi e spagnoli.
24 Come gli Assacidi, i Templari e più tardi i “Boxer” cinesi.
25 Facendoli capitanare da Cambacères e Murat.
26 Autore anche di una Vita di Gesù alla quale si sarebbe ispirato Renan. Salvador giudicava che la parte di Parigi fosse quella di riportare Roma sulla via dei Profeti.
27 Figlio di un banchiere.
28 Prolätarienherrschaft.
29 Il numero di fuorusciti europei determinò quella elezione, ma le tariffe doganali causarono il conflitto: Lincoln le voleva alte per sviluppare la nascente industria statunitense; i coltivatori di cotone del Sud volevano il libero commercio con la Gran Bretagna.
30 Le rotaie venivano arrotolate attorno ad alberi dopo averle divelte e arroventate nel mezzo.
31 Con la “Rivoluzione” (1848-1851), scriveva Proudhon, la Francia non ha fatto altro che cambiarsi di Giudei.
32 Per aggrupparli inopportunamente nel “mir”.
33 Conseguenza delle spartizioni della Polonia nel 1791, 1794 e 1795
34 Finanziata dal banchiere Jacob Schiff e sostenuta dall’alleato britannico.
35 R. Oppenheim, Alfred Beit e Barney Barnato
36 A 5000 sterline all’anno.
37 Sede dello Institute of International Affairs dal 1919.
38 Il suo primo Segretario Generale (1925-1939) fu Lord Lothian (Isaac Kerr), segretario di Lloyd George e uno dei delegati a Versailles, più tardi ambasciatore ufficioso a Washington nel 1939-40
39 Cognato di Lady Astor e amministratore della Banca Lazard (1955-1963).
40 Tra le quali l’erezione di un “focolare giudaico” in Palestina.
41 Faceva parte del gruppo Sir George Buchanan, ambasciatore britsannico a Petrogrado e democrata ingenuo,
42 Giudeo da parte di madre e del vero padre.
43 E dei suoi segretari Sir Isaac Kerr e Philip Sassoon
44 Maestri di Saggezza.
45 A Park Avenue, di fronte all’ambasciata sovietica all’ONU. Il club venne denunciato nel 1954 dal deputato Reece come un’agenzia governativa che perseguiva i suoi obiettivi internazionali. Nel 1961 Dan Smoot, ex-assistente di Edgar Hoover all’FBI, e nel 1962 il Senatore William Jenner, lo presentavano come “un’altra forma di governo, una élite burocratica, che considera la nostra Costituzione fuori moda e che prepara l’avvento di un socialismo globale collettivista”.
46 Tra cui Alger Hiss, Adlai Stevenson, Ralph Bunche, ecc.
47 Uomo d’affari canadese, con interessi siderurgici, servizi pubblici e ferroviari
48 Come I fratelli Rostow, Jeroms Wiesner e altri.
49 O consiglieri inamovibili come Lord Nathanael Rothschild, Lord Arnold Goodman, Sir Solly Zuckerman sudafricano, Nicholas Kaldor e Thomas Balogh ungheresi, esperti di economia.
50 Con Daniel C. Roper et Sydney J. Weinberg, che studiarono il New Deal.
51 Colpevole di aver decretato l’embargo dei rifornimenti di armi al Vicino Oriente, il che gli costerà la presidenza nonostante il suo assistente economico fosse Bloch-Lainé.
52 Da dove il ritrovamento in un fiume del cadavere di Jordan del Joint Distribution Committee, incaricato di ripartire sussidi alla “Primavera di Praga”.
53 1300 pagine, pubblicato da MacMillan, New York e Londra, nel 1966.
54 Nessuno osa chiamarla una Congiura.
55 Nessuno osa chiamarlo un Tradimento.
56 Avremo Presto un Governo Mondiale?
57 Una Mano Nascosta Dirige.
58 La Cara Oculta de la Historia Moderna, Fuerza Nueva 1976

A Hong Kong siamo entrati in uno stato di polizia


In piena crisi coronavirus, mentre il mondo è affaccendato a vincere la pandemia, hanno arrestato i campioni della non violenza

QUI CASCA L'ASINO....IN CINA IL COVID 19 E' SERVITO A TENERE A BADA LE PROTESTE. ARRESTATO DAL REGIME COMUNISTA ANCHE UN AVVOCATO TRA I LEADER DELLA SOMMOSSA ANTI REGIME....

Articolo tratto da Mondo e missione – Sabato 18 aprile sarà ricordata come un’altra data nera, in un’escalation sempre più drammatica, nella storia di Hong Kong. La polizia ha arrestato i 15 principali esponenti dell’opposizione democratica e pacifica. Spicca su tutti l’avvocato ottantunenne Martin Lee, il popolarissimo «padre della democrazia di Hong Kong», colui che la notte dell’handover, il 1 luglio 1997, si rivolse al popolo di Hong Kong dal balcone del parlamento chiedendo la democrazia. Lee, che ha partecipato alla stesura della carta costituzionale di Hong Kong, non aveva mai subito procedimenti giudiziari. E sabato ha dichiarato di essere orgoglioso di condividere la sorte di tanti giovani coraggiosi arrestati per la democrazia.

Insieme a Martin è stato arrestato Lee Cheuk-yan, considerato un eroe a Hong Kong per aver portato aiuto ai giovani di piazza Tienanmen nel giugno del 1989. Lo scorso novembre parlò in alcune scuole di Milano e Lecco, e sedevamo allo stesso palco, presso il Teatro Pime, di fronte ad una immensa platea su invito della rivista Tempi.

È stato arrestato Albert Ho, che non poté venire a Milano perché misteriosamente picchiato qualche giorno prima. E poi le miti e combattive Margaret Ng e Cyd Ho. Tra gli altri arrestati Jimmy Lai, fondatore del giornale di opposizione Apple Daily e Leung Kwok-hung, il noto attivista e parlamentare conosciuto da tutti come Long Hair per la sua lunga capigliatura.

Conosco questi leader da tanti anni. Con Martin Lee e Lee Chuek-yan ho un rapporto personale: sono coraggiosi, onesti e pacifici. Le accuse, per situazioni accadute durante le dimostrazioni della scorsa estate, sono così pretestuose che fanno onore agli accusati e disonore a chi ne ha ordinato l’arresto.

Per quanto mi riguarda, è come se avessero arrestato campioni della non violenza come Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Steve Biko, don Lorenzo Milani (quest’ultimo non finì in prigione solo perché morì prima della condanna). Anche loro subirono processi per aver violato le leggi umane. Ma per dirla con don Milani, «le leggi degli uomini sono da osservare quando sono giuste – cioè quando sono la forza del debole -; ma quando non sono giuste – cioè quando sanzionano il sopruso del forte -, bisogna battersi perché siano cambiate». «La storia dà torto e dà ragione» (De Gregori): credo che verrà un giorno in cui costoro saranno onorati come i precursori della democrazia e della libertà, a Hong Kong e in Cina.

Nelle elezioni dello scorso novembre la gente aveva votato in modo plebiscitario a favore della democrazia. Ora, in piena crisi del coronavirus, mentre il mondo è affaccendato a vincere la sfida immane della pandemia, e ha dunque bisogno della collaborazione della Cina, a Hong Kong si decapita l’opposizione democratica. Quella di sabato scorso è stata un’azione dalla tempistica subdola e disonesta e, come ha denunciato la parlamentare Claudia Mo, da «regno del terrore». 

E in effetti siamo entrati in uno stato di polizia, a giudicare dalle inquietanti parole del capo della Polizia Tang Ping-keung contro Martin Lee: «Ha incoraggiato i giovani a disobbedire alla legge. Invece di sentirsi onorato si dovrebbe vergognare». Credo che a Hong Kong non sia mai successo che il capo della Polizia parli come un politico, infangando un cittadino finora incensurato, e non ancora condannato nel procedimento in corso.

A Hong Kong non c’è più nessun altro da arrestare, a meno che il governo guidato dalla sventurata Carrie Lam, non ordini anche l’arresto del cardinale Joseph Zen, «la coscienza di Hong Kong», amico e solidale con gli arrestati, e fortemente legato a Martin Lee e Jimmy Lai, entrambi ferventi cattolici.

Gli arrestati sono stati rilasciati su cauzione. Il fatto di non pensarli dietro le sbarre, per noi che vogliamo loro bene, è un momentaneo sollievo. Si dovranno presentare in tribunale il 18 maggio. In caso di condanna, rischiano fino a cinque anni di prigione. Seguiremo la loro vicenda, e non faremo mancare la nostra solidarietà.

LITURGIA DEL GIORNO

La Liturgia di Mercoledi 22 Aprile 2020
Mercoledì della II settimana di Pasqua

IV DOMENICA DI QUARESIMA - ppt scaricare

Grado della Celebrazione: Feria
Colore liturgico: Bianco

Antifona d'ingresso
Ti loderò, Signore, fra tutti i popoli,
ai miei fratelli annunzierò il tuo nome. Alleluia. (Sal 18,50; 22,23)

Colletta
O Padre, che nella Pasqua del tuo Figlio
hai ristabilito l’uomo nella dignità perduta
e gli hai dato la speranza della risurrezione,
fa’ che accogliamo e viviamo nell’amore
il mistero celebrato ogni anno nella fede.
Per il nostro Signore Gesù Cristo...

PRIMA LETTURA (At 5,17-26)
Ecco, gli uomini che avete messo in carcere si trovano nel tempio a insegnare al popolo.


Dagli Atti degli Apostoli

In quei giorni, si levò il sommo sacerdote con tutti quelli della sua parte, cioè la setta dei sadducèi, pieni di gelosia, e, presi gli apostoli, li gettarono nella prigione pubblica.
Ma, durante la notte, un angelo del Signore aprì le porte del carcere, li condusse fuori e disse: «Andate e proclamate al popolo, nel tempio, tutte queste parole di vita». Udito questo, entrarono nel tempio sul far del giorno e si misero a insegnare.
Quando arrivò il sommo sacerdote con quelli della sua parte, convocarono il sinedrio, cioè tutto il senato dei figli d’Israele; mandarono quindi a prelevare gli apostoli nella prigione. Ma gli inservienti, giunti sul posto, non li trovarono nel carcere e tornarono a riferire: «Abbiamo trovato la prigione scrupolosamente sbarrata e le guardie che stavano davanti alle porte, ma, quando abbiamo aperto, non vi abbiamo trovato nessuno».
Udite queste parole, il comandante delle guardie del tempio e i capi dei sacerdoti si domandavano perplessi a loro riguardo che cosa fosse successo. In quel momento arrivò un tale a riferire loro: «Ecco, gli uomini che avete messo in carcere si trovano nel tempio a insegnare al popolo».
Allora il comandante uscì con gli inservienti e li condusse via, ma senza violenza, per timore di essere lapidati dal popolo.

Parola di Dio

SALMO RESPONSORIALE (Sal 33)
Rit: Il povero grida e il Signore lo ascolta.

Benedirò il Signore in ogni tempo,
sulla mia bocca sempre la sua lode.
Io mi glorio nel Signore:
i poveri ascoltino e si rallegrino.

Magnificate con me il Signore,
esaltiamo insieme il suo nome.
Ho cercato il Signore: mi ha risposto
e da ogni mia paura mi ha liberato.

Guardate a lui e sarete raggianti,
i vostri volti non dovranno arrossire.
Questo povero grida e il Signore lo ascolta,
lo salva da tutte le sue angosce.

L’angelo del Signore si accampa
attorno a quelli che lo temono, e li libera.
Gustate e vedete com’è buono il Signore;
beato l’uomo che in lui si rifugia.

Canto al Vangelo (Gv 3,16)
Alleluia, alleluia.
Dio ha tanto amato il mondo
da dare il Figlio unigenito,
perché chiunque crede in lui non vada perduto,
ma abbia la vita eterna.
Alleluia.

VANGELO (Gv 3,16-21)
Dio ha mandato il Figlio nel mondo, perché il mondo sia salvato per mezzo di lui.


+ Dal Vangelo secondo Giovanni

In quel tempo, Gesù disse a Nicodèmo: «Dio ha tanto amato il mondo da dare il Figlio unigenito, perché chiunque crede in lui non vada perduto, ma abbia la vita eterna. Dio, infatti, non ha mandato il Figlio nel mondo per condannare il mondo, ma perché il mondo sia salvato per mezzo di lui. Chi crede in lui non è condannato; ma chi non crede è già stato condannato, perché non ha creduto nel nome dell’unigenito Figlio di Dio.
  1. E il giudizio è questo: la luce è venuta nel mondo, ma gli uomini hanno amato più le tenebre che la luce, perché le loro opere erano malvagie. Chiunque infatti fa il male, odia la luce, e non viene alla luce perché le sue opere non vengano riprovate. Invece chi fa la verità viene verso la luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio».

Parola del Signore

Preghiera dei fedeli
Il Cristo è la grande luce che ci rivela l'amore del Padre per gli uomini e ci provoca ad un giudizio di verità sul nostro agire. Rivolgiamoci al Padre dicendo:
Per il tuo amore per Cristo, salvaci, Dio nostro.

- Ti preghiamo, Padre, per i cristiani perseguitati, per le vittime di ogni ingiustizia e invidia umana: per la tua forza siano fedeli alla loro fede e alla loro coscienza. Preghiamo.
- Ti preghiamo per coloro che hanno di te l'idea errata di giudice vendicatore: scoprano che tu sei Padre e che ci hai tanto amato da consegnare Cristo tuo figlio per la vita del mondo. Preghiamo.
- Ti preghiamo per tutti i credenti: comprendano che Cristo è giudizio luminoso dell'autenticità e del valore delle loro opere. Preghiamo.
- Ti preghiamo per quanti sono preposti ai mezzi di comunicazione sociale: siano sempre umili cercatori e servitori della verità. Preghiamo.
- Ti preghiamo per noi, che chiami a compiere la verità con opere disinteressate e trasparenti: ci sentiamo sempre più responsabili di questa nostra vocazione. Preghiamo.
- Per i nostri defunti. Preghiamo.

O Signore Gesù, che ci chiami a fare ogni giorno la scelta fra la luce e le tenebre, Fa' che le nostre opere siano compiute in Dio con quella fedeltà alla verità che sei tu stesso, Sapienza eterna del Padre, che vivi e regni nei secoli dei secoli. Amen.

Preghiera sulle offerte
O Dio, che in questo misterioso scambio di doni
ci fai partecipare alla comunione con te,
unico e sommo bene, concedi che la luce della tua verità
sia testimoniata dalla nostra vita.
Per Cristo nostro Signore.

Oppure:
O Padre, che ci hai configurato a Cristo Signore
e ci hai inseriti nel tuo popolo sacerdotale,
accogli l’offerta della nostra vita
in unione al sacrificio della tua Chiesa.
Per Cristo nostro Signore.

PREFAZIO PASQUALE II
La nuova vita in Cristo

È veramente cosa buona e giusta,
nostro dovere e fonte di salvezza,
proclamare sempre la tua gloria, o Signore,
e soprattutto esaltarti in questo tempo
nel quale Cristo, nostra Pasqua, si è immolato.
Per mezzo di lui rinascono a vita nuova i figli della luce,
e si aprono ai credenti le porte del regno dei cieli.
In lui morto è redenta la nostra morte,
in lui risorto tutta la vita risorge.
Per questo mistero, nella pienezza della gioia pasquale,
l’umanità esulta su tutta la terra,
e con l’assemblea degli angeli e dei santi
canta l’inno della tua gloria: Santo...


Antifona di comunione
Dice il Signore:
“Io vi ho scelto dal mondo e vi ho costituiti
perché andiate e portiate frutto,
e il vostro frutto rimanga”. Alleluia. (cf. Gv 15,16.19)

Oppure:
“La luce è venuta nel mondo.
Chi opera la verità viene alla luce”. Alleluia. (Gv 3,19.21)


Preghiera dopo la comunione
Assisti il tuo popolo, Dio onnipotente,
e poiché lo hai colmato della grazia di questi santi misteri,
donagli di passare dalla nativa fragilità umana
alla vita nuova nel Cristo risorto.
Egli vive e regna nei secoli dei secoli.

Oppure:
O Dio, nostro Padre,
che ci hai accolti alla mensa del tuo Figlio,
donaci di crescere nella comunione del tuo Spirito
in santa fraternità,
perché giungiamo alla pienezza del Corpo di Cristo.
Egli vive e regna nei secoli dei secoli.



Commento
Il Dio di cui parla il nostro testo di oggi non ha niente di comune con gli antichi dei. Dio ha effettivamente amato il mondo. E non solamente il mondo ebraico, ma tutto il mondo. In san Giovanni, il concetto di “mondo” ingloba l’insieme delle creature. L’amore di Dio si è quindi giustamente rivolto verso coloro che non appaiono in nulla come membri della sua comunità. Tra di loro, ci sono anche quegli uomini che resistono al bene. È il mondo nella sua completa secolarizzazione, tale quale lo si può osservare oggi. Ed è certo anche il mondo del tempo di Gesù, con le sue implicazioni morali, politiche e religiose, un mondo che allontana Gesù dalla sua sfera di influenza, perché non sopporta che Dio si impicci dei suoi affari. San Giovanni dice che Dio ha amato molto tutti coloro che facevano il male. Dio non si limita quindi a rendere migliori coloro che sono già buoni. Dio non prende le distanze nei confronti del male. Non osserva dall’alto tutte le cose così poco appetitose che sono nel mondo. Dio entra nel mondo cattivo e lo trasforma con la sua Luce!