martedì 4 giugno 2019

L’Unione Europea e la sovranità popolare perduta




INCOMPATIBILITA' TRA COSTITUZIONE ITALIANA E UNIONE EUROPEA

“Voi non potete immaginare quale angoscia e quale rabbia invada l’animo vostro, quando degli inetti si impadroniscono di una grande idea, che voi da gran tempo venerate, e la danno in pasto ad altri imbecilli uguali a loro, in mezzo a una strada, e voi la ritrovate al mercato della roba vecchia, irriconoscibile, infangata, messa a gambe all’aria, assurdamente, senza proporzione, senza armonia, ridotta a giocattolo per bambini stupidi!”. Queste parole piene di amarezza che Stepan, nei Demoni di Dostoevskij, pronuncia tra i sospiri (non sappiamo quanto sinceri) sono, proprio perché così amare, sempre veritiere e attuali. Oggi, per esempio, offrono una descrizione perfetta dell’Unione Europea. L’antica e alta aspirazione a unire i popoli d’Europa superando rivalità secolari ha avuto sostenitori come Dante, Novalis, Mazzini, Hugo; poi però la “grande idea” è finita nelle mani di uomini spiritualmente “inetti” che l’hanno uccisa e sfigurata: i burocrati e i tecnocrati dell’UE, vuoti e arroganti come il premier non eletto Mario Monti.


“L’altissimo merito di quest’ultimo”, chiariva Piergiorgio Odifreddi all’indomani della nomina a senatore a vita, “è di essere stato commissario europeo con deleghe economiche, dal 1994 al 1999 per nomina del primo governo Berlusconi, e dal 1999 al 2004 per nomina del primo governo D’Alema. Oltre che di essere stato presidente della famigerata Commissione Trilaterale, una specie di massoneria ultraliberista statunitense, europea e nipponica ispirata da David Rockefeller e Henry Kissinger. Ci voleva un ex sedicente comunista dell’area migliorista, per formalizzare attraverso la persona di Monti il ruolo extraparlamentare dell’economia liberista che sta condizionando l’Europa intera attraverso le politiche della Banca Centrale (oggi presieduta da Mario Draghi, ex collega di Monti come consulente della Goldman Sachs), del Fondo Monetario Internazionale e delle borse. È probabile che la nomina di Monti sia un giochetto da Prima Repubblica, per poter presentare a giorni la sua promozione a primo ministro come ‘istituzionale’”.

D’altro lato, il destino del continente era segnato fin dall’inizio (anni Cinquanta, Trattati di Parigi e Roma), cioè ben prima di Maastricht, come aveva intuito Pasolini (per La rabbia, 1963): “Le piccole borghesie fasciste sono pronte all’unità d’Europa in nome della comune aridità”. In nome della comune aridità sono state concepite autentiche mostruosità come l’euro, “una moneta senza Stato” e senza precedenti nella storia (Sapelli), e come le stesse istituzioni dell’UE, modelli addirittura smaccati di oligarchia. Si legge in un recente documento di Rifondazione Comunista:

“Nell’Unione Europea decide ormai una vera e propria oligarchia, che risponde ai ‘voti’ del mercato finanziario (…) Il Consiglio Europeo ha confermato e rafforzato la costruzione, ormai in stato di forte avanzamento, di un edificio che, senza precedenti nella storia delle democrazie, ha distrutto le fondamenta dello stesso Stato borghese, quelle costruite sulla base del no taxation without rapresentation. Si sta realizzando un sistema monetario, fiscale e bancario in funzione di un’economia di mercato che deve essere altamente competitiva sulla scena del capitalismo globalizzato. E se ne affida la direzione ad una struttura tecnocratica del tutto priva di un mandato popolare e sottratta a ogni forma di controllo, anche delle istituzioni rappresentative”.

Danilo Zolo commentava in questi termini il varo della Costituzione Europea, in seguito confluita nel Trattato di Lisbona: “Non è ragionevole aspettarsi, io penso, che il varo della Costituzione possa offrire un contributo rilevante a favore dell’unificazione europea (…) nel senso (…) della creazione di un soggetto politico dotato di una forte coesione e identità collettiva, e pertanto capace di una politica estera unitaria, tale da modificare lo scenario internazionale. È illusorio pensare che la nascita di un ‘popolo europeo’ possa essere stimolata da più robuste protesi istituzionali e da un surplus di normazione costituzionale. La mia opinione è che sono i popoli a fare le Costituzioni e non, come credono i burocrati di Bruxelles e di Strasburgo, l’inverso. Ed è abbastanza evidente che oggi non esiste un popolo europeo. Non esiste, neppure all’interno della old Europe, una ‘società civile europea’: e cioè un’opinione pubblica, una lingua, una comunicazione multimediale europea. Mancano editori, emittenti radiofoniche e televisive europee, mancano movimenti, associazioni civili, sindacati, partiti politici su scala europea (…) Ci sono inoltre profondi dissensi su temi cruciali come la politica estera (il rapporto con gli Stati Uniti, in particolare), la tutela dei diritti fondamentali dei cittadini europei e, last but not least, l’alternativa fra un modello intergovernativo e un modello federalistico-comunitario del processo di integrazione regionale”.

L’UE, in sostanza, altro non è che uno spaventoso laboratorio consacrato alla sperimentazione selvaggia di pratiche di mercato radicalmente incompatibili con il dettato costituzionale della Repubblica Italiana, come spiega il giurista Stefano D’Andrea: “’La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme e applicazioni’, ‘aiuta la piccola e media proprietà’, ‘provvede alla tutela e allo sviluppo dell’artigianato’ (artt. 37, 45), mentre l’Unione Europea impone la deflazione salariale e la precarietà, come unico strumento per aumentare la produttività e reggere la competizione internazionale; spinge verso le liberalizzazioni a vantaggio del grande capitale (…) schiaccia gli agricoltori (…) nell’interesse della grande distribuzione e dell’industria agroalimentare; costringe i commercianti a soggiacere al capitale marchio (…) e penalizza i piccoli esercizi commerciali. ‘La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme’ (art. 47, primo comma), mentre l’Unione Europea incoraggia l’indebitamento privato per l’acquisto di beni e servizi di consumo. ‘La Repubblica favorisce l’accesso del risparmio popolare… al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del paese’ (art. 47, secondo comma), mentre l’Unione Europea impedisce all’Italia ogni vincolo di destinazione del risparmio degli italiani, sancendo la assoluta libertà di circolazione dei capitali. La Costituzione ammette, in presenza di determinate condizioni, monopoli pubblici o collettivi, sia originari, sia derivanti da espropriazioni con indennizzo (art. 43). L’Unione europea promuove la concorrenza in ogni campo dell’attività economica e impedisce all’Italia di introdurre monopoli anche in alcuni dei casi previsti dalla Costituzione. La Costituzione italiana non vieta e quindi ammette il ricorso al protezionismo e anzi promuove limitazioni della libertà di circolazione dei capitali (art. 47, secondo comma: ‘La Repubblica… favorisce l’accesso del risparmio popolare… al diretto ed indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del paese’). La Costituzione Italiana promuove la piena occupazione (art. 4, primo comma) e quindi salari dignitosi, ammettendo, a tal fine, un’inflazione modesta o relativamente modesta. L’Unione Europea impone un’inflazione bassissima, impedisce la piena occupazione e promuove la deflazione salariale. La Costituzione non pone limiti al debito pubblico e al deficit pubblico e consente allo Stato di prevedere che i titoli invenduti siano acquistati dalla banca d’Italia. L’Unione Europea prevede precisi limiti al debito pubblico e al deficit, impedisce alla BCE e alle banche centrali nazionali di acquistare titoli del debito pubblico e vuole imporci l’introduzione del pareggio di bilancio nella Costituzione. In generale, l’Unione europea abbatte i confini degli stati europei, anche nei confronti dei paesi terzi e crea un mercato aperto nel quale deve vincere la logica del più forte. Al contrario, l’art. 41, terzo comma della Costituzione prevede che ‘la legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali’. L’Unione europea sopprime tutti i possibili poteri degli stati e quindi dei popoli di disciplinare l’economia, affidando il sistema economico alla pura concorrenza tra imprese e gestori dei grandi capitali internazionali”.

A fronte dell’inesistenza della politica e del popolo europei, è concreto il pericolo che il malcontento sempre più diffuso (il numero complessivo dei disoccupati e sottoccupati si aggira oggi intorno ai sessanta milioni) presti il fianco a facili strumentalizzazioni in senso sciovinista e razzista, come è avvenuto in Grecia con “Alba dorata”, o in altri casi crei e alimenti aspirazioni secessioniste all’interno dei singoli Stati, verosimilmente foriere di guerre civili (altro che Nobel per la pace!). In assenza del popolo europeo, in che modo l’UE potrà mai essere riformata per diventare quello “spazio di civiltà” che auspica Vendola? Quale democrazia senza demos? Il crollo dell’UE e dell’euro, inevitabile secondo Latouche, non sarà un evento indolore ma almeno renderà possibile un’Europa di paesi sovrani e solidali che guardi finalmente al Mediterraneo come al suo centro.

PROPONIMENTO DEL GIORNO


Risponderò con dolcezza a tutte le persone con cui avrò occasione di parlare.



LITURGIA DEL GIORNO

 

LITURGIA DEL GIORNO
- Rito Romano -
  
  



 PRIMA LETTURA 

At 20,17-27
Dagli Atti degli Apostoli

In quei giorni, da Milèto Paolo mandò a chiamare a Èfeso gli anziani della Chiesa.
Quando essi giunsero presso di lui, disse loro: «Voi sapete come mi sono comportato con voi per tutto questo tempo, fin dal primo giorno in cui arrivai in Asia: ho servito il Signore con tutta umiltà, tra le lacrime e le prove che mi hanno procurato le insidie dei Giudei; non mi sono mai tirato indietro da ciò che poteva essere utile, al fine di predicare a voi e di istruirvi, in pubblico e nelle case, testimoniando a Giudei e Greci la conversione a Dio e la fede nel Signore nostro Gesù.
Ed ecco, dunque, costretto dallo Spirito, io vado a Gerusalemme, senza sapere ciò che là mi accadrà. So soltanto che lo Spirito Santo, di città in città, mi attesta che mi attendono catene e tribolazioni. Non ritengo in nessun modo preziosa la mia vita, purché conduca a termine la mia corsa e il servizio che mi fu affidato dal Signore Gesù, di dare testimonianza al vangelo della grazia di Dio.
E ora, ecco, io so che non vedrete più il mio volto, voi tutti tra i quali sono passato annunciando il Regno. Per questo attesto solennemente oggi, davanti a voi, che io sono innocente del sangue di tutti, perché non mi sono sottratto al dovere di annunciarvi tutta la volontà di Dio».


  SALMO  

Sal 67
Regni della terra, cantate a Dio.

Oppure:
Benedetto il Signore, Dio della salvezza.

Pioggia abbondante hai riversato, o Dio,
la tua esausta eredità tu hai consolidato
e in essa ha abitato il tuo popolo,
in quella che, nella tua bontà,
hai reso sicura per il povero, o Dio.

Di giorno in giorno benedetto il Signore:
a noi Dio porta la salvezza.
Il nostro Dio è un Dio che salva;
al Signore Dio appartengono le porte della morte.


 VANGELO 

Gv 17,1-11
Dal Vangelo secondo Giovanni

In quel tempo, Gesù, alzàti gli occhi al cielo, disse:
«Padre, è venuta l’ora: glorifica il Figlio tuo perché il Figlio glorifichi te. Tu gli hai dato potere su ogni essere umano, perché egli dia la vita eterna a tutti coloro che gli hai dato.
Questa è la vita eterna: che conoscano te, l’unico vero Dio, e colui che hai mandato, Gesù Cristo. Io ti ho glorificato sulla terra, compiendo l’opera che mi hai dato da fare. E ora, Padre, glorificami davanti a te con quella gloria che io avevo presso di te prima che il mondo fosse.
Ho manifestato il tuo nome agli uomini che mi hai dato dal mondo. Erano tuoi e li hai dati a me, ed essi hanno osservato la tua parola. Ora essi sanno che tutte le cose che mi hai dato vengono da te, perché le parole che hai dato a me io le ho date a loro. Essi le hanno accolte e sanno veramente che sono uscito da te e hanno creduto che tu mi hai mandato.
Io prego per loro; non prego per il mondo, ma per coloro che tu mi hai dato, perché sono tuoi. Tutte le cose mie sono tue, e le tue sono mie, e io sono glorificato in loro. Io non sono più nel mondo; essi invece sono nel mondo, e io vengo a te».

lunedì 3 giugno 2019

Vaccini obbligatori per tutti

UNO DEGLI ARGOMENTI DEL BILDERBERG PER DEPOPOLARE IL PIANETA DAGLI "INUTILI MANGIATORI"



Vaccini obbligatori per tutti


Vaccinazione per tutta la vita, vaccinazione in tutte le farmacie, le scuole, sui posti di lavoro o nei supermercati: una politica di vaccinazione costante su scala globale, planetaria, si avvia ad alta velocità.​


Senza che ciò abbia scatenato alcun dibattito nei media o nelle assemblee, un programma di vaccinazione che organizzi l'istituzione di un controllo permanente sulle popolazioni e sugli individui di tutte le età. Questa strategia è stata sviluppata nel contesto della Global Health Security Agenda, o GHSA, spingendo la nostra società, a tutta velocità, verso "il migliore dei mondi"?

Strana passività

È l'Argentina che dà il via a questa politica di controllo totalitario attraverso la vaccinazione. 
Il Congresso del paese ha approvato nel mese di dicembre una legge che richiede la presentazione di un certificato aggiornato di vaccinazioni che ne attesti la data e la somministrazione per poter aderire ad ogni formalità amministrativa: carta d'identità, passaporto, patente di guida, certificato per domanda di matrimonio eccetera (1). Mentre il paese si scatenava su questioni relative all'integrità del corpo, come le leggi concernenti l'aborto o la possibilità di matrimonio per tutti, e si appassionava ai casi di abusi sui minori, è stata votata all'unanimità, e senza alcun dibattito, una legge che impone un'ingerenza permanente nel corpo di ogni individuo. Naturalmente, questo vincolo influisce anche sull'accesso all'istruzione, ai servizi sanitari e all'occupazione. In una rivista online, un editorialista indipendente molto contrastato, ha scritto: "L'Argentina è diventata la prima nazione al mondo a rendere i propri cittadini ratti da laboratorio"(2),  riferendosi alle molteplici sperimentazioni cliniche pericolose, anche mortali, che sono state lì condotte senza consenso, in particolare per il vaccino Synflorix.(3) I media argentini hanno tuttavia evitato le critiche, riferendo solo commenti ufficiali.

Rafforzare la leadership

Secondo la dott.ssa Carla Vizzotti, presidente della Vaccinology and Epidemiology Society, «Questa è una grande notizia per la salute pubblica. Un progetto che è diventato legge in meno di un anno, una legge federale, sostenuta da tutte le parti del Congresso. Introduce l'immunizzazione permanente per tutti i vaccini che saranno registrati nel programma nazionale. E definisce anche la vaccinazione come un bene sociale che antepone l’importanza della salute pubblica agli interessi particolari.» Dalla Germania alla Russia, alla Corea del Nord o alla Cina, questa retorica della prevalenza del bene comune sugli interessi dell'individuo è la porta di accesso a tutti gli abusi. Ricordiamo che nel 2018, a Mar del Plata, si è tenuto il summit del G20. 

Durante la riunione dei ministri della salute, si è parlato molto di vaccinazioni, affrontando soprattutto il tema della resistenza agli antibiotici (la vaccinazione sembra essere l'unica soluzione per contrastare il problema), ma anche e soprattutto per risolvere il problema della "preparazione alle minacce per la salute e per le nuove pandemie". Nella dichiarazione congiunta del 4 ottobre 2018,(4) sotto la presidenza argentina, i paesi del G20 hanno richiesto il potenziamento del peso delle agenzie sanitarie nazionali e il ruolo centrale dell'OMS, per garantire che l'ONU abbia un sistema proprio per affrontare una futura crisi sanitaria globale. Hanno sostenuto e promosso inoltre importanti finanziamenti per la preparazione alle eventuali pandemie, compreso il sostegno World Bank’s Pandemic Emergency Financing Facility, frutto di una recente partnership, ancora più stretta, tra l'OMS e la Banca mondiale.(5,6)

Un libretto di vaccinazione europeo

Il desiderio di creare questo ordine sanitario mondiale è quindi chiaro e il primo punto di questa agenda è e rimane la vaccinazione. Se l'Argentina prende l'iniziativa con questa misura radicale, l'Europa sembra seguirne l'esempio. Il 30 novembre, il Consiglio dell'Unione europea (l'organo più influente tra le istituzioni europee) emette una raccomandazione per "una maggiore collaborazione nella lotta contro le malattie prevenibili con il vaccino",(7) in cui si chiede, tra le altre misure, di rafforzare la vaccinazione ed i finanziamenti a sostegno, per organizzare entro il 2020 un calendario europeo di vaccinazione in linea con le raccomandazioni dell'OMS e monitorarne l'attuazione attraverso l'obbligatorietà di un libretto digitale europeo sulle vaccinazioni, come fosse un "passaporto". Tutto come in Argentina, si prevede l'immunizzazione "per tutta la vita", con controlli di routine e opportunità per far i richiami delle vaccinazioni a tutte le età, compreso l'accesso all’istruzione, all’assistenza sanitaria, al posto di lavoro ed alle strutture di cura. Per fare ciò, l'Unione sta dando priorità allo sviluppo di piattaforme digitali per la salute e soluzioni per i big data.

Indottrinamento

È la Sig.ra Geneviève Chêne, presso l'INSERM (Istituto nazionale di salute e ricerca medica) in Francia, che è responsabile tecnico di questo progetto «Joint Action on Vaccination» («Azioni comuni in favore della vaccinazione») che serve per organizzare una banca dati con lo stato di vaccinazione di ogni cittadino in tempo reale, consentendo di consultare e scambiare dati tra diversi sistemi sanitari, o di inviare SMS ed e-mail per notificare il promemoria dei richiami dei vaccini da somministrare ai singoli cittadini. La raccomandazione prevede inoltre di inculcare i principi di immunizzazione nelle scuole, tutte le scuole europee, di ogni ordine e grado. Inoltre, si prevede di eliminare tutte le contestazioni con il pretesto di una strategia europea per combattere le notizie false e la disinformazione online.(8) Infine, misura ancor più preoccupante, l'Unione intende finanziare la ricerca nel campo delle scienze sociali e comportamentali per determinare i fattori che portano alla riluttanza contro i vaccini nei diversi gruppi della popolazione e tra gli operatori sanitari (articolo 15 della raccomandazione del Consiglio europeo).(9)

Ragioni di resistenza

Questa è una politica molto restrittiva e verrà applicata in tutta Europa, anche se potrebbe essere difficile introdurre un’obbligatorietà legale in alcuni paesi. Nella maggior parte delle democrazie dell'Europa occidentale, il principio del libero consenso informato e il divieto di sperimentazioni mediche forzate sono di dominio pubblico, anche a seguito del Codice di Norimberga, a partire dalle atrocità naziste dell’ultima guerra. Inoltre, Angela Merkel, intervistata nell'ottobre 2017, quando l'estensione degli obblighi vaccinali in Francia era all'ordine del giorno, ha dichiarato in un’intervista: «Tutti dovrebbero essere in grado di valutare le proprie scelte, come cittadini responsabili e indipendenti, cosa assolutamente naturale in Germania.» Alcuni mesi prima, nel maggio 2017, anche il parlamento norvegese aveva respinto una legge che introduceva gli obblighi di vaccinazione,(10) in quanto, in primo luogo, il programma di vaccinazione, in atto in quel momento, sembrava soddisfare tutti i suoi obiettivi ed inoltre, molte associazioni si sono opposte ricordando l'esistenza di numerosi danni da vaccino e sostenendo il fatto che tale obbligo sarebbe stato contrario alle libertà garantite dalla loro Costituzione.

Forzatura

In ogni caso, dove il rispetto del libero consenso sembra essere protetto da diverse leggi, sarà sempre possibile, nella pratica, imporre una forma di obbligo. I vincoli sono molti: negazione dell'accesso a luoghi e servizi pubblici, a istituzioni educative o a centri commerciali o a mezzi pubblici di trasporto, ciò equivarrebbe quasi a una forma di arresti domiciliari. Gli incentivi per la vaccinazione potrebbero essere diversi e suddivisi tra bonus e indennizzi o, al contrario, un aumento delle tasse per assicurazione e per assistenza sanitaria, o anche una revisione al ribasso delle indennità per le persone non vaccinate, come già avviene in Australia, dove il governo sta conducendo una politica draconiana. In effetti, in seguito alla campagna “No jab, no play” organizzata da Newscorps, del gruppo editoriale di Rupert Murdoch, il cui figlio James è da tempo al servizio del laboratorio GSK, il governo australiano ha adottato nel gennaio 2016 una legge coercitiva "No jab, no play; No jab, no pay" ("niente puntura, niente giochi; niente puntura, niente soldi") ed ha tolto parte degli assegni familiari ai genitori i cui figli non sono vaccinati.(11)

"A partire dal 1° gennaio 2016, l'assistenza all'infanzia e familiare non sarà accessibile ai genitori che non vaccinano i loro figli

Politica autoritaria


L'Australia sembra ispirare l'Europa, e questa linea autoritaria e "criminalizzante" è stata delineata da Martin Seychell, vicedirettore della direzione generale per la salute e la sicurezza alimentare della Commissione europea, quando ha affermato che «la non vaccinazione minaccia la vita degli altri» in una posizione che esclude qualsiasi diritto alla non vaccinazione. Parlando alle associazioni e ai partner della società civile durante una riunione in Parlamento organizzata da Active Citizens in Europa per la vaccinazione, una ONG finanziata da MSD (Merck Sharp & Dohme, produttore Gardasil), ha sottolineato l'importanza di rafforzare la leadership e aumentare la sorveglianza. Tra i suoi obiettivi prioritari: vaccinare la popolazione adulta e ripristinare i "richiami". È ovviamente il vaccino antinfluenzale che sarà al centro di questa campagna, un prodotto che ha l'innegabile vantaggio commerciale di dover essere rifatto ogni anno. 


Durante questo incontro, un altro relatore, il dott. David Salisbury, ha proseguito nello stesso modo, lodando i benefici della vaccinazione "come nell'esercito". Ogni cittadino sarà convocato tramite e-mail o SMS, tramite un messaggio che suggerisce un orario di appuntamento in un centro di vaccinazione in cui si vaccinerà in massa, senza che sia necessaria una visita preliminare. Risparmiando tempo, i dati inseriti senza indugio nella documentazione sanitaria digitale, la vaccinazione diventa un obbligo del cittadino e si trasforma da atto medico ad atto amministrativo. Tutto ciò non ha nulla di rassicurante.(12) 

Cautela a lungo termine 


Il principio della vaccinazione obbligatoria è sempre stato contestato ovunque, in Francia, in Gran Bretagna e negli Stati Uniti, già dall’epoca del vaiolo. È solo sulla base del carattere di "stato di emergenza" e "pericolo imminente" che sono stati ammessi i primi obblighi vaccinali. È interessante notare che nell'originale sentenza USA Jacobson vs. Massachusetts della Corte Suprema degli Stati Uniti nel 1905, che autorizza per la prima volta un obbligo di vaccinazione contro il vaiolo sotto questo motivo di eccezione, si leggano avvertimenti molto gravi. Di fronte alla "possibilità di un uso arbitrario e oppressivo del potere di polizia", o "andando ben oltre ciò che era essenziale per garantire la salute pubblica", la Corte chiede chiaramente "di essere vigili per esaminare e contrastare le pretese irragionevoli del potere statale".(13) Protesta a Toronto, in Canada, il 13 novembre 1919



Diritto di precedenza incomprensibile 

Un secolo dopo, gli obblighi sono ora motivati da semplici imperativi commerciali, senza la minima emergenza sanitaria pubblica. Va ricordato che in Francia, appena due anni fa, lo stato fu condannato per eccesso di potere, perché in assenza di un triplo vaccino DTP sul mercato, corrispondente ai vaccini prescritti dalla legge, in realtà richiedeva l'uso di un vaccino esavalente.(14) In assenza di epidemie di poliomielite o difterite (il tetano non è mai contagioso), il mantenimento di tali obblighi non era più giustificato (15) e la Francia avrebbe potuto sopprimerli, allineandosi così al principio della libera scelta come hanno fatto in molte democrazie europee. Sfortunatamente, lo stato ha scelto di estendere e adattare l’obbligatorietà dei vaccini all'offerta di mercato. Con una così forte influenza legislativa sui diritti dei pazienti, degli esperti sulla sicurezza e con l'utilità e l'efficacia dei vaccini ed i tassi di vaccinazione già in aumento, nessuno poteva immaginare che questa legge potesse essere approvata. Tuttavia, un lasciapassare è stato creato con la dubbia "strategia di minaccia", sviluppata e condotta a livello internazionale dalla GHSA (Global Agenda for Health Security) attraverso la campagna di una minaccia del ritorno del morbillo. 

Stato di emergenza permanente

Fu nel novembre 2014, durante un primo incontro alla Casa Bianca, che la GHSA lanciò realmente questa strategia di minaccia globale. Coinvolse non solo i più importanti funzionari sanitari del mondo, ma anche il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e l'Interpol. Mentre l'obiettivo del GHSA è quello di garantire la sicurezza in caso di grave allarme per la salute, ad esempio in caso di incidente nucleare o di bioterrorismo (immaginate la reintroduzione del vaiolo come arma bellica), una prima deriva si verifica sin dall'inizio nella designazione del morbillo come una minaccia per la salute. Elemento essenziale già detto, l'argomento della sicurezza è in realtà l'unico che permette di bypassare impunemente tutte le leggi a favore del consenso informato. Ma la designazione del morbillo, una malattia generalmente benigna, come una minaccia per la salute, non è una mossa che può essere sottovalutata. Tutto ciò arriva pochi mesi dopo che l'esperto CDC (Centers for Disease Control - Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie) William Thompson ha confessato di aver falsificato lo studio principale che fungeva da riferimento per negare il legame tra autismo e il vaccino contro il morbillo, la parotite e la rosolia.(16,17,18)  

Lungi dal rappresentare un pericolo reale, la minaccia del morbillo si comporta come un contro-attacco per accuse di frode scientifica, mentre la vaccinazione di massa ed in particolare gli obblighi stanno emergendo come il mezzo più efficace per garantire un mercato farmaceutico che potrebbe accusare perdite. I principali obiettivi annunciati al termine di questo incontro erano quelli di sviluppare una maggiore sorveglianza, rafforzare le posizioni di leadership e modificare le leggi nazionali a favore della vaccinazione su larga scala. Per il morbillo, l'obiettivo è raggiungere una copertura del 95% in tutto il mondo per ottenere "l'immunità di gruppo".(19) L'Italia è stata designata come precursore dell'istituzione del programma. Due anni più tardi, qualche giorno prima delle elezione di Trump, Barack Obama e Bill Gates hanno firmato in fretta un finanziamento significativo per accelerare l'attuazione del programma in tutto il mondo e, quindi, hanno lanciato la grande campagna della minaccia del ritorno del morbillo. 

Strategia di minaccia 

Poiché il morbillo non decima la popolazione e il tasso di immunizzazione è aumentato nella maggior parte dei paesi, l'obiettivo della strategia si concentra sulla minaccia virtuale e sul pericolo permanente, sia con il pericolo della "possibile diminuzione della vaccinazione", sia con il grande ritorno delle malattie "a causa della disinformazione sui social network", sia con il pericolo sconosciuto, come "la famosa influenza che non si conosce, ma che arriverà, prima o poi".(20) L'influenza è uno degli argomenti preferiti di Bill Gates e dei produttori di vaccini, ma nel 2018 viene aggiunta all'elenco dei pericoli prioritari "la malattia X"(21,22), una malattia che non esiste ancora, ma permette di dare priorità ai finanziamenti per "programmi di preparazione alle catastrofi" come previsto con la Banca mondiale. 

Recentemente, l'OMS ha persino descritto la riluttanza a vaccinare come una delle prime dieci minacce per la salute.(23) Se i media e le numerose lobby scientifiche sono già sotto il controllo delle istituzioni e dell'industria, il ruolo delle informazioni sui social media, e sui media alternativi, sarà indubbiamente un elemento decisivo in questa battaglia per la libera scelta. «Le malattie prevenibili con i vaccini sono considerate grandi flagelli!» secondo i testi dell'Unione europea.(24,25) In altre parole, non importa la malattia e il suo grado di pericolo o contagio. È sufficiente sviluppare un vaccino in modo che possa giustificare il fatto di promuoverlo e persino renderlo obbligatorio. Oltre ad una legittima interrogazione su ciò che è una forma di racket, è anche necessario considerare questa politica di vaccinazione in altri aspetti. 

Controllo dei cittadini 

Con l'implementazione di cartelle cliniche elettroniche, come previste dall'Unione Europea, abbiamo un forte cambiamento nella sorveglianza delle malattie, laddove fosse necessario rilevare focolai infettivi e monitorare la risposta sanitaria ed ottenere in generale una maggiore sorveglianza dei cittadini. Da qui, le conseguenze possibili sono diverse, ad esempio, i dati raccolti potrebbero essere utilizzati ("valutati", vale a dire commercializzati) o sfruttati in un modo o nell'altro (in particolare dalle assicurazioni), senza alcun consenso. Il seguito dato alle raccomandazioni ufficiali potrebbe influenzare l'accesso ad altri benefici o il loro rimborso? Non rischiamo dunque così di arrivare a possedere una sorta di libretto sanitario a punti? D'altra parte, l'Interpol partecipa alla GHSA e gestisce una raccolta file centralizzata che gli consente di processare le persone in diversi stati. Si può così mettere in discussione il ruolo di un individuo nei confronti della conservazione delle politiche di vaccinazione, oppure che una persona venga qualificata come pericolosa o deviante se ha rifiutato un vaccino. Riconoscendo che l'OMS ha affermato che "la riluttanza a vaccinare è una delle principali minacce alla salute generale" e che l'Unione europea finanzia anche programmi per studiare il comportamento e il profilo psicologico di individui riluttanti alla vaccinazione, c'è qualcosa di serio di cui preoccuparsi. 

Parola tabù: eugenetica

Non si tratta di avanzare accuse o di speculare sulle intenzioni delle politiche attuali, ma di fornire prove per comprendere le questioni della vaccinazione in un contesto più ampio, al fine di mettere in atto una serie di salvaguardie. Questo argomento non viene mai discusso seriamente, al contrario, i pericoli dei movimenti estremisti vengono costantemente discussi mentre si perseguono politiche sempre più autoritarie. Sorgono adesso tre domande: tra coloro che avevano ideato e finanziato lo sviluppo di vaccini c'erano persone con idee naziste o eugenetiche? Esistono vaccini contraccettivi o sterilizzanti? L'eugenetica ha fatto parte dei programmi politici? La risposta a queste tre domande è chiaramente sì. 

Elimina i deboli 

È interessante osservare l'esempio della Fondazione Rockefeller, che ha svolto un ruolo cruciale nelle politiche sui vaccini, per oltre un secolo. L'istituto di ricerca della fondazione è stato fondato nel 1901 sotto la direzione di William Welch, uno scienziato la cui missione principale era lo sviluppo del primo vaccino antipolio. Welch, come molti dei suoi colleghi, era un ben noto eugenista e sedeva nel consiglio di amministrazione dell’Eugenics (26) Record Office, un'organizzazione che aveva iniziato a mappare milioni di americani per identificare le linee più deboli della popolazione allo scopo di eliminarli con vari metodi, tra cui la sterilizzazione e l'eutanasia.(27,28) 

Eugenics Building alla fiera libera del Kansas in cui le famiglie sono valutate e registrate 

Secondo i documenti trovati in Edwin Black War Against the Weak: Eugenics and  America’s Campaign to Create a Master Race (Guerra contro i deboli: eugenetica e campagna americana per creare una razza dominate) ( Expanded Edition, Dialog Press, 2012), le radici ideologiche e persino i metodi di sterminio nazisti, comprese le camere a gas, sono stati presi in prestito dagli eugenisti californiani. La Fondazione Rockefeller avrebbe donato quasi 100 milioni di dollari all' Eugenics Record Office, ma ha anche svolto un ruolo fondamentale nello sviluppo degli istituti eugenetici in Germania, tra cui il Keizer Wilhelm Institute. La fondazione aveva già sostenuto, prima della guerra, il terrificante lavoro del Dr. Mengele, così come quelli di Rudin.(29) Durante il conflitto, Rockefeller contribuì, attraverso la partnership tra Standard Oil e IG Farben, al lavoro forzato e alla sperimentazione umana nei campi di concentramento (alcuni di questi erano sperimentazioni per lo sviluppo di vaccini) (30), così come l’effettuazione della "soluzione finale".

Controllo demografico 

Sfortunatamente, la guerra non ha messo fine alle politiche eugenetiche e la Fondazione Rockefeller ha continuato a sostenerle attraverso programmi nazionali e internazionali. Negli Stati Uniti, i programmi di sterilizzazione hanno avuto luogo fino agli anni '50 e addirittura fino agli anni '70 (nella Carolina del Nord) (31,32) e solo di recente sono stati approvati (33) programmi di risarcimento per le vittime. Molti presidenti americani hanno condiviso queste stesse concezioni e obiettivi politici. Nel 1913, in una lettera a Charles Davenport, uno dei leader del movimento eugenico, Theodore Roosevelt sostiene "che la società non possa permettere ai degenerati di riprodursi"(34). Tra la Seconda Guerra Mondiale e la fine degli anni '80, parecchie generazioni della famiglia Bush furono anche strettamente coinvolte nelle politiche eugenetiche in connessione con la Fondazione Rockefeller.(35) Nel 1974, Kissinger inviò un rapporto segreto al Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, in cui delineò l'agenda per il controllo globale della popolazione, che comprendeva l'attuazione di programmi internazionali come l'USAID (36,37).

  
Manifesto "Stop Forced Sterilization" di Rachael Romero, San Francisco Post Brigade, 1977. Per gentile concessione di Rachael Romero.
 

Il controllo della popolazione è poi stato sistematicamente integrato in un programma globale,(38,39)

principalmente sotto la guida del britannico Julian Huxley, ex direttore generale dell'Unesco e fervido difensore dell'eugenetica con il fratello Aldous, autore del Brave New World, che sebbene ferocemente contrario al nazismo (poichè contestava la selezione attraverso le razze), Huxley fu profondamente influenzato dalle teorie evoluzionistiche e sostenne una filosofia sociale radicata nella biologia... In sintesi, lo scopo era eliminare i più deboli, per favorire i più forti. Julian Huxley si è adoperato al fine di introdurre il controllo della popolazione nei programmi dell'Unesco, della FAO e dell'OMS, istituendo il Consiglio della Popolazione e sorvegliandone l'applicazione sistematica sulle popolazioni  in via di sviluppo attraverso i programmi di aiuto ai paesi (il principale «aiuto» è la vaccinazione). 

Due in uno!

Il progetto di sviluppo di vaccini sterilizzanti è stato lanciato dall'OMS nel 1972
(40) in collaborazione con l'UNFPA (United Nations Population Fund), UNDP (United Nations Development Progamme), la Banca Mondiale e i loro partner prediletti (Rockefeller, Planned Parenthood, UNAIDS, ecc) nel quadro della "Expanded Program of Research, Development, and Research Training in Human Reproduction"(41) ("Programma di ricerca, sviluppo e formazione in riproduzione umana"). Questo programma ha coinvolto 650 ricercatori in oltre 60 paesi applicando diversi metodi, tra cui l'aborto, la sterilizzazione e i vaccini contraccettivi. Nel 1993,(42) un primo vaccino efficace fu sviluppato combinando la tossina del tetano con un ormone della gravidanza (hCG). Questo vaccino ha pertanto proprietà abortive in donne in gravidanza e inibisce la gravidanza in donne non fecondate per un periodo da sei mesi a un anno. Essenzialmente per i paesi in via di sviluppo, questi vaccini avrebbero dovuto essere offerti come contraccettivi alle donne che li chiedono "consapevolmente", ma in pratica cosa è accaduto? 

Libero consenso violato 

Oggi sono emersi nuovi prodotti e il termine vaccino contraccettivo o anti-gravidanza è stato abbandonato a favore di parole più neutre che riguardano solo i nomi dei prodotti o dei loro componenti.(43) Ad esempio, DMPA o Depo-Provera contraccettivo iniettabile, che è ampiamente promosso dalla Fondazione Bill e Melinda Gates, come parte del piano di pianificazione familiare FP2020, una campagna iniziata con il governo britannico, i cui bersagli sono, in particolare, i più poveri, in particolare in India (Mission Parivar Vikas). Questo prodotto ha ricevuto una menzione "scatola nera"(44) negli Stati Uniti, perché è associato ad un aumento del cancro al seno, dell'osteoporosi e ad un più difficile ritorno alla fertilità dopo la sospensione. Secondo il portavoce dell’ONG Centre for Health and Social Justice, attraverso un articolo pubblicato dagli organi di informazione indiani nel 2017,(45) il consenso informato gratuito che accompagnava questa campagna era davvero una farsa. Essa attirava le donne analfabete verso il farmaco, dando loro come incentivo un centinaio di rupie, ma senza menzionarne i rischi, quando esistevano altri contraccettivi più sicuri e più adeguati alle loro esigenze. 

In India, la maggior parte dei medici ha ancora un approccio terapeutico molto malthusiano nei confronti dei pazienti e la società è ancora imbevuta del sistema delle caste e delle divisioni etniche. Inoltre, quando il governo ha introdotto campagne anticoncezionali iniettabili, molte associazioni si sono opposte, al fine di evitare possibili derive eugenetiche. D’altro canto, come specificavano queste associazioni contrarie alle vaccinazioni, promuovere questi farmaci, senza nemmeno prendere in considerazione la salute generale e il benessere delle donne, risultava unicamente come una forma di controllo e privazione della libertà delle donne. Con questo in mente, mettere in discussione le campagne di vaccinazione svolte dai potenti del pianeta e le organizzazioni internazionali che sono in gioco, deve essere un obbligo del libero cittadino per legittima precauzione. I fatti che hanno avuto luogo alcuni anni fa in Kenya ne sono la prova. 

Tetano con ormone della gravidanza 

Nel novembre 2014, la Chiesa cattolica in Kenya ha dato l'allarme dopo aver visto un aumento significativo degli aborti e dei problemi di fertilità. I medici keniani avevano fatto analizzare presso quattro laboratori del paese i campioni del vaccino antitetanico distribuiti dall'OMS. Quasi la metà dei lotti sembrava contenere ormoni della gravidanza. L'Associazione dei medici cattolici ha accusato l'OMS di aver effettuato un programma di spopolamento. Il fatto che il programma di immunizzazione proposto differisca dal normale programma raccomandato per il tetano indica che si tratta o di una negligenza grave o di un atto intenzionale.(46,47) Sebbene l'OMS abbia scritto una risposta indignata a tali pesanti accuse, ha semplicemente screditato l'affidabilità dei laboratori che hanno condotto le analisi. https://africa24.info/2018/03/21/un-ancien-premier-ministre-programme-cible-de-sterilisation-de-masse/ 

Contraccettivo telecomandato

Le recenti denunce di sessismo sistematico e discriminazione razziale presso la sede dell'OMS stanno macchiando le immagini di umanità e beneficenza trasmesse nelle campagne di comunicazione dell'organizzazione. Non abbastanza per screditare la fiducia nell'OMS, né in Bill Gates, che è il principale finanziatore e per il quale il controllo della popolazione in tutte le sue forme sembra essere la più grande ossessione, come evidenziato da una conferenza Tedx 2010,(48) alimentando i dubbi sulle sue vere intenzioni. Se Gates non pubblica un parere razzista o apertamente eugenetico, va notato, comunque, che i suoi genitori erano tra i leader di Planned Parenthood, un'organizzazione che Gates ancora oggi gestisce, la cui attività principale è praticare l'aborto. 

Inizialmente, questa associazione sosteneva apertamente la sterilizzazione forzata delle minoranze povere "meno desiderabili", (in particolare afroamericane), disabili fisici o mentali o addirittura epilettici.(49) La fondazione Gates finanzia, in ogni caso, molte ricerche sulla contraccezione, compreso un contraccettivo a controllo remoto tramite una microcapsula che rilascia ormoni per quasi sedici anni, ma che può essere disattivata da un segnale inviato da un medico... (idea presa in prestito da Holdren? Piuttosto stressante quando si scopre che la FDA ha emesso un avvertimento sul fatto che questo tipo di dispositivo rischia di essere violato!(50) Spaventoso vedere come tutti questi "progressi" implicano una maggiore sottomissione alla professione medica. 

Sterilità e vaccino anti-HPV

Sviluppati con l'aiuto del governo degli Stati Uniti,(51) i vaccini contro il papillomavirus di Gardasil e Cervarix sono stati accusati di essere responsabili di disfunzioni ovariche,(52) problemi precoci della menopausa e di casi di cancro del collo dell’utero. L'uso di polisorbato 80 (53) e borato (54) potrebbe essere la causa. Entrambi questi prodotti hanno un effetto tossico sul sistema riproduttivo e possono causare la degenerazione degli organi sessuali, diminuzione dello sperma e dell'ovulazione e malformazioni fetali. Un recente studio di Gayle DeLong ha rilevato che in una popolazione di 8 milioni di donne, di età compresa tra 25 e 29 anni, quelli vaccinati con anti-HPV avevano quasi due volte in meno gravidanze.(55) Per ora, non ci sono, come spesso accade, abbastanza dati per confermare o confutare un nesso causale tra infertilità e vaccino. 

Droni, satelliti e collari intelligenti

I Big Data e le nuove tecnologie sono all’ordine del giorno del programma di vaccinazione e le organizzazioni internazionali stanno investendo in questi strumenti per garantire la loro missione. In un'intervista del novembre 2017,(56) Seth Berkley, direttore della Global Alliance per l’immunizzazione e la vaccinazione, precisa le sue ambizioni: 
«Milioni di bambini non hanno documenti di identità, per non parlare di un libretto sanitario, ma uno degli obiettivi del programma di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite è che ogni essere umano sia registrato sotto un'identità legale di qui al 2030. Questo può essere fatto implementando un insieme di tecnologie digitali ed è un obiettivo che si combina perfettamente con la vaccinazione.

   
Ad esempio, utilizzando i Big Data, è possibile anticipare la posizione e l'implementazione di futuri focolai e rispondere, in tempo reale, con una campagna di vaccinazione. Le tecniche di localizzazione geospaziale e le telecamere di sorveglianza dei droni possono anche essere utilizzate per identificare gruppi etnici che non sono ancora stati vaccinati, come nel caso della Nigeria.» 

Anche l'uso regolare di droni per il trasporto di vaccini sta iniziando a diffondersi, in particolare in Ruanda o nell'arcipelago di Vanuatu.(57) Infine, spiega che nel Rajasthan India, Gavi, la Vaccine Alliance sta lavorando con un'azienda di nome Kushi Babies che ha sviluppato un libretto per vaccinazioni sotto forma di un collare elettronico. Questo collare può essere scansionato e aggiornato con un telefono cellulare dai team di vaccinazione, al fine di avere informazioni affidabili. Tuttavia, secondo Berkley, tutto ciò dovrebbe rendere possibile diventare più ambiziosi e puntare a una copertura vaccinale del 100% per i vaccini raccomandati dall’OMS per tutti i bambini. 
Collari elettronici per il controllo delle vaccinazione effettuate Kushi Babies

Di fronte a un tale dispiegamento di mezzi, è necessario interrogarsi. Certo, non si tratta di mettere in discussione lo sviluppo della ricerca o della tecnologia. Le terapie genetiche potrebbero un giorno invertire una prognosi fatale e un farmaco consegnato da un drone di emergenza potrebbe salvare una vita. Ma le migliori intenzioni possono anche avere le peggiori conseguenze. Più che mai, dobbiamo rimanere vigili. Questi problemi devono essere valutati eticamente, in quanto possono portare a forme inaccettabili di assoggettamento personale e rischio di privazione della libertà. 

Vaccini e iniezioni transumaniste

Per vedere ulteriormente la portata delle questioni di una politica di vaccinazione obbligatoria e massiccia, dobbiamo guardare allo sviluppo di nuove tecnologie nel campo dei vaccini e delle iniezioni. L'immunoprofilassi mediante trasferimento genico potrebbe essere il futuro del vaccino, ma anche inaugurare il percorso del transumanesimo. Si tratta di applicare il principio degli OGM all'essere umano. Qui, non viene più iniettato un antigene (per esempio, il virus attenuato del morbillo) per suscitare una risposta anticorpale, ma un nuovo materiale genetico sintetico, trasportato da un vettore (un virus a rapida circolazione), codificante proteine resistenti a varie malattie. Questo nuovo approccio, anche più discretamente chiamato immunoprofilassi vettoriale,(58) aggira il tradizionale funzionamento del sistema immunitario e modifica il profilo genetico dell'individuo vaccinato. La ricerca attuale mira a usarlo per vaccini contro la malaria, la dengue, l'epatite C, l'HIV e... l'influenza. È facile immaginare che questi nuovi prodotti potrebbero capitare sul mercato al momento giusto per sostituire i vaccini convenzionali che sono stati troppo criticati a causa della tossicità dei loro coadiuvanti. 

Ma stanno emergendo altri rischi... quello della mutagenesi (modifica non pianificata del proprio patrimonio genetico). Allo stesso modo, che dire della tolleranza e degli effetti a lungo termine di una tecnologia di cui ignoriamo ogni aspetto? Infine, questo mette a disposizione di coloro che controllano la produzione e la diffusione dei vaccini un mezzo per cambiare costantemente ed arbitrariamento la genetica dei diversi gruppi di esseri umani. È giunto il momento di comprendere che le questioni relative alle politiche di vaccinazione vanno ben oltre il rischio di possibili complicanze dell'influenza o del morbillo. Una politica di obblighi e supervisione globale, associata a un'anormale concentrazione di potere, condotta senza trasparenza o controllo indipendente, con misure di censura e, in definitiva, la possibilità di sperimentare programmi di eugenetica e transumanisti è una situazione altamente allarmante. Un dibattito aperto su demografia, contraccezione o modificazione genetica deve essere possibile, ma la cosa più urgente è salvaguardare i nostri diritti e le nostre libertà fondamentali.


Daniel Estulin: il piano Bilderberg, per annientare l'umanità

Immagine prodotto



di Dave Hodges, da:
http://intellihub.com/bilderburg-plan-obliterate-humanity/

Ho di recente intervistato Daniel Estulin autore di ciò che sarà un prossimo bestseller, TransEvolution: The Coming Age of Human Deconstruction. [lett:TransEvoluzione: in arrivo l’era della Decostruzione Umana]

Estulin ha scritto questo libro basandosi soprattutto su un documento Bilderberg, “trafugatogli” da un insider Bilderberg.

Il documento risulta ricco di informazioni che decretano la fine della razza umana come la conosciamo.

Hollywood prepara il pubblico Americano all’inevitabile
Hollywood ha fatto milioni su film comeTerminator, Blade Runner, per citarne solo alcuni. Estulin afferma che dei cyborgs o uomini-macchina saranno il futuro in un mondo post-umano. Si avete letto correttamente, potremmo presto trovarci a vivere in un mondo post-umano.

Regole per Te ma non per Me
Nel futuro di trans-evoluzione potremo vedere letteralmente una fontana di giovinezza, risultato del fatto di diventare un cyborg, dato che presto, in futuro, sarà possibile acquistare immortalità. Tuttavia, a tutti, all’infuori che alla super-elite, sarà proibito acquistare questa letterale fontana di giovinezza.
La vostra esistenza, miei comuni mortali, sarà simile a quella che si è vista nel film nell’estate 2013, in Man of Steel. Nei primi 30 minuti del film, viene rivelato che ogni residente di Krypton ha certi geni “attivati” mentre altri “spenti”. E chiunque è di Krypton, ad eccezione di Superman, è stato “prodotto” artificialmente, per scopi specifici.
Ecco a cosa la umanità sta velocemente andando incontro e, a meno che non siate la élite, così sarete allevati, se necessario senza una educazione, per servire l’obbiettivo della élite globale.

Lo scopo della Distruzione della Economia Globale
Estulin ha detto che la distruzione generale dell’economia del mondo non avviene a caso, non è un errore di calcolo o il risultato di bravate politiche. Questa distruzione è fatta di proposito, assolutamente di proposito. 
Estulin ha rivelato che questo insider Bilderberg gli ha detto che i “maestri della schiavitù’” su questo pianeta vogliono far crollare l’economia, costringere le persone dentro città stipate e affollate di molti milioni e quindi sterminare la piu’ parte della umanità.
Insieme ad Estulin ho esplorato i metodi che potrebbero essere usati dalla superelite per sterminare il 90% di tutte le persone su questo pianeta. Entrambi abbiamo convenuto che la carestia è il candidato principale.
Far morire la gente di fame è un metodo “pulito” per uccidere, è veloce e lascerebbe il pianeta in una buona forma per la elite globale, perché possa stabile il suo paradiso sulla Terra.
Alcuni dei miei lettori ed ascoltatori mi hanno chiesto il perchè mi sono cosi opposto all’Agenda 21 ed ho dedicato cosi tanto tempo a combatterla.
A costoro e a tutti gli altri, rispondo che costringere l’umanità ad abbandonare la vita suburbana e rurale e trasferirsi in queste mega città, che saranno a breve trappole di morte, è molto coerente con i fondamenti cardine dell’Agenda 21.

Monsanto: Il Grande Satana della Produzione di Cibo
Ho di recente intervistato la mia cara amica Barbara Peterson, che ha mostrato evidenza del fatto che la superelite con gli OGM non sta solo per attaccare gli umani, ma che gli OGM stanno anche rendendo sterile le nostre fonti di approvvigionamento di cibo. 
La Monsanto non è la sola in questa cospirazione contro la umanità. Nel secondo capitolo del suo libro, Estulin entra in dettaglio su come enormi multinazionali come la Monsanto, la Cargill e Archer Daniels, stiano complottando per mettere in opera una carestia di massa sul pianeta. 
Questi nomi di multinazionali sono diventati nomi famosi e sono diventati un'“associazione intrecciata, autoproclamatasi eterna, che deciderà chi deve mangiare e chi no, chi deve vivere e chi deve morire.”
Perchè a mega multinazionali come queste e ad una piccola élite sociopolitica, è concesso di possedere il nostro cibo e controllare le fondamenta della umanità? La semplice risposta è … perchè possono. 
Degli studi hanno mostrato che i ratti che sono alimentati con cibo OGM, come le patate, hanno mostrato cambiamenti strutturali nei loro globuli bianchi, cosa che li ha resi piu’ vulnerabili alle infezioni e malattie; questo dato, se paragonato ad altri ratti, che non sono stati alimentati a patate OGM, puo’ indicare un maggior rischio futuro di sviluppare il cancro.
La ricerca di Estulin indica che il cibo OGM è stata la creazione della Rockefeller Foundation, membro del Bilderberg Group. Questo è tutto parte del piano per il controllo totale della umanità. 
Come postilla… Barbara Peterson ha fatto notare che le patatine McDonalds saranno presto fatte di OGM.

Ingegneria Genetica
L’ingegneria genetica ha a che fare con il controllo della natura, col ridisegnarla e ricostruirla. La frase “giocare a fare Dio” emerge quasi in tutte le conversazioni sulla ingegneria genetica. Non si tratta più di fantascienza.
Non c’è niente di buono che possa uscire dalla ingegneria genetica, dato che questa generazione di bambini, sarà l’ultima ad essere umana, nel senso in cui definiamo l’umanità oggi.
Estulin ha documentato come degli insetti vengano trasformati in armi da combattimento, attraverso un microchip, come è risultato da recenti progetti DARPA. Anche gli umani saranno presto chippati, non necessariamente per ragioni di assistenza sociale, ma allo scopo di trasformarli in qualcosa di orribile che servirà i capricci della élite globale.

Lo Stato di Sicurezza Nazionale
Attualmente, tutta la comunicazione che sta accadendo sul pianeta, può essere monitorata in tempo reale e questo è fatto per controllarci, abbassare il nostro livello, lavare il cervello, influenzare e predire il nostro comportamento futuro.
La superelite sta facendo tutto questo, per evitare che diventiamo d’impiccio alle persone importanti, nel momento in cui pensiamo troppo di testa nostra. Un semplice esempio di questo fatto è la prova che nel crescente numero di aeroporti, le tecniche di scansione facciale sono progettate per rivelare alla sicurezza quegli individui che sono arrabbiati, malevolenti etc. E questa tecnologia è già qui!
Nel suo libro, Estulin fa menzione più volte alla Germania Nazista ed traccia una similitudine tra il controllo delle masse che avevano i Nazisti, rispetto al controllo che la superelite ha ora sulla razza umana. Al momento, l’America è il compimento del 21° secolo di ciò che Hitler, Stalin e Mao hanno tentato di fare con i loro regimi genocidi.

Piano di Fuga dal Mondo se le cose vanno male
Secondo USA Today, “la NASA di recente ha rivelato che la sua rover robotica su Marte, ha trovato segni di un vasto lago ospitale, una volta diffuso sulla superficie ora desolata e questo come casa potenziale per passarci la vita nei prossimi secoli.”
Con questa nuova scoperta che la vita puo’ essere possibile su Marte, l’élite potrebbe facilmente costruire una colonia, a mezzo di nanotecnologia. 
Ci sono molte multinazionali private sul pianeta, pronte ad andare su Marte nei prossimi 5 anni. Alcuni ipotizzano che il miliardario Robert Bigelow sia già pronto.
Pare che, se l’élite non sarà in grado di sterminare l’umanità nei modi puliti e ordinati che hanno progettato, sarà necessario spostarsi temporaneamente fuori da questo mondo, fintanto che il lavoro non sarà completato in modi “più drastici”. Secondo alcuni, questo è il loro piano “B”.

Un Nuovo Mondo vigliacco
A differenza di Huxley, non ho visto nulla di ardito in questo mondo [allusione al libro di A. Huxley “Brave New World”]
La nanotecnologia è una nuova tecnologia potente per distruggere e ricostruire la natura a livello atomico. Gli scienziati stanno agendo come Dio per manipolare la vita attraverso l’uso di questa tecnologia. Posso solo immaginare tutte le cose orribili che la nanotecnologia può fare alla razza umana.
Non c’è niente di buono che potrà mai venire con la nanotecnologia, frutto di questa evidente pazzia.
I piani di questa élite globale sono un abominio davanti a Dio.
La élite sta usando i loro progetti da “Prometeo”, che cambieranno il mondo e trasformeranno l’essenza stessa della umanità. Di nuovo, tutto questo sta accadendo ora!
Cerchiamo di non fare errori su questo: la super élite sta cercando di diventare più potente di Dio. La super élite controlla la razza umana nel modo più inimmaginabile. Solo il termine stesso “teorico della cospirazione” è stato inventato dalla èlite globale, come mezzo marginale per tenere lontano il pubblico dal credere alle teorie cospirazioniste, che rendono schiava l’umanità. Assolutamente nulla di ciò che accade nel nostro mondo è per caso. Fa parte tutto di questo grande piano. A causa di questo, non c’è speranza per la umanità se non ci solleviamo e sconfiggiamo l’Agenda 21 e pretendiamo un cambiamento nella leadership del mondo e tutto questo DEVE ESSERE FATTO ORA, prima che i meccanismi di controllo personale, di questo nuovo sistema, siano resi operativi.
Miei cari compagni umani, non abbiamo 5 anni di tempo. Ve ne state pigramente seduti in disparte mettendo a repentaglio non solo la vostra vita ma anche quella di figli e nipoti, nati o meno.
Presto diremo “Welcome to Krypton”, dato che l’umanità sta diventando come deboli pupazzi, nel teatro della vita, creato dalla superelite.

DOCUMENTO ESCLUSIVO SULLA ROAD MAP DEL GRUPPO BILDERBERG!





Risultati immagini per potete ingannare tutti per qualche tempo

Guardate prima il video che spiega questo interessante documento rivelatore delle strategie delle élite per sottomettere popoli e governi ai loro diktat. Praticamente, ciò di cui dialogano i vari Bilderberg, Trilateral, Aspen Institute, Chatam House ecc... e loro emissari all'Unione Europea....

Armi Silenziose Per guerre tranquille 

Club Bilderberg 
Organizzazione apparentemente acefala che raduna annualmente una squadra di big: politici, banchieri, economisti, militari, giornalisti, che “discutono” in segreto di come ordinare la società mondiale a venire. Più che discutere, pare che i partecipanti siano invece orientati a seguire un progetto già deciso altrove … 

Nicholas M. Butler
… il mondo si divide in tre categorie: 
  • Un piccolissimo numero che produce eventi;
  • un gruppo un po’ più grande che ne garantisce l’attuazione;
  • una vasta maggioranza che non ne sa mai niente. 

Il progetto 
1. Identità internazionale: distruggere l’identità nazionale ed il concetto di Stato-Nazione, cioè depauperare la sovranità di ogni singolo Stato (come sta accadendo in Europa), per creare un’unica “grande impresa”, un unico governo mondiale fondato sul denaro ed il mantenimento di uno status di “padrone-schiavi” 
2. Controllo centralizzato della popolazione 
3. Società a crescita zero 
4. Forbice sociale perpetua 
5. Controllo centralizzato dell’educazione: qui rientra non solo la rilettura della storia da parte dei diretti interessati ma anche la fondamentale funzione di lavatrice del cervello svolta dalla televisione, dai giornali e da tutti i mezzi di comunicazione principali. Internet è un’eccezione.
6. Controllo centralizzato di tutte le politiche nazionali ed internazionali 
7. Concedere maggior potere alle Nazioni Unite 
8. Blocco commerciale occidentale 
9. Espandere la NATO e creare un unico esercito così che la catena di comando risponda solo ad una cerchia ristrettissima di persone 
10. Sistema giuridico unico 
11. Stato di benessere di tipo socialista

 Armi silenziose …
• Questo manuale di programmazione della società era un documento top secret che pare sia stato prodotto in seno al club Bilderberg 
• Datato 1979 è stato trovato per caso nel 1986 
• Vera o falsa che sia la sua provenienza sta di fatto che le strategie descritte sono state applicate alla lettera negli ultimi trent’anni di politiche europee … … per guerre tranquille Vi si parla di terza guerra mondiale, condotta con armi biologiche soggettive, dette armi silenziose. Documento tradotto: www.vocidallastrada.com/2010/armisilenziose-per-guerre-tranquille.html Documento originale: http://www.lawfulpath.com/ref/sw4qw/index.shtml Programmare una nuova società “… non è pensabile una ingegneria sociale escludendo la schiavitù e il genocidio” “Questo documento (1979) segna il 25° anniversario dell’inizio della Guerra tranquilla. Da allora (1954) questa guerra interna ha già vinto molte volte, su molti fronti, in tutto il mondo”. Programmare una nuova società “la scienza è un mezzo per un fine: il controllo”. “chi ne sarà il beneficiario? Nel 1954, pur con remore morali, si ammise, dal punto di vista della selezione naturale, che se la popolazione mondiale non avesse usato la sua intelligenza, non sarebbe stata migliore degli animali. Questi individui sono bestie d’allevamento per scelta e consenso”. Programmare una nuova società “perciò, nell’interesse del futuro Ordine Mondiale fu deciso di condurre una guerra silenziosa, contro l’opinione pubblica, con il fine di spostare l’energia sociale e naturale (ricchezza) della massa indisciplinata e irresponsabile, nelle mani di pochi auto disciplinati e responsabili. Per realizzare questo era necessario usare armi silenziose”.

Programmare una nuova società
“L’obiettivo (della minoranza egemone) è creare un’economia prevedibile e manipolabile ” … “Per ottenere il controllo delle classi inferiori è necessario distruggerne i nuclei familiari (inoculando preoccupazione crescente dei genitori) e condizionare le nuove generazioni fornendo un’istruzione povera e orientata a non capire”. 
Programmare una nuova società: “questa forma di schiavitù è necessaria per mantenere un certo livello di ordine sociale: la pace e tranquillità per le classi dirigenti superiori”. 

Cos’è un’arma silenziosa?
“Spara situazioni, invece di proiettili, azionate dall’elaborazione dei dati, invece che da una reazione chimica, partendo da un computer invece che da un cannone, manipolate da un programma, invece che da un soldato, sotto il controllo di un banchiere, invece che di un generale dell’esercito. Il pubblico non è in grado di capire quest’arma e, quindi, non può rendersi conto che è sotto attacco.” “Quando un’arma silenziosa è usata poco a poco la gente si adatta ad essa, fino a quando la pressione psicologica, tramite la pressione economica non la fa collassare… Si parla di un’arma biologica perché tende a paralizzare gli esseri umani inconsapevoli” Mayer Rothschild 1812 “DATEMI IL CONTROLLO SULLA MONETA DI UN PAESE E ME NE FREGO DI CHI FA LE LEGGI. 
Tale idea, ha dovuto attendere la rivoluzione industriale, la rivoluzione del computer e della rete, per essere applicabile su scala mondiale, ma è l’idea forza che sta alla base della guerra tranquilla dichiarata dalla élite del potere nel 1954 e realizzata con le armi silenziose”.

Teoria dell’induzione economica 
“È la scoperta del principio del potere e del controllo sulle persone applicato all’economia. Tale principio suona: "assumendo l’aspetto del Potere la gente te lo attribuisce. I conti di deposito o prestito mostrano un potere che induce la gente a darti la sua ricchezza per una promessa scritta di maggior ricchezza" (Mayer Rothschild 1812). La scoperta del secolo che non viene detta: Controllo mondiale della massa umana tramite l’economia.

Teoria dell’induzione economica
Il potere della Banca induce un campo di fiducia che può essere usato per condizionare la massa. La Banca è il tempio del Dio Denaro, nuovo oppio che paralizza i popoli. Induzione economica: DEPOSITI=promessa di guadagno PRESTITI=Ricavo=FIDO
ROTHSCHILD: “Rothschild vide che poteva emettere più note di credito (promesse di guadagno) di quelle che poteva rimborsare … bastava rassicurare i clienti del proprio Potere. Come? Rothschild prestò ai privati e ai governi per aumentare la fiducia nella sua solidità”. 

Induzione economica 
A questo punto di forte esposizione il banchiere stringe sulla moneta ma riscuote sui prestiti Depositi Ricavo Induzione economica= semina 
Prima crea troppo denaro, cioè inflazione (letteralmente soffia dentro la bolla) crisi= mietitura poi crea (o aspetta) la de – flazione e riscuote ciò che comunque gli spetta per contratto … se non moneta, beni reali, come gli immobili pignorati. Il rimborso del debito viene da aiuti governativi al nemico del debitore: le banche induzione economica a delinquere. Il risultato netto è creare tanti debitori … schiavi e un ristretto cerchio di soci … felici e contenti. “Poi si fa mancare liquidità, riscuotendo quanto garantito dai contratti. I governi che consentono ai vari Rothschild di governare l’economia dello Stato in questo modo ottengono il loro supporto.” Mayer Rothschild 1812 … Scopre di avere in mano la gallina dalle uova d’oro, perché se emette certificati di deposito ben oltre il proprio controvalore, il potere che ha acquisito sulla gente e sui governi gli permette di costringere il sistema economico a compensare comunque il vuoto che crea, salvandogli la banca troppo importante per essere lasciata fallire … e senza contropartite! Derivati: permette di vendere il rischio dell’esposizione: geniale! 

Bolle … 
“Il credito presentato in una forma chiamata moneta (non coperta da beni e servizi reali) ha l’aspetto del capitale ma è in realtà un debito, lo scoperto, un patrimonio negativo. Invece di essere una capacità economica è un'induttanza o incentivo economico che se non viene bilanciata diversamente, deve essere compensata distruggendo la popolazione”.

Bubble economy 
La moneta eccedente il PIL si risolve in un furto del PIL. La guerra silenziosa è … “… riequilibrare il sistema uccidendo i veri creditori (la gente indotta a cedere i propri beni alle banche in cambio di una moneta sopra valutata)… rubando ad essi la ricchezza vera”. 

La scoperta decisiva 
“Applicare all’economia le formule matematiche dell’aeronautica (SHOCK TEST). Uno shock dei prezzi (es: il costo del grano) fa conoscere la struttura psico economica del sistema economico. A quel punto la reazione della società è prevedibile e controllabile.” 
Harvard economic research project “ …. scienza del controllo di un’economia usando gli strumenti che permettono di controllare la traiettoria di un proiettile o di un missile …”. “Si scopre che un’economia obbedisce alle stesse leggi dell’elettricità: tutta la conoscenza in elettronica è trasferibile in economia”.
Test dello shock economico: “Non solo i prezzi ma anche il lavoro può essere usato come shock test… Lo sciopero è un eccellente shok test”. Ad esempio: “c’è un rapporto prevedibile tra l’aumento del costo della benzina e il consumo di certi farmaci o di alcoolici” o altre forme d’evasione, come il gioco d’azzardo.
Test dello shock economico: “misurando come la gente sfugge ai problemi reali è possibile avere il controllo completo della società”. 

Concetti generali di energia 
• Potenziale (in elettronica … capacità) 
• Cinetica (campo magnetico, induttanza) 
• Dissipativa (resistenza alla conduttanza) 
• Capacità economica o Capitale 
• Conduttanza (flusso di merci) 
• Induttanza economica (servizi) Diagramma industriale Un nodo raccoglie e ridistribuisce il flusso nel sistema di tre industrie qui simbolizzato Tre classi di industrie 
• Capitali (energia e risorse materiali) (moneta pari al PIL e eccedente il PIL) (BANCHE) 
• Beni (industrie di produzione e di consumo) 
• Servizi (lavoro) L’intero sistema economico potrebbe essere rappresentato dalle tre industrie visto prima.
“L’economia è costituita da flussi simultanei di produzione, distribuzione, investimento e consumo. Assegnando un valore numerico a queste componenti, compreso il lavoro e le funzioni umane, questo flusso può essere rappresentato da una corrente che circola in un circuito elettrico e il suo comportamento può essere previsto e manipolato”. 
“Il condensatore, il resistore e l’induttore della elettronica corrispondono rispettivamente a Capitali, Beni e Servizi”. “La capacità economica è conservare il capitale. La conduttanza economica è livello di conduttanza di materiali per produrre beni. L’induttanza è l’inerzia del valore economico in movimento”.

Induttanza economica: “Una corrente elettrica e un campo magnetico (inerzia) corrispondono a un flusso di valore economico in rapporto a un campo di popolazione come fenomeno inerziale. Quando il flusso del denaro diminuisce, il campo di popolazione umana scompare, al fine di consentire al valore economico di continuare a circolare” (es: la guerra).

Guerre silenziose/guerreggiate 
Da questo punto di vista fare una guerra con i cannoni per rilanciare l’economia (Falkland, Iraq, ex Jugoslavia etc...) o fare la guerra silenziosa ai popoli, compreso il proprio … è la stessa cosa: una botta di vita per l’economia perché la stabilità ed il benessere sono, dal punto di vista del business man: STAGNAZIONE! Induttanza economica: Quando le lobbies hanno bisogno di riavviare il flusso di denaro, devono distruggere l’inerzia costituita dal popolo, che causa stagnazione. “L’inerzia della gente è il risultato di abitudini di consumo e dello standard di vita desiderato. È un fenomeno di autoconservazione”.

“Fattori induttivi (inerzia del sistema)” 
• Popolazione 
• Entità delle attività economiche del governo 
• Modo di finanziare tali attività Esempi di traslazione 
• Carico / euro 
• Corrente / flusso di euro per anno 
• Forza motrice / domanda in euro 
• Conduttanza / flusso di euro per euro richiesto 
• Capacità / produzione di € per € richiesto 

Flussi e Oscillazioni auto distruttive 
Flusso previsto (condizioni di maggior domanda) Flusso attuale, Flusso retrospettivo (abitudine o inerzia che deve collassare per mantenere il flusso) esempio di tale collasso è la guerra. Alternativi alla guerra, per evitare stagnazione, è una politica keynesiana o un programma spaziale.

Flussi e Oscillazioni auto distruttive: “Il problema, nella stabilità del sistema, è che c’è troppa richiesta di profitto (1) troppa avidità e (2) too much population (troppa gente)”. “Ciò crea troppa induttanza economica che possa essere bilanciata dalla capacitanza economica (vere risorse in valore o servizi).” Il programma di welfare sociale … “… non è altro che un sistema di compenso a credito aperto che crea un'industria a capitale falso, per dare alla gente improduttiva cibo e un tetto. Ciò può essere utile, perché il beneficiario diventa così proprietà dello stato per senso di gratitudine: un’armata al servizio delle élites.” Chi è agganciato da questa droga … “… deve andare dall’élite per una dose.” “Introdurre dosi di capacitanza stabilizzatrice è un credito nei confronti del mondo. Questa è la quarta legge dell’attacco, che consiste nel fare un’azione e abbandonare il terreno prima che la reazione riflessa riporti al punto di partenza – quindi si parla di un’azione con effetto ritardato”. Per aver ragione della reazione … “… bisogna cambiare il sistema prima che la reazione possa manifestarsi. Perciò i politici si fanno belli nella propria ora e la gente pagherà dopo. In fact, the measure of such a politician is the delay time”. Lo stesso fa lo Stato che … “… stampa moneta oltre il limite del PIL, cioè crea inflazione. Cioè mette tanti soldi nelle tasche della gente e soddisfa la loro avidità, crea un falso senso di fiducia, per un po’ e ferma il lupo davanti alla porta …”. Benedetta guerra! “… si può eventualmente ricorrere alla guerra per pagare il conto, perché la guerra è in definitiva l’arte di distruggere il creditore”. “I politici sono i killer scelti democraticamente per sollevare il senso di colpa dalla coscienza della gente”. Se la gente ci tiene veramente … “ … a se stessa, deve controllare i propri appetiti (avidità economica e procreazione) così che non ci sia bisogno del credito o di un sistema di ammortizzatori sociali che ruba a chi lavora per soddisfare le esigenze dei fannulloni”. Da quando la maggior parte del … pubblico rifiuta di contenersi, rimangono solo due alternative per bilanciare l’induttanza economica: lasciare la gente massacrarsi fino alla fine della vita, e assumere il controllo del mondo con l’impiego di armi silenziose e ridurre l’induttanza economica al livello di sicurezza tramite benevola schiavizzazione e genocidio. L’ultima opzione è stata scelta come la migliore”. Questione di responsabilità. “… non capiscono perché non si possa evitare la guerra, nonostante l’etica lo proibisca”. Il problema è lasciato a quei pochi che pensano e che sono i più adatti a sopravvivere. Altrimenti l’esplicitazione della armi silenziose distruggerebbe l’unica speranza di salvare i semi del futuro”. 

Amplificatori Economici 
Ogni amplificatore riceve un segnale di comando che controlla una fonte d’energia autonoma L’acceleratore che regola la potenza del motore dell’auto è un esempio di amplificatore. “Esempio di amplificatore economico è la pubblicità”. “Non serve solo per un guadagno di energia ma anche per provocare un diverso ciclo economico”.

Amplificare le fonti di energia 
“L’energia di un sistema è data dalle materie prime e dal consenso della gente a lavorare e assumere un certo rango sociale. Ogni classe sociale, per garantire il proprio livello di reddito, controlla il livello inferiore e difende la struttura in classi = stabilità. La migliore informazione rende le classi inferiori invidiose e ciò minaccia la stabilità delle élites”.

“Il fattore critico” 
• Il consenso pubblico è una chiave essenziale per la distribuzione di energia nel processo di amplificazione economica. 
• Un sistema di arma silenziosa opera su dati forniti da un pubblico docile con mezzi legali ma non sempre legittimi. Altri dati vengono dal sistema IRS. I coefficienti di consenso indicano lo stato e il grado della vittoria. 
• Buon indicatore del consenso è la fedeltà fiscale “diversione, la prima strategia” “Il modo più semplice per rendere efficace un’arma silenziosa è eludere il controllo pubblico lasciandolo ignorare i principi base dei sistemi e distraendolo con argomenti irrilevanti. Questo si ottiene scoraggiando l’intelligenza, incoraggiando l’emotività, la fisicità, riscrivendo la storia e la legge. Tanta confusione = tanto profitto Ottimo è creare (falsi) problemi e offrire soluzioni”.

Riassunto 
La gente incarica il politico di: 
1. Fare sicurezza senza dover organizzarsi 
2. Governare senza dover riflettere 
3. Uccidere gli altri senza rischio proprio 
4. Evitare la responsabilità delle proprie idee 
5. Beneficiare della scienza senza conoscerla 

Riassunto 
La gente incarica il politico di fare la guerra per: 1. Far sopravvivere la nazione utero 
2. Distruggere i suoi nemici 
3. Distruggere i cittadini che non si uniformano 

Noam Chomsky 
1) La strategia della distrazione, fondamentale, per le grandi lobby di potere, al fine di mantenere l’attenzione del pubblico concentrata su argomenti poco importanti, così da portare il comune cittadino ad interessarsi a fatti in realtà insignificanti. Per esempio, l’esasperata concentrazione su alcuni fatti di cronaca (Bruno Vespa è un maestro). 
2) Il principio del problema-soluzione-problema: si inventa a tavolino un problema, per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare. Un esempio? Mettere in ansia la popolazione dando risalto all’esistenza di epidemie, come la febbre aviaria creando ingiustificato allarmismo, con l’obiettivo di vendere farmaci che altrimenti resterebbero inutilizzati. Creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti e lo smantellamento dei servizi pubblici. 
3) La strategia della gradualità. Per far accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente, per anni consecutivi. È così che condizioni socio-economiche radicalmente nuove (neoliberismo) furono imposte durante i decenni degli anni 80 e 90: stato minimo, privatizzazioni, precarietà, flessibilità, disoccupazione in massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero stati applicati in una volta. 
4) La strategia del differimento. Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come “dolorosa e necessaria”, ottenendo l’accettazione pubblica, al momento, per un’applicazione futura. Parlare continuamente dello spread per far accettare le “necessarie” misure di austerità come se non esistesse una politica economica diversa. 
5) Rivolgersi al pubblico come se si parlasse ad un bambino. Più si cerca di ingannare lo spettatore, più si tende ad usare un tono infantile. Per esempio, diversi programmi delle trasmissioni generaliste. Se qualcuno si rivolge ad una persona come se avesse 12 anni, in base alla suggestionabilità, lei tenderà a rispondere come un bambino di 12 anni. 
6) Puntare sull’aspetto emotivo molto più che sulla riflessione. L’emozione, infatti, spesso manda in tilt la parte razionale dell’individuo, rendendolo più facilmente influenzabile
7) Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità. Pochi, per esempio, conoscono cosa sia il gruppo di Bilderberg e la Commissione Trilaterale. E molti continueranno ad ignorarlo, a meno che non si rivolgano direttamente ad Internet. 
8) Imporre modelli di comportamento. Controllare individui omologati è molto più facile che gestire individui pensanti. I modelli imposti dalla pubblicità sono funzionali a questo progetto. Va di moda essere stupidi ed ignoranti e volgari.
9) L’autocolpevolizzazione. Si tende, in pratica, a far credere all’individuo che egli stesso sia l’unica causa dei propri insuccessi e della propria disgrazia. Così invece di suscitare la ribellione contro un sistema economico che l’ha ridotto ai margini, l’individuo si sottostima, si svaluta e addirittura, si autoflagella. I giovani, per esempio, che non trovano lavoro sono stati definiti di volta in volta, “sfigati”, choosy”, bamboccioni”. In pratica, é colpa loro se non trovano lavoro, non del sistema. 
10) I media puntano a conoscere gli individui (mediante sondaggi, studi comportamentali, operazioni di feed back scientificamente programmate senza che l’utente-lettorespettatore ne sappia nulla) più di quanto essi stessi si conoscano, e questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un gran potere sul pubblico, maggiore di quello che lo stesso cittadino esercita su sé stesso.



Michael Hudson
NEOLIBERISMO è l’uso BELLICO della corrispondente Teoria Economica. È la dottrina del potere autocratico abbinata allo smantellare il sistema democratico, sostituendolo con un’oligarchia. Non è vera liberazione del mercato, ciò di cui si parla, ma di centralizzare il potere in mano alla finanza. È la dottrina della guerra finanziaria non solo contro il lavoro ma anche contro l’industria e il governo. Banche e finanza hanno il potere di indebitare le economie pompando risorse fuori dall’economia reale. Scopo non è più quello di sfruttare il lavoro per creare profitto ma quello di dirottare la maggior quantità di entrate nelle proprie mani. Schiavitù moderna = debito.
L’ultimo stadio del neoliberismo é la polarizzazione tra debitori e creditori, con un indebitamento crescente a creare un esercito di peones indebitati.